Hvordan har friluftslivet endret seg?

[Gjest Landsem]

Folk tok ikke like store sjanser. Det var respekt for fjellet, og er til en stor grad i også dag blant folk i fjellbygdene. Det eksisterte ikke mobilnett om du går langt nok tilbake. Å sette seg sjøl og andre i unødig fare var også belagt med skam, du viste deg som lite fjellvant. Slik var det ihverfall i bygdene da jeg vokste opp på 80-tallet. Det å klatre i fjell uten nok ferdigheter til å komme ned igjen på egen hånd, f.eks. I dag er folk helt komfortable med slikt. 

 

Dette er et godt eksempel på nevnte. Uhell kan skje den beste, men likevel. Andre gangen det skjer i år, sist var det to damer. Er redd det blir stadig mer av det med den nye selfie-turismen:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Fire-reddet-ned-fra-fjelltur-i-Jotunheimen-8105961.html

[Gauken]

Jeg syns det er blitt mindre friluftsliv og mer fjellsport. Der folk før gikk, skal det nå helst løpes. Du skal helst samle topper, ikke opplevelser. Det blir ikke en ordentlig tur om du ikke velger et vanskelig mål som krever guide og muligens transport med statsfinansiert helikopter hvis du blir overrasket av været. Klær lages med eksepedisjoner for øye. Korte jakker fordi du skal ha plass til klatresele, gigantisk vindfang av en hette fordi du skal ha plass til en hjelm.

[Robinson]

I 2005 bestemte jeg og en kamerat oss for at vi skulle krysse Hardangervidda sammen . Vi hadde satt av to uker og da sier det seg selv at vi ikke skulle ha det travelt. Etter bare ett par dager begynte det å skurre. Jeg hadde vært på vidda mange ganger , ham ingen . Jeg hadde lyst å fiske , ville vi skulle ta en avstikker til Vestvassdalen og andre plasser jeg hadde vært før som hadde gjort meg lykkelig . Han ville fram til målet som var Haukeli. Allt annet var heft. Og så var han i mye bedre form enn meg. Det gikk opp for meg at vi hadde helt forskjellig mål for turen. Mitt mål var å være på Hardangervidda to uker og ende opp på Haukeli. Hans mål var å krysse Hardangervidda og kommer fram til Haukeli. To forskjellige ting. Den tredje dagen kom vi til at skulle vi fortsette å være kamerater, så burde vi skille lag. Og det gjorde vi. Jeg husker enda lykkefølelsen min da jeg så den røde anorakken forsvinne over horisonten vestover , mens jeg fant ut at jeg kunne like godt gå østover . Vi var begge fornøyd med løsningen og er fortsatt gode kamerater. Det er ikke alle som har det samme synet på friluftsliv."

[Gjest Landsem]

 muligens transport med statsfinansiert helikopter hvis du blir overrasket av været. 

 

Hvordan er det med redning av folk nå? Det har jo vært en del diskusjoner om hvem som skal ta regninga. Med den utviklinga som er nå så er det på tide at dette blir 100% dekket av dem som tilkaller hjelp. 

[Hardy]

Jeg syns det er blitt mindre friluftsliv og mer fjellsport. Der folk før gikk, skal det nå helst løpes. Du skal helst samle topper, ikke opplevelser. Det blir ikke en ordentlig tur om du ikke velger et vanskelig mål som krever guide og muligens transport med statsfinansiert helikopter hvis du blir overrasket av været. Klær lages med eksepedisjoner for øye. Korte jakker fordi du skal ha plass til klatresele, gigantisk vindfang av en hette fordi du skal ha plass til en hjelm.

 

Her treffer du spikeren på hodet! 

Det tar oss også tilbake til en tidligere diskusjon her for noen måneder siden om hva er definisjonen på friluftsliv....

[Friluftsnoob]

Det er mange måter å ferdes i villmarken på. Noen liker å sløve rundt uten annet mål enn å ha det fint på tur, mens andre legger opp strabasiøse ekspedisjoner hvor målet er å nå et bestemt sted på en bestemt tid. Jeg tilhører helt klart den sløve gruppa. 

 

Og i dagens moderne tid hvor mange både skal være proffsyklist, ekspert på jobb, perfekte foreldre som stiller opp for barna og skysser de rundt fordi de ikke kan gå, skal være sosiale på partylivet osv. så er det kanskje ikke så rart at også friluftslivet endrer karakter for mange. 

[Thoreau]

Tja. En endring er vel at det er mange som skriver på nettet om at de planlegger turer, men som sjelden faktisk kommer seg ut......

 

Men ellers er det er jo mye tekniske hjelpemidler nå som GPS og nødsendere.

[Thoreau]

Jeg syns det er blitt mindre friluftsliv og mer fjellsport. Der folk før gikk, skal det nå helst løpes. Du skal helst samle topper, ikke opplevelser. Det blir ikke en ordentlig tur om du ikke velger et vanskelig mål som krever guide og muligens transport med statsfinansiert helikopter hvis du blir overrasket av været. Klær lages med eksepedisjoner for øye. Korte jakker fordi du skal ha plass til klatresele, gigantisk vindfang av en hette fordi du skal ha plass til en hjelm.

 

 

Virker som flere og flere blir hentet, selv på vanlige turer.

[Robinson]

Tenkte jeg skulle legge ut noen bilder av meg og fattern fra ett eventyr i 1975 ,altså for nøyaktig 40 år siden denne sommeren. Vi padlet fra Grønningen øst for Snåsa over svenskegrensen og tilbake til Grønningen igjen via Jevsjøen. Mye bæring og strabaser. Noe som har vært vanskelig å toppe siden. Tror dette er villmark fortsatt.

Fattern i dongeri , gummistøvler, flanellskjorte ( som var hverdagsskjorta den gangen ) og "vinteranorakken" . Den hadder mor sydd. Eneste dedikerte turplagget var hatten , som mor ikke likte han brukte ellers. På ett godværs bildet er det lave sko som gjelder og garantert ikke joggersko siden joggeskoen ikke var oppfunnet enda. Sikkert hverdags skoene hans. Kanoen var det store. Innkjøpt det året og min mor kom til å fnyse av den de kommende tiårene. Den var ikke billig. Og så var det den fantasiske fem år gamle ryggsekken hans. Jeg hadde lånt en sekk av en kamerat av fattern.

Og for mitt vedkommende var det samme greia. Dongeri , islender og bomullskjorte. Og redningsvest tror jeg ikke folk hadde begynt å tenke på enda. Vi hadde ikke spist av kunnskapens tre den gangen og tenkte ikke at det var livsfarlig å legge utpå uten redningsvest.

[Jushekaggen]

I bladet Villmarksliv fra juli 2015 er det en artikkel som heter "Fra Nansen til Monsen".
Ser man bort fra karakterene så kan man lett ser at selve friluftslivet har endret seg i form av utstyrs "Behov" og andre ting. Men gjengangeren for de fleste er jo gleden man har.
I artikkelen er det selvfølgelig en god dose skjult reklame om fine produkter, men også en liten beskrivelse av hvordan ting var før. Både lærerikt, og interessant.

Jeg leste også en artikkel om en oslodame som selvironisk skrev at hun brukte 3000 kroner i pakkingen til hun skulle gå Besseggen.. Ganske morsomt egentlig

[Miamaria]

Før var det om å gå ting som ingen hadde gjort før. Det er det for noen fremdeles, men det er vanskeligere å finne noe. Snart må man sykle på enhjulssykkel opp Everest med hendene på ryggen,  uten oksygen, for at det skal være noe.

 

Så er det noen, antagelig mange fler enn før, som skal gå det som alle andre går. Derfor må det skiltes og merkes på alle vis, og settes opp postkasse. Snart kommer det nok sofaer på toppene, så de skal ha noe å kvile seg på før de går ned igjen. (En benk vil jo bli for hard i røven for dem.)

[Gjest Landsem]

Flere nye ulykker i helga, blant annet to fallulykker. Den ene fra Trolltunga:

 

http://www.nrk.no/hordaland/vil-advare-utenlandske-studenter-mot-farlig-natur-1.12539044

 

"....visste ikke at naturen kunne være farlig..." biter jeg meg merke i.....

[The Lone Wolf]

Fullstendig unødvendig ulykke, enhver med en iq over 50 burde forstå at man kan bli drept om en roter seg utpå slike steder med flere hundre meters fall. "Visste ikke at naturen kunne være farlig"? Det har ingenting med erfarenhet å gjøre, en bør forstå eller klare å tenke seg til at en kan snuble, miste balansen og det i kombinasjon med høyt fall er farlig.. Naturlig seleksjon slo til!

Hva blir det til med dette? Krav om ti meter høyt gjerde rundt omkring Trolltunga med piggtråd i toppen slik at folk kanskje ikke klatrer over? Forresten ikke noen garanti for folk ikke ramler ned der for det..

[Miamaria]

Håper ikke de studerer realfag, de der… Nei altså, jeg nekter å tro på at de er sitert korrekt. Det er ikke mulig.

[Vagvær]

Turen har kommet i bakgrunnen. Selfies og knallfarger på utstyret har blitt himla viktig.

 

Tivoli på tur:

 

 

Beklager at jeg henter opp denne etter mange måneder. Det behøver selvsagt ikke se ut som om en regnbue har kastet opp på deg, men sterke farger på klær gjør det jo en smule lettere for letemannskaper å finne deg om uhellet skulle være ute. Det har vel sågar blitt foreslått at sterke farger på klær/refleks(vest) blir tatt inn i fjellvettreglene...

[Robinson]

Ett øyeblikks uoppmerksomhet og ubetenksomhet er nok når man er på en farlig plass,  for at katastrofen kan være ett faktum. Jeg har selv to ganger vært nær katastrofen , bare fordi jeg ble mer opptatt av å skravle og være sosial enn å være fokusert på at jeg var på en farlig plass.  Den ene gangen ved Månafossen. En annen gang ved ei flomstor elv.  Det er lett når man er mange, å bli distrahert. Det har skjedd før og jeg er redd for at det kommer til å skje igjen.

[Koppen]

Er nok ikke helt enig med deg, Kjell Ivar. Det er lett å tolke ekstra tyngde som "kvalitet" og alle de kiloene jeg har spart (inntil 16 000 gram på en alminnelig fjelltur) skyldes ikke bare tynnere og svakere materialer, men i høyeste grad mer fornuftig planlegging og bruk. Lettere og mindre omfattende utstyr fører til mer orden og lettere tilgjengelighet. Og jeg begynte med nøysomme notater om bruk og vekt allerede tidlig på 80-tallet og flere av de listene har jeg ennå.

 

Det mest irriterende er at alle grammene jeg har fjernet fra sekken har havnet på kroppen og attpåtil rentet seg litt...

 

For meg har allikevel den største endringen skjedd i hodet. For 25-40 år siden sov jeg om jeg lå horisontalt noen sekunder uansett underlag (brukte ikke medbragt underlag de første 10-15 årene) og mat var bare noe (u)nødvendig herk. Og vannet eller elven måtte helst ligge bak alle blåner og helst være litt myteomspunnet og utenfor rekkevidde for de som fikk historiene om dem. Og fiskene måtte være mange og store.

 

Nå er totalopplevelsen mer i fokus. Bruker god til på å finne og etablere leir. Fisken er mat. Stillheten er verdifull. Teltet er mitt hjem. Oppsummert er hele turen en totalopplevelse og nytelse jeg aldri lengre veier i antall kilo eller teller i antall vilt eller fisk. Ordspråket "ikke alt som kan telles teller og ikke alt som teller kan telles" passer godt til mitt friluftsliv.

 

​

[LightDan]

Flere nye ulykker i helga, blant annet to fallulykker. Den ene fra Trolltunga:

 

http://www.nrk.no/hordaland/vil-advare-utenlandske-studenter-mot-farlig-natur-1.12539044

 

"....visste ikke at naturen kunne være farlig..." biter jeg meg merke i.....

Att man kan vara omedveten om faror med plötsliga väderomslag och allt det medför av hypotermi, att ligga værfast, problem att orientera och liknande förstår jag, men kan inte tro att någon inte förstår att ett fall på 1100 meter kan vara skadligt? Det må väl finnas NÅGON gräns för hur dumma människor kan bli?

[Kaisi]

Hvordan har friluftslivet endret seg?

 

Før var folk flest innstilt på at de måtte tilpasse seg naturen, nå mener veldig mange at naturen må tilpasses folk...  

[The Lone Wolf]

Att man kan vara omedveten om faror med plötsliga väderomslag och allt det medför av hypotermi, att ligga værfast, problem att orientera och liknande förstår jag, men kan inte tro att någon inte förstår att ett fall på 1100 meter kan vara skadligt? Det må väl finnas NÅGON gräns för hur dumma människor kan bli?

Jeg trur dessverre ikke at det finnes overhodet noen grenser for menneskelig dumhet..

[Gjest Landsem]

Att man kan vara omedveten om faror med plötsliga väderomslag och allt det medför av hypotermi, att ligga værfast, problem att orientera och liknande förstår jag, men kan inte tro att någon inte förstår att ett fall på 1100 meter kan vara skadligt? Det må väl finnas NÅGON gräns för hur dumma människor kan bli?

 

Det med væromslag er også noe man burde ha kunnskap om. Terskelen for hva man begir seg ut på bør senkes betraktelig i uvær, tåke, regn etc. særlig i halvalpint terreng. 

[Gauken]

Slettet

[Gauken]

Isolert sett en dum uttalelse men det kan også være en faktor av "lost in translation" her samtidig som vedkommende kanskje var litt sjokket. Jeg syns det er unødvendig med heksejaktt på en utvekslingsstudent. Hvis det er noen som fortjener drittslenging etter denne saken så er det politiet som krever mobildekning før de rykker uthttp://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Vi-ser-na-at-et-redningshelikopter-burde-blitt-sendt-tidligere-3434999.html