+zimwalker Skrevet 19. juli 2015 Skrevet 19. juli 2015 Heriks skrev (På 19.7.2015 den 17.18): Det er mye man klarte seg uten før i tida, og mye man kunne klart seg uten i dag, men akkurat når det gjelder nødpeilesender/sikkerhetsutstyr tenker jeg heller på dem som ikke ble forfedre til noen/ikke kom hjem igjen ... så akkurat den ser jeg som en bra investering. Helt klart, jeg også. MIne forfedre ville nok ha takket ja til teknologien om de fikk tilbudet, i alle fall mine "formødre" som satt hjemme å venta i uvisse på om og når gubben kom hjem igjen. 1 Siter
Dal-z Skrevet 27. juli 2015 Forfatter Skrevet 27. juli 2015 Ståle Sæther skrev (På 7.7.2015 den 21.40): Meget fornøyd med min jeg også. De hjemme setter pris på oppdateringer og sitter ikke klar med direktenummer til seaking'en 24 timer før jeg har planlagt å returnere til sivilisasjonen som tidligere. I stedet fikk de roet ned og under siste tur i femundsmarka fikk jeg oppdateringer på værmeldinga fremover via inreach'en. Nyttig sak dette her. Batteriet varer virkelig lenge. Spesielt om man ikke benytter seg av tracking i hvertfall. Den ser jeg ikke noe særlig poeng med uansett. Hvordan får du værmeldinger? Bare at de hjemme sender deg tekstmeldinger med væroppdateringer? Siter
borgern Skrevet 27. juli 2015 Skrevet 27. juli 2015 Værmelding blir via sms fra kjente. Ser det har en kobling til Facebook og Twitter i InReach. Hadde heller ønsket meg en weather service eller sllikt istedet. Men nå bruker nok ikke jeg FB etc like mye som andre. Siter
Dal-z Skrevet 27. juli 2015 Forfatter Skrevet 27. juli 2015 borgern skrev (På 27.7.2015 den 11.35): Værmelding blir via sms fra kjente. Ser det har en kobling til Facebook og Twitter i InReach. Hadde heller ønsket meg en weather service eller sllikt istedet. Men nå bruker nok ikke jeg FB etc like mye som andre. ok. takk for svar. helt enig. værmelding tjeneste på forespørsel hadde vært veldig brukervennlig. det er mye viktigere enn å oppdatere hele verden om hva man gjør i fjellet. 1 Siter
opmyl Skrevet 27. juli 2015 Skrevet 27. juli 2015 Jeg har benyttet http://wx2inreach.weebly.com for å få værmelding på sms via InReach. Funket fett på turen min i Femundsmarka tidligere i juli. Det er flere valgmuligheter, enten på forespørsel eller fast daglig melding, enten på siste gps-posisjon eller en spesifisert lat/lon-posisjon. 4 Siter
Dal-z Skrevet 28. juli 2015 Forfatter Skrevet 28. juli 2015 genialt! skal teste den asap. takk for tipset! Siter
Thoreau Skrevet 8. august 2015 Skrevet 8. august 2015 Myndighetene kan nå spore deg også utenfor mobildekning. For dette er jo også en sender? Det gidder jeg ikke. Kanskje en SPOT er bedre for min del. Vent litt...begge deler må ha sendere. Får la det ligge. 2 Siter
+zimwalker Skrevet 9. august 2015 Skrevet 9. august 2015 Thoreau skrev (På 8.8.2015 den 22.35): Myndighetene kan nå spore deg også utenfor mobildekning. For dette er jo også en sender? Det gidder jeg ikke. Kanskje en SPOT er bedre for min del. Vent litt...begge deler må ha sendere. Får la det ligge. Med InReach så kan du fortell myndighetene at du trenger hjelp. At de også kan spore mobilen din er ikke til mye hjelp om de ikke også vet at du trenger å bli sporet opp akkurat nå. Forstår egentig ikke problemet. Redd for å bli sporet/overvåket? 1 Siter
LightDan Skrevet 9. august 2015 Skrevet 9. august 2015 Thoreau skrev (På 8.8.2015 den 22.35): Myndighetene kan nå spore deg også utenfor mobildekning. For dette er jo også en sender? Det gidder jeg ikke. Kanskje en SPOT er bedre for min del. Vent litt...begge deler må ha sendere. Får la det ligge. Fast både mobil och InReach har en av-knapp.. för den som vill! Siter
Ståle Sæther Skrevet 9. august 2015 Skrevet 9. august 2015 For den ekstra paranoide kan dingsene også pakkes inn i den akk så famøse Ali-folien man uansett har med til å legge fisken i på bålet. 1 Siter
Thoreau Skrevet 9. august 2015 Skrevet 9. august 2015 Ståle Sæther skrev (På 9.8.2015 den 11.30): For den ekstra paranoide kan dingsene også pakkes inn i den akk så famøse Ali-folien man uansett har med til å legge fisken i på bålet. Paranoia er det beviselig ikke. Turnkey tyrani. Siter
+zimwalker Skrevet 9. august 2015 Skrevet 9. august 2015 Thoreau skrev (På 9.8.2015 den 13.31): Paranoia er det beviselig ikke. Turnkey tyrani. Sorry, men jo. At det er teknisk mulig å spore deg straks du slår på apparatet (turn the key, turnkey), og at slik overvåkning faktisk skjer, er en ting. Men en smule paranoid blir det om du tror at noen faktisk finner frem til - og gjør bruk av denne informasjonen om lille deg og meg - i den hensikt å skade oss/ "ta oss".. Men men, en hver får veie denne "risikoen" opp mot nytten av å bli funnet og hentet ned av fjellet når man virkelig trenger det. "Godt de ikke kan spore meg" er vel nepp tanken som svirrer gjennom hodet når du ligger der oppe i ei steinur med brukket lårhals 5 Siter
Geir68 Skrevet 10. august 2015 Skrevet 10. august 2015 zimwalker skrev (På 9.8.2015 den 19.59): "Godt de ikke kan spore meg" er vel nepp tanken som svirrer gjennom hodet når du ligger der oppe i ei steinur med brukket lårhals Det er akkurat dette som var motivasjonen min for å bestille en slik. Frykten for å bli liggende i mange dager før blir savnet, deretter tiden før søk av redningstjenesten gjør at jeg blir funnet og få hjelp. Jeg får maretitt ved tanken på beinsplinter som stikker ut av leggen, og de hjemme som ikke vil savne meg før en uke... 1 Siter
Dal-z Skrevet 10. august 2015 Forfatter Skrevet 10. august 2015 Geir68 skrev (På 10.8.2015 den 7.45): Det er akkurat dette som var motivasjonen min for å bestille en slik. Frykten for å bli liggende i mange dager før blir savnet, deretter tiden før søk av redningstjenesten gjør at jeg blir funnet og få hjelp. Jeg får maretitt ved tanken på beinsplinter som stikker ut av leggen, og de hjemme som ikke vil savne meg før en uke... Helt enig! Det er ingen grunn til å ikke benytte seg av slike FANTASTISKE duppeditter når de faktisk kan spare deg for mange timer/dager med smerte eller i værste fall redde liv. Og ikke minst: De hjemme kan få statusoppdateringer fra deg på at du faktisk har det bra. Så kan du nyte turen og de kan nyte tiden hjemme. Siter
Ståle Sæther Skrevet 10. august 2015 Skrevet 10. august 2015 Geir68 skrev (På 10.8.2015 den 7.45): Det er akkurat dette som var motivasjonen min for å bestille en slik. Frykten for å bli liggende i mange dager før blir savnet, deretter tiden før søk av redningstjenesten gjør at jeg blir funnet og få hjelp. Jeg får maretitt ved tanken på beinsplinter som stikker ut av leggen, og de hjemme som ikke vil savne meg før en uke... Nøyaktig samme skrekk-scenario som fikk meg til å kjøpe en slik. Jeg har brukket leggen før og kan garantere at det ikke kjennes godt ut selv om hjelpen kommer raskt. Å ligge noen dager med slike smerter før det kommer en tulling surrende forbi som så må bruke timer/dager på å finne mobildekning og da har brukt opp batteriet på desperat søk etter dekning underveis og så må ta seg ned til andre folk for å få varslet bare for å være usikker på kartreferansen som er lagret på den strømløse mobilen...uff... Siter
borgern Skrevet 10. august 2015 Skrevet 10. august 2015 Bare se på de som druknet på Rogen tidligere i sommer. Med en slik tilgjengelig kunne de sendt avgårde et sos. Ikke sikkert man hadde rukket å redde de man sjansen hadde hvertfall vært betydlig større enn at de ble funnet omkommet et par dager senere. Siter
Gronlund Skrevet 11. august 2015 Skrevet 11. august 2015 Har lige kommet hjem fra en uge i fjellet, og måtte benytte inReach for at afbestille en båd-fart. Husk: at sætte den til at kommunikere hvert 5-minut, min stod på 20-minut for at spare strøm, og det var en fejl, som jeg først opdagede på sidstedagen Øvvvvv!!!!. Min erfaring er, at når det er overskyet med tætte skyer, kan inReach ikke fange satelitteterne, - den søger og søger men får ikke forbindelse. SmarthPhone med GPS kan godt få signal, men tilsyneladende ikke inReach. Hvorfor ved jeg ikke, de gange der var forbindelse til sattelitten var det skyfrit. Jeg har også prøvet den midt i Oslo på en skyfri aften, og det tog meget lang tid inden der blev forbindelse. Men... ellers er det en rigtig god "sikkerhed", fordi du hjemmefra kan oprette 3-@ besked, og mindst 10 SMS-tekster/beskeder, så du ikke skal taste det hele ind på inReach ude i naturen (du gør det på den hjemmeside hvor du har dit inReach abonnement). Det virker fint med tilbagemelding på både @-adressen (du får din ejen inReach @-adresse som inReach kommunikerer med). Husk også, at afbestille dit mdr. abonnement, der findes 3 forskellige typer til 3 forskellige prisen, for abonnementet bliver fornyet automatisk...!!! Kan varmt anbefale den, som en ekstra sikkerhed i fjeldet. Siter
+zimwalker Skrevet 11. august 2015 Skrevet 11. august 2015 Gronlund skrev (På 11.8.2015 den 18.19): Har lige kommet hjem fra en uge i fjellet, og måtte benytte inReach for at afbestille en båd-fart. Husk: at sætte den til at kommunikere hvert 5-minut, min stod på 20-minut for at spare strøm, og det var en fejl, som jeg først opdagede på sidstedagen Øvvvvv!!!!. Oi, det hadde jeg ikke tenkt på. Har selv tenkt å gå med den avslått i sekken, slår den på ved behov for å sende. Men da bør jeg altså la den være påslått i minst 20 min (eller 5 min) når jeg har skrevet/sendt en tekstmelding...? (og selvfølgelig la den vær påslått om jeg venter svar). Siter
whistler Skrevet 12. august 2015 Skrevet 12. august 2015 zimwalker skrev (På 11.8.2015 den 19.28): Oi, det hadde jeg ikke tenkt på. Har selv tenkt å gå med den avslått i sekken, slår den på ved behov for å sende. Men da bør jeg altså la den være påslått i minst 20 min (eller 5 min) når jeg har skrevet/sendt en tekstmelding...? (og selvfølgelig la den vær påslått om jeg venter svar). Eller du kan bare kjøre en sjekk eller to manuelt. Jeg har bare latt den stå på 20-minutters intervall og sjekket en gang eller to manuelt når jeg har forventet svar tilbake. Med 20 minutters intervall varer ihvertfall batteriet mye lenger om man har den påslått "hele tiden". 3 Siter
borgern Skrevet 12. august 2015 Skrevet 12. august 2015 Ha vel satt min på manuell så vidt jeg husker og trykker når jeg vil den skal sjekke. 2 Siter
zupertramp Skrevet 12. august 2015 Skrevet 12. august 2015 Gronlund skrev (På 11.8.2015 den 18.19): Min erfaring er, at når det er overskyet med tætte skyer, kan inReach ikke fange satelitteterne, - den søger og søger men får ikke forbindelse. SmarthPhone med GPS kan godt få signal, men tilsyneladende ikke inReach. Hvorfor ved jeg ikke, de gange der var forbindelse til sattelitten var det skyfrit. Gjelder dette både gps og Iridium satellittene ? Dvs kan man sende meldinger når det er overskyet med tætte skyer (uten medfølgende koordinater) ? Siter
Dal-z Skrevet 12. august 2015 Forfatter Skrevet 12. august 2015 jeg har ikke opplevd noe problem med min inReach, selv om det har vært tett skydekke. 2 Siter
whistler Skrevet 12. august 2015 Skrevet 12. august 2015 Har heller ikke opplevd problemer på grunn av skydekke. For den saks skyld heller ikke i "trange" dalføre. Har imidlertid opplevd at sending/mottak kan ta litt tid noen ganger men det tror jeg har like mye med prioriteringer i Iridiumnettverket å gjøre. Dvs at man med vanlige meldinger kan komme litt bak i "køen" om det er mye trafikk i nettet. 1 Siter
Ståle Sæther Skrevet 12. august 2015 Skrevet 12. august 2015 Min Inreach har oppført seg helt fint uavhengig av skydekke så langt men opplevd tregheter rett ved bratte fjellskrenter. Sjekker melding manuelt en gang for dag på kveldstid eller setter den på 5min. om jeg venter svar på en melding jeg har sendt sånn med det første. 1 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.