Tar lettpakking hensyn til forskjellig kroppsvekt? (splittet)

[Alf Kristoffersen]

  Oddbjørn skrev (På 15.4.2015 den 8.29):

Klima er definitivt en faktor som burde vært med ja. Både med tanke på hva man behøver av klær og sovepose og hvor mye fuktighet utstyret vil ta opp.

 

Burde også tatt med om en går i terreng hvor det er tørt og en må bære vann over lengre avstander. Er det milesvis mellom hver plass en kan fylle vannflaska kan det fort blir bæring av 3-4 liter vann mens i norsk fjellheim holder det som regel med en halvliter.

Blir det tatt hensyn til vekten av luft i utstyret? Luft veier jo 1.3g/L ved 20 grader C ved havoverflaten. Hvis man bor ved sjøen og skal på tur på fjellet burde man jo pakke om utstyret når man parkerer bilen.

[Elisabethsk]

  Humbug skrev (På 14.4.2015 den 13.59):

Ting blir gjerne tyngre uten humor, ikke lettere

Er vel viktig her å tenke på at humoren bør være tørr. Blaute vitser veier nok mer.

[afe]

 

  Alf Kristoffersen skrev (På 15.4.2015 den 11.34):

Blir det tatt hensyn til vekten av luft i utstyret? Luft veier jo 1.3g/L ved 20 grader C ved havoverflaten. Hvis man bor ved sjøen og skal på tur på fjellet burde man jo pakke om utstyret når man parkerer bilen.

 

Det er nok å åpne lokket, snu sekken oppned og riste litt forsiktig. Då vert alt du hadde med deg frå kysten, bytta ut med lett fjelluft. Jo meir du hadde i sekken, jo meir vekt er det å spare på denne teknikken.

[Thomas E]

  Alf Kristoffersen skrev (På 15.4.2015 den 11.34):

Blir det tatt hensyn til vekten av luft i utstyret? Luft veier jo 1.3g/L ved 20 grader C ved havoverflaten. Hvis man bor ved sjøen og skal på tur på fjellet burde man jo pakke om utstyret når man parkerer bilen.

Jeg regner med de fleste ultralettpakkere sprøyter inn helium i sekken før avgang for å unngå dette problemet.

[afe]

Hydrogen er lettare, og kan brukast som brennstoff til matlaging (for den som tar med seg mat).

[Mathisdal]

Hvordan vil høyde over havet spille inn her?

[Alf Kristoffersen]

  Mathisdal skrev (På 15.4.2015 den 20.54):

Hvordan vil høyde over havet spille inn her?

 

Ved havoverflaten 0M over havet er det 1 atmosfære (ATM)  luft 1.3g/L

på toppen av Galdhøpiggen 2469M over havet er det 0,75 ATM luft 0,975g/L

ved å bytte ut den tunge luften vil man da spare 0,325g/L 

Her har jeg selvfølgelig ikke tatt med besparelsen ved mindre gravitasjon. 

 

Jeg vil samtidig minne om at jeg ikke er fysiker og at man dermed bruker mine utregninger helt på eget ansvar.

[Fjellfilmeren]

  Lompa skrev (På 14.4.2015 den 13.54):

Neste gang jeg skal på tur skal jeg prøve å pakke sekken uten humor. Da blir den sikkert lettere.

 

Dagens   

[LightDan]

  Alf Kristoffersen skrev (På 15.4.2015 den 21.34):

Ved havoverflaten 0M over havet er det 1 atmosfære (ATM)  luft 1.3g/L

på toppen av Galdhøpiggen 2469M over havet er det 0,75 ATM luft 0,975g/L

ved å bytte ut den tunge luften vil man da spare 0,325g/L 

Her har jeg selvfølgelig ikke tatt med besparelsen ved mindre gravitasjon. 

 

Jeg vil samtidig minne om at jeg ikke er fysiker og at man dermed bruker mine utregninger helt på eget ansvar.

Självklart ska hela packningen vacuumpackas, får se om man kan få specialsytt en lufttät ryggsäck med lufttömningsventil. Här finns ju stor potential att spara kanske 5-10 gram! "Lätt" fjälluft är inget man vill drassa runt på!

[Lompa]

  afe skrev (På 15.4.2015 den 5.41):

Ja det er kjempeurettferdig. Sjølv er eg 1.9m og føler derfor at eg er forhindra frå å drive med lettpakking™. Det er særleg sovepose eg merkar det på, fordi utvalget av lange nok, lette soveposar er svært begrensa. Men det går ann å pakke lett likevel, og så får ein trøste seg med at ein har betre utsikt enn desse små lettpakkarane.

Dette med lange soveposer er vanskelig. Den beste tresesongersposen jeg har funnet er Mountain Equipment 400. Mer enn lang nok for mine 199 cm.

[7homas]

  incognito skrev (På 15.4.2015 den 7.00):

Det er sikkert mulig å kutte litt vekt med kirurgiske inngrep. De som har noen høydemeter for mye kan jo gjerne få avkortet seg litt? Du trenger sikkert ikke hele leggen for eksempel. Bare støvelskaftet ikke går over kneet er det vel greit.

 

 

[7homas]

  Nimrad skrev (På 15.4.2015 den 9.17):

Selv er jeg veldig påpasselig med å klippe neglene, stusse skjegget, rense ørene og klippe håret før tur. Jeg har jo også selvfølgelig kvittet meg med dødvekt som f.eks. én av nyrene og blindtarmen.

 

Jeg trodde jeg var lur og skulle slå to fluer i en smekk så jeg gjorde noe bra for andre og donerte halve leveren. For meg var det positivt å spare en del vekt, men den vokser jo bare ut igjen

 

 

Forøvrig synes jeg det er lite solidarisk at små mennesker pakker klær som passer dem istedetfor klær som passer meg. Likestilling my ass.

[nesning]

Hvorfor ikke ta med mat som kan fortsatt gå på sine egne fire bein? Mye bæring spart på den fronten.

[Mathisdal]

  Alf Kristoffersen skrev (På 15.4.2015 den 21.34):

Ved havoverflaten 0M over havet er det 1 atmosfære (ATM)  luft 1.3g/L

på toppen av Galdhøpiggen 2469M over havet er det 0,75 ATM luft 0,975g/L

ved å bytte ut den tunge luften vil man da spare 0,325g/L 

Her har jeg selvfølgelig ikke tatt med besparelsen ved mindre gravitasjon. 

 

Jeg vil samtidig minne om at jeg ikke er fysiker og at man dermed bruker mine utregninger helt på eget ansvar.

Fin den. Takker

[dede]

  nesning skrev (På 16.4.2015 den 11.26):

Hvorfor ikke ta med mat som kan fortsatt gå på sine egne fire bein? Mye bæring spart på den fronten.

Har vært på tur der "kløvsauen lille lulle" var heftig debattert..

Sau som både kunne bære bagasje, være lokkesau for bjørn og til slutt gi oss et deilig lammelår...

Må jo være drømmen for de som ikke vil bære mer enn nødvendig..