+zimwalker Skrevet 19. april 2015 Skrevet 19. april 2015 En annen ting som ikke er dumt er å lese bruksanvisningen. Lett å overse når teltet er så enkelt som det er, men man finner nå et og annet tips der også. Lenker til PDFen her: http://www.hilleberg.se/sites/default/files/pageimages/H13-Instructions-Unna-SPREADS-032013-LoRez_0.pdf siterer fra denne (s.20): Sitat Taking advantage of the linked inner and outer tents [1-4] The inner tent door may get wet when you open the outer tent door when it is raining. To avoid this, partially unzip the outer door and detach part of the inner tent. With this same method, you can create a virtual vestibule for more storage options. [5-8] Partially disconnecting the inner tent gives more room, and fully detaching it allows you to pitch the outer tent as you would the complete tent. In extremely wet conditions, you can detach the inner tent and store it in a separate bag. At your next camp spot, set up the outer tent, then reattach the still-dry inner tent. note: The outer tent is waterproof but not breathable, so is more prone to condensation. Adding a Footprint (sold separately) protects from ground moisture and makes an outer tent-only setup more comfortable, but will not prevent condensation. Siter
Jan-Eilert Pedersen Skrevet 19. april 2015 Skrevet 19. april 2015 Bjørn J skrev (På 8.4.2015 den 17.38): Det er sjelden jeg er så i bedaring når det gjelder utstyrskjøp . Men jeg klarer ikke å bestemme meg hvilket av disse to teltene som passer meg best. Problemet er at jeg ikke har mulighet for å prøve noen av dem før kjøp. Det kommer til å bli brukt som solotelt, og andre typiske enmannstelt blir for små. Det ekstra halvkiloet eller så ekstra disse veier over ultrasuperhyperlette telt skal jeg klare å bære med meg. Så det blir Nallo 2 eller Unna. Førstnevnte har fortelt, og etter det jeg forstår har det litt mere romfølelse enn Unna. Men jeg liker normalt ikke telt som skrår så mye i bakkant. Jeg er nokså lang, 187 cm. Noen klager på at Nallo blafrer og bråker mye i vind. Unna er frittstående, det er ofte en fordel. Men jeg har aldri hatt telt uten fortelt, og ser på det som et betydelig minus. Jeg håper at noen her har erfaring med begge teltene, og kan si noe om fordeler og ulemper med dem.... Jeg har både Nallo 2 GT og Unna. Skal jeg på vidda eller høyfjellet så syns jeg Nallo 2 GT er bedre grunnet forteltet. Unna er et veldig bra telt og som jeg bruker mye. Liker godt at det har sideåpning på turer i skogsbeltet og i godvær. Unna har jeg også brukt en del i skogen vinterstid. Skal du ha et telt ved bålet er Unna veldig snopt... Snakker vi høyfjell med dårlig vær og variert er Nallo 2 GT et veldig bra telt. 2 Siter
Bjørn J Skrevet 20. april 2015 Forfatter Skrevet 20. april 2015 Flere har nevnt at en fordel med Unna er at det kan settes opp på steder der det er trangt og dårlig plass, her er et ekstremt eksempel på det: Bildet er hentet fra denne websiden: http://www.camp-japan.net/blogs/kudow/?p=3567 1 Siter
+zimwalker Skrevet 20. april 2015 Skrevet 20. april 2015 En annen fordel med Unna er at det åpenbart også gjør seg veldig godt på film, Se bare hva denne "telteren" fanget med linsen: http://www.ryggsekk.net/turer/overnattinger-unna-jan-feb-09/overnattinger-unna-jan-feb-09.htm 1 Siter
afe Skrevet 20. april 2015 Skrevet 20. april 2015 Nokon synest raude telt gjer seg på bilete. Sjølv synest eg grønne telt er finare, både i naturen og på bilete. Siter
Bjørn J Skrevet 20. april 2015 Forfatter Skrevet 20. april 2015 afe skrev (På 20.4.2015 den 19.17): Nokon synest raude telt gjer seg på bilete. Sjølv synest eg grønne telt er finare, både i naturen og på bilete. Jeg var i tvil da jeg kjøpte et rødt Unna, det kommer til å bli brukt mye på bilder. Noen ganger kan et rødt telt gi et fint blikkfang i bilder, andre ganger passer grønt best. Siden jeg har et par grønne telt fra før, ble det et rødt denne gangen. Variasjon er bra 2 Siter
Jan-Eilert Pedersen Skrevet 21. april 2015 Skrevet 21. april 2015 Fordelen med røde telt er når man velger å gå dagsturer fra teltet på fjellet. Veldig lett å finne teltet da. Selv i ruskevær. Grønne glir bedre inn i landskapet. Vært til sitt behov.. Blir du misfornøyd med det røde kan jeg bytte. Jeg har et grønt. Siter
Bjørn J Skrevet 21. april 2015 Forfatter Skrevet 21. april 2015 Jan-Eilert Pedersen skrev (På 21.4.2015 den 5.04): Fordelen med røde telt er når man velger å gå dagsturer fra teltet på fjellet. Veldig lett å finne teltet da. Selv i ruskevær. Grønne glir bedre inn i landskapet. Vært til sitt behov.. Blir du misfornøyd med det røde kan jeg bytte. Jeg har et grønt. Røde telt er utvilsomt en fordel rent sikkerhetsmessig, f.eks. hvis et helikopter er på leting etter savnet fjellvandrer På den annen side roper et rødt telt "her er jeg!!", mens mange ofte gjerne vil være litt anonym i fjellet. Hvor gammelt er det grønne du har? Jeg har registrert at Hilleberg endrer grønnfargen sin for tiden, i hvert fall på noen av teltene. Nå er den mye mørkere, nærmest grønnsort. Ikke spesielt pent etter min smak. Siter
opas Skrevet 21. april 2015 Skrevet 21. april 2015 Jeg synes røde telt tar seg fint ut på bilder, derfor valgte jeg Unna i rødt. Som mange sier så glir grønne telt inn i naturen og gjør seg mindre på bilder. Jeg liker kontraster. Blått synes jeg også er pent på bilder, dette var en av grunnene for at jeg valgte blått telt sist. Her et bilde jeg tok av mitt Fjellreven Akka Dome 2, for et par år siden. 1 Siter
RuneH Skrevet 21. april 2015 Skrevet 21. april 2015 Grønt fungerer fint det også. Smaken er som baken 1 Siter
afe Skrevet 21. april 2015 Skrevet 21. april 2015 Eg har ikkje sett den nye, mørkare grønfarga til Hilleberg. Etter min smak var den gamle også litt i mørkaste laget. Skulle eg kjøpe nytt Hillebergtelt i dag, ville eg kanskje valgt sand-farge (ei farge eg heller ikkje har sett anna enn på bilete). Siter
Bjørn J Skrevet 21. april 2015 Forfatter Skrevet 21. april 2015 Her er et bildeeksempel der jeg synes rødt telt passer godt, det ville fungert mye dårligere med et grønt akkurat i dette tilfellet. Siter
+zimwalker Skrevet 21. april 2015 Skrevet 21. april 2015 Mitt er av eldre årgang og grønt. Har ikke kamera selv, så har ikke tenkt i de baner så mye, men gjør det nå når jeg ser på bildene jeg fant - og de dere legger ut her. Konklusjon min blir at det er fint med farge på teltet! Siden dette nå ble en Unna tråd: Noen av dere som har prøvd Unna med dobbelt sett av stenger i sterk vind? Siter
Omnilite Skrevet 21. april 2015 Skrevet 21. april 2015 Unna har gått litt under radaren min, men takket være denne tråden har jeg kommet på sporet av det. Men jeg mener å ha lest at Hilleberg har endret litt på materialene på grunn av miljøkrav, og dette også har gitt utslag i at enkelte modeller har/har hatt lang leveringstid. Kanskje dette også har resultert i endring av fargenyanse. Korrekt meg gjerne om jeg tar feil. Liker forøvrig rødfargen, men det er selvsagt en avveining ang. fargevalg siden det er et solotelt. Siter
Bjørn J Skrevet 21. april 2015 Forfatter Skrevet 21. april 2015 Jeg vet ikke hvorfor det har vært leveringstid på bl.a. Unna. For 2-3 uker siden var Fjellsport usikker på når de fikk det inn, men de regnet med at det kom før sommeren. Så for noen dager siden sto det 7-10 dagers leveringstid på nettsidene deres, da bestilte jeg. Vi får se hvor lang tid det tar før de sender det. Jeg har forstått det slik at det bare er grønnfargen som er endret (til en mye mørkere nyanse), men jeg vet ikke om det gjelder alle teltene. Jeg har sett et bilde av Nallo med den nye fargen, det var ikke spesielt lekkert. Rødfargen til Hilleberg ligger vel et sted mellom Helsport (skikkelig knallrød) og Exped (dus rødbrun terrakottafarge). Kanskje mer mot Helsport sin rødfarge. Siter
Jan-Eilert Pedersen Skrevet 23. april 2015 Skrevet 23. april 2015 Veit ikke hvor gammelt det er. tipper på 10 år Så noe bytte er nok ikke aktuelt. Røde telt er kjempefine på bilder. Enig i at det er litt "tivoli- skrikende". Uansett blir du nok fornøyd med Unna. Etter min mening ett av de beste 1-person telta som finnes. Siter
+Walle Skrevet 14. juli 2015 Skrevet 14. juli 2015 Noen av dere som har Unna, som har fått prøvd det i litt rufste vær? Det har jo farge kode Rød så det skulle jo i grunnen tåle litt. Siter
Julie_G Skrevet 15. juli 2015 Skrevet 15. juli 2015 Om jeg får lov til å snike inn et spørsmål her ang. Nallo 2... Hvor stor er den nedpakket? Evt. hvor mye kan den komprimeres? Får ikke helt oversikt på videoene jeg har sett (kan se ut som om den er på str med Fjellheimen 3?). Jeg er 168 så får nok plass i de fleste telt Siter
+zimwalker Skrevet 18. juli 2015 Skrevet 18. juli 2015 Walle skrev (På 14.7.2015 den 21.23): Noen av dere som har Unna, som har fått prøvd det i litt rufste vær? Det har jo farge kode Rød så det skulle jo i grunnen tåle litt. Joda, men har ikke begrep om hvor sterk vind, men det bråker noe j.... . Blir lite søvn om man ikke har "sov i ro" i ørene og godt sovehjerte. . For karen i videoen jeg linker til her ble det stangbrudd og hjemtur: https://youtu.be/HX-44w7oQl4?t=426 . Har selv også et Suolo som jeg heller tar med når jeg forventer litt dårlig vær. Bråker det også, men føles nå litt tryggere. Souol og Akto i dårlig vær i denne videoen: https://youtu.be/t8eiMYmTILY?t=453 1 Siter
+zimwalker Skrevet 18. juli 2015 Skrevet 18. juli 2015 Julie_G skrev (På 15.7.2015 den 7.16): Om jeg får lov til å snike inn et spørsmål her ang. Nallo 2... Hvor stor er den nedpakket? Evt. hvor mye kan den komprimeres? Får ikke helt oversikt på videoene jeg har sett (kan se ut som om den er på str med Fjellheimen 3?). Jeg er 168 så får nok plass i de fleste telt Jeg har ikke Nallo 2, så vet ikke, men generelt kan vel alle Hilleberg teltene komprimeres nokså mye i forhold til den posen de leveres i, dersom man f.eks. bruker en kompresjonspose ala det som brukes til soveposer. Sier seg selv at stengene da må pakkes for seg. Selv fortrekker jeg å bære begge mine Hilleberg telt (Soulo og Unna) med stengene rullet inn i teltduken... lettere å unngå stangbrudd under transport da. Men da blir det ikke noe rom for komprimering for å si det slik, Ikke annet enn at jeg strammer et par løse reimer rundt teltposen for slik å klemme det hele litt sammen. Fester da posen med teltet i utenpå sekken, enten på tvers på undersiden av sekken, på tvers under topplokket, eller på langs på yttersiden av sekken, alt etter hvordan vekten ellers er fordelt (smak og behag m.a.o), har man stor nok sekk bærer noen det oppi sekken. Edit: Her er fra Hilleberg sin FAQ som du finner på: http://no.hilleberg.com/SV/faq/specs.php "Vilka mått har era tält när de är packade? Vi har valt att packa våra tält i rymliga påsar, så att du skall klara att få ned ett tält i påsen även med frusna händer, och när det är blött. Därför är packvolymen något större än den skulle vara om vi valt minsta möjliga påse. [...] Nallo 2, Nallo 3, Soulo, Anjan 3, Rogen 50 cm x 13 cm Ø [....] Vill man komprimera påsarna går det, dock har vi valt att ej göra sk komprimeringspåsar med åtdragsband. Alltför kraftig komprimering kan skada tältet, och bör därför undvikas. Det går naturligtvis utmärkt att packa stänger och pinnar för sig, och "knöla" ned tältet i ryggsäcken om det är lättare att packa så." Siter
RoyN Skrevet 19. juli 2015 Skrevet 19. juli 2015 Nallo 3 blir iallefall ganske stor nedpakket selv uten stenger. Større enn tilsvarende Helsport SL telt. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.