Hvor brede ski kan en bruke BC bindinger til

[EivindSt]

Sitter og vurderer å kjøpe Fischer Transalp 80 (118-80-104) og vil helst bruke BC Magnum bindinger på de da de er lettere enn G3/ B.Diamond/ 22 Designs/Voile sine telemarkbindinger med "gåfunksjon". BC skoene syns jeg og er bedre å gå med. Har Crispi Stetind, det er mulig den er for myk og at et alternativ er Crispi Svartisen GTX BC, hvor brede ski tror dere/har dere brukt med BC bindinger?   Det er ikke til å kjøre de bratteste hengene med med til breturer og lettere nedkjøringer.

[bananskallet]

Hva er det som er viktigst for deg på turen? At du har det letteste utstyret mulig? Isåfall så har du funnet en grei kombinasjon (ville dog ha gått for en randonésko og binding hvis jeg var deg, da du får sko som er lettere enn crispi stetind til ca kr 5000). Men den er så og si udugelig til alt annet. Du har valgt en sko og binding som er laget for å gå bortover, og en ski som er laget for å gå oppover og nedover. Det eneste som er verre mtp opp- og nedoveregenskaper som eksisterer er nok NNN-bindinger. Både sko og binding blir for mykt til at du kan nyte nedoverbakkene. En så brei ski er vanskelig å kontrollere med så myke sko. Oppover så har du ikke den klokksen du kan tråkke på. Så for ikke å snakke om bortover. Skien kommer til å være klumpete å dra på. I tillegg kommer den til å ha dårlig føring fremover, så du kommer til å bruke mye krefter og tid på det. 

 

Alle de kreftene du sparer på å ha noen 100 g lettere utstyr, taper du definitivt på å ha utstyr som ikke er skapt for hverandre. 

 

Jeg ville minimum ha gått for scarpa T4 og en eller annen binding med gåfunksjon, men hvis det er vekt som er det viktigste, gå for noe superlett randoutstyr, eller rett og slett en vanlig fjellski hvis det er pris det står på. 

[Lompa]

80 på midten er for bredt til BC etter min mening. Det er det samme om man bruker Magnum. Den blir ikke noe mer stabil. Å gå i travers på hardt føre med en så bred ski vil bli nesten umulig. Skoene er ikke stive nok til å holde skien på kant, så du må ha verdens stiveste ankler for å holde mot..

Jeg vil si at ski som Fischer E129/Åsnes Storetind begynner å nærme seg grensen for en BC-binding. Kanskje til og med over grensen..

Til @banaskallet: Det er mulig å ha hælløftere også til både 75mm og BC-bindinger.

[bananskallet]

80 på midten er for bredt til BC etter min mening. Det er det samme om man bruker Magnum. Den blir ikke noe mer stabil. Å gå i travers på hardt føre med en så bred ski vil bli nesten umulig. Skoene er ikke stive nok til å holde skien på kant, så du må ha verdens stiveste ankler for å holde mot..

Jeg vil si at ski som Fischer E129/Åsnes Storetind begynner å nærme seg grensen for en BC-binding. Kanskje til og med over grensen..

Til @banaskallet: Det er mulig å ha hælløftere også til både 75mm og BC-bindinger.

Vet at det finnes til 75 mm. Aldri sett det på BC. 

[Lompa]

Vet at det finnes til 75 mm. Aldri sett det på BC.

http://www.oslosportslager.no/produkt/g3-8-mm-climbing-heels-halloftere-5750.aspx

[Gal Krokfot]

Hællyftar kan enkelt improviserast med ein trekloss og ein strikk/reim rundt foten. Det funkar på både 75 millimeter og BC.