arcticboots Skrevet 28. januar 2015 Skrevet 28. januar 2015 Sony RX100 med en Pelicase 1010 + ekstra batteri (vinterstid) er en god kombo som funka et par år for meg som turkamera. Sjøl har jeg hoppa fra Sony til Fuji og har nå et par Fuji x20 kamera som jeg er meget fornøyd med som turkamera; og et Fuji EX2 kamera ++ linser og utstyr til annen fotografering i natur/by (ikke for lange turer!). Men det er så mange valg når det gjelder "de små" at det er ikke lett å bestemme seg. Hva jeg ser i et godt turkamera er at det er lett, blir tatt med på tur, god kvalitet på fotoene. Lykke til uansett i jakten på ditt nye kamera 1 Siter
Phanzi Skrevet 28. januar 2015 Forfatter Skrevet 28. januar 2015 arcticboots skrev (På 28.1.2015 den 10.49): Sony RX100 med en Pelicase 1010 + ekstra batteri (vinterstid) er en god kombo som funka et par år for meg som turkamera. Sjøl har jeg hoppa fra Sony til Fuji og har nå et par Fuji x20 kamera som jeg er meget fornøyd med som turkamera; og et Fuji EX2 kamera ++ linser og utstyr til annen fotografering i natur/by (ikke for lange turer!). Men det er så mange valg når det gjelder "de små" at det er ikke lett å bestemme seg. Hva jeg ser i et godt turkamera er at det er lett, blir tatt med på tur, god kvalitet på fotoene. Lykke til uansett i jakten på ditt nye kamera Takk for det. Fuji x20 føyer seg inn i listen over kamera som må sjekkes nærmere. Nettopp det du sier om at kameraet faktisk blir med på tur, og at det blir flittig brukt underveis er vesentlig i denne sammenhengen. Vurderer å legge et par objektiver (10-22mm og 24-70mm) ut for salg for å finansiere en eventuell ny-investering. 1 Siter
Mørkeblå Skrevet 28. januar 2015 Skrevet 28. januar 2015 Det er et kraftig lite kamera som har veldig gode egenskaper i dårlig lys. Lett å bruke hvis du ikke er å så inne på funksjoner og innstillinger. Men kan også trikses litt med hvis du vil ha flere muligheter. Jeg bruker kameraet kun på turer og syntes det virker svært pålitelig Bilde er tatt fra facebook gruppen RX100 Photography. Mye trafikk av bilder fra rx modellene. 1 Siter
Phanzi Skrevet 28. januar 2015 Forfatter Skrevet 28. januar 2015 Mørkeblå skrev (På 28.1.2015 den 11.32): Det er et kraftig lite kamera som har veldig gode egenskaper i dårlig lys. Lett å bruke hvis du ikke er å så inne på funksjoner og innstillinger. Men kan også trikses litt med hvis du vil ha flere muligheter. Jeg bruker kameraet kun på turer og syntes det virker svært pålitelig Bilde er tatt fra facebook gruppen RX100 Photography. Mye trafikk av bilder fra rx modellene. Skal sjekke den FB-gruppen. Skal lure på om kameraet på bildet du la ved hadde mye bruksverdi etter bildet ble tatt.. Siter
Mørkeblå Skrevet 28. januar 2015 Skrevet 28. januar 2015 Ifølge fotografen holdt det enda. Men han var imponert Siter
Bjørja Skrevet 28. januar 2015 Skrevet 28. januar 2015 For de som ønsker fastoptikk på et kompaktkamera, så kan kanskje Ricoh GR være et alternativ. Brennvidden er dog 28mm. Siter
Torgriml Skrevet 28. januar 2015 Skrevet 28. januar 2015 Har rx-100 første versjon. Ypperlig kamera, bra bildekvalitet. Er imidlertid ikke så glad i rx-100 vinterstid. Det gjelder spesielt hvis kameraet er stilt inn på noe annet enn grønn auto. Små knapper gjør at de fleste hansker/votter må av og å stå å fikle med innstillinger i -10 grader blir fort veldig kaldt. Foretrekker derfor selv speilrefleks vinterstid, har da ikke problem med å betjene dette med hansker av normal tykkelse. Siter
NIH Skrevet 18. april 2015 Skrevet 18. april 2015 Er det nokon som har erfaring med lading av rx-100 frå powerbank? Er kunnskapslaus på den slags, men ser det er mykje ulikt å få. Siter
tronn Skrevet 18. april 2015 Skrevet 18. april 2015 Jeg har ladet min RX100 på en solarmonkey adventurer med hell. Men jeg føler ikke at det er verdens beste powerbank med solcelle, uten at jeg har noe å sammenligne med. Siter
TrondA Skrevet 27. oktober 2015 Skrevet 27. oktober 2015 Mener RX100 er genialt turkamera på grunn av liten størrelse og lav vekt. Men, det er uvant med ekstra batteribank isteden for vanlige utskiftbare batterier. Merker at jeg er fryktelig forsiktig med apparatet med hensyn til fukt, støt og slag. Mangler tillit til byggekvalitet. Skulle jeg kjøpt en RX100 på nytt, ville jeg blitt førsteutgave Mk 1 engang til pga pris og egenskaper. Jeg mener camera er best i dagslys og jobber på blender 8 i alle brennvidder tilgjengelig uansett. Samboer har Mk 3 med fiffig pop-up søker. Den er lyssvak, liten og trang for brillebrukere. Den framstår også lite solid. Lite brukt på tur. Er det noen her på tråden som klarer å betjene camera med hansker? Camera er så lite og knappene ditto at jeg fomler veldig på vanlig "grønn auto +" - knipsing hvis jeg har noe på hendene. Jeg er sjanseløs på manuelle innstillinger av alle slag med vottene på. Dette er dumt da camera tåler å bli lagret i mange kuldegrader over tid og dermed egner seg brukbart til vinterbruk. Siter
tronn Skrevet 28. oktober 2015 Skrevet 28. oktober 2015 Det går jo fint å kjøpe ekstra batterier til RX100. Hansker på et kompaktkamera vil vel alltid være klønete? Siter
aamodt Skrevet 13. april 2016 Skrevet 13. april 2016 Kanskje litt offtopic, men tenkte nå som det var så mange Rx100 brukere her så kunne jeg komme med ett spørsmål: Har noen av dere fått vellykkede bilder av stjerner med rx100en? Tipper vel egentlig at man må ha litt mer avansert utstyr for slikt. Men om noen av dere har fått det til så vil jeg gjerne høre hvordan Ser ikke for meg at jeg kan ta bilder av melkeveien slik som noen gjør, men å kunne få noen stjerner med på stemningsbildet ved bålet hadde vært topp Jeg har rett og slett ikke snøring selv, er ny som hobbyfotograf og har ikke fått satt meg så godt inn i midt rx100 m3. På forhånd takk Siter
Phanzi Skrevet 13. april 2016 Forfatter Skrevet 13. april 2016 aamodt skrev (På 13.4.2016 den 19.31): Kanskje litt offtopic, men tenkte nå som det var så mange Rx100 brukere her så kunne jeg komme med ett spørsmål: Har noen av dere fått vellykkede bilder av stjerner med rx100en? Tipper vel egentlig at man må ha litt mer avansert utstyr for slikt. Men om noen av dere har fått det til så vil jeg gjerne høre hvordan Ser ikke for meg at jeg kan ta bilder av melkeveien slik som noen gjør, men å kunne få noen stjerner med på stemningsbildet ved bålet hadde vært topp Jeg har rett og slett ikke snøring selv, er ny som hobbyfotograf og har ikke fått satt meg så godt inn i midt rx100 m3. På forhånd takk Ekspander Tror ikke dette skal være så vanskelig å få til (uten at jeg har prøvd spesielt på dette). Tenker at med manuelle innstillinger kan man leke med blender/lukketid for å få frem ønsket effekt. Med stativ og bruk av 'nedtellingsutløser' unngår du problemene med lang lukketid. Bildet vedlagt er tatt håndholdt med forhåndsinnstillinger i scn-mode. Siter
Mørkeblå Skrevet 13. april 2016 Skrevet 13. april 2016 Det skal gå fint. Har sett mange fine bilder fra det kameraet. Her har du et bilde tatt med Rx100 (m1 første modellen) Jeg bommet litt på innstillningene på dette bildet. Tror jeg burde ha skrudd ned lukkertiden litt og heller skrudd litt mere ISO opp. Tror jeg bare hadde sånn 125 ISO. På facebook er det også en egen gruppe for personer med dette kameraet. Vi er snart 9 000 medlemmer. Her postes det aktivt bilder hele tiden av potensialet i dette lille udyret. 8 Siter
Bjørn J Skrevet 13. april 2016 Skrevet 13. april 2016 RX100 er helt klart et svært allsidig kamera med imponerende bildekvalitet, Selv har jeg montert det på et lite radiostyrt quadkopter, det gir luftfoto av en helt annen klasse enn Gopro-kameraene som alle andre bruker. Men som det eneste turkameraet for å ha med på lengre tur vil jeg være skeptisk til. Det er ikke spesielt sikret mot vann eller fukt, så det er en risiko for at det kan svikte dersom det utsettes for litt røff bruk. Det er heller ikke spesielt støtsikkert. Og som andre har nevnt er det så lite at det er usedvanlig knotete å bruke med hansker eller votter på hendene. Men bilder av høy teknisk kvalitet gir det, klasser over standard kompaktkameraer. Hvis man behandler det med omtanke vil det sikkert en tåle en fjelltur eller tre, men litt av poenget med et turkamera er at det skal kunne brukes også i heidundrende uvær - det er da man kan få de virkelig gode bildene. 8 Siter
awesomevicc Skrevet 14. april 2016 Skrevet 14. april 2016 (endret) Dette virker jo som et superallsidig kamera med grei størrelse og pris, har jeg rett? Jeg leter selv etter et kamera som egentlig kan være med på alt, fra tur til ferie, og selv om drømmen er å kjøpe speilrefleks med masse objektiver og automatisk ta bilder i verdensklasser for så å få hundre tusener av følgere på insta, har jeg snart innsett at det kan jeg bare glemme... Nå ser jeg at RX100 kan oppfylle en del ønsker bare det, bare jeg setter meg litt inn i innstillingene. Endret 14. april 2016 av awesomevicc Strøk over pris, det koster jo en tredjedels månedslønn... Eller har jeg for lav månedslønn? 1 Siter
Heriks Skrevet 14. april 2016 Skrevet 14. april 2016 awesomevicc skrev (På 14.4.2016 den 5.53): Dette virker jo som et superallsidig kamera med grei størrelse og pris, har jeg rett? Jeg leter selv etter et kamera som egentlig kan være med på alt, fra tur til ferie, og selv om drømmen er å kjøpe speilrefleks med masse objektiver og automatisk ta bilder i verdensklasser for så å få hundre tusener av følgere på insta, har jeg snart innsett at det kan jeg bare glemme... Nå ser jeg at RX100 kan oppfylle en del ønsker bare det, bare jeg setter meg litt inn i innstillingene. Ekspander Det er en myte at kjempedyrt fotoutstyr gjør deg til en god fotograf uansett så det er ikke noe bekymre seg for at den muligheten glipper Dyrt utstyr bare åpner litt flere muligheter for dem som kan bruke det. Man kommer langt med å lære seg litt om foto, og et stativ en en god investering. 2 Siter
awesomevicc Skrevet 14. april 2016 Skrevet 14. april 2016 Heriks skrev (På 14.4.2016 den 6.20): Det er en myte at kjempedyrt fotoutstyr gjør deg til en god fotograf uansett så det er ikke noe bekymre seg for at den muligheten glipper Dyrt utstyr bare åpner litt flere muligheter for dem som kan bruke det. Man kommer langt med å lære seg litt om foto, og et stativ en en god investering. Ekspander Det er godt at jeg får endret verdensbildet mitt til noe mer realistisk 1 Siter
Mørkeblå Skrevet 14. april 2016 Skrevet 14. april 2016 Det som er så fint med slike kamera sånn som Sony RX er at du fint kan bruke et slikt ''Gorilla tripod'' som er svært liten, lett og billig. 3 Siter
aamodt Skrevet 14. april 2016 Skrevet 14. april 2016 Mørkeblå skrev (På 13.4.2016 den 21.18): Det skal gå fint. Har sett mange fine bilder fra det kameraet. Her har du et bilde tatt med Rx100 (m1 første modellen) Jeg bommet litt på innstillningene på dette bildet. Tror jeg burde ha skrudd ned lukkertiden litt og heller skrudd litt mere ISO opp. Tror jeg bare hadde sånn 125 ISO. På facebook er det også en egen gruppe for personer med dette kameraet. Vi er snart 9 000 medlemmer. Her postes det aktivt bilder hele tiden av potensialet i dette lille udyret. Ekspander Fantastisk flott bilde du hadde her! Er tydelig at jeg må bruke litt mer tid på å sette meg inn i diverse innstillinger 1 Siter
aamodt Skrevet 8. mai 2016 Skrevet 8. mai 2016 Mørkeblå skrev (På 13.4.2016 den 21.18): Det skal gå fint. Har sett mange fine bilder fra det kameraet. Her har du et bilde tatt med Rx100 (m1 første modellen) Jeg bommet litt på innstillningene på dette bildet. Tror jeg burde ha skrudd ned lukkertiden litt og heller skrudd litt mere ISO opp. Tror jeg bare hadde sånn 125 ISO. På facebook er det også en egen gruppe for personer med dette kameraet. Vi er snart 9 000 medlemmer. Her postes det aktivt bilder hele tiden av potensialet i dette lille udyret. Ekspander Bruker du fjernkontroll for å ta slike bilder? Siter
Mørkeblå Skrevet 8. mai 2016 Skrevet 8. mai 2016 (endret) aamodt skrev (På 8.5.2016 den 18.18): Bruker du fjernkontroll for å ta slike bilder? Ekspander Nei. Selvutløser. Sto vel så stille jeg kunne i 25 sekunder også . Roterte også hodet litt rundt med hodelykta slik veggen ble opplyst. Likevel ble ikke hodet så veldig uklart. Endret 8. mai 2016 av Mørkeblå 3 Siter
Rismyhr Skrevet 8. mai 2016 Skrevet 8. mai 2016 Mørkeblå skrev (På 8.5.2016 den 19.41): Nei. Selvutløser. Sto vel så stille jeg kunne i 25 sekunder også . Roterte også hodet litt rundt med hodelykta slik veggen ble opplyst. Likevel ble ikke hodet så veldig uklart. Ekspander Angående selvutløser, finnes det noen måte å stille inn kamera på mer enn 10 sekunders utløser? Syntes det er helt latterlig at det ikke er mulighet for feks 20 og 30 sek, har sett langt billigere kamera fra feks canon med denne funksjonen. Ikke det at prisen skulle ha noe og si, men likevel.. Burde nesten vært en firmware update haha... Nydelig bilde forresten! 1 Siter
Mørkeblå Skrevet 8. mai 2016 Skrevet 8. mai 2016 (endret) Rismyhr skrev (På 8.5.2016 den 20.50): Angående selvutløser, finnes det noen måte å stille inn kamera på mer enn 10 sekunders utløser? Syntes det er helt latterlig at det ikke er mulighet for feks 20 og 30 sek, har sett langt billigere kamera fra feks canon med denne funksjonen. Ikke det at prisen skulle ha noe og si, men likevel.. Burde nesten vært en firmware update haha... Nydelig bilde forresten! Ekspander Dårlig med slike funksjoner dessverre. Er litt mere ''point and shoot'' kamera. Savner time lapse funksjon også. Er for dårlig ja. Gopro har klart å pakket ganske mange slike funksjoner inn i det lille kameraet. hehe takk Endret 8. mai 2016 av Mørkeblå Siter
Izzy Skrevet 25. mai 2016 Skrevet 25. mai 2016 Dere som har Sony rx100 m3, hvor har dere fått kjøpt det? Har sett på nettsiden til Elkjøp, de har det først på lager 22.06.16, på komplett.no står det "ubekreftet 29.05.16. Skulle gjerne kunne gått i en fysisk butikk og kjøpt det nå. Jeg jobber i Kristiansund frem til søndag, mandag er det videre til Molde, skal jobbe der noen uker. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.