Pulk vs sekk

[raagnhildv]

Lurer på om nokon har erfaring med belastinga for rygg og nakke frå å gå med pulk vs å gå med sekk? Har på grunn av en skade i ryggen/nakken problem med å bære tung sekk, særleg over lengre tid. Skal gå tre dagar på Jostedalsbreen seinare i vinter, og vurderar å prøve pulk i staden for sekk.

 

Tips, råd og hjelp tas imot med takk!

[Stig Erik Olsen]

Pulk er mye lettere. Sekk og ski gjør at du bruker mye muskler.

[Larsdx]

Jostedalsbreen er vel bratt opp, flatt på toppen, bratt ned.  For tre dager trenger du ikke mye oppakning. Ville valgt en løsning med parispulk, helst kappet for riktig lengde, og sekk samt taudrag. Så kan du ha sekken på opp og ned, pulk på toppen.

Sjekk disse lenkene: 
http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/myog_rulk.html#.VMaeZfl5N1E
http://www.fjaderlatt.se/2010/04/across-sarek-in-winter-rebooted-rulk.html

[Lompa]

Enig med Larsdx. Man kan legge sekken på en lett parispulk med sekkens bæreremmer opp. Dermed kan man slenge sekken på ryggen med pulken utenpå. 

[friluftsRemi]

Modifisere en slik?

[Tor Magnus]

The Incredible Rulk (versjon 2)  http://www.fjaderlatt.se/2010/04/across-sarek-in-winter-rebooted-rulk.html

 

EDIT: Så ikke at @Larsdx allerede hadde postet denne linken.

[LightDan]

Backe opp och backe ner paasar bättre för säck, mest plant är bäst för pulka.

@Larsdx lösning kombinerar det bästa av båda världar, det må prövas! Pulka OCH säck är väl ellers det värsta av två världar.

[Bjørn J]

Min eneste erfaring med pulk er fra tidlig ungdom, jeg skulle gå langtur i Indre Troms. Pappa designet og lagde en pulk av aluliniumsplate og meier av kryssfiner. Han la ned masse arbeid i den, og det var håndverk av ypperste klasse. Men dessverre, den fungerte dårlig i praksis. Den skar seg ned i snøen, som en plog, og var et helsikes slit å trekke. Så jeg fikk et litt ambivalent forhold til å dra pulk.

Men dersom jeg nå skulle lagt ut på en lengre skitur ville jeg definitivt vurdert pulk, kanskje først og fremst en lett Paris-type. Spesielt dersom turen ikke innebar mye bratt stigning. Tung ryggsekk gir ustabil balanse, for meg er det faktisk et problem, men mine skiferdigheter i nedoverbakke er vel på "dansk" nivå

 

The Incredible Rulk som det linkes til over ser ut som en interessant idé.

[borgern]

Jeg liker bruke begge deler. Har Paris pulk og med hjemmelaget drag blir den ikke like enkel å håndtere som skikkelig pulk med stivt drag.

Liker derfor ha en del ting i sekken, pakket med litt lavt tyngdepunkt. Så en del i pulk, gjerne da ting jeg ikke vil ha i sekk som f.eks isbor, eller volumøse ting som vinterstøvler.

Da blir vekt greit fordelt. Pulk blir fin og styre og sekk blir ike for tung. Så kan man justere litt vektfordeling etter hvilket terreng man er i.

[Lompa]

Hvis jeg først har pulk, så liker jeg å ikke ha noe på ryggen. Ikke pga vekta, men det er så deilig å ikke bli gjennomvåt av svette under sekken. Det gir mye bedre muligheter for å åpne jakka og lufte.

[raagnhildv]

Takk for hjelp! Lurer på å prøve å få tak i en brukt pulk for å spare litt peng, og prøve den på kortare turar. Om eg ikkje får tak i det kjøper eg meg eit akebrett og prøver det på flatmark, så får eg heller bære sekken opp på breen. Om det blir umulig må eg vel berre investere i ein pulk!