Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 scootermiljøet i norge kommer ALDRIG til å forsvinne.Den ulovlige kjøringen kommer til å fortsette så lenge d ikke blir tilrette lagt noen løypenett eller lignende.så istede for å gjøre det umulige så går det ann å gjøre det bedre.Min far er scootermotstander og liker dårlig tullkjøring i utmark.men for meg er skigåing alt for lite action.ingen kan snakka dritt om scooterkjøring uten å ha prøvd det.jeg kan vedde på at alle skuterfolk har prøvd å gå på ski. scooterkjøring er framtida.verden kan ikke stå i ro å være den samme for bestandi.hadde det vært sånn hadde vi bodd i huler,gått naken å jaktet mat me spyd. mvh Thomas ps:har ingen ting i mot skigåere så lenge di aksepterer oss slik vi aksepterer dem. Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Morten og Bjarne. Det var et artig eksempel på at komma kan forandre en setnings betydning helt. Med komma ville henvendelsen vært til Svein, uten var den til Bjarne. HAHA! Ja det var helt hysteriskt morsomt! Sier jo litt om hvordan person du er! Aldri vært med på noen som kan snakke så mye dritt å stå for det! Helt sykt! Folk som deg er det skuddpremie på der hvor jeg kommer fra! Ser for meg deg som en sær enstøing som fan ikke har kjent lukta av kvinnfolk før, og skal straffe andre da du er en idiot og en taper i dagens normale sammfunn! Stakkar deg! IDIOT Siter
andersno Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Som moderator i dette forumet vil jeg gjerne få minne debattantene om våre netiketteregler som finnes her: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=27 Jeg vil her spesielt fremheve dette avsnittet: Dette forumet skal tjene som møteplass for fjell- og friluftsinteresserte. Det skal være takhøyde for en god diskusjon, men vi henstiller på det sterkeste om å avstå fra sjikane og usakelige personkarakteristikker. Våre moderatorer vil slette upassende innlegg dersom de dukker opp, men dette må ikke oppfattes som sensur. Meninger og holdninger er det fritt frem for, men rene personangrep vil ikke bli tolerert. Enkelte innlegg under dette temaet er av en slik art at de er vurdert slettet, men har fått stå for å unngå påstander om "sensur". Grensene for hva som er akseptabel språkbruk vil imidlertid for ettertiden vurdert svært nøye og jeg håper dere alle forstår at vi ikke er tjent med en diskusjon hvor språkbruken går langt ut over grensene for oppfattes som "høvelig" i en offentlig diskusjon. La gjerne diskusjonen om snøscooterbruk gå videre, men la oss slippe personangrep, sjikane eller oppfordring til/trussel om ulovlige aksjonsformer. Siter
Tom Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Ser for meg deg som en sær enstøing som fan ikke har kjent lukta av kvinnfolk før Tror neppe du bør ta deg jobb som spåkone. Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Vedde på at det er Tom sine innlegg du mener. Du tør ikke slette hans trangsynte innlegg som ikke har rot i den virkelige verden. Siter
Svein Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Tom har nok fått slettet et og annet innlegg tidligere ja Han har vel rett til å si sin mening han også, selv om du kaller han trangsynt? Han er i likhet med eea eehh eae e aa... shit, Erik glad i bruke adjektiver - uten sammenligning forøvrig Siter
Tom Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Disse gjestene er jammen en velsignelse for forum. Særlig når en drittunge fra Mo I Knæra står bak flere av dem. Siter
andersno Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 jahn teigen skrev: Vedde på at det er Tom sine innlegg du mener. Du tør ikke slette hans trangsynte innlegg som ikke har rot i den virkelige verden. Det er flere som etter min mening har gått over streken i denne diskusjonen. Når det gjelder Tom så har han i alle fall mot nok til å stå frem som registrert bruker mens du skjuler deg som gjest. Heretter vil det skje en aktiv moderering uten hensyn til hvem som skriver innleggene. Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Ja men det blir for drøyt når han kommer med drapstrusler. Da burde moderatorene ha kommet på banen..... Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Andern: Bra Du andre: hvem tør å legge inn navn og nummer når folk som tom holder til her? Har jo tenkt å leve lenge.. Siter
Scooter4life Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Jajaja. God diskusjon som er her.. Gleder meg bare til den unge garde inntar viddene. Man skulle tro at snøscooter var en forbrytelse. Å kjøre snøscooter i naturen er like mye en menneskerett som at båtene får seile på havet hvor de vil! Nei her må dere skjerpe dere kjære romantikere. Dere er så lat (mesteparten) at dere ikke orker å gå dit de fleste scooterkjørere vil leke seg. Vi liker ikke dere og dere liker ikke oss! Dere kan vel ikke akkurat si at vi oppsøker dere skigåere. Vi vil dere ikke vondt, men tonen kan fort endre seg hvis dere er frekke og stygge mot oss. Synes at vi heller skal ingnorere hverandre. Da slipper avisene å bruke blekk når de skal trykke opp alle leserinnleggene som div. grinpeiser skriver. Siter
andersno Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 jahn teigen skreiv: Ja men det blir for drøyt når han kommer med drapstrusler. Da burde moderatorene ha kommet på banen..... Det er jeg helt enig i, men vi som er moderatorer er frivillige som ikke kan sitte og overvåke forumene 24 timer i døgnet. Viss du ser på de innleggene som jeg oppfatter som ut over grensen, så starter dette kl. 16:22 idag og jeg ble ikke oppmerksom på det som foregikk før kl. 19:20. Mens jeg var opptatt med å skrive mitt opprinnlige innlegg kom det ett ytterligere innlegg som gikk over grensen, men jeg valgte å la dett innlegget samt et tilsvar stå. I perioden mellom 16:22 og 19:20 har det vært en rekke innlegg med tilsvar, og skulle jeg moderere strengt måtte jeg sannsynligvis slette alle. I stedet fikk de stå "til skrekk og advarsel" og slik at alle kan se hva jeg refererte til. Når det gjelder spørsmålet om å stå frem og identifisere seg synes jeg nok fortsatt at det bør være risikofritt å stå for sine meninger. Alle får ha sine meninger, men de har langt større vekt når man vet hvem som mener hva. jarle her, også moderator: slettet Toms først innlegg om drapstrusler, men har dessverre ikke fått tid til å rediger/slette alle innlegg som svarte på dette. Tom er nok en kontroversiell person, som provoserer meg med sine utblåsninger jevnlig, men han har iallfall integritet til å gjøre det uten å skjule seg som gjest... respekt! Siter
Scooter4life Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Helt enig. Kjempebra at dere gidder å være moderatorer og som sagt er det på frivillig basis. Synes det er for drøyt og barnslig å komme med sånne kommentarer. Bra jobba værtfall at du gidder å bry deg. Stå på! Siter
andersno Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Da er de 2 første innlegg slettet. Nå må dere skjerpe dere Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Trur ikke det e no vits å diskutere det hær med dåkker. Enkelte e såpass fanatisk at man blir skræmt. Når det bynne å bli snakk om skyting og dreping, da kan man lure på kossn folk det e. Er rystet......... Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Jeg tror det meste som er verdt å si er sagt i denne debatten. Nå har det begynt å spore helt av, å det gangner ingen. Post heller noen fine bilder Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Nåhh, det er nå ikke bare "scooter mobben" som trenger å modereres. Vel så mye nikkers mobben. Siter
panda Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Dette var en gang en spennende diskusjon om scooterkjøring. Den har ganske raskt degenerert til en kjedelig diskusjon om Tom. Det er dumt. Jeg slenger ut et par spørsmål slik at kanskje diskusjonen kan komme på banen igjen: - Er hyttekjøring det samme som nyttekjøring ? - Bør det finnes områder (ikke scooterløyper men områder) hvor scooterkjøring er tillatt. Vil det i så fall bli enklere å redusere ulovlig og skadelig kjøring dersom det faktisk finnes steder det er lov å kjøre. (Svalbard har en slik ordning og det funker. Folk respekterer reguleringene). - Bør folk med dårlig rygg virkelig tvinges til å bære ølkassene sine selv inn til hytta ? Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Denne diskusjonen er over. Tom la den død, da han skulle skyte alle scooter kjørere (unntatt noen få fra røde kors, slik at noen kan redde han når han ligger med knekte bein på vidda), destruere alle scootere. Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Bare ut av nysgjerrighet : Er det sånn kampanje på et eller annet snøscooternettsted eller noe sånt hver gang det dukker opp en snøscootertråd på fjellforum? For det som slår meg er at hver gang så er det ganske massiv deltakelse fra scooterkjørere og scootervenner. [...] Bare lurer http://www.scooternorge.no/phpBB2/viewtopic.php?t=1562 Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Dette var en gang en spennende diskusjon om scooterkjøring. Den har ganske raskt degenerert til en kjedelig diskusjon om Tom. Det er dumt. Et spørsmål; er det slik at det skjer ofte her i forumet? Liksom: ...ganske raskt degenerert til NOK en kjedelig diskusjon om Tom..... Siter
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2006 Skrevet 19. januar 2006 Dette var en gang en spennende diskusjon om scooterkjøring. Den har ganske raskt degenerert til en kjedelig diskusjon om Tom. Det er dumt. Jeg slenger ut et par spørsmål slik at kanskje diskusjonen kan komme på banen igjen: - Er hyttekjøring det samme som nyttekjøring ? - Bør det finnes områder (ikke scooterløyper men områder) hvor scooterkjøring er tillatt. Vil det i så fall bli enklere å redusere ulovlig og skadelig kjøring dersom det faktisk finnes steder det er lov å kjøre. (Svalbard har en slik ordning og det funker. Folk respekterer reguleringene). - Bør folk med dårlig rygg virkelig tvinges til å bære ølkassene sine selv inn til hytta ? Slik det er i Finnmark og Troms (inntil kansje kautokeino og karasjok klarer å ødelegge ordninga med disper, det virker som de deler ut til alle som søker på atv sommerstid) er at kommunen kan gi disp til diverse kjøring. Har du en funksjonhemning e.l lignende kan du søke. Tror ikke du skal klare å få disp for å kjøre øllet ditt på hytta. Vi fikk disp for å regulere ett fiskevann med ruser vinterstid. Har og tidligere fått disp for å kjøre opp skiløyper. Har disp til å sette opp en gjeterhytte på fjellet akkurat nå. Er halvveis ferdig, venter bare på ordentlig skuterføre for å gjøre ferdig innvendig. Syns ikke hyttekjøring er nyttekjøring. Mitt begrep på nyttekjøring begrenser seg nokk til vedhenting og kansje og å få funksjonshemmede folk på tur/fjells. Samt bygging, røkting av vann o.l Fjellturer ellers stiller i rekreasjonkjøring, på lik linje med mye annet for eksempel motorsykkelkjøring og båtbruk. Eneste måten å kontrollere skuterbruken på er å regulere for det. Folk har ikke lyst til å være lovbrytere, har de en plass de kan kjøre uten æ være redd for bot og politi vil nokk det bli tatt hjertelig velkommen. Har skrevet litt om dette tidligere før det ble usaklig. Men det må være ett område som er hensiktsmessig. Og til sist panda: Har du dårlig rygg........... drikk sprit. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.