Veidemannsblod Skrevet 19. november 2014 Skrevet 19. november 2014 En god nyhet for alle jakt og fangstinteresserte nordmenn! http://www.nord24.no/Vil_fjerne_jegeravgiften-5-32-6154.html Siter
+ost Skrevet 19. november 2014 Skrevet 19. november 2014 En korreksjon. Fjerning er senterpartiet sitt forslag. Regjeringen vil opprettholde avgiften. Siter
Blackbrrd Skrevet 19. november 2014 Skrevet 19. november 2014 Er ikke jeger selv, men jeg ser heller ikke helt poenget med å ha masse byråkrati rundt en slik avgift. Mye lettere å bare kreve inn det man trenger vi skatter. Siter
Dag G - Evje Skrevet 19. november 2014 Skrevet 19. november 2014 Blir litt urettferdig om ei gammel bestemor skal være med å betale jegeravgift over skatteseddelen. 2 Siter
afe Skrevet 20. november 2014 Skrevet 20. november 2014 Blir litt urettferdig om ei gammel bestemor skal være med å betale jegeravgift over skatteseddelen. Ikkje meir urettferdig enn at det vert drive barnehagar av mine skattepengar. Poenget med forslaget var jo at viltforvaltninga er ei offentleg oppgåve og ikkje bare til nytte for jegrane. At jegrane gjer den praktiske jobben i forvaltninga, betyr ikkje nødvendigvis at det er jegrane som skal finansiere resten av viltforvaltninga. Ei av dei ivrigaste på elgjaktlaget eg er med på, er forresten bestemor Siter
Dag G - Evje Skrevet 20. november 2014 Skrevet 20. november 2014 Afe, når du har betalt din skatt så er det ikke lenger dine skattepenger. Jakt er en hobby, barnehager er en samfunnsoppgave. 3 Siter
afe Skrevet 20. november 2014 Skrevet 20. november 2014 Og viltforvaltning er også ei samfunnsoppgåve. Kvifor skal landets bestemødre vera friteken frå å betale for det? At den praktiske utføringa kan utførast av frivillige på hobbybasis, må ein rekne som ein bonus, både for samfunnet og for den den enkelte jeger. Jegeravgifta er ikkje ei avgift for å finansiere tiltak for jegrane, det er ei avgift for å finansiere vilttiltak. 8 Siter
Dag G - Evje Skrevet 20. november 2014 Skrevet 20. november 2014 Bestemødre på statssubsidiert jakt blir vel neppe noen valgkampsak. Selv ikke for Frp. Siter
Lars J Skrevet 20. november 2014 Skrevet 20. november 2014 Det er mye rart som finansieres over statsbudsjettet istedenfor via særavgifter. Det sparer oss for enorme mengder byråkrati. Jeg skulle gjerne personlig hatt mye mere over på skatteseddelen, men det er en annen sak. Skal man følge opp med at det er urettferdig om en stakkars bestemor skal være med å betale for det ene eller det andre, så fullfinansierer du snart spesifikt skolegangen til hver enkelt av ungene dine, betaler for vedlikehold av asfalten på fortauget utenfor hagen din, og mye mere, alt med sine særspesifikke byråkrati-påslag som sikkert dobler belastningen. Kok det heller ned til at hver enkelt har et gjennomsnittlig fratrekk for alle urettferdige skattebelastninger via bunnfradraget, og det inkluderer jegeravgiftvvikling for bestemora di. Bestemora di har sikkert en del helsevesen-utgifter som jeg i utgangspunktet ikke er interessert i å finansiere heller, men jeg lever tross alt i et samfunn hvor folk har forskjellig behov og interesser, og har infunnet meg med det... 4 Siter
afe Skrevet 20. november 2014 Skrevet 20. november 2014 Bestemødre på statssubsidiert jakt blir vel neppe noen valgkampsak. Selv ikke for Frp. Det er ikkje jakt dette dreier seg om. Det er korleis viltforvaltninga skal finansierast. Frp skal redusere skatt, så dei går ikkje til valg med at noko skal finansierast over skatteseddelen. Siter
Robinson Skrevet 20. november 2014 Skrevet 20. november 2014 En gang i tiden betalte vi noe som het fisketrygdavgift til staten for å få lov å fiske i ferskvann. Helt til en økonom fant fram kalkulatoren sin og fant ut at kostnadene ved å drive inn denne avgiften, var høyere enn avgiften som kom inn. Og dermed ble den skrinlagt. Det var en ap regjering som gjorde dette også tror jeg. Kanskje de kommer til det samme med jegeravgiften? Siter
josteink Skrevet 21. november 2014 Skrevet 21. november 2014 Er viltforvaltning ei samfunnsoppgåve? Viltforvaltning i dag har som formål å oppretthalde ein jaktbar bestand med størst mogleg overskot, dvs størst mogleg produksjon som kan takast ut under jakt. Dersom viltforvaltning var ei samfunnsoppgåve ville avskytinga vore annasleis og det burde vore utført av profesjonelle jegrar. Jakt slik det er utført i noreg i dag er kun for fornøyelse og er inga samfunnsoppgåve. Fiskeravgifta varet fjerna for ferksvannsfisk men eksisterar framleis for anadrom fisk, der forhåpentlegvis avgifta går tilbake til kultivering og forskning. Siter
afe Skrevet 21. november 2014 Skrevet 21. november 2014 Dersom viltforvaltning var ei samfunnsoppgåve ville avskytinga vore annasleis og det burde vore utført av profesjonelle jegrar. Jakt slik det er utført i noreg i dag er kun for fornøyelse og er inga samfunnsoppgåve. Ettersom mange av oss er villig til å bruke fritida vår til jakt, er det ikkje behov for profesjonelle jegrar. Sjølv jaktar eg for å regulere bestandane etter bestandsmål vedtatt av politisk valde viltnemder og villreinnemder. 1 Siter
Polardego Skrevet 18. desember 2014 Skrevet 18. desember 2014 All kultur er også bare fornøyelse. Siter
eborge Skrevet 18. desember 2014 Skrevet 18. desember 2014 Med de muligheter som ligger til rette for oss, betaler jeg med glede:) Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.