Isfjell på bre - forklaring ønskes

[Viggo]

Prøv at se nedenstående fotos, som er taget af breen syd for Bruri på Dovrefjell. Man ser at isen ligesom danner en forhøjning, der samtidig er dækket tæt af sten. Der er tendenser til det samme fænomen et par andre steder på samme bre også længere fra brefronten.

 

Hvordan kan man forklare dette fænomen? Er isen på vej frem gennem nogle år og skubber sten op oven på?

[Imp]

Det er ikke det at all steinen forhindrer isen under i å smelte? Er det ikke slik feks dødisgroper ble laget?

 

Bare synser, sikkert andre her som kan mer....

[Soerli]

Ja, steinene er med å forhindre isen under og smelte. Så det er muligens starten på en dødisgrop 

[Viggo]

På mig virker det lidt underligt, at stenene skulle forhindre isen at smelte. Isens hvide overflade må reflektere solens stråler i højere grad end sten. Derfor må områder med sten bliver varmere og hæve afsmeltning. Hvilken anden teori skulle give modsat virkning?

 

Men hvorfor bliver sten koncentreret på overfladen netop på disse steder?

[martin.m]

På mig virker det lidt underligt, at stenene skulle forhindre isen at smelte. Isens hvide overflade må reflektere solens stråler i højere grad end sten. Derfor må områder med sten bliver varmere og hæve afsmeltning. Hvilken anden teori skulle give modsat virkning?

 

Men hvorfor bliver sten koncentreret på overfladen netop på disse steder?

Hei Viggo.

Jeg tenker i første omgang også på begynnende dødisgroper som foreslått av bl.a.  @Imp  Men jeg tror det er det som kalles Drittkjegle/sandkjegle.

Her kan du finne en del mer info:

http://02elkl.norsknettskole.no/overflate.htm

[Fjellgeitå]

Det der er det som kalles en drittkjegle (dirt-cone på engelsk). I utgangspunktet er det sånn at sediment på en isoverflate vil øke smelting pga. lavere albedo, men det som skjer er at sedimentdekket er så tykt at det går over til å isolere (10cm +/-) isen under. I utgangspunkter har nok denne "haugen" oppstått i bakkant (hvor du ser det også i dag ligger litt skredmateriale på flaten av isen). Etterhvert som materiale flytter seg mot kamera, så har isen rundt smeltet mer, enn under disse sedimentene.

 

Litt av det samme prinsippet forklarer også dødisgroper, men disse formene henger sammen med tilbakesmelting av sedimentrike brefronter.

[Viggo]

Fjellgeitå og Martin - mange tak for forklaringen og navngivningen til fænomenet. Jeg har aldrig lagt mærke til dette fænomen tidligere, og det er måske ikke så mange steder, at det forekommer så tydeligt. Men brug af Google med drittkjegle og dirt-cone viser en del eksempler.

 

Ja, og jeg er enig i forklaringen med at "haugen" er opstået i bagkanten op mod fjeldet. På mit første foto ser du faktisk 3 andre på vej næsten i samme retning. Og gennem mange år vil de sikkert ende med at blive lige så store som den ved brekanten.