Ang. de store egoene på fjellforum.net

[Gjest Anonymous]

Til Tumor:

Reklame for andre norske fjell- og friluftslivsfora på internett er ikke tillatt på fjellforum, selv om det skulle være godt ment. Innlegget er derfor slettet. administrator

[Tom]

Huff, nå ble jeg nysgjerrig her. Regner med at innlegget omhandlet de store egoene til Nils, eea osv.

[Gjest Anonymous]

Til administrator:

I andre fora er takhøyden større:

xxx

Det er da også den generelle kvaliteten på innleggene. Den omvendte sensuren i fjellforum.net gavner ikke forumet.

Til Tom: Det kan ikke overraske noen at du søker omtale og identitet på disse sidene. Behovet ble ikke tilfredsstilt tumors innlegg.

[Tom]

"Søker omtale og identitet"

Ok.

Tok forresten en titt på forumet ditt. Det er noe av det dårligste jeg har sett i min tid på internett. Og folk som kommer trekkende som gjester med generaliserende betraktninger om et så mangfoldig forum som Fjellforum, samtidig som de trekker frem sitt eget amatørforum, viser ikke annet enn at de er desperate.

[morten]

Til administrator:

I andre fora er takhøyden større:

xxx

Det er da også den generelle kvaliteten på innleggene. Den omvendte sensuren i fjellforum.net gavner ikke forumet.

Til Tom: Det kan ikke overraske noen at du søker omtale og identitet på disse sidene. Behovet ble ikke tilfredsstilt tumors innlegg.

Til anonym svulst, eller tumor om du foretrekker: Det er ganske utbredt på debattfora med "forbud" mot reklame for andre til dels "konkurrerende" diskusjonfora. Dette gjelder også langt større fora i norske mediehus. Ang. Takhøyde. Hadde det vært en konstruktiv anbefaling av de positive sidene ved det nevnte forumet, men når innlegget flommet over av syting og nedrakking av vårt forum, så må du være rimelig naiv om du tror det blir stående. Så får du helle skrike opp om sensur og lav takhøyde.

Hvis du er gjest et sted og starter med å rasere stedet, før du reklamerer hvor mye bedre det er der du pleier å vanke, - sier ikke mer.

[Gjest Anonymous]

Hadde det vært greit med en kategori for "slettete innlegg" slik at vi vet hva vi går glipp av ?

[Celine]

Har noen linken til dette forumet?

[eaa]

Huff, nå ble jeg nysgjerrig her. Regner med at innlegget omhandlet de store egoene til Nils, eea osv.

Har Nils et stort ego?! Og eea - hvem er det...?

[Yngve]

Tom,hva heter det ræva forumet?

[Tom]

Tror det heter friluftsliv etellerannet. Jeg prøver å fortrenge det...

[thrill]

Til anonym svulst, eller tumor om du foretrekker...

Ein kan jo byrje med å ta bort svulstfunksjonen, eller gjestfunksjonen om du foretrekker... Då sparar ein seg for ein del spam, iallefall slik eg definerar det.

[Gjest Anonymous]

Helt enig. Tving de fordømte gjestene til å oppgi navn.

Hilsen meg

[Gjest Anonymous]

Forumet er del av magasinet friluftsliv sine internettsider, og det er intet spesielt galt med forumet der, mye nyttig - og på en del områder sikkert også mer matnyttig (jakt, fiske o.l), men etter min mening langt etter på diskusjon av turmål, ruter, fjell generelt etc.

Det er ingenting i veien for å tipse om nyttige internettsider, inkludert andre fora, men grunnen til at jeg slettet det spontant, var mest måten det var gjort på:

Satt på spissen lød det slik: Fjellforum er et tåpelig dusteforum, stikk heller innom xxx, det er mye bedre ass.

[Yngve]

Denna tumoren er sikkert ingen toppjeger,sikkert vaksinert mot alpine forhold,spyr på på tørr toer.ser panisk etter de røde T er,som han har lest om ett steds.

Med andre ord,rein dritt

Ugh.jeg har talt.