Når fjellet er det beste du vet...er du kanskje fra Oslo...

[yardbird]

Det er jo slik at mange områder og biotop-typer godt tåler beskatning i form av hogst, og ettersom vi er avhengig av foredlede tremassebaserte produkter, må det hogges skog - men det betyr selvsagt mye hvordan dette gjøres. Samtidig har vi også råd til å bevare visse områder helt uberørt. Jeg skjønner at skogeiere føler de blir fratatt muligheten til å realisere noe av formuen sin ved at de pålegges restriksjoner, men de ytes vel en viss kompensasjon for dette?

Et annet aspekt er den granplantingen som har vært foretatt i deler av landet som fra gammelt av har vært dominert av furu.

Den åpne furuskogen som gir plass for mange arter av lauvskog, lyng, mose etc etc er erstattet av monoton tett granskog der bare visse lavarter synes å trives sammen med grana. Når så granskogen evt hogges, ser jeg at det ofte blir liggende igjen et snaut felt som ï svært mange tilfeller etterhvert gror igjen av småvokst krattskog uten vesentlig verdi hverken som rekreasjonsområde eller til skogsdrift.

[Fjellhvil]

Dessuten drenerer skogeiere enhver myr de ser for å få mer drivverdig skog.Dette fortetter og endrer områder. Dette synes jeg er trist. Er det nødvendig å drenere overalt?

Astrid

[Svein]

Det diskuteres hvis skog/urskog over en lav sko(g) her om dagen...

En ting er i alle fall sikkert, er det noe vi kommer til å etterlate til kommende generasjoner så er det urskog. Landet vårt gror nå for F igjen, om ikke mange ti-årene er krattet mange plasser skikkelig (stor) skog. Og da URSKOG, for det er jo ikke en kjeft som gjør noe med det det som vokser opp om dagen (altså definisjonen på urskog er oppfylt). Og alle vil ha en urskog i nærheten!!

Så på den ene siden har en de som er redd for at landet gror igjen, og på den andre de som ønsker seg mer urskog. Sistnevnte ligger vel pr dato best an med mindre det fyres opp en knippe store biokraftverk...

[yardbird]

Jeg lurer på om dette med drenering har noe å gjøre med at det er støtte å få for slikt?

[Arangaras]

I dag bryt eg fleire av reglane eg har satt meg sjølv for internett-bruk. På grunn av spesielle tilfeller, berre slik at det er sagt.

Den første regelen eg bryt er å ikkje lese igjennom heile tråden før eg svarar på noko. Det klarte eg rett og slett berre ikkje. Haldninga di, Tom, er den VERSTE eg nokon gong har sett, og følgjeleg so klarte eg ikkje å lese igjennom alt.

Den andre regelen er å ikkje svare troll. Du, Tom, er kanskje det største trollet eg har sett i mitt liv. Og kanskje det "beste" trollet eg har sett, for ALDRI har eg blitt so provosert av ein person på nettet som du, (med mogeleg unntak av Jack Thompson, berre søk på wikipedia om du ikkje veit kven han er).

Eg KUNNE vore einig i grunnen til at du starta heile posten, heile greia med at byfolk set pris på fjella meir enn andre, men blei so ufatteleg tilbakesatt av korleis du oppførte deg. Og eg har vore på mange rare forum i mi tid på nettet. I den aller første posten din so klarar du å påstå at du har skrive fasiten? At du ikkje forventar å få argument mot deg? Er det berre eg som synst det her er den raraste oppførselen på nettet nokon gong?

Dei generaliserande uttalelsane dine om bønder som ikkje tør flytte heimafrå er kanskje det verste eg har sett i mitt liv, du startar svar til andre med å kalle dei med namn, etterfulgt av noko so ufatteleg barnsleg som "dust" eller liknande. Og den aller største feilen du gjer, er når du "observerar ein trend" og tek det difor då som god fisk at slik er det.

I tillegg so er du so sikker på deg sjølv at du klarar å kome med: "Morten,

Du er uenig med meg. Og ikke overraskende - når du er uenig med meg tar du feil. " Det er hoven oppførsel, og stinkar overlegen lang vei.

Det blir so feil utgangspunkt å starte ein tråd med at eg får frysningar.Ta deg ein tur på "nerde"-forum som hardware.no eller ctrlaltdel-online.com, so kan du lære deg ein ting eller to om nettetikette. Der blir folk som deg forvist frå forumet for dårleg oppførsel.

Eg er ikkje moderator her, men hadde eg vore det, hadde di levetid igjen her på forumet vore ganske so kort.

[Fjellgeita]

AMEN Arangaras!

[Svein]

Når hovedinnlegget begynner med

En av forums dyktigste debattanter, Espen,...

aner en stort sett kødd i resten av innlegget også.

[Alek]

Arangaras skjønner tydligvis ikke humoren og ironien til Tom, og at han har latt seg provosere i den grad han sier han har blitt, så sier jo det litt. Tom er jo konge til å formulere seg bra på en humoristisk måte, skape debatt og liv på fjellforum selv om ikke alle er enige med hans meninger. Helt ærlig så er han den eneste som får meg til å le på Fjellforum. Jeg er sikkert ikke alene om det, så han er gull verdt.

[Torgeir]

Helt ærlig så er han den eneste som får meg til å le på Fjellforum. Jeg er sikkert ikke alene om det, så han er gull verdt.

Tom har skrevet mye morsomt ja, men de siste dagene har han fått konkurranse av det motsatte kjønn

Burde kanskje ha delt dette temaet, men det blir litt for dumt å la en egen skogtråd starte med de tåpelige innleggene som brakte skogen i fokus... Lar tråden være som den er.

[Arangaras]

Eg ser på meg sjølv som god til å forstå ironi og humor på nettet, men det er sinnsjukt vanskeleg å forstå det utifrå vanleg tekst, dette gjer ironi og sarkasme til dei dårlegaste verkemiddela på nettet.

Men dersom Tom berre ville trolle, so gjorde han iallefall ein sinnsjukt god jobb.. Ein plar ikkje sjå troll gjenta seg so mange gongar i ein tråd, med so mykje innsats. Blodet kokte under enkelte delar av tråden.

Berre ein idiot kan bruke so mykje tid på ironi

[-Mari-]

Jeg er bygdetulling, og jeg er enig med Tom. Stort sett "byfolk" jeg møter i løypene, stort sett folk langveisfra jeg diskuterer fjell og natur med over en kopp te ved peisen om kvelden. Jeg skjønner ikke hvorfor ikke folk som bor med fjellet rett uttafor døra ikke bruker den mer..?? Hmm.

[Polardego]

Mange her som har et anseelig antall feltdøgn Bra det. Vet selv ikke hvor mange døgn man har. I det siste har det ikke blitt så mange vinterovernattinger. 3-7 netter pr vinter i telt de siste tre årene. Hvor mange feltdøgn jeg har er umulig å holde oversikt over. Har mange jakt- og fisketurer på bare noen timers varighet. Har også en god del trimturer til div. varder med 1-4 timers varighet.

Husk at en natt i hytta på Hemsedal ikke regnes som vinterovernatting

[SAGB]

Så du tror at urskog var nærmest ugjennomtrengelig? God bedring. Helvete heller. Jeg blir så forbanna av at noen kan være så stokk dumme og påstå at skogen ikke kan klare seg bra uten mennesker, som om mennesker er selve grunnlaget for skogen. Det er å snu ting fullstendig på hodet. Kan du ikke være så snill å holde kjeft, Synne? Greit at du er et brødhue, men du trenger da ikke på død og liv ødelegge enhver debatt.

Nei, jeg sier ikke noe om at urskog nesten er ugjennomtregelig...

[Gjest Anonymous]

Mange her som har et anseelig antall feltdøgn Bra det. Vet selv ikke hvor mange døgn man har. I det siste har det ikke blitt så mange vinterovernattinger. 3-7 netter pr vinter i telt de siste tre årene. Hvor mange feltdøgn jeg har er umulig å holde oversikt over. Har mange jakt- og fisketurer på bare noen timers varighet. Har også en god del trimturer til div. varder med 1-4 timers varighet.

Husk at en natt i hytta på Hemsedal ikke regnes som vinterovernatting

Det å si feltdøgn er utrolig harry. Typisk for tullinger fra distriktene som prøver å tøffe seg med "barske" uttrykk når de tar seg en tur på scooteren.

[Fjellgeita]

Ja, alt vi gjør er harry.

[Polardego]

Det å si feltdøgn er utrolig harry. Typisk for tullinger fra distriktene som prøver å tøffe seg med "barske" uttrykk når de tar seg en tur på scooteren.

For meg er det totalt irrelevant hva en som går på fjellet med håndveske mener om språket mitt.