Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Annonse
Skrevet

Det finnes flere produsenter som leverer de forskjellige buksestørrelsene  med ulike benlengder. Short / regular / longer er benevnelser som er vanlig.

Med mine 193cm er det ganske ok, da omkretsen i magehøyde heldigvis ikke tilsvarer benlengde. Hvertfall ikke ennå :hyper:

Skrevet

Hehe, regnet med at den kunne komme :-)

Men ser at andre produsenter lager bukser som passer min kropp anno 2014 noe bedre enn Norrøna ;-)

 

Størrelsen har blitt mindre. Det de kaller 3XL i boxere nå hos Dressmann er knapt nok stort nok til meg som er 97 cm rundt magen. Jeg er ikke engang innenfor helsefaregrensen.

Skrevet

Kommer ihåg att jag satt och läste ett sådant där reklamblad på flyget, norwegian eller SAS. Reklam för norrøna. Deras førsta jacka från 1979 och deras senaste.

Den första så rubust och funktionell ut, precis en sådan jacka som jag vill ha.

Den senaste såg ut som den Arctreyx* och den moonstone jag har: 3 lagers Gore-Tex i packlite som jag vet inte fungerar speciellt bra och håller dåligt.

JA! Jag vet att dom nyare grejjorna är lättare (jag har själv en Tierra Denali jacka, lite Norrønas 1a från 1979), men tyvärr - konceptet fungerar inte bra, inte før norrøna och inte för någon annan tillverkare heller (både mina moonstone och arcteryx har problem).

 

 

Men frågan är hur mycket norrøna skulle sälja av en jacka som væger 600 gram och är i 2 lagers Gore-Tex med nätfoder eller PP-foder... Troligen 1 enda exemlar (det jag köper).

  • Liker 2
Skrevet

Kommer ihåg att jag satt och läste ett sådant där reklamblad på flyget, norwegian eller SAS. Reklam för norrøna. Deras førsta jacka från 1979 och deras senaste.

Den första så rubust och funktionell ut, precis en sådan jacka som jag vill ha.

Den senaste såg ut som den Arctreyx* och den moonstone jag har: 3 lagers Gore-Tex i packlite som jag vet inte fungerar speciellt bra och håller dåligt.

JA! Jag vet att dom nyare grejjorna är lättare (jag har själv en Tierra Denali jacka, lite Norrønas 1a från 1979), men tyvärr - konceptet fungerar inte bra, inte før norrøna och inte för någon annan tillverkare heller (både mina moonstone och arcteryx har problem).

 

 

Men frågan är hur mycket norrøna skulle sälja av en jacka som væger 600 gram och är i 2 lagers Gore-Tex med nätfoder eller PP-foder... Troligen 1 enda exemlar (det jag köper).

 

Henger meg på den, hadde kjøpt en selv :)

Skrevet

Har to aktive Norønna plagg. Klatreveggen bukse, uslitelig, snart 20 år ?

Og en Fjøro dr1 som egentlig var tenkt som sykkelbukse men har brukt den mest på skogen de siste to sommerene. Utrulig at det tynne stoffet ikke har blitt spjæra opp til fillebiter.

Skrevet

Utviklingen vises godt i denne filmen: 

 Av videon att dömma är det på senare år det har knasat.

 

Jackan från 1994 är väldigt lik min Tierra Denali. Dom enda som har något som är på den nivån idag, vad jag vet, är Klättermusen. Det kanske finns fler?

  • Liker 1
Skrevet

Jeg har en Trollveggenjakke, 1994 modell. Den ser ut som ny enda og holder tett. Har sendt den inn til Norrøna og fått teipet den på nytt enkelte steder. Skikkelig kvalitet!

  • Liker 1
Skrevet

Norrønna er for det meste for høyt priset i forhold til kvalitet og så mange unødvendige farger. Ofte lite fjellvante folk som kjøper norrønna for å få seg en liten "boost", man skal liksom se kul og fjellvant ut. Fjellheimen er ikke en mannekengoppvisning for å vise seg fram, det handler kun om funksjon og produktets egenskaper, her scorer norrønna lavt. Skal man f. eks kjøpe gore-tex ser man bare på kvaliteten og prisen ikke merket, det blir jo produsert på de samme fabrikkene. Altså kan man få gore-tex til halv pris med akkurat de samme egenskapene og heller nøytralt utseende enn å lyse norrønna som da tydeligvis er det viktigste for mange. 

  • Liker 1
Skrevet

Etter sist tur oppsto det en skade på min Norrøna synkron 80l sekk. Er dette normalt etter bare 3-4 år passe bruk?

Vet norrøna reparerer og syr selv. Men er det vits i når det blir kostnader for frakt begge veier + reperasjon. Haster litt da jeg trenger sekk til neste tur. Skaden er på høyre reim da jeg løfter sekken fra den. Sannsyneligvis det som har slitet den ut.

Skrøpelig system spør du meg..

post-14504-0-60436900-1409496390_thumb.j

post-14504-0-58728000-1409496463_thumb.j

post-14504-0-06513500-1409496536_thumb.j

Skrevet

Etter sist tur oppsto det en skade på min Norrøna synkron 80l sekk. Er dette normalt etter bare 3-4 år passe bruk?

Vet norrøna reparerer og syr selv. Men er det vits i når det blir kostnader for frakt begge veier + reperasjon. Haster litt da jeg trenger sekk til neste tur. Skaden er på høyre reim da jeg løfter sekken fra den. Sannsyneligvis det som har slitet den ut.

Skrøpelig system spør du meg..

Med tanke på material och konstruktion så tycker jag att 3-4 år är vad man kan begära och mer därtill.

Konstruktionen är i grunden onödigt tillkrånglad och svagare än om man hade gått med remman rakt in i sömmen utan en splitt. Om lasten blivit för stor in i sömmen, så hade det varit bättre att lägga på en kil för att sprida ut kraften. Men det hade inte blivit lika elegant och kanske tyngre.

 

När det gäller kvalitet på just norrøna så gick dragskorna på blixtlåsen sönder nästan genast på min falketind (som jag till all lycka lyckades sälja).

För mycket fokus på utseende och för lite på hållbarhet och funktion. Men det är det inte bara norrøna som har problem med, utan många andra.

Skrevet

Har slutte å kjøpe Norrøna. Kvaliteten er Ikkje den same som den var. I tillegg blir eg aldri so lite oppgitt over prostitusjonen. Dei har nærmast kutta alt som heiter funksjonelle plagg til bruk i den kald årstid i høgfjellet. Har som dei fleste andre kasta seg på bølga av "alpinestyle". No skal du ha isklatrejakke eller frikjøringsdress anten du treng det eller ei (kjem frå ei som bur i alpeland og forsåvidt elskar det). I tillegg til at dei kuttar dei funksjonelle plagga sine, har dei nett utvikla ein eigen barnekolleksjon (!!?!). Då vart det kroken på døra for min del. Jallagjeng.

  • Liker 5
Skrevet

Har slutte å kjøpe Norrøna. Kvaliteten er Ikkje den same som den var. I tillegg blir eg aldri so lite oppgitt over prostitusjonen. Dei har nærmast kutta alt som heiter funksjonelle plagg til bruk i den kald årstid i høgfjellet. Har som dei fleste andre kasta seg på bølga av "alpinestyle". No skal du ha isklatrejakke eller frikjøringsdress anten du treng det eller ei (kjem frå ei som bur i alpeland og forsåvidt elskar det). I tillegg til at dei kuttar dei funksjonelle plagga sine, har dei nett utvikla ein eigen barnekolleksjon (!!?!). Då vart det kroken på døra for min del. Jallagjeng.

Ingen ting er som det var, ikke noe sted. Visst har Norrøna blitt mer "bling", men har de redusert kvaliteten? Nå skal alle ha lette klær og lett utstyr, så man velger ikke de modellene som varer. Tror for eksempel aldri Norrøna har laget noen bedre friluftsdress enn den Recon de lager nå. Endret og justert etter tilbakemelding fra forsvaret i mange år. Men de har også "motejakker" som slett ikke er laget for å tåle like mye slitasje. 

  • Liker 1
Skrevet

Men det at de velger å ha noen lettvektsprodukter bør ikke gå utover hele sortementet. Må innrømme at jeg får en tåre i øyenkroken når jeg ser hva de har gjort med den en gang så stolte(Og ikke minst robuste!) trollveggen jakka. Har en modell fra tidlig 2000 tall som selv etter mange års hardt bruk ser ut som den kom ut av butikken i går. Dagens modell, kort, minimalistisk, uten stromklaff etc skjønner liksom ikke helt hva de trenger falketind serien for lenger. Skal man ha forskjellige modeller bør de være nettopp forskjellige. Sikkerhet vil for mange "seriøse" utøvere av friluftsliv fortsatt være hovedpri.

  • Liker 2
Skrevet

Kjøpte Norrøna Hybrid Finnskogen bukse og jakke. I mellomtiden så fant jeg tråden her, tenkte at jaja de har nok vært uheldig. Hentet buksa fredag gikk sunn i et kratt på tirsdag! Buksa revna faktisk i et støt mot en tynnere gren/kvist. I beskrivelsen står det at det er et plagg ment for bruk på jakt og klatring. Har sendt den inn til reklamasjon så får vi se, men måtte jo sende den inn og får ikke brukt den til jakta så da ble det å bestille en annen og det ble Lundhags Antjah. Man gjør seg sine tanker om slikt. 

  • Liker 1
Skrevet

Jeg er svært fornøyd med de tingene jeg har. Dovre og Svalbard ousland klær samt recon pack og falketind 55l. Har ingen problemer med kvaliteten på noe av det.

Det jeg ser derimot er at jeg ikke har lyst på noenting av det de har av modeller i dag. Den nye Dovrejakka er jo f.eks. en vits i forhold til forrige modell.

Hvor bra snitt og detaljer fungerer for klatrere og snømennesker aner jeg ikke, for alt jeg vet kan de være i ekstase over de nye modellene til Norrøna. Selv ser jeg etter en mer passende leverandør til neste gang jeg må kjøpe gore tex klær eller ryggsekker til mitt bruk.

Skrevet

Hvor bra snitt og detaljer fungerer for klatrere og snømennesker aner jeg ikke, for alt jeg vet kan de være i ekstase over de nye modellene til Norrøna. Selv ser jeg etter en mer passende leverandør til neste gang jeg må kjøpe gore tex klær eller ryggsekker til mitt bruk.

 

Er ikke recon packen bra nok?

Skrevet

Hvor bra snitt og detaljer fungerer for klatrere og snømennesker aner jeg ikke, for alt jeg vet kan de være i ekstase over de nye modellene til Norrøna. Selv ser jeg etter en mer passende leverandør til neste gang jeg må kjøpe gore tex klær eller ryggsekker til mitt bruk.

Er ikke recon packen bra nok?

Jo, sorry. Ser at jeg glemte å nevne den som unntaket som bekrefter regelen:-)
Skrevet

Det vil alltid være noen som er misfornøyde med et merke. Hvis en hadde startet en tråd her med tittel: Arcxteryx kvalitet? så hadde nok historiene kommet om bukser som sprakk, alt for mye farger, glidelåser som ryker og kvalitet som synker. De som er misfornøyde er de som gidder å skrive. Dermed får vi lett et bilde av at alle er misfornøyde.. 

 

Har hørt gjentatt så mange ganger at den gamle Trollveggenbuksa var så mye bedre enn den nye. På jobb i Jotunheimen for et par uker siden hadde jeg den nye og en kollega den gamle. Vi gikk gjennom buksene del for del, og vi var begge enige om at vi nok heller ville hatt den nye modellen om vi kunne velge.. 

  • Liker 3
Skrevet

Det vil alltid være noen som er misfornøyde med et merke. Hvis en hadde startet en tråd her med tittel: Arcxteryx kvalitet? så hadde nok historiene kommet om bukser som sprakk, alt for mye farger, glidelåser som ryker og kvalitet som synker. De som er misfornøyde er de som gidder å skrive. Dermed får vi lett et bilde av at alle er misfornøyde.. 

 

Har hørt gjentatt så mange ganger at den gamle Trollveggenbuksa var så mye bedre enn den nye. På jobb i Jotunheimen for et par uker siden hadde jeg den nye og en kollega den gamle. Vi gikk gjennom buksene del for del, og vi var begge enige om at vi nok heller ville hatt den nye modellen om vi kunne velge.. 

 

 

Det kan du jo si. Men her er jo temaet mer på utviklingen av kvaliteten på produktene, og ikke minst hvordan vi som forbrukere opplever at produsentens varer møter vårt behov. De fleste her som pr. i dag er misfornøyde virker en gang å ha vært fornøyd. Svalbard Ousland buksen min må jeg si er et genistykke av en bukse, hadde alt jeg savnet på trollveggenbuksa bortsett fra bevegligheten. Derfor har jeg begge til forskjellig bruk, riktignok en 2005 modell av trollveggen. Men hører mange fortelle at kvaliteten på den nye trollveggen er dårlig, går fort i stykker etc. Og det er fordi lettvekt går på bekostning av holdbarhet. Som en tråd het er inne "den perfekte turbuksa", og ble vel en viss enighet om at den ikke var eller kom til å bli skapt. Men poenget for en produsent med å hya forskjellige serier må være å dekke "alle" behov. Og når trollveggen blir falketind, og falketind holder seg temmelig falketind, da mener ihvertfall jeg at produsenten er litt på ville veier. Forskjellige aktører som driver aktivt friluftsliv hele året priser gamle trollveggenjakka opp i skyene, men ville ikke tatt i den nye med ildtang. Da er det noe som skurrer litt... Og vi kan ikke alle gå rundt i recondressen.;)

  • Liker 2

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.