Gå til innhold
  • Bli medlem

Dronesalget tar av - hipp, hipp hurra.


Tom42

Anbefalte innlegg

I Tønsbergs Blad av 8 august kunne jeg lese følgende gladmelding:  Dronesalget tar av, ja det er eksplodert.  Og her snakkes det ikke om birøkting, men om disse små nusselige dingsene med motor og kamera, som vil berike min turhverdag. 

 

Jeg tenker på når jeg trett og sliten lengter etter den leirplassen.  Og jeg vet råd.  For i sekken har jeg min reddende engel, en liten drone.  Et øyeblikk etter starters den opp, og så suser den av sted og der er plassen.  I ly for nordvesten, morgensolen rett inn, den sildrende bekken 5 meter unna en perfekt grønn flekk akkurat plass til telet.  Og som om ikke det var nok.  20 meter unna et perfekt kratt med.  Og enda bedre.  Jeg trenger bare å slepe meg av sted 500 meter.

 

Eller når min turkompis melder over sambandet.  "Trenger 5 March Brown og to skiver med gulost".  To minutter etter - et fornøyd takk.

 

Eller vakene ligger utenfor kastelengde.  No problem.  Eller!  Eller!

 

Sa jeg "no problem"?  Jo forresten, det er ett eller kanskje til og med1000 til.  Etter å ha lest lenken "Hva har du kjøpt i dag"  blir jeg nok ikke den eneste med en slik illsinte og støyende og lydforurensende dings.

 

Joda, det finnes sikkert et hav av lover og reguleringer, "så bare ta det med ro T".

Men, er det dette som er våre erfaringer med nyttige dingser? Så avgjort ikke.   For noen år siden var skateboard forbudt med lov i dette landet.

  Når det gjelder  snøskuter og firehjulingermen presses myndighetene fra skanse til skanse. For ikke å snakke om fy, fy produktet vannskuter.  Inntil for kort tid siden var de forbudt, nå åpnes visse arenaer for dem,  Enn så lenge. 

 

Leve stillheten!!

 

 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg opplevde en drone som kom litt vel nær da jeg var å fisket på bygrunna i Ålesund under torskefisket i vinter. Den fløy fort og lavt over alle båtene. Ser for meg at det kan gjøre vondt å bli truffet av en slik hjulvisp med karbonblader. Man blir jo prisgitt ferdighetsnivået til den med radiokontrolleren i en slik situasjon, og det kunne jeg helst tenkt meg å slippe!

 

Men jeg synest det er litt artig og fascinerende også. ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Droner er noe forbannet dritt. Spesielt for oss som er avhengig av helikopter for transport. Venter bare på den første smellen.

Nestenulykker har allerede skjedd. Kommer det en drone inn på min eiendom skyter jeg den tvert ned. Hagla står klar.

Forsiktig! Ellers ender det kanskje med stor minnestund og masse hets på Facebook for drone drept av sinna gårdeier, uten at drona hadde gått til angrep og jaget katt og kaniner..

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jo eit kjempeverktøy for å filma ville dyr, spesielt i kalve eller hekketida:

http://www.nrk.no/hordaland/dronefilming-kan-skremme-ville-dyr-1.11854944

 

Likar spesielt at regisøren her seier at reinsdyra vart ikkje skremd, neida dei flokkar seg og spring i sirkel rett som det er fordi dei har så mykje overskuddsenergi i kalvinga.....

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Det var jo morsomt å få se dronebilder i ettertid, av padlemøte med spekkhogger. Men på havet sammen med spekkhoggerne var det et jævla irritasjonsmoment med den summende dritten som forstyrret opplevelsen. Verdt det, totalt sett? Egentlig ikke.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Droner er noe forbannet dritt. Spesielt for oss som er avhengig av helikopter for transport. Venter bare på den første smellen.

Nestenulykker har allerede skjedd. Kommer det en drone inn på min eiendom skyter jeg den tvert ned. Hagla står klar.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror (håper) ikke vi får se altfor mange av disse i villmarka. Ikke pakker de særlig enkelt i en sekk og veier litt gjør de også.

 

Nei det er kanskje mulig at vi ikke får se så mange av dem, men en er likevel for mange.  Det som er mitt hovedsanliggende er at vi må ligge i forkant av begivenhetene.  Når det først kommer en, er løpet på god vei kjørt og da nytter det ikke å si:  "At vi ikke tok affære tidligere"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry folkens, jeg skal og vil ha en drone. Men så er jo min hovedarena sjøen og der bråker det nok allerede. Jeg er veldig enig med REs om at de har el motor og bråker nesten ikke.

Hvis ikke man kan tåle litt summing, så synes jeg synd på dere. Jeg liker å filme i forskjellige vinkler og en drone som bærer GoPro`n er jo perfekt.

Valg 1  denne er 3 motors og veldig sammenleggbar og kan styres med en telefon som du allerede har med deg

Valg 2 er litt mer interessant da den har en autofollow mode

Og selvfølgelig er jeg enig om at man ikke skal gå inn/over den private sfæren til folk og eiendommer.

Alt med måte folkens, men drone blir det.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man installerer overvåkingskamera er man forpliktet til å sette opp varslingsskilt, noe som ikke alle gjør forresten. Bør det samme ikke gjelder for å fly drone? Jeg hadde ikke satt pris på å bli filmet av en drone uten at jeg var klar over det. Man trenger privatliv, også i skogen eller på fjellet, f. eks. når man vasker seg.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er noe med "toneleiet" på de der dronene, de er rett og slett jævlig irriterende. Det går liksom så inn i margen. Hvis disse blir veldig utbredt i tursammenheng tror jeg muligens at jeg skal sjekke bevæpningsmuligheter… Sprettert, kanskje? Det kan kanskje ta lite plass men være treffsikkert om man øver?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er noe med "toneleiet" på de der dronene, de er rett og slett jævlig irriterende. Det går liksom så inn i margen. Hvis disse blir veldig utbredt i tursammenheng tror jeg muligens at jeg skal sjekke bevæpningsmuligheter… Sprettert, kanskje? Det kan kanskje ta lite plass men være treffsikkert om man øver?

Tror du skal være forsiktig med det. Å fly droner er helt lovlig slik det er i dag og hvis du bevisst skader en så ser jeg ingen grunn til at du ikke kunne bli anmeldt for skadeverk. På toppen av det så øker du sjansene for en farlig situasjon hvis du skulle finne på å prøve å skyte den ned.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Droner er noe forbannet dritt. Spesielt for oss som er avhengig av helikopter for transport. Venter bare på den første smellen.

Nestenulykker har allerede skjedd. Kommer det en drone inn på min eiendom skyter jeg den tvert ned. Hagla står klar.

Da kan vi få litt lærduetrening, uten rigge til kasteren. :)

 

Ønsker meg en lov, som setter begrensninger på dette spionkameraet, for private brukere. Men for seriøse foreninger, myndigheter, o.l., kan dette være interessant og nyttig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tiur3 Hvorfor ønsker du å forby dette for privatpersoner?

Hvis noen er redde for å bli fotografert av en drone under morgenstellet på fjellet, så tror jeg ikke det er droner du skal være redd for, muligens hvis du er døv.

Da er det nok verre med den fotografen som ligger i buskene.....

Jeg ser for meg drone som et utrolig flott supplement til fotografering, både til land og til vann.

Så er det jo også sånn at alt kan brukes og misbrukes, men vi trenger da ikke å forby alt av den grunn.

En liten avsporing, men det er tillatt å drikke kaffe mens du kjører bil men ikke å prate i mobiltelefonen, hva er farligst?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan sikkert brukes til litt forskjellig.

Sende det opp fra p plass å kjøre innover marka for å se hvilke vann isen har gått på våren.

Under jakt for å sjekke større åpninger i terrenget etter byttedyr.

Eller ikke :) hvertfall ikke noe jeg drar med på overnattingsturer i marka.

 

Kanskje artig å bruke for å filme seg selv i slik follow mode. F.eks når en kjører eller går ski, sykler terreng. Sikkert fort lei de filmene men sikkert noe man får ut av det.

Bruke det for å følge deltakere i idretter, f.eks langrennsfelt. Sånn istedet for helikoptere. Skulle bråke mindre da.

Utvilsomt noe som kan brukes ved leteaksjoner og slikt da.

Flyr litt modellfly og har vurdert å lage feste til GoPro på det for å få litt film fra lufta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis noen er redde for å bli fotografert av en drone under morgenstellet på fjellet, så tror jeg ikke det er droner du skal være redd for, muligens hvis du er døv.

Da er det nok verre med den fotografen som ligger i buskene.....

 

 

Nå tenker jeg ikke så mye, på bruk i fjellet. Men gennerelt. Men selv i fjellet og zom muligheter, kan "hjulvispen" være flere hundre meter unna og med litt bris, er det ikke sikker du heller hører den. :) Til det andre ytterpunktet, "hjulvisper" 5 - 20 meter utenfor vinduet, til interessante folk. Eller på badestranden? Dette kan "ta av" like mye, som bruk andre moderne "ting", som blir poppulært. Da blir det en plage. Er da bedre å være litt i "forkant" og heller løse opp lovverket i ettertid.

 

I buskene? I boligstrøk er det ikke så mye busker at unger (og andre suspekte), ligger for å fotografere. Det er vel heller de som kan bruke 100 tusen, på fotoutstyr som ligger mange hundre meter unna og fotograferer. Men all fotografering (også video) av personer, er i utgangpunktet ulovlig, uten tillatelse.

 

Virker uskyldig nok, den fotograferingen du nevner. Men blir det mange av dem, er det også problem for bl.a. helikopter trafikk. Og jeg ser for meg mye støy, i boligområder og sentrale strøk, når alle små- og store unger skal ha slikt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fotografering fra luften trenger faktisk tillatelse fra Nasjonal sikkerhetsmyndighet:

http://www.nrk.no/sognogfjordane/tar-toffe-bileter-med-drone-1.11503103

 

Som grunnet ufattelig stor saksbehandlingsmengde etter at RPAS gjorde sitt inntog har innført ett prøveprosjekt ut dette året hvor man ikke trenger tillatelse for å fotografere fra RPAS så lenge man ikke er i nærheten av skjermingsverdige objekter. 

 

http://nsm.stat.no/aktuelt/ny-proveordning-for-foto-fra-luft/

 

Det er forøvrig et strengt regelverk for å operere RPAS i Norge. Som hovedregel kan man som hobby-bruker operere RPAS dersom den er innenfor synsvidde, maksimal høyde 400 fot (ca. 122 meter), og innehar ansvarsforsikring. Man har ikke lov til å fly over folk uten å ha innhentet deres tillatelse. 

 

Dersom man benytter RPAS til næring, eks. leverer bilder til Villmarksliv og får betalt, må man ha operatørtillatelse på linje med et helikopterfirma. En forenklet søknadsprosess er utviklet, men det er fortsatt veldig omstendig å komme gjennom. Denne FAQen beskriver spørsmålene godt: http://www.luftfartstilsynet.no/selvbetjening/allmennfly/RPAS-FAQ/ 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men all fotografering (også video) av personer, er i utgangpunktet ulovlig, uten tillatelse.

 

Kilde?

Så vidt jeg har skjønt er det ikke ulovlig å ta bilder av personer uten samtykke, det er publiseringen av disse som er ulovlig uten samtykke. (med unntak) Jf. åndsverkloven § 45c

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.