Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Skal kjøpe nytt liggeunderlag og etter mye googling har jeg havnet på Therm-A-Rest NeoAir Xtherm Regular. Kandidatene er Exped SynMat UL 7 M og Therm-A-Rest NeoAir Trekker. 

 

Så leser jeg denne testen.. En 4'er! (Har på følelsen at jeg ikke skal ta tester på klikk.no så fryktelig seriøst.. Eller skal jeg det?)

 

http://www.klikk.no/helse/trening/tester/article825056.ece

 

Det er stor prisforskjell, så derfor spør jeg- hvilket skal jeg velge?

Annonse
Skrevet

Jeg har selv en Thermarest NEO Air, husker ikke presis hvilken type, men jeg tror den har en R-verdi av 3,8. Er ganske fornøyd med den når det gjelder sommerturer og i før- og ettersesongen. Den jeg eventuelt har å utsette er at oppblåssekken lekker som en sil gjennomsømen. Jeg synes det tar for lang tid å bruke den (uansett om den hadde lekket eller ikke) og blåser derfor opp for hånd. Dette skal ikke være lurt å gjøre om vinteren på flerdagsturer pga at isolasjonsmaterialet kan bli fuktig. Men foreløpig har jeg ikke vært på lange vinterturer. På vinterturer trenger jeg et ekstra underlag.

Jeg kjenner ikke til de andre mattene og kan ikke sammenligne dem. Jeg har veldig gode erfaringer med Thermarest fra før og stoler derfor på det merket.

  • Liker 1
Skrevet

Therma-A-Rest sine oppblåsbare er gode underlag. Har brukt mitt Xlite LW i 60-70 døgn nå og er svært fornøyd. Dette er vel et såkalt 3-sesongs. Noen sier det knitrer mye når det brukes, kanskje i starten, men etter hvert gir det seg når ting får strekt seg. I hvertfall mitt. Jeg blåser dette opp med mine kraftige, røykfrie lunger. Link her: http://www.hektapatur.no/-c-162-p-480.aspx (PS. Jeg har en binding til firmaet bak linken, så det er sagt).

 

:)

  • Liker 1
Skrevet

Jeg har i en fire fem år nå sovet utrolig godt på et Downmat 7, men har nå ligget 2 netter på et nyinnkjøpt Thermarest NeoAir Xlite, som jeg ikke synes er like godt å ligge på. Det er smalere og litt tynnere enn downmat'en, men det veier bare halve vekten av Downmat og er mye mindre på volum, så jeg skal nok gi det adskillig flere netter før jeg konkluderer med noe.

Til vinterturer, og andre turer, der vekt ikke er i fokus synes jeg det er lite som slår mitt Downmat 9 dlx :)

  • Liker 1
Skrevet

Må si meg enig med testen :P Exped downmat 7 (jeg har ikke LW da, det hadde vært litt overkill for meg) er fantastisk, hvis man spanderer på seg en pumpbag. Den integrerte pumpa er en tålmodighetsprøve man kan leve med på fine sommerdager, men som er døden på vinteren. Dette undelaget tåler en trøkk også og hunder er ikke noe problem :)

  • Liker 1
Skrevet

Har både Downmat 7LW og Synmat UL 7LW. Veldig liten forskjell på liggekomfort på disse to. 

Downmat har noe bedre isolasjonsevne, men dette tar Synmat UL igjen på vekta. Skal du ligge ute midtvinters ville jeg gått for et som har isolasjonsevne tilsvarende Downmat 7 eller mer. I lavlandet holder Synmat UL utmerket fra mars-november (merk at det er stor forskjell på Synmat og Synmat UL i vekt og isolasjonsevne)

 

Pumpbag er et "must", og om du trenger en mer solid versjon har noen av pakksekkene til exped ventil for schnozzel slangen. Med 80L er SM UL7 blåst opp på 5-10sek :D

  • Liker 2
Skrevet

Jeg har selv det Mammut-underlaget som fikk andreplassen i den testen på Klikk.no. Senest i natt var det i bruk, uten sovepose - kun en ultratynn silkelakenpose siden det var så varmt.

Det er svært komfortabelt og godt å ligge på, og ikke for glatt. Den integrerte puta er en smart sak! Jeg foretrekker dette langt foran en Thermarest Pro-lite som jeg også har.

  • Liker 2
Skrevet

Jeg valgte Synmat UL da jeg kjøpte lett underlag til 3 sesongs bruk. Til vinter har jeg Downmat 9 DLX.

Det var et par ting som gjorde at jeg valgte det kontra NeoAir. For det første er Synmat en god del billigere. For det andre så synes jeg NeoAir bråket rimelig mye, mulig man blir vant til det. Føltes som å knase med aluminiumsfolie når man la seg på det. Det tredje var at det da var en produksjon med NeoAir som hadde noen svakheter i limingen inni så noen opplevde å få en "ball" å ligge på etter kort tids bruk. Det er jo greit at man får slikt på garanti men kjedelig hvis det skjer på tur over mange dager. Det er en stnd siden nå så de som var feilprod er sikert ute av sirkulasjon.

Har brukt Synmaten nå 3-4 år(husker aldri helt når jeg kjøpte ting) og ingen punkteringer eller noe, selv om bikkja stadig vekk tråkker på det. Godt å ligge på, veldig kjapt å blåse opp med den medfølgende pakkposen. Posen brukes som vanntett klespose under transport, pumpe opp underlag når jeg slår leir og som pute når jeg sover. Kinderegg?????

  • Liker 2
Skrevet

Har Synmat UL 9LW. Hadde egentlig tenkt å kjøpe 7LW, men så kom jeg over et tilbud. Er superfornøyd, og stiller meg bak kommentaren over. 9LW kan godt brukes på vinteren, komfort-temp -24 tror jeg.

  • Liker 1
Skrevet

Jeg hadde også siktet meg inn på xtherm.

 

Men jeg må si jeg ikke ble helt overbevist av testen. Jeg tviler overhodet ikke på at Exped underlagene er topp of the line.

Men kriteriene i testen virker litt uklare. Vinnerunderlaget veier omtrent dobbelt så mye som xtherm og har omtrent samme k-verdi. Det er stoor vektforskjell og et viktig kriterie for mange. Noen som har lest testen i Villmarksliv, er den mer omfattende eller lik?

 

Kriterier som jeg mener er viktige: Varmeverdi, vekt, komfort, volum, fukttoleranse utvendig og innvendig, holdbarhet.

 

Følelsen mot bar hud som det kan virke som de har tillagt en del verdi er eksempelvis noe i alle fall ikke jeg tillegger mye verdi!

 

Jeg er ikke overbevist om å droppe xtherm enda nei :pirate:

  • Liker 2
Skrevet

Jeg hadde også siktet meg inn på xtherm.

 

Men jeg må si jeg ikke ble helt overbevist av testen. Jeg tviler overhodet ikke på at Exped underlagene er topp of the line.

Men kriteriene i testen virker litt uklare. Vinnerunderlaget veier omtrent dobbelt så mye som xtherm og har omtrent samme k-verdi. Det er stoor vektforskjell og et viktig kriterie for mange. Noen som har lest testen i Villmarksliv, er den lik?

 

Kriterier som jeg mener er viktige: Varmeverdi, vekt, komfort, volum, fukttoleranse utvendig og innvendig, holdbarhet.

 

Følelsen mot bar hud som det kan virke som de har tillagt en del verdi er eksempelvis noe i alle fall ikke jeg tillegger mye verdi!

 

Jeg er ikke overbevist om å droppe xtherm enda nei :pirate:

Jeg er enig, men jeg merker at jeg er veldig lett å påvirke, for nå har jeg så lyst til å kjøpe!  :hyper: Hehe.. Kommer jeg over Xtherm på tilbud, så kjøper jeg. Må gruble.. Jeg skal hvert fall ha så varm, så liten og så lett som mulig, men ikke nødvendig den dyreste. :)

Skrevet

Husk at du får 15% rabatt hos Fjellsport ved bruk av Fjellforumsrabatten :phone:

Ellers har jeg både Exped Downmat UL 7 LW og Therm-A-Rest NeoAir Xlite.

Om jeg vil ha komfort, og vekt ikke er det viktigste, om det er vinter eller padler i kajakk, så velger jeg Downmat any day.

På turer der vekt er viktig, så velger jeg uten tvil NeoAir Xliten. (Kan være litt glatt, lurt å ligge helt flatt)

Xtherm har jeg dog ikke testet.

Edit: Skrivefeil

  • Liker 2
Skrevet

Skulle jeg kjøpt nytt nå hadde jeg kjøpt disse 2 og brukt sammen. Skummet kan også brukes ved bålet.

 

Bergans mat Extreme - kr 349,-

Klymit Interia X-lite  - $89 + frakt + mva og speditørens gebyr

Eller et av de andre fra Klymit

 

Jeg vil også anbefale å kjøpe to underlag.

 

Har Bergans mat Extreme som 7thomas anbefaler, +

oppblåsbart Thermarest Prolile 3 small(flere år gammelt og vet ikke om det fortsatt produseres). Er ca. 1meter langt, er selvoppblåsbart men to pust inn i ventilen og den er stappfull av luft. Surres sammen med skumunderlaget og veier nesten ingenting.

 

Sammen gir disse kjempemykt underlag med lett vekt og som nesten ikke tar tid å ta i bruk og å pakke sammen. 

I tillegg kan man som 7homas sier bruke skumunderlaget ved bålet eller i lyngen på dagtid/kveldstid, mens det oppblåsbare er trygt forvart innendørs i teltet. 

  • Liker 2
Skrevet

Jeg vil også anbefale å kjøpe to underlag.

 

Har Bergans mat Extreme som 7thomas anbefaler, +

oppblåsbart Thermarest Prolile 3 small(flere år gammelt og vet ikke om det fortsatt produseres). Er ca. 1meter langt, er selvoppblåsbart men to pust inn i ventilen og den er stappfull av luft. Surres sammen med skumunderlaget og veier nesten ingenting.

 

Sammen gir disse kjempemykt underlag med lett vekt og som nesten ikke tar tid å ta i bruk og å pakke sammen. 

I tillegg kan man som 7homas sier bruke skumunderlaget ved bålet eller i lyngen på dagtid/kveldstid, mens det oppblåsbare er trygt forvart innendørs i teltet. 

Jeg kommer uansett til å ha med et gammelt og lett skumunderlag til bikkja, som er ca. 1 x 1 meter, og det kan jeg bruke som sitteunderlag selv når vi ikke er i teltet. :) Men takk for tips, begge to!

Skrevet

Ja, den er genial (schnozzel bag altså), men trodde den var inkludert i nyere modeller? Var i alle fall det da jeg kjøpte SYNMAT UL 9 LW for et år siden.

  • Liker 2

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.