Mølmshøe eller Gråhøe? (Utskilt fra Hvor har du vært på tur)

[atari]

Var på den navnløse toppen på 2014 moh i Reinheimen som har fått et flunkende nytt navneskilt med påskriften "Mølmshøe 2014 moh"

 

Peakbook kaller toppen for Gråhøe men på to kart jeg har er den uten navn og Gråhø (uten 'e') er en topp på 1945 moh ca 1km vest for 20214 moh.

[Vagvær]

Jeg er temmelig 100% sikker på at Gråhøe er riktig navn. Navneforvirringen kan ha flere årsaker, blant annet kan det dreie seg om endring i navnet over tid. I dette området vet jeg at man har operert med flere endelser - hø, høe og høi - og at man i senere tid har begynt å rette opp i dette så det skal samsvare med lokal uttale. Det er dessuten ikke alle kart som har med navnet på alle fjelltoppene.

Edit1: Det er også flust av eksempler på topper som har fått navnene byttet om Jeg mener blant annet dette er tilfelle med Geite på Smørstabbreen. Rettet opp i nye kart.

Edit2: Peakbook pleier forøvrig å være temmelig etterettelige - spesielt nå det gjeldet 2000-metringer. Nettstedet er tross alt drevet av karen som skrev "Norges Fjelltopper Over 2000 Meter".

[afe]

 

Edit2: Peakbook pleier forøvrig å være temmelig etterettelige - spesielt nå det gjeldet 2000-metringer. Nettstedet er tross alt drevet av karen som skrev "Norges Fjelltopper Over 2000 Meter".

 

Det er godt mogleg han har gjort ein betre jobb på dei høgaste toppane, men ellers er inntrykket mitt at han i alt for stor grad bare har funne eit navn i nærleiken på kartet.

[Vagvær]

Ok? Vet om et par steder hvor det er tilfellet, men at det er i "alt for stor grad" tror jeg er å overdrive.

Et sted jeg vet at det er gjort er på fjellet Tinden i Steigen. Her er det toppunktet som er synlig fra bebyggelse som har fått navnet på kartet, mens det faktiske toppunktet ligger cirka en kilometer lenger bak på ryggen. At det er samme fjell er det ingen tvil om, høydeforskjellene er små, og jeg synes derfor egentlig det er greit at man flyttet navnet litt. Det kunne jo vært løst ved å kalle det faktiske toppunktet for "Nord for Tinden", men det ville jo også være rart.

[atari]

Jeg er temmelig 100% sikker på at Gråhøe er riktig navn. Navneforvirringen kan ha flere årsaker, blant annet kan det dreie seg om endring i navnet over tid. I dette området vet jeg at man har operert med flere endelser - hø, høe og høi - og at man i senere tid har begynt å rette opp i dette så det skal samsvare med lokal uttale. Det er dessuten ikke alle kart som har med navnet på alle fjelltoppene.

Edit1: Det er også flust av eksempler på topper som har fått navnene byttet om Jeg mener blant annet dette er tilfelle med Geite på Smørstabbreen. Rettet opp i nye kart.

Edit2: Peakbook pleier forøvrig å være temmelig etterettelige - spesielt nå det gjeldet 2000-metringer. Nettstedet er tross alt drevet av karen som skrev "Norges Fjelltopper Over 2000 Meter".

Hvis det er 100% sikkert at toppen heter Gråhøe, hvorfor står det da ikke navn på kartet? Sjekk vedlagte utsnitt fra norgeskart.no

[afe]

 

Hvis det er 100% sikkert at toppen heter Gråhøe, hvorfor står det da ikke navn på kartet? Sjekk vedlagte utsnitt fra norgeskart.no

 

Det er nok Gråhø som er det godkjente og altså offisielle navnet, derfor er det det som står på kartet også: http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=177612

[atari]

   

Det er nok Gråhø som er det godkjente og altså offisielle navnet, derfor er det det som står på kartet også: http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/faktaarkfraobjektid?enhet=177612

Nå er jeg ikke helt med. Sjekk kartutsnittet mitt ovenfor. Der ser du at toppen 2014 ikke har navn. 

[afe]

Det var _skrivemåten_ på 1945-toppen eg kommenterte.

Det trigonometriske punktet på 2014-toppen heiter Lofthø (D28T0143), utan at ein skal legge alt for stor vekt på akkurat den navnekilda.

[atari]

Det var _skrivemåten_ på 1945-toppen eg kommenterte.

Javel men det er altså 2014 toppen jeg prøver å diskutere her.

[Kjell Iver]

Skilte ut dette som en egen diskusjon. Mølmshøe har bare ett treff på google - de får vel 2 nå

[7homas]

Har den ikke navn er det vel førstemann til mølla kanskje

[atari]

Sendte e-mail til Lesja Fjellstyre i dag med bilde av navneskiltet med Mølmshøe og fikk dette svaret:

 

Nei det har jeg ikke hørt noe om, Lyfthøe eller gråhøe er det som blir brukt.

 

Kunne du sendt et bilde i større oppløsning av dette?

 

Med vennlig hilsen

 

<navn utelatt>

Lesja Fjellstyre

 

 

[+PTG]

Artig, og ett eksempel på den navneforrvirring som ofte finnes.

 

* Ikke noe navn på noen kart

* Noen bruker Gråhøe (Turistforeningen og NVE)

* Noen lokalt bruker Løyfthøe

* Lesja fjellstyre nevner Lyfthøe

* Trigpunktet kalles Lofthø

* Statens kartverk sitt offisielle er Gråhø/ Store Gråhø

* Noen har satt navneplate Mølmshøe

 

http://nn.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A5h%C3%B8_i_Lesja

 

Bare å velge her , 7 varianter så langt, men ville sjøl brukt 2000m bibelen som referanse, som vel bruker Statkart sitt offisielle navn.

[Blackbrrd]

Lurer på om jeg må ta meg en tur, har jo både vært på Veslesmeden (2015) og Storesmeden (2016). 2014 hadde jo da passet pent inn i samlingen.

[Vagvær]

At det er feil/unøyaktigheter/selvmotsigelser i kartene fra Statens Kartverk er jo intet nytt. Toppen jeg var på i går står oppført i nyeste kartserien med 645 meter, men lokalt har det lenge vært enighet om at fjellet er 649, noe som gjør det til høyeste fjell på øya med to meters margin.

Det er heller ikke uvanlig at et fjell har både to og tre navn. Blåhøe i Vågå kommune heter Jetta om man kommer fra Sel. Gråhøe i Reinheimen er også oppført med Lofthøe som alternativt navn på peakbook. Nasjonalparkforvalteren for Reinheimen (kona til kollega) kaller fjellet Gråhøe, så jeg tror jeg holder meg til det.

At fjellet ikke står oppført med navn på kartverkets er jo dumt, da. Men det går an å melde fra om. Statens Kartverk oppfordrer da også til at man tipser dem om feil/endringer i kartene deres, men jeg vet ikke hvor omstendelig prosessen er.

[7homas]

Lurer på om jeg må ta meg en tur, har jo både vært på Veslesmeden (2015) og Storesmeden (2016). 2014 hadde jo da passet pent inn i samlingen.

Spesielt i år

[atari]

Lokalavisen Vigga skriver om navneforvirringen i dag:

http://www.vigga.no/2014/08/namneforvirring-2014-meter-over-havet/

[Lindap]

Lokalavisen Vigga skriver om navneforvirringen i dag:

http://www.vigga.no/2014/08/namneforvirring-2014-meter-over-havet/

 

God ide å etterlyse mer informasjon om skiltet i avisen. Det høres egentlig ut som om skiltet i hvert fall er feil og det heller burde være en gråhø- eller lyfthø-variant.

[Vagvær]

Hahaha! Lokalavismoro!

[Kjell Iver]

Lokalavisen Vigga skriver om navneforvirringen i dag:

http://www.vigga.no/2014/08/namneforvirring-2014-meter-over-havet/

Du kan også sende en offisiell henvendelse til kommunen. Når det kommer i postlista er de pliktig å gi et svar innen en viss frist. Kan også prøve det samme til kartverket.

Blir spennende å se - kanskje skiltet må fjernes

[7homas]

Du kan også sende en offisiell henvendelse til kommunen. Når det kommer i postlista er de pliktig å gi et svar innen en viss frist. Kan også prøve det samme til kartverket.

Blir spennende å se - kanskje skiltet må fjernes

Rart om det ikke blir fjernet.

Man kan jo ikke gå rundt og sette opp skilt og navngi ting etter eget godtfinnende - hvordan kommer det til å se ut da ?

 

7homas-høyden blir iallefall veldig vanlig etterhvert

[Dag G - Evje]

Fjell kan ha flere navn,

alt etter hvor man ser dem i fra.

La no lokale folk ha sine navn i fred.

[Vagvær]

Da er saken også behørig omtalt i "min" lokalavis Fjuken!

[snusask]

Den toppen bli kalla 2014, Gråhøe og lyfthøe ligg på kvar side av den. Men folk si lyfthøe og da veit oss kvar det er.

[atari]

Ny artikkel i Vigga i dag: http://www.vigga.no/2014/08/vil-sette-endeleg-namn-pa-2014/

 

Kunne ikke la være å trekke på smilebåndet når jeg leste etternavnet til han i Lesja kommune