Du ser en bjørn - ville du varslet?

[jsk]

Ett interessant virkemiddel jeg personlig tror kunne vært en vei å gå

[HegeJohnsen]

Svaret er ganske enkelt: Nei, jeg ville ikke varslet. I frykt for at jakt skulle bli igangsatt.

Blir bjørnen/rovdyret for nærgående og/eller forsyner seg grovt av dyr på beite, er det nok av andre varslere.

[+ASI]

Jeg ville uten tvil ha varslet nærmeste sauebonde - hvorfor? Jo, fordi det gis overhodet ikke fellingstillatelse fordi en bjørn er observert, da må det foreligge noe særskilt - kan kanskje skje i kalvingsområder for rein. I kjerneområdene har det tilogmed hendt at ikke engang 30 sau drept på innmark, 200 meter fra husveggen har vært nok til å utløse fellingstillatelse, og det er en bjørnetjeneste mot alle andre bjørner, siden den type forvaltning bare øker rovdyrhatet, usikkerheten og utryggheten i de berørte distrikter, tross alt er det et mindretall av bjørnene som skaper problemer - og hadde disse blitt tatt raskt ut hadde man sluppet en majoritet av de problemene som oppstår i dag. (Det var det man gjorde før i tida, før en viss konge i Stockholm fant ut at skuddpremie var en god ide. Det var nemlig skuddpremien som førte til utryddelse, ikke sauebønder som passet buskapen sin.)

 

Om man varsler nærmeste sauebonde gir man denne mulighet til å få sauene vekk fra området og mulighet til å målrette innsatsen med oppsyn og gjeting, tross alt 2-300 sau spredt over noen 100 kvadratkilometer er temmelig mye for en person å holde under oppsyn 24/7... men det er realiteten med dagens struktur, og eneste måte å få noen kroner i overskudd på. Det er det eneste fornuftige og ansvarlige i en slik situasjon.

[Skogogfjell]

Henger meg på siste taler. Varsling til myndigheter av observasjon av bjørn har normalt ingenting med felling av bjørn å gjøre. Det var vel i så fall mest å bistå et eventuelt jaktlag som allerede hadde fått fellingstillatelse på en skadebjørn. I andre sammenhenger kan det selvfølgelig være til hjelp for andre å være obs på tap der det normalt ikke observeres bjørn. En bjørn behøver overhode ikke å være en "skadebjørn". Ellers er det spennende å få se vår brunbjørn i naturen(bare ikke provosere binna med årsunger første sommeren ... ), og dele dette med andre. 

[Vandrefalk]

Nettopp vært ute å spora jerv.. Hvor? Lagt inn på www.artsobservasjoner.no, men der ser det ut som om observasjonen blir automatisk skjult..  Sannsynligvis fordi det er yngletid nå...  

[Interbond]

At ein observasjon i seg sjølv  ikkje fører til felling kan vel stemme,men du kan vere sikker på at melder ein om bjørn utafor kjerneområdet så kjem raskt kravet om felling uansett om den har tatt buskap eller ei.Det er faktisk ikkje så uvanlig å høyre krav om forebyggande felling før det er gjort skade. 

[Kjell Iver]

At ein observasjon i seg sjølv  ikkje fører til felling kan vel stemme,men du kan vere sikker på at melder ein om bjørn utafor kjerneområdet så kjem raskt kravet om felling uansett om den har tatt buskap eller ei.Det er faktisk ikkje så uvanlig å høyre krav om forebyggande felling før det er gjort skade. 

 

Stemmer det. Nok en bamse måtte bøte med livet uten at den har forvoldt noen skade. Tragisk - http://www.an.no/nyheter/article7343250.ece

[Marhaug]

Har gått på spor og avføring fra bjørn, har sett jerv og gaupe, man aldri sagt fra og kommer ikke til å gjøre det heller.

[Marhaug]

Stemmer det. Nok en bamse måtte bøte med livet uten at den har forvoldt noen skade. Tragisk - http://www.an.no/nyheter/article7343250.ece

Blir nesten bare dumt å gjøre noe når den ikke har gjort noen skade.

Ser fra fjoråret i Saltdal der de ikke fikk uttelling fra jakta, må tilbake til 1999 for siste felling av bjørn

Noe jeg ser som positivt

[Peija]

kan ikke se at rovdyra gjør noe annet enn hva de er fostret opp til...spise kjøtt.

Har sett spor av flere rovdyr, men det er ingen som kan tvinge meg til å fortelle hvor:)heldigvis

[Curling-generasjonen]

Observerte truleg bjørnespor med klassa mi i Sogn på måndag. Læraren min melde i frå til oppsynsmann om spora, så no blir det spennande å sjå om ein bjørn på "avveie" vert skoten eller ikkje.

[Tiur3]

Og når det kommer til sau.... de bøndene bør begynne med vilt gjerde og gjeter slik de gjorde i sør norge for 50år siden. Noe de fremdeles gjør i nordnorge.

Gjete sauer på utmarksbeite, i skog og i fjellet her i Norge? Ja - ja, da får vi sikkert sysselsatt hundretusener av folk og til hvilken kostnad? Tror dette er lite gjennomtenkt og useriøst. Selv et lite skogsområde i kommunen jeg bor, som heter Finnemarka, tror jeg en måtte ha brukt tusen gjetere, samt 2-4 hunder pr. gjeter, for å holde kontroll i et kuppert skogsområde.

[Tiur3]

Rovdyr hører/ser/lukter mennesker lenge før oss og dersom de da ikke umiddelbart stikker av er det et faresignal.

Bjørner ser dårlig! Men luktesansen er bra og hørselen ok.

[Tiur3]

Jeg ville helt sikkert varslet, hvis det var beitedyr i nærheten. Ellers ikke.

[Tiur3]

Svaret er ganske enkelt: Nei, jeg ville ikke varslet. I frykt for at jakt skulle bli igangsatt.

Blir bjørnen/rovdyret for nærgående og/eller forsyner seg grovt av dyr på beite, er det nok av andre varslere.

Så hvis du kommer over et rovdyr, som kan drepe (eller dødlige skader) flere ti-talls av beitedyr langt fra folk, så gir du blaffen? Enda det kan ta dager/uker før det kommer noen andre folk i samme området! Undelig tankegang, synes jeg. Da får vi heller slutte med tamdyr på utmarksbeite og la landet gro igjen.  

[Ulvemor]

Første dag hjemme på en stund finner jeg denne overskriften:

 

http://www.dagbladet.no/2014/05/22/nyheter/innenriks/dyrenes_nyheter/dyr/bjorn/33433465/

 

Det er bare tragisk

[Interbond]

Felling gjort av  SNO med helikopter og hiuttak skal egentlig vere unntaksmetoden for å få felt rovdyr,men er no blitt det motsatte.Før i tida trengte ein ikkje grunneigars tillatelse for å jakte på dei store rovdyra.Denne retten har staten tatt vekk frå folket og lagt til grunneigarane. Faktisk er det berre få år sidan eg som lisensjeger kunne jakte jerv uten å spørre grunneigar om lov, eg trur dette vart endra for ca 10 år sidan. No er dette eit kraftig hinder for effektiv normal jakt på rovdyr.. Når sauebøndene då kjem med krav om at SNO må felle rovvilt med alle tenkelige middel uten at dei sjølv går inn for å gjere det lettare å jakte rovvilt uten grunneigars tillatelse så mister dei mykje av min sympati. Hadde jegerane fått bevege seg meir fritt så kunne me fått ei meir effektiv jakt og det,uten at det  offentlige måte bruke masse av skattebetalarane sine penger på dette. I tillegg ville ein bli kvitt stressande helikopterjakt og hiuttak og fått meir human felling..

 

Dessverre er dette noko få folk veit om og det blir nesten aldri nemnt i diskusjonar.  

[Vandrefalk]

Så vidt jeg vet var det nettopp bondeorganisasjonene som sørget for å legge grunneierretten til grunn også ved lisensfelling i forbindelse med Rovviltforliket! Antakelig med bakgrunn i en våt drøm om å tjene penger på salg av jaktkort for rovdyrjakt...  Hos Statskog må man løse et rovviltkort som jeg tror koster kr.100,-. Ikke den store summen, men med tanke på utgifter spart for staten ved at jegere skyter viltet i stedet for den ganske så kostbare innsatsen til SNO, så virker det meningsløst...

[jsk]

Don't feed the troll

[dimex]

Melder fra om bjørn og rovvilt og samler inn DNA prøver. Nyttig for å kartlegge bestanden, og det ser jeg ingen problemer med. Sist jeg så gaupe meldte jeg fra til fellingslaget, og jeg ville gjort det igjen. Satt forøvrig å så på den på 20 meters hold i et minutt men skjøt ikke, selv om jeg hadde rifla pekende rett mot den, rett og slett fordi jeg ikke var på fellingslaget. Hadde jeg derimot vært på laget, så hadde den nok stått i stua mi nå. Skal det felles, så skal det felles.

[Ragnhild_Kj]

Jeg kom over ferske bjørnespor på våren rett etter at den hadde gått ut av hiet. Jeg varslet SNO. De ønsker slik info for å få en oversikt over bestanden. Jeg tror at man er tjent med at forvaltningen vet hvor mange bjørn det er - uavhengig av hva slags syn man har på rovdyr. Gode fakta må ligg i bunn for forvaltningen.

Jakt var ikke en problematikk ved denne anledningen

[tnuis]

La dyra få være i fred. Det er vi som er på besøk i deres territorium, ikke omvendt:)

[+Henrik]

Bjørnespor funnet--> SNO varslet--> Bjørnekvoten utvidet

 

http://www.gd.no/nyheter/article7401204.ece

[Hege P.]

Bjørnespor funnet--> SNO varslet--> Bjørnekvoten utvidet

 

http://www.gd.no/nyheter/article7401204.ece

Jepp. Er man glad i de store rovdyrene er det lurest å holde kjeft..

[AR1]

Nei, jeg hadde sannsynligvis ikke varslet myndighetene.