Gå til innhold
  • Bli medlem

Er ikke jakt en ganske patetisk greie?


Tom

Anbefalte innlegg

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=107877

Her har vi et typisk jaktbilde, og jeg synes det er like dumt hver gang. Der står altså en jeger med det ene benet oppå elgen, og dette skal liksom være stort? Er det ikke noe utrolig patetisk med mennesker som løper rundt i skogen med gevær i hendene og plaffer ned forsvarsløse dyr? Jeg fatter ikke at man kan være stolt av noe slikt.

Jeg er ingen dyreforkjemper, så det er ikke det som er mitt hovedankepunkt. Det er heller det at mennesker tror de skal leke macho urmann på denne måten (ja, ser det er en jente i artikkelen), som blir for dumt. Så drar de ti mann inn på koia i skauen og drikker sprit og skyter "ælj" i en uke hver høst, og returnerer til bygda eller byen som store helter. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
  • Svar 79
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Postede bilder

Du har vel sikkert noe du er stolt over du også, enten det måtte være frimerkesamling eller antall 2000 metere. Sikkert noe som også kan virke patetisk :) For meg er det et fett om man publiserer jakttroféer eller ekspedisjonreferat på internett. Husk at jakt i Norge er beskatning av norsk vilt. Folk er forskjellig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja kulturen rundt deler av jakta kan virke patetisk :) Sikkert nødvendig med litt beskatning når vi ikke har rovdyr og slikt som kan gjøre jobben. Men du har nok helt rett i det Summit at mye av det både jeg og Tom er stolte over kan virke latterlig på andre. Folk er forskjellig og godt er det.

Jeg synes ikke æljjakta, som her i Valdres i visse miljøer nesten er en reiligion, er noe komisk - men de får holde på. Negativt er folk som er enspora og som kun har en ting i skallen, enten det er 2000-metertopper (truffet?), jakt og børse, trimming av opler, felegnikking, eller whatever. Enspora lidenskap kan funke greit en stund, men i lengden er slike folk etter min mening trangsynte. Litt varierte interesser og litt "open-mind holdning" er bra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=107877

Her har vi et typisk jaktbilde, og jeg synes det er like dumt hver gang. Der står altså en jeger med det ene benet oppå elgen, og dette skal liksom være stort? Er det ikke noe utrolig patetisk med mennesker som løper rundt i skogen med gevær i hendene og plaffer ned forsvarsløse dyr? Jeg fatter ikke at man kan være stolt av noe slikt.

Jeg er ingen dyreforkjemper, så det er ikke det som er mitt hovedankepunkt. Det er heller det at mennesker tror de skal leke macho urmann på denne måten (ja, ser det er en jente i artikkelen), som blir for dumt. Så drar de ti mann inn på koia i skauen og drikker sprit og skyter "ælj" i en uke hver høst, og returnerer til bygda eller byen som store helter. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte.

er det ingen som har fortalt deg hvor kjøttet i kjøttdisken kommer fra??? eller biffen du får servert på aker brygge...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Morten og Summit.

Tro det eller ei, jeg er en ganske ydmyk person som ikke går rundt og er veldig stolt av ting ved meg selv. Jeg føler selvsagt en tilfredsstillelse når jeg får til ting jeg driver med, men å brife så til de grader som jegere gjør er ikke min greie. Hvis jeg tar et bilde av meg selv ved en varde, så er det gjerne for å minnes turen og for å markere den store gleden jeg har av å være i naturen. På disse jegerbildene ser det nærmest ut som det er om å gjøre å latterliggjøre det forsvarsløse dyret, og demonstrere at man er kongen av naturen. Det synes jeg ser utrolig teit ut.

Og til Kai:

Ditt poeng blir for billig. Man kan fint skaffe mat uten å stå og posere som et naut på bilder. Enhver tulling med tilgang på gevær kan lett plaffe ned en elg. Det er ingen prestasjon i det hele tatt. Selv har jeg sett elg en rekke ganger, og kunne lett skutt dem fra bilvinduet i en del situasjoner. Det er bare at noe slikt aldri ville falle meg inn. Og hvis jeg hadde jaktet i forvaltningsmessig øyemed, slik mange bruker som "unnskyldning", ville jeg i hvert fall ikke stilt opp på bilder av den karakter som finnes i denne artikkelen og mange andre tilsvarende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den e nå ganske stilig i levande live også. Dette er tredje gang iår vi nesten kolliderer med elg. Denne gang ble den stående å måle oss i 20-30 sekunder før den ble lei av blitzregnet og luntet ned lia. Bildet ble tatt på søndag og er fra området mellom Ternefjell og Grimsli, Jørpelandsheiene. Han va nok ikkje klar over at jakta hadde startet!!

PS: Elgkjøtt er snaddermat! :?

post-575-133474400844_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det meste er visst "harry" nå for tida uansett. Jeg er ihvertfall meg selv uavhengig av om andre synes jeg er harry. Helt sikkert noen som synes det er harry med "brifebilder" på store topper også. Jakta i Norge er sterkt regulert og ingen har lov til å plaffe ned elger akkurat som om det var mus og rotter. Dyr som sendes til slakteriet er enda mer forsvarsløse, så dere bør helst være vegetarianere dersom dere mener jakta er hensynsløs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artig tema :arrow: , men akk så meningsløst.. Noen synes det er toppen av kransekaka å stå og skreve over en ihjelskutt elg og glise så sleskt man kan, andre synes det er en hysterisk flott ting at man har stått på toppen av alle norges fjell, mens andre koser seg glugg i hjel med "felegnikking" (ikke mobb fela :!::evil: ). Selvfølgelig skal man få lov til å ha meninger om dette (synes forresten selv ikke noe om skyteskrytebilder, ser bare teit ut :? ) men som morten sier synes jeg folk burde ha en litt mer åpen holdning når det gjelder andres "lidenskaper".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette blir vel litt "off-topic", men jeg foretrekker å ta bilder av elgene. Forrige gang, var det av en elg i naboens hage, men siste gang var det en flott opplevelse.

Mandag i forrige uke tok jeg turen fra Bratsberg gjennom Strindamarka og skulle starte oppstigningen til Sæteråsen da jeg oppdaget 4 elger foran meg. Fomlet med kameraet, som selvfølgelig var det gamle som var semi-pensjonert fordi det var så tregt, men fikk tatt noen bilder før jeg forsatte.

Selvfølgelig forsvant elgene i den retningen jeg skulle, så det ble mye kremting og hosting - det var ikke mange store trær å klatre opp i. Legger ved et par, kraftig beskårne bilder, i tilfelle det også er andre som synes at levende elger er "ålreite dyr".

post-474-133474400957_thumb.jpg

post-474-133474400961_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Anonymous

Enig her Tom. Sånne jaktbilder, og jakthistorier generelt, er kvalme. Syns ikke jakt virker som noen særlig utfordring, mennesket har jo alle fordeler. Bjørnejakt med spyd eller pil og bue kunne jeg forøvrig hatt mer sans for :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns ikke jakt virker som noen særlig utfordring, mennesket har jo alle fordeler. :)

Tja. Vi kan for eksempel ikke fly å sette oss opp i de mest utilgjengelige stup. Kamuflasjen vår er dårlig sammenlignet med de fleste dyr. Vi ser, lukter og hører dårlig.

Kanskje du skal prøve noe støkkjakt etter skogsfugl eller rype, så får du kanskje utfordringer nok :-)

Men hvis det var elgjakt du mente, må jeg si meg ganske enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Anonymous

Er ikke elgjakt ganske kjedelig ? Man står og henger og fryser "på post" i dagevis. Så sier det ploff inni skauen et sted og dermed går resten av dagen med til flåing og bæring av elgjævelen. Dyrt er det også.

Skjønner godt at man trenger en masse å drikke på for å synes at noe sånt er moro. Forstå også at noen føler behov for å sende en ladning eller to i nærmeste bærplukker for å bryte den verste monotonien. De trenger man i hvert fall ikke flå og bære ned til bygda etterpå. Gratis er det også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Morten og Summit.

Tro det eller ei, jeg er en ganske ydmyk person som ikke går rundt og er veldig stolt av ting ved meg selv. Jeg føler selvsagt en tilfredsstillelse når jeg får til ting jeg driver med, men å brife så til de grader som jegere gjør er ikke min greie. Hvis jeg tar et bilde av meg selv ved en varde, så er det gjerne for å minnes turen og for å markere den store gleden jeg har av å være i naturen. På disse jegerbildene ser det nærmest ut som det er om å gjøre å latterliggjøre det forsvarsløse dyret, og demonstrere at man er kongen av naturen. Det synes jeg ser utrolig teit ut.

Og til Kai:

Ditt poeng blir for billig. Man kan fint skaffe mat uten å stå og posere som et naut på bilder. Enhver tulling med tilgang på gevær kan lett plaffe ned en elg. Det er ingen prestasjon i det hele tatt. Selv har jeg sett elg en rekke ganger, og kunne lett skutt dem fra bilvinduet i en del situasjoner. Det er bare at noe slikt aldri ville falle meg inn. Og hvis jeg hadde jaktet i forvaltningsmessig øyemed, slik mange bruker som "unnskyldning", ville jeg i hvert fall ikke stilt opp på bilder av den karakter som finnes i denne artikkelen og mange andre tilsvarende.

det var ikke meningen å fornærme, men jeg tror jeg missforsto poenget ditt litt, og at jeg netopp hadde snakket med en totalmotstander av jakt hjalp sikkert ikke på min instilling når jeg skrev innlegget, men det er jo en spesiel følelse av å skyte sitt første dyr!! det å trokke på byttet skal jeg si meg så hjertelig enig med deg at er unødvendig, der er det et spørsmål om respekt for dyret.

men jeg har også "skrytebilder" av enkelte fangster jeg har gjort, jeg har ikke gått så langt som å gå til avisa med dem, men det er jo fint å beholde et bilde av den første elgen, eller tiuren eller den 15kilos laksen som ble tatt i oregon USA :wink:

det å løpe rundt i skogen å "plaffe ned forsvarsløse dyr" kan da vel ikke den største jakt motstander klage på at er værre en å avle opp dyret for så å slakte det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er like lite stolt av rådyret jeg felte i dag , som av de 14 dagene jeg brukte på Hardangervidda i sommer. Jeg gjør begge deler fordi jeg er ett menneske , og føler en dragning mot det å være en del av naturen. Ikke bare å være tilskuer. Når jeg jakter vet jeg at jeg er en del av naturen , akkurat som ulven og gaupa. Det er min natur også. Men det gjør meg ikke stolt. (For ett merkelig forslag!) Bare inderlig tilfreds.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, jeg vet rett og slett ikke hva jeg skal si til dette temaet.

Å si at jakt er patetisk er vel bortimot det samme som å si at fiske, og alle andre former for friluftsliv er patetiske..

JAJA:. :)

Jakt er spennende og herlig, spesielt når tiuren detter etter 6 timer på leiting etter'n.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja men kjære deg , det har jeg jo prøvd. Både navlelav og selvplukket skjell står fra tid til annet på menyen. Men jeg blir ikke noe urmenneske av det. Tror ikke jeg vil forsøke engang å bli ett urmenneske. (Hva nå det er for noe?)Til det liker jeg alt for godt ferske rundstykker og ferske aviser.

Likevel å avogtil se og bruke naturen gjennom noe mer enn glugga (TV´n) gir meg noe som jeg tror skulle vært prøvd av flere. Men nå vet jeg jo at antagelig de fleste av dette forumet er brukere av naturen på en eller annen måte.

Jakt er bare en av dem. Noen drar til fjells med bøtter og flittige fingre i bærtida. Andre igjen lurer seg fra til sivkanten med markduppen. Måtte det bare bli flere av dem. Brukere av naturen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil gratulere Hilde med debuten! Kommer sikkert til å få mange flotte turer fremover med naturopplevelser, spenning og alt som jakta innebærer.

Noen har kanskje vanskelig for å forstå at jegere flest er de som faktisk er mest opptatt av å bevare dyrene og mangfoldet i Hakkebakkeskogen. At vi trenger jakt for å få mat er selvsagt ikke sant. Vi får jo mye fint i kjøttdiskene på butikken. Men for min del er det vanskelig å forklare en person som er negativt innstillt på jakt hva jeg finner glede av i dette. Det er lite sannsynlig at vedkommende noengang vil være villig til å prøve forstå, så da ser jeg heller ingen nytte i å prøve forklare.

Syns ikke bildet var noe usmakelig for min del og finner det merkelig at noen i det hele tatt reagerer på dette? Kanskje på tide å få litt mer naturlig forhold til liv og død? At noen sarte svevende sjeler får en lik oppførsel som parodien til Eia på vår eks miljøvernminister må vi jo prøve og akseptere (uten å vektlegge dette for mye) :)

Men hadde forstått at det ville sett litt rart ut om en rypejeger sto med foten oppå rypa som nettopp var skutt :!:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


Annonse


×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.