Hvor stor sekk bruker DU?

[arcticboots]

* Klättermusen Mjølner rundt 100 liter (?) brukes mest til lengre vandringer sommerstid, behagelig bæresystem men kan virke litt sær.

* Arcteryx Arrakis 65 liter -utdvidet til 75 liter, absolutt den sekk som blir brukt mest da den tåler det meste av vått / vintervær, ok bæresystem.

* Deuter Zugsiptze 25 liter / Deuter AC Lite 22 liter : dagssekker med lett/høy komfort samt bra regntrekk innbygd - bruker dem året rundt ofte.

* Norrøna Trollveggen rundt 45/50 liter gammel modell/ oppå fjelltoppsekk.

* Osprey Alpine 15 liter / oppå fjelltoppsekk.

 

  ellers en gammel bomullssekk / stormsekk fra militæret til Kelly Kettlen/vann/kaffe/kjeks/underlag (sommerfavoirtt på korte turer langsmed havkanten og fine lette turer)

 

Har solgt min Norrøna Recon pack, super sekk med way to heavy for min gamle rygg, og altfor lett å slenge oppi litt mer av det en ikke treng på tur.

[Erik Haaland]

  TormodiFuruskogen skrev (På 3.2.2014 den 12.59):

Etter mange år med Recon Pack og Para Ranger har jeg gått over til Fjellreven Kajka 85l.

Har også noen småsekker til dagsturer i tillegg.

 

Nå har du vel brukt den Kajka sekken litt, noen erfaringer?

[Klingen86]

Bergans Alpinist 110l

 

Er noe tung med sine 4 kg men har en enestående bærekomfort for min rygg.

Den blir sjelden proppe full, men det er fint å ha god plass når man skal pakke. 

Har bært 40 kg uten problemer i den(Kano utenpå).

[mhjelmerud]

norrøna recon pack 125l

 

brukes stort sett til alt

[Lompa]

Før hadde de kuleste fjellfolkene de største sekkene. Nå har de de minste..

En 60 liter sekk er mer enn stor nok hvis man har investert tusenvis i lettvektstelt, lettvektssovepose, lettvektsunderlag og lettvektsmat. En hundreliters sekk kan være for liten hvis man går med det gamle firemannsteltet, Iglosoveposen, fiskeutstyret og litt ekstra godsaker oppi. Det handler om hva man vil kjøpe nytt av utstyr. Større sekk eller mindre saker å putte oppi den..

[borgern]

Tja. Jeg har Recon Pack. Den blir ikke helt stappa og jeg får alt minus bamseunderlag i sekken. Har sovepose på 680gr, telt på 1,7 kilo, Exped underlag på 560gr og bamse på 480gr(2 underlag er litt luksus), tarp 530gr.

Så det er vel mengden av annen "drit" som fyller plass og vekt hos meg. F.eks fiskeutstyr. kamera, mobillader, leirsko, kniv og sag, noen ganger øks etc Og så mest fersk mat, den trekker nok opp en del.

Har en 70 liter også. Den går fint på korte turer i marka hvis jeg er sparsom på ferskmat. MEn som regel bruker jeg Recon da den er klart bedre å bære.

[Lompa]

Er helt enig med deg. Det virker som vi gjør ganske like prioriteringer på tur. Etter at jeg kjøpte Recon har andre sekker ned til 45 liter blitt liggende fordi den er så sykt god å bære. Det der med to underlag har jeg ikke skjønt. At man vil ha et beskyttelseslag under et oppblåsbart forstår jeg, men så tykt som Bamse trenger det etter min mening ikke være. Så slipper man å ha noe utenpå i det hele tatt.

[borgern]

Bare blitt slik med underlag. Bamse er supert å ha ute å sitte på. Evt også ligge på i sola. Så har bikkja lånt det om natta etter hun fikk forkalkninger i ryggen. Være litt snill var tanken.

Tidligere hadde jeg med et tynnere ekstra underlag.

[finnjpedersen]

Bergans Alpinist 110 ltr på familieturer, vekt ca. 25-30 kg alt etter antall voksenbrus:-)

Bergans Gausta 80 ltr (samme som bla. norkapp og tyin) på 2 mannsturer.

Norrøna Narvik 30 ltr på skitur i marka/lysløypa eller alene på fjellet når jeg ikke overnatter.

[Veidemannsblod]

Mange brukere av Bergans Alpinist 110 (og 130) her! Ergo mange fornuftige folk. Fantastisk sekk, rett og slett. Tør påstå det må være en av verdens beste storsekker gjennom tidene. Den har ihvertfall alt jeg ser etter av egenskaper. 

 

-Perfekt størrelse 

-Glimrende bærekomfort med gode justeringsmuligheter

-Todeling av hovedrom

-Romslige, avtagbare sidelommer som kan sammenkobles til minisekk 

-Integrert regntrekk 

-Sterkt materiale, man får en følelse av sekken tåler juling over tid

[Jegern84]

Bruker alpinist 130L til alle overnattisngsturene siden den er så god å bære...og så trenger man ikke fylle den helt

På dagsturer, fisketurer og jakt bruker jeg fjellreven friluft 55 som er akkurat passe stor og til litt ekstra klær og mat + at den knuser alle de andre jaktsekkene/dagstursekken mine på bærekomfort.

 

Klarer ikke å begripe at folk bruker så mye småsekker på langtur.....men nu gidd ikke jeg å kjipe på maten og kosen på tur.

[chiraque]

Har en storsekk til lengre turer og det er Bergans Alpinist Escape 130, utrolig god og med flere fester enn den vanlig alpinisten så en får festet mye utenpå om det er behov for det. Veldig god sekk, men skal en trekke på noe så er det at komforten går betraktelig ned når en passerer 32-33kg. Har hørt at Norrøna sin syncroflex er bedre på bevegelighet.

 

Jaktsekk har jeg Helsport Stegg 40 eller 35 l, veldig god og jeg liker at det er egne lommer for patroner i belte med patronholdere som rommer 14 patroner. Jaktsekken er noen år gammel og minuset her er ryggen, ei papp plate som krenger seg og blir litt irriterende når den blir fuktig(retter seg ut når den tørker), mulig de har ordnet opp i dette på nyere modeller. 

 

Drikkesekk så har jeg en Camelback Mule, god sekk med mye forskjellige muligheter med lommer og fester. Den kan brukes på kortere jaktturer om en ønsker det, men blir det en tiur eller røy så får en vel bære samtidig så er den ikke ment til denne bruken. Minuset her er at hoftesnøret er litt høyt noe som kunne vært justert om de hadde villet lage en ordning for det.

[Lompa]

  Nordhauk skrev (På 24.1.2015 den 9.43):

Mange brukere av Bergans Alpinist 110 (og 130) her! Ergo mange fornuftige folk. Fantastisk sekk, rett og slett. Tør påstå det må være en av verdens beste storsekker gjennom tidene. Den har ihvertfall alt jeg ser etter av egenskaper.

Ikke helt enig. Det er sikkert en super sekk om den passer anatomien din.. Ulempen med de store Berganssekkene er hoftebeltet. Det er for bredt og tykt polstret, og hemmer bevegelse i beina. Lårene dovner bort etter en stund hvis man skal ha det stramt nok til å bære vekta.

[tklami]

Bruker helsport fjellheimen 85L. Den er ikke større enn den må være. Liker ikke å ha noe spesielt på utsiden,så det eneste som er pakka på utsiden av dekke er fiskestengene. Og da klarer jeg og pakke en underkant av en uke i den og lenger om det blir bra med fiskemat.

[borgern]

  Lompa skrev (På 26.1.2015 den 9.08):

Ikke helt enig. Det er sikkert en super sekk om den passer anatomien din.. Ulempen med de store Berganssekkene er hoftebeltet. Det er for bredt og tykt polstret, og hemmer bevegelse i beina. Lårene dovner bort etter en stund hvis man skal ha det stramt nok til å bære vekta.

Kan stemme det. Den gangen jeg kjøpte storsekk så syntes jeg at hoftebeltet på de Berganssekkene var litt vel store. Sekken var god å ha på men skjønte at såpass massiv hoftebelte vil skape litt utfordringer i bevegelse. Derfor valgte jeg Recon pack som har et mindre hoftebelte som og roterer.

Har en 70 liter med litt mindre hoftebeltet enn BErgans som er fast. Jeg blir mer stiv i beina av å gå med den med 17-18 kilo enn med Recon Pack på over 20 kilo. Spesielt oppoverbakker en merker hoftebeltet.

[LightDan]

Vilken säck som passar en annan person går inte att säga, type av tur och utstyr spelar en massa roll i vilken typ och storlek på säck man vill ha.

Den jag foretrekker som passar MIN type turer är min Osprey Exos 38.

Har tänkt uppgradera till Zpacks Arc Blast 42 dock.

Detta är säck som håller för 7-10 dagars packning på fjället för mig och är utmärkt för min typ tur. (Många kilometer per dag med ultralätt packning).

För den som föredrar korta turer med basläger och maximal bekvämlighet vore min säck ett idiotval.

Generellt syns jag att ju längre tid/dygn man går med packningen på ryggen, desto viktigare är det att ha en lätt och smidig packning.

Ju mer tid/dygn man tillbringar i läger, desto viktigare blir komfort i lägret och rymligt tält och då må man också ha en stor säck.