Nedoveregenskaper 75mm vs BC Magnum

[judas]

Har fortsatt 75mm.

Nansen med Voilé 3 pin cable.

Vurderer å gå over på Amundsen, BC Magnum da jeg kunne tenke meg litt bedre smørelomme og at

det ikke blir så mye "fjelltelemark" som før.

Hvordan er stabiliteten i forhold? Svingegenskaper? Jeg innbiller med at BC støvler er bedre å gå med i leir siden de mangler nebbet?

[afe]

Støvelvalget har alt å seie for korleis stabilitet og svingegenskapane er. Med gode støvlar er BC like godt som 75mm (utan wire). Til å gå med utan ski, er derimot 75mm-støvlar langt overlegne BC-støvlar. BC-støvlane er laga for å bruke med ski, medan 75mm bare er ein modifisert fjellstøvel

[børt-erik]

Tja, jeg er ikke helt enig. Jeg bruker stort sett nokså breie fjellski (Åsnes Nansen) med stive BC-sko (Crispi Stetind)

Jeg mener 75 mm er vesentlig bedre bindinger for å kjøre med - og telemarkssvinger med BC blir for min del lett tull.  Til plogsvinger og parallellsvinger er BC bindingen stødig nok.

 

Til å gå på ski med er BC-bindingen imidlertid ganske fabelaktig.

 

Skiskoene (Crispi Stetind) er helt ok for å gå på beina med, og ser for meg ut til å være en modifisert utgave av Crispi Besseggen (de ser så like ut at jeg har tatt feil sko og forsøkt å klikke turskoen Bessegen på skibindingen, før jeg innså at skiskoene sto igjen hjemme og at turen ble en fiasko  ).

 

Mine 75 mm sko kan være lettere enn BC-sko  å sparke inn i hard skare, men har for stiv såle til at de er særlig gode å gå på beina med.

[+Fjellfilmeren]

Er det slark i BC bindingen som gjør at 75mm er påstått så mye bedre? 75mm festes jo med gummi, mens BC er metall festet i metall så jeg ser ikke helt argumentene.

Har ikke kjørt med 75mm siden jeg var liten pjokk, så jeg skal ikke påstå det ene eller det andre. Men jeg kjører nå Fischer E129 med BC Magnum og merker ikke noe forbedringspotensiale med tanke på bindingstabilitet ihvertfall. Skiene svinger helt magisk 

[judas]

Du vil jo få et annen trøkk over skien med en 75mm binding. Sålen vil jo være med å presse skia ned når du løfter hælen.

...Crispi Svartisen ser jo interessant ut. Om den ikke er for stiv da.

Ellers skjønner jeg ikke at ingen har laga en BCstøver med mulighet for kabel/Kandahar oppsett i tillegg til tåbindingen noe ala Voilé 3pin.

[Steggen]

Er det slark i BC bindingen som gjør at 75mm er påstått så mye bedre? 75mm festes jo med gummi, mens BC er metall festet i metall så jeg ser ikke helt argumentene.

Har ikke kjørt med 75mm siden jeg var liten pjokk, så jeg skal ikke påstå det ene eller det andre. Men jeg kjører nå Fischer E129 med BC Magnum og merker ikke noe forbedringspotensiale med tanke på bindingstabilitet ihvertfall. Skiene svinger helt magisk 

I tuppen av 75mm skoene er det støpt inn en metallplate med tre hull i, så det blir jo litt "metall festet i metall" her også, i tillegg til klypa over. Derfor piper skoene i sikkerhetskontrollen på flyplassene, metallplaten kommer godt til syne på vekterens skjerm . Jeg har selv begge systemene og opplever også 75mm-bindingen som mer stødig. Kanskje fordi med en 75mm-binding, så sitter "hele bredden" til skoen fast, mens med en BC-binding er det bare noen få cm hvor skien sitter fast i støvelen, også er det muligheten for hælwire med 75mm da, som gir enda bedre svingegenskaper.

[+Fjellfilmeren]

På randoneeskiene mine er det bare to små spiker som sikrer fantastiske kjøreegenskaper, så nja, fremdeles ikke overbevist om at metallflaten er avgjørende.

Har du begge systemene på samme type ski eller har du BC på typiske gå ski og 75mm på breiere og mykere fjellski?

[Lompa]

De randoneebindingene er sidestabile nok, men du ville aldri finne på å kjøre telemark med dem fordi de er hengslet og ikke gir noen motstand mot den skoen hvor hælen løftes.. Og det er nettopp det som er poenget. BC-bindingen er hengslet. Den gir ikke nok motstand. Med en 75mm støvel blir motstanden gradvis større, og man kan kontrollere bakerste ski mye bedre.

 

Sideveis kan BC-støvler være like stabile, og vel så det.

[Steggen]

På randoneeskiene mine er det bare to små spiker som sikrer fantastiske kjøreegenskaper, så nja, fremdeles ikke overbevist om at metallflaten er avgjørende.

Har du begge systemene på samme type ski eller har du BC på typiske gå ski og 75mm på breiere og mykere fjellski?

Har BC på Fisher E99 og 75 mm på Fisher E109 (Rottefella Riva 3) og på Åsnes Nansen (Voilé 3-pin cable). Så ja, BC-bindingen er på typiske gå-ski, de andre er mer kjøre-ski, så egenskapene er ikke helt sammenlignbare.

[+Fjellfilmeren]

Takk for en meget god forklaring Lompa.

 

Jeg har tidvis sett meg litt lei av alle 75mm prestene som bare kan svare at det er et bedre system å kjøre nedover med, uten å kunne utdype. Nå vet jeg litt mer om differansen.