Fjellfilmeren Skrevet 17. januar 2014 Forfatter Skrevet 17. januar 2014 For meg ser det ut som at det er vinden som får bardunene på Superlight til å blaffre. Det kan tyde på at de ikke er strammet godt nok. Barduner er litt fleksible. 0:15 - 0:20 er det lite bevegelse i teltstanga på Superlight, men bardunene danser som hedninger når de skrur opp styrken på maskinen. Ser man igjen på Anjan, så er de stramme og gode selv om teltstanga danser. Siter
+ost Skrevet 17. januar 2014 Skrevet 17. januar 2014 Martin Gjellestad skrev (På 17.1.2014 den 14.30): For meg ser det ut som at det er vinden som får bardunene på Superlight til å blaffre. Det kan tyde på at de ikke er strammet godt nok. Barduner er litt fleksible. 0:15 - 0:20 er det lite bevegelse i teltstanga på Superlight, men bardunene danser som hedninger når de skrur opp styrken på maskinen. Ser man igjen på Anjan, så er de stramme og gode selv om teltstanga danser. Dette skyldes nok heller at på superlighten presses den bakre stangen ned, hvilket gjør at bardunfestet kommer en tanke lenger ut fra opprinnelig posisjon. På Anjantesten derimot presses hele teltet vekk fra vindmaskinen og bardunene forblir stramme. Det kunne vært artig å sett om det finnes tunneltelt med samme skråning bak som superlighten som testes, og som ikke klapper sammen. Jeg vil tro at det da må være snakk om meget stive stenger, som ikke lar seg bevege. Siter
RuneH Skrevet 17. januar 2014 Skrevet 17. januar 2014 ost skrev (På 17.1.2014 den 15.05): Dette skyldes nok heller at på superlighten presses den bakre stangen ned, hvilket gjør at bardunfestet kommer en tanke lenger ut fra opprinnelig posisjon. På Anjantesten derimot presses hele teltet vekk fra vindmaskinen og bardunene forblir stramme. Det kunne vært artig å sett om det finnes tunneltelt med samme skråning bak som superlighten som testes, og som ikke klapper sammen. Jeg vil tro at det da må være snakk om meget stive stenger, som ikke lar seg bevege. Her har du et eksempel; Fjellheimen (ikke superlight) http://www.youtube.com/watch?v=A1Uf5KbfLyo Siter
+ost Skrevet 17. januar 2014 Skrevet 17. januar 2014 RuneH skrev (På 17.1.2014 den 15.18): Her har du et eksempel; Fjellheimen (ikke superlight) http://www.youtube.com/watch?v=A1Uf5KbfLyo Tok tid til å se etter litt selv og nå. Den testen av Fjellheimen er gjort ved 60 km/t ifølge opplysningene under. Tilsvarende står et Lightwave t2 ultra bedre ved samme vind, og Hilleberg Nammatj likeså ved 70 km/t. Hvorfor? Er det stangkvaliteten eller festepunktet for bardunene som gjør det? Eller tar filmen feil om oppgitt fart på vinden? Eller er det fordi Fjellheimenteltet ikke har bardunfeste på midten bak. Siter
Fjellfilmeren Skrevet 17. januar 2014 Forfatter Skrevet 17. januar 2014 Er det flyet de bruker for å lage vinden? Isåfall er det vel ikke så lett å få vitenskapelig nøyaktig vindfart. Siter
RuneH Skrevet 17. januar 2014 Skrevet 17. januar 2014 (endret) ost skrev (På 17.1.2014 den 15.42): Tok tid til å se etter litt selv og nå. Den testen av Fjellheimen er gjort ved 60 km/t ifølge opplysningene under. Tilsvarende står et Lightwave t2 ultra bedre ved samme vind, og Hilleberg Nammatj likeså ved 70 km/t. Hvorfor? Er det stangkvaliteten eller festepunktet for bardunene som gjør det? Eller tar filmen feil om oppgitt fart på vinden? Eller er det fordi Fjellheimenteltet ikke har bardunfeste på midten bak. En ting er ihvertfall stengene. Fra Fjellheimen til Fjellheimen Superlight, har de kraftig nedgradert stengene. Fra Nallo til Anjan har de beholdt de samme stengene. I tillegg er barduneringen bedre på Anjan. Barduneringspunktene (oppe/nede) har større avstand (bedre fordeling av kraft fra vind). Bardunene går hele veien ut på Anjan, som også gir bedre fordeling av kraften. Har en mistanke om at dette er en av grunnene til at superlighten svikter (all kraften går over på et av barduneringspunktene). Forresten; Hvordan stiller du slik at spennet blir likt på de 2 punktene på Superlighten? På Anjan har du linelocks til å gjøre dette. EDIT: Superlighten har samme mulighet. Til syvende og sist har Hilleberg beholdt stort sett alle egenskapene når det gjelder styrke fra Nallo til Anjan, og Helsport har ofret litt for mye. Endret 17. januar 2014 av RuneH Siter
RuneH Skrevet 17. januar 2014 Skrevet 17. januar 2014 En ting som er litt viktig her også. I 2013 oppgraderte Helsport stengene, og testen var fra 2012. Regner med at det var de gamle stengene som ble brukt. Siter
Balle Skrevet 17. januar 2014 Skrevet 17. januar 2014 Martin Gjellestad skrev (På 16.1.2014 den 20.07): Så i dag at Helsport lanserer et nytt Superlight telt: Reinsfjell 2. Med to innganger, bratte vegger, tre stenger og muligheter for å ha kokeapparatet alà Ringstind ved siden av seg, så er jeg svært interessert i Reinsfjell 2+. Men det teltet veier 3.5 kg. Dette nye Superlight skal veie 2kg. Det gjør det betydelig mer akseptabelt som fjelltelt. Er det noen som vet om lanseringsdato/tilgjengelighet? Så at en utenlansk butikk har satt opp pris på ca. 550 pund. http://www.helsport.no/no/OM_HELSPORT/Qr_Koder/Reinsfjell_SuperLight Edit: http://www.outdoorfair.de/p-en-3990-reinsfjell-superlight-2.aspx?VariantID=7348 Ser at de påstår at det trolig er tilgjengelig mars 2014. 550 britiske pund? Pluss norsk mva, nesten 7000 NOK? Siter
Oddbjørn Skrevet 17. januar 2014 Skrevet 17. januar 2014 Er jo endel som har brukt Fjellheimen Superlight i ganske tøft sommervær da og det har bestått prøven. Det er på ingen måte et vintertelt og bør nok kanskje heller ikke brukes på høyfjellet utpå høsten når høststormene begynner å komme. Men det er tross alt ikke dagligdags at en får mer enn kuling på fjellet sommerstid. @Bjarne H.S. og @Aurivillii kan vel fylle inn litt her? Siter
Johan2000 Skrevet 17. januar 2014 Skrevet 17. januar 2014 Martin Gjellestad skrev (På 17.1.2014 den 16.31): Er det flyet de bruker for å lage vinden? Isåfall er det vel ikke så lett å få vitenskapelig nøyaktig vindfart. Det är olika i olika videos. I några så använder dom en lös fläkt (vifte) av den sort man har till att vädra ut brandgaser ur byggnader. Siter
Tor Magne Skrevet 18. januar 2014 Skrevet 18. januar 2014 qwer993 skrev (På 17.1.2014 den 8.30): Det største hullet i i utvalget av Helsport lettvektstelt, synes jeg er manglen på et tunelltelt med full takhøyde og rette endevegger i innerteltet. Synes det er rart at Helsport ikke har et slik telt. Jessssss !! Få type Svea i lettvektsutgaven 1 Siter
t0bbEn Skrevet 1. februar 2014 Skrevet 1. februar 2014 Flott at helsport har satt virkelig fokus på vekt nå i det siste! Siter
Aurivillii Skrevet 27. februar 2014 Skrevet 27. februar 2014 Har foreløpig ingenting å utsette på Fjellheimen Superlight. Har ikke brukt det i mere enn stiv kuling. Da sto det støtt. Få barduneringspunkter og relativt tynne stenger gjør at man bør sette teltet "riktig" ift vindretninga, noe de fleste tar hensyn til uansett. Har venner som har brukt superlight på snaufjellet i Finnmark i mars/ april. Selv skal jeg teste det på vårtoppturer. Ellers har jo de fleste telt sine fordeler og ulemper. Dette gjelder også Hilleberg. Man må bare definere behovet sitt. http://www.fjellforum.no/gallery/image/2525-/ Siter
Raines Skrevet 26. juli 2015 Skrevet 26. juli 2015 Se hva jeg fant på http://www.scandinavianoutdoorgroup.com. fjellheimen uten camp. Reinsfjell 2 xtrem finnes også der. 1 Siter
Kristian den ukristne Skrevet 27. juli 2015 Skrevet 27. juli 2015 Se der ja, må si Helsport står på. Håper det kommer mer info snart, om ytterteltet er stort nok til at hunden får plass er jo dette en meget aktuell kandidat for solotur med komfort. Den ekstra plassen sammenlignet med Ringstind Superligt 1-2 er verdt det ekstra halvkiloet. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.