Blaser_308 Skrevet 18. oktober 2013 Skrevet 18. oktober 2013 Har lyst til å bytte ut pakkrammen med en anatomisk sekk under villreinjakta. Er lei av pakkramme med høy egenvekt. Kunne tenke meg en sekk på ca 100l. Noen villreinjegere her inne som kan svare?? Hvordan er det å pakke ei voksen Simle, og bære i to etapper??? Er helt grønn på bæresystem og sekker. Skal på tvers av Hardangervidda til sommeren med fiskestang.. Fra vest til øst, og ser da en fordel med å ha en sekk som ligger nærmere ryggen enn pakkrammen min.. Vil HELST ha litt tips herifra, før jeg begynner å kikk etter sekk. Er 187cm, sånn passe halv feit, ellers A4 Siter
REs Skrevet 18. oktober 2013 Skrevet 18. oktober 2013 Her er en test av noen store sekker. Den er gjort for noen år siden og det kan sikkert ha skjedd ting siden da. http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article430349.ece Siter
jamez Skrevet 19. oktober 2013 Skrevet 19. oktober 2013 Jeg brukte Stone Glacier Solo på årets jakt. http://stoneglacier.com/solo.html Pakka ei simle på 'hylla'. Null problem å bære ned i en tur. Høres ut som du kanskje må opp på terminus modellen da... 1 Siter
goorf Skrevet 19. oktober 2013 Skrevet 19. oktober 2013 Jeg ville kanskje tatt en kikk på Norrøna Pararanger. Stor anatomisk sekk 1 Siter
afe Skrevet 19. oktober 2013 Skrevet 19. oktober 2013 Sist eg studerte samanliknbare (solide, store sekker for nettopp dette formålet) sekkar, var konklusjonen min at eigenvekta til pakkrammesekkar ikkje var signifikant tyngre enn anatomiske sekkar med same volumet. Valget mitt var derfor enkelt. Det er i alle fall betydeleg enklare å pakke eit dyr i ein pakkrammesekk enn i ein anatomisk sekk utan å øydelegge bærekomforten til sekken. Siter
Blaser_308 Skrevet 21. oktober 2013 Forfatter Skrevet 21. oktober 2013 Takk for tipsene, overrasker meg at det ikke er noe stor forskjell. Tror kanskje jeg skal ta en ekstra titt på Norrøna sin pakkramme. Føler den var støpt etter ryggprofilen min Siter
borgern Skrevet 21. oktober 2013 Skrevet 21. oktober 2013 Jeg har Norrøna Recon Pack. Riktignok ikke brukt den på jakt. Men det er hvertfall en sekk som sitter som støpt på min rygg. Langt bedre å ha 25 kg på ryggen i den enn 20 kg i en anatomisk jeg har. Tyngste jeg har brukt den er rett over 30 kilo. Man merker vekta så klart men pga hoftebeltet på den har jeg ikke opplevd å bli stiv på ytersiden av hofta som med andre sekker. Siter
Ulvemor Skrevet 21. oktober 2013 Skrevet 21. oktober 2013 Nå er ikke jeg jeger, men min erfaring er at egenvekta til sekken ofte betyr mindre enn bærekomforten, Altså at en god sekk føles lettere på ryggen selv om den veier litt mer. Videre synes jeg at en pakkrammesekk som "sitter som støpt" er lettere å bære med tung og "klumpete" oppakning i vanlig terreng. Skal jeg klatre eller gå mye i bratt terreng og vinterbruk med ski foretrekker jeg anatomisk da sekken og vekta kommer tettere på hele kroppen og "låser" mot balansepunktet på en helt annen måte. På fisketur om sommeren på Hardangervidda med telt, kokeutstyr og fiskestang tror jeg ganske sikkert at jeg hadde valgt pakkramme Cathrine Siter
jamez Skrevet 21. oktober 2013 Skrevet 21. oktober 2013 Kan jeg legge til at Stone Glacier Terminus veier 1.8kg og er en pakkrammesekk. Norrøna Reconpack veier 4.5. 2.7kg ekstra vekt merkes! Og reinsjakt er iallefall slik jeg bedriver det mange ganger mer vandring med sekk med utstyr - uten kjøtt - så jeg er villig til å inngå litt kompromiss på bærekomfort med kjøtt. Pakkrammen på Stone Glacier er så tynn sekken kommer helt inntil ryggen, og når du pakker kjøtt på hylla kommer alt kjøttet som er det mest kompakte nærmest. Superfornøyd med komfort med ~15kg i min SG Solo. Også helt greit fornøyd med bæring med 35kg - så tung sekk syns jeg ikke var behagelig med den gamle reconpacken min heller. Bilde av SG solo med kjøtt fra jakta iår: 2 Siter
t0bbEn Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 Ser kurante ut disse sekkene fra Stone Glacier, men ser at 130pounds (58kg ca) er "maksvekt" for dette bæresystemet. Ser at Kuiu Icon 7200 sitt bæresystem har en kapasitet på 150pounds (68kg), og totalvekt på sekken er 2,3kg. Dette må vel være en kurant storsekk? Den er vel på 118liter den fra Kuiu. Noen med erfaringer med utstyr fra Kuiu her som kan bekrefte/avkrefte kvaliteten? Siter
Kikut Skrevet 31. januar 2014 Skrevet 31. januar 2014 Bergans Viking er en glimrende "hybrid" mellom pakkramme og anatomisk sekk. Har brukt denne til reinsjakta et par sesonger nå. Jeg er en av de tullingene som faktisk går fra sekken når jeg stiller på dyra . Jeg tar med meg topplokket på sekken, som også er en liten ryggsekk, hvor jeg har nødvendig utstyr til slakt etc. Anbefales! Siter
Johannes Hunderi Skrevet 8. juni 2017 Skrevet 8. juni 2017 Nå får du kjøpt Stone Glacier sekkene i Norge: http://gramjegeren.no/ 1 Siter
Thomas E Skrevet 8. juni 2017 Skrevet 8. juni 2017 1 hour ago, Johannes Hunderi said: Nå får du kjøpt Stone Glacier sekkene i Norge: http://gramjegeren.no/ Ligner veldig på et merke jeg har komt over: Seek Outside. Ordentlig ramme og bæresystem selv om de ikke veier mer enn 1,3kg +. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.