Jeger slo i hjel hund - med øks

[Kjell Iver]

http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/article1398723.ece

 

Kan ikke være særlig god stemning i det jaktlaget nå, men sett utenfra virker vel saken skremmende og jeg lurer vel på hva slags folk dette er. Skal vel noe til for å slå i hjel en hund med øks..

Fylla har kanskje skylda?

[Koppen]

Forferdelig... Alkohol eksponerer vel i grunnen bare det sanne mennesket bak fasaden, så det er vanskelig å forestille seg et helhetlig og godt menneske bak denne handlingen selv om en ikke kjenner til eventuelle provokasjoner.

 

[Dag G - Evje]

Å være bikkje i dag er som å være trell i vikingtida.

Totalt rettsløs.

[Koppen]

Å være bikkje i dag er som å være trell i vikingtida.

Totalt rettsløs.

Kan nok, og bør, få sitt rettslige etterspill dette. Men det er jo uansett en fattig trøst for denne hunden.

 

[Hokus]

Denne er kanskje litt lik.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Naboen-slo-ihjel-katten-og-leverte-den-i-en-pose-7267920.html#.UkSbf-caySM

Interessant denne, katt slått ihjel med en planke. 7000 i bot ble straffen.

[Gumitotten]

dette bekrefter vell bare att mennesket står i en særstilling hva råhet og brutalitet angår.

 

litt usikker på min egen reaksjon hadde det vert min hund.

 

bør få konsekvenser dette

[Balle]

http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/article1398723.ece

 

Kan ikke være særlig god stemning i det jaktlaget nå, men sett utenfra virker vel saken skremmende og jeg lurer vel på hva slags folk dette er. Skal vel noe til for å slå i hjel en hund med øks..

Fylla har kanskje skylda?

Hei. Det der er en gammel sak, skjedde vel for to eller tre år siden. Fatter ikke hvorfor den har dukket opp igjen nå...

[Gumitotten]

vist det er en gammel sak, vet noen hva som ble enden på visa

[Kjell Iver]

Merkelig - artikkelen sto på forsiden og var presentert som en nyhet med dagsaktuelle intervjuer... Var dette i 2009 burde man kunne finne ut hva straffen ble i hvert fall..

Tapatalk

[OleJ]

http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/article1450901.ece

[martin.m]

Høres på alle måter ut som en gjeng jeg ikke ville dratt på tur med...og med våpen. Jippi!

[tronn]

Jeg tenker innavla hillbillies med rusproblemer og snevert livssyn med en gang. Rimelig tett...

[Elisabeth-81]

Tipper bikkja hadde en god grunn for å "angripe" i hvertfall. Den følte seg sikkert ganske trua. Noen mennesker burde kanskje være litt forsiktig med flaska og noen burde deffinitivt IKKE få lov til å bære våpen. Skremmende.

[Koppen]

Tipper bikkja hadde en god grunn for å "angripe" i hvertfall. Den følte seg sikkert ganske trua. Noen mennesker burde kanskje være litt forsiktig med flaska og noen burde deffinitivt IKKE få lov til å bære våpen. Skremmende.

 

Så kan vi legge til at mange (som denne/disse) hverken bør eie eller ha kontakt med hunder (eller andre dyr).

 

[Elisabeth-81]

Så kan vi legge til at mange (som denne/disse) hverken bør eie eller ha kontakt med hunder (eller andre dyr).

 

Enig!

Syns vi burde ha mye strengere kontroll mtp hvem som har dyr. Har man skadet/drept et dyr bør det straffes mye strengere enn det gjør nå (tenker så klart ikke på elgen eller rypa nå), og det burde være en regel som kan ta fra folk retten til å jakte og å ha våpen. Jeg er egentlig ikke tilhenger av altfor mye lover og regler, men først så leser jeg om 4 stk som blir skutt med hagle på 3 dager, dette var nok ikke med vilje, men jeg vet det er noen som er altfor lette på avtrekkeren når de er på jakt og da kan lett sånne ting skje, i tillegg til skadeskutt vilt, så får jeg høre om dette, som jeg på en uforklarelig måte syns er mye værre enn at noen har blitt skutt ved et uhell. Kan hende det er et regelverk og et system allerede, men i såfall syns jeg det fungerer fryktelig dårlig.

[Abnorm]

Leser nesten hver dag om drap osv. uten at jeg blir nevneværdig engasjert i det.

Men når dyr er inne i bildet, som i denne saken... blir jeg rett og slett forbannet.

[Blackbrrd]

Så kan vi legge til at mange (som denne/disse) hverken bør eie eller ha kontakt med hunder (eller andre dyr).

 

Det de ikke burde ha kontakt med er flaska. De er jo ikke akkurat trygge rundt mennesker heller.

[Koppen]

Det de ikke burde ha kontakt med er flaska. De er jo ikke akkurat trygge rundt mennesker heller.

Elisabeth-81 hadde allerede nevnt dette, derfor skriver jeg også: "Så kan vi legge til at mange (som denne/disse) hverken bør eie eller ha kontakt med hunder (eller andre dyr).

 

Og ja, jeg er enig med deg, selv om jeg er skeptisk til hvilken type mennesker dette kan være.

 

[Interbond]

Politiet la til grunn at hunden var aggressiv når det blei skrive ut forelegg og ikkje nokon strengare straffereaksjon. Vel, lensmannen burde tenkt  at sidan gjerningsmennene var rusa og hadde banka opp hundeeigaren, var det då unaturlig at hunden var redd når utøvarane ville ta seg inn til den?  Han burde kanskje heller tenkt som så at det var  gjerningsmennene som var rusa og aggressive og heller skjerpa straffa pga av dette? Eller kanskje lensmannen ikkje synes det er aggressivt å banke opp folk og slå ihjel ein hund?

[Gjest]

Kjenner jeg blir umåtelig trist på menneskehetens vegne!

Og ikke minst sinna..

[krølla50lapp]

Er en link der til sakens ende.. Han som drepte hunden fikk 2000kr i bot.. latterlig!

[Ulvemor]

Jeg blir så trist....

Hundevalper og hunder er som modellkitt, de former seg og blir nøyaktig kopi av eier og omgivelsene. Som hundeeier har jeg sett flere gale eiere enn gale hunder, men dessverre er det ofte på hunden man ser og "leser" at noe er fundamentalt galt og at eieren aldri burde hatt hund. En hund som er mentalt og fysisk mishandlet biter, og ikke omvendt. Samme mønster ser man hos mennesker.

En redd og nervøs hund blir aggressiv og asosial. En trygg og harmonisk hund er glad, kjælen og arbeidslysten. Uansett rase.

Det er sjelden jeg tenker "dødsstraff", men når dyr og mennesker er involvert som her, slår det meg at det kanskje var feil "dyr" som ble avlivet ...