Gå til innhold
  • Bli medlem

Gore-Tex - fjellstøvler - vanntett?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Hei. Jeg har kjøpt meg Crispi Skogshorn Plus GTX, og i den anledning lurer jeg på hva man kan forvente med tanke på skoens egenskaper til å holde vannet ute.

 

http://www.xxl.no/Root/Villmark/Fjellsko-og-Jaktst%C3%B8vler/Fjellsko/crispi-Skogshorn-Plus-GTX/p/1089439_1_Style

 

Jeg har nok tilbakelagt 40-50 km så langt, og under en fisketur ble jeg stående i ca. 5-6 cm vann mens jeg tok noen kast. Resultatet var at jeg kjente noe fuktighet, mest på hælen. 

 

Spørsmålet er om man må forvente dette, eller om de skal holde helt tett. I mitt hode blir det muligens noe i overkant å forvente at det skal være helt tett hvis man blir stående i vann og beveger skoene. Jeg synes dog at det bør holde et par kast når vannet knapt når opp til vrista. Hva mener dere? 

Annonse
Skrevet

Både mine Alfa Hjerkinn og Bever Grip Pro+ tålte at jeg sto i vannet et par timers tid de første 100-200km. Det jeg har kjent på noen ganger er at jeg kjenner noen kalde flekker, ikke fordi jeg blir våt, men fordi det ligger vann helt inntil membranen nærme føttene. Altså masse vann på innsiden av læret, men på utsiden av membranen. Kjente det vel spesielt på Hjerkinnskoa ettersom en søm gikk opp der, så  vannet kunne strømme fritt rett inn til membranen. Men føttene holdt seg tørre likevel :)

 

(Favorittfiskeplassen er på en stein som ligger 5-10cm under vann, så har fått testa det litt..)

 

Ps. skoa blir blytunge å gå med etterpå, og håpløse å tørke på en telttur... :-P

  • Liker 1
Skrevet

Jeg er ikke fornøyd med goretex. Skulle gi det en sjanse nå etter å ha slitt ut skinnskoa mine, men jeg blir våt når de blir utsatt for mye vann. Så er ikke spesielt positiv med tanke på å holde meg tørr på lengre turer.

  • Liker 1
Skrevet

Membranen skal holde tett lenge. Så lenge skoene får riktig stell bør den holde i skoens øvrige levetid. Har utelukkende gode erfaringer. Bruker også skoene til lett vading når jeg fisker og har aldri vært våt pga utett membran. Har hatt mange modeller Alfa Bever men har de siste tre årene brukt Crispi Skarven. Utrolig fornøyd med disse. 

Skrevet

Jeg har Alfa Walking og har aldri opplevd våte bein. De jeg har nå er noen år gamle, og skinnet begynner å se shabby ut. Men de er fortsatt tette. Tror ikke jeg ville akseptert at såpass nye sko hadde lekkasjer.

Skrevet

Hei. Jeg har kjøpt meg Crispi Skogshorn Plus GTX, og i den anledning lurer jeg på hva man kan forvente med tanke på skoens egenskaper til å holde vannet ute.

 

http://www.xxl.no/Root/Villmark/Fjellsko-og-Jaktst%C3%B8vler/Fjellsko/crispi-Skogshorn-Plus-GTX/p/1089439_1_Style

 

Jeg har nok tilbakelagt 40-50 km så langt, og under en fisketur ble jeg stående i ca. 5-6 cm vann mens jeg tok noen kast. Resultatet var at jeg kjente noe fuktighet, mest på hælen. 

 

Spørsmålet er om man må forvente dette, eller om de skal holde helt tett. I mitt hode blir det muligens noe i overkant å forvente at det skal være helt tett hvis man blir stående i vann og beveger skoene. Jeg synes dog at det bør holde et par kast når vannet knapt når opp til vrista. Hva mener dere? 

Fryktelig mye sømmer på den støvelen, det er ofte et svakt punkt. Jeg har hatt dårlig erfaring med gtx sko i stoff, mens fjellstøvlene mine i skinn er jeg veldig fornøyd med. Første paret jeg hadde ble fuktige, skinnet ble slitt noe som gjorde at det var omtrent konstant fuktig, når fukten fordamper trenger det like gjerne inn i skoen. Gtx holder ikke damp ute. Men jeg mener at du skal kunne stå i vannet uten at det blir fuktig. Om du står i vann og du kjenner at det både blir fuktig og kaldt så er det nok hull i membranen, om du bare merker at du er fuktig/våt når du tar av deg støvlene så er det nok andre årsaker, damp eller svette. Dette er ihvertfall min erfaring.

Skrevet

Jeg har i sommer testet ett par Alfa Bever Pro m/helkallosjering. Disse har jeg brukt egnet impregneringsspray for Gore-Tex etter en stund i bruk. Aldri hatt problemer med de og har gått nærmere 2000km med de i løpet av sommeren tipper jeg. Holder meg god og varm. Godt vedlikehold er alfa og omega for hvor godt ett par støvler holder på sine egenskaper.

Skrevet

Jeg har i sommer testet ett par Alfa Bever Pro m/helkallosjering. Disse har jeg brukt egnet impregneringsspray for Gore-Tex etter en stund i bruk. Aldri hatt problemer med de og har gått nærmere 2000km med de i løpet av sommeren tipper jeg. Holder meg god og varm. Godt vedlikehold er alfa og omega for hvor godt ett par støvler holder på sine egenskaper.

lang sommer eller lange dagsmarsjer?

  • Liker 1
Skrevet

Lange dagsmarsjer og bruker støvla på alt fra korte og lengre turer. Brukt dem sia april mener jeg. Og sålen levner tegn på bruken. Eneste gangene jeg fikk de våte var kryssing av en flomstor bekk der vannet gikk over støvelkanten. Er teststøvler så da må de testes skikkelig ;-)

Skrevet

Er godt fornøyd med mine alfa jegerstøvel, bruker de sommer og vinterstid, holder vannet godt ute, hvis jeg skal si noe negativt om de er at de kan være litt kalde når det blir under 15-20 minus

Skrevet

Inga av dom skor jag har som påstås innehålla Gore-TEX har varit vattentäta. Inte ens när dom var nya.

Och det tror inte går heller, i alla fall inte om membranet skall vara heltätt, på dom skotyper jag har. Det är alltså skor av tyg eller med tyg/läder blandat.

Skon blir våt utifrån och medan man går pressar helt enkelt vatten genom membranet.

Om man däremot inte går omkring, utan t.ex. sitter på pass vid jakt, står och fiskar eller likannade kan jag tänka mig att det kanske håller tätt. Jag har inte provat. Men med dom skor jag har så har fukten kommit in efter en tids gåeende, alltså inte just när den blir blöt, utan efter en 1 kilmometer eller 2 med gång. Ju knäppare terräng med sidobelastningar och punktlaster och sådant, desto snabbare kommer fukten in.

 

Viktagre för mig nu för tiden är hur fort skon torkar. För blöt om fötterna har jag blivit på turer i alla typer skor jag har haft, med eller utan Gore-TEX.

  • Liker 2
Skrevet

Mine Viking Sniper innkjøpt på høsten 2007 ,er like tette den dag i dag. De har blitt veldig godt brukt 2-3 ganger i uken på vinteren på småturer på ca 3-5km og på sommeren omtrent det samme.. 

  • Liker 1
Skrevet

Mine sniper holdt tett et halvår, så begynte de å lekke litt, etter hvert mye. Reklamerte da de var litt over et år og fikk dette godkjent. Sko med goretex garanteres visstnok i 2 år ved normal bruk. Altså om resten av skoa ser utslitte ut kan du ikke regne med å få reklamasjon godkjent selv om skoa bare er f.eks 6 mnd.

Skrevet

Du kan helt klart få godkjent skoene på reklamasjon når de er 6 mnd. (forbrukerkjøpsloven), men du kan ikke nødvendigvis få de godkjent på garanti (satt av produsent). Dette er dog bare en finte for å ta vekk fokus på forbrukerkjøpsloven. Du kan reklamere på produktet i inntil 5 år så sant produktet er ment å holde i minimum 2 år. Om produsenter mener at skoene Deres ikke skal holde i 2 år, må de informere om det. (Dette er ikke nødvendigvis ikke nok). Stå på kravene!! :)

  • Liker 2
Skrevet

Mitt inntrykk er at det er lett å få reklamert goretexprodukter inkl sko. Enkel reklamasjon opprettholder inntrykket av at det er noe galt med goretexprodukter som slipper inn vann. Det er ikke noe galt med goretexprodukter som slipper inn vann. Men kunden som reklamerer får bekreftet misoppfatningen at goretexprodukter skal være vanntette, når butikk/produsent gir kunden nytt produkt. På den måten fortsetter kunden å være fornøyd med goretexproduktet sitt, og produsenten kan fortsette å selge utette goretexprodukter tilbetydelig høyere pris. Og alle er fornøyd.

Grunnen til at goretexprodukter selger så bra, er at så få reklamerer. 80% av produktene blir så lite/lett brukt, at brukeren aldri oppdager at de lekker. De veldig veldig få som tar bryderiet/ubehaget med å reklamere på produktet, får nytt produkt. De blir veldig fornøyde og skriver på Fjellforum at servicen til butikk X er fantastisk, og at goretexprodukter skal være helt tette. Og alle er såre fornøyde.

Skrevet

Mitt inntrykk er at det er lett å få reklamert goretexprodukter inkl sko. Enkel reklamasjon opprettholder inntrykket av at det er noe galt med goretexprodukter som slipper inn vann. Det er ikke noe galt med goretexprodukter som slipper inn vann. Men kunden som reklamerer får bekreftet misoppfatningen at goretexprodukter skal være vanntette, når butikk/produsent gir kunden nytt produkt. På den måten fortsetter kunden å være fornøyd med goretexproduktet sitt, og produsenten kan fortsette å selge utette goretexprodukter tilbetydelig høyere pris. Og alle er fornøyd.

Grunnen til at goretexprodukter selger så bra, er at så få reklamerer. 80% av produktene blir så lite/lett brukt, at brukeren aldri oppdager at de lekker. De veldig veldig få som tar bryderiet/ubehaget med å reklamere på produktet, får nytt produkt. De blir veldig fornøyde og skriver på Fjellforum at servicen til butikk X er fantastisk, og at goretexprodukter skal være helt tette. Og alle er såre fornøyde.

Og da lurer jeg, om det er så, at Goretex ikke er helt tett, Jeg har hatt og har Goretex vadebukse, og den er dønn tett, men har alle de pustende egenskapene til Goretex. Det paret som jeg har nå er 3 år, og de har blitt brukt MYE, både i saltvann og ferskvann, i is-sørpe, og jeg har gått en god del mil i de. De er fremdeles tette ( og har aldri blitt rengjort). De forrige vaderene mine ble 6 år, de gikk i stykker pga av et gammelt piggtrådgjerde, men de var tette helt til dette skjedde. Bruker de en annen type Goretex i vadere, sko, klær ?

Skrevet

Og da lurer jeg, om det er så, at Goretex ikke er helt tett, Jeg har hatt og har Goretex vadebukse, og den er dønn tett, men har alle de pustende egenskapene til Goretex. Det paret som jeg har nå er 3 år, og de har blitt brukt MYE, både i saltvann og ferskvann, i is-sørpe, og jeg har gått en god del mil i de. De er fremdeles tette ( og har aldri blitt rengjort). De forrige vaderene mine ble 6 år, de gikk i stykker pga av et gammelt piggtrådgjerde, men de var tette helt til dette skjedde. Bruker de en annen type Goretex i vadere, sko, klær ?

jo det er goretex i dem, men det er ikke grunnen til at de er tette.

Skrevet

Fikk beskjed når jeg skulle reklamere på et par stoffsko med sprukken goretex (skoa var ish nye), at goretexen ikke hadde noe med vanntetthet å gjøre, den var der for at skoa skulle puste. Jah...godt å vite at butikkene har mange kompetente selgere. 

  • Liker 3
Skrevet

tett regntøy kan feks være av polyuretan

Men da puster det ikke. Så hva er det i disse vaderene som gjør at de holder vannet ute og samtidig puster? Aldri prøvd slike vadere selv, men jeg vet at gtx klær holder vann ute og at de puster mer enn skikkelig regntøy (som forøvrig ikke puster i det hele tatt)

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.