Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet
Og hvorfor er det ingen som vil svare på Fjellbukkens spørsmål om DNT`s ølkjøring kan regnes som nyttekjøring?

Er det noen som våger å sette spørsmålstegn ved om dette er nyttekjøring?

I så fall kan vedkommende ikke ha ankommet ei turisthytte etter å ha levd ei uke på fjellvann og fisk.

Annonse
  • Svar 72
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Postede bilder

Skrevet

Er det noen som våger å sette spørsmålstegn ved om dette er nyttekjøring?

I så fall kan vedkommende ikke ha ankommet ei turisthytte etter å ha levd ei uke på fjellvann og fisk.

Det er mulig jeg tar feil her - men hvis jeg har forstått det riktig så er altså frakt av ØL til DNT`s hytter nyttekjøring.......? :roll:

Javel. Gjerne for meg. Men da syns jeg "larka" og andre scootermotstandere kan holde kjeften godt lukket når jeg kjører en tur!

Til min hytte - med øl, mat, eller hva det enn måtte være.

Men kan kan vel ikke vente all verden av personer som karaktiserer Heidi Sørensen som en gammel GUD ?!?!

...........!

:wink:

Skrevet
Ølkjøring og proviantkjøring til DNT hytter er akkurat like nyttig som øl og proviantkjøring til private hytter.

Det er jo litt avhengig av hva slags øl de kjører til fjells, da. Mack kan aksepteres, men det finnes jo vandaler som bruker verdifulle ressurser til å frakte øl fra både Aas og Dahls bryggeri. Det er jo slik helligbrøde som vekker scooterhatet i befolkningen.

Skrevet

Hva har dere imot Dahls egentlig? Bare hvis det er snakk om transport av Carlsberg, kan maskingevær muligens være et forsvarlig motmiddel.

Forresten ville det ikke overraske meg om mange politikere, spesielt i SV, ser på seg selv som guder. Hvordan skulle de ellers vite hva som er best for alle oss andre?

Skrevet
Ølkjøring og proviantkjøring til DNT hytter er akkurat like nyttig som øl og proviantkjøring til private hytter.

Kjøring av proviant må behandles likt, uansett hvem som skal spise provianten.

Jepp, forbud!

:)

Skrevet

I Norge er det slik at vi til en viss grad verner utmark også mot eiers disposisjoner.

Jeg vet det, men grunneier har en del rettigheter som følge av det å være grunneier. Du skrev at

Mitt poeng er at man enten må tillate rekreasjonskjøring eller forby det. Det kan ikke være slik at noen får lov til å drive med det og ikke andre.

Hvor vil du da forby eller tillate? På offentlig eiendom? Eller på innmark/utmark? Det å likestille grunneier vs allmennheten på sistnevnte vil være en inngrepen i eiendomsretten.

Skrevet
Når ikke du skjønner rekkevidden av hva du selv skriver Panda, er det vanskelig å diskutere.

Det er fint. Da synes jeg du skal slutte å diskutere med meg.

Skrevet

Jepp, forbud!

:)

Det vil egentlig ikke overraske meg om et eller annet politisk parti kommer med forslag om avgifter på snøscootertransport. Dersom det blir dyrt å frakte varer i utmark så vil man (stort sett) redusere snøscooterkjøring til det aller nødvendigste. Noen vil hyle og skrike litt om kommunisme og politistat men de fleste vil nok sette pris på fred og ro i naturen.

Skrevet

Jeg tar til takke med kommuniststat når som helst. Kapitaliststat nr. 1 er jo på vei til å gå konkurs, men VG skriver ikke om det så da er det jo ikke blitt en etablert sannhet for de fleste trailertrashene som stemmer FRP - og som kaller norge ett kommunistland :)

Skrevet

Det er fint. Da synes jeg du skal slutte å diskutere med meg.

Vi kom aldri så langt som å diskutere, jeg stilte deg et spørsmål der jeg ber deg presisere hva du mente.

Det vil egentlig ikke overraske meg om et eller annet politisk parti kommer med forslag om avgifter på snøscootertransport. Dersom det blir dyrt å frakte varer i utmark så vil man (stort sett) redusere snøscooterkjøring til det aller nødvendigste. Noen vil hyle og skrike litt om kommunisme og politistat men de fleste vil nok sette pris på fred og ro i naturen.

Betyr det at du er tilhenger av at tjukk lommebok skal ha betydning?

Jeg tar til takke med kommuniststat når som helst. Kapitaliststat nr. 1 er jo på vei til å gå konkurs, men VG skriver ikke om det så da er det jo ikke blitt en etablert sannhet for de fleste trailertrashene som stemmer FRP - og som kaller norge ett kommunistland :)

Den dagen kapitaliststat nr 1 er konkurs, er f.eks oljefondet null verdt pga børskrakk verden over. Believe me, vi vil merke det hardt her til lands om det skjer. Fellesskapet eier mer og mer, og inngrepet i det private øker og øker. Om en kaller dette kommunisme eller sosialisme spiller ikke, det er to sider av samme sak.

Skrevet

Vi kom aldri så langt som å diskutere, jeg stilte deg et spørsmål der jeg ber deg presisere hva du mente.

Betyr det at du er tilhenger av at tjukk lommebok skal ha betydning?

Jeg forstår at dette engasjerer deg. Jeg er imidlertid ikke så opptatt av det. Jeg foreslår at du spør noen andre.

Skrevet

Du slutter ikke å overraske Panda, nå vil du altså at jeg skal spørre noen andre om hva du mener med innleggene dine... Er du sikker på at det er du som har skrevet de?

Skrevet

Det er mulig jeg tar feil her - men hvis jeg har forstått det riktig så er altså frakt av ØL til DNT`s hytter nyttekjøring.......? :roll:

Javel. Gjerne for meg. Men da syns jeg "larka" og andre scootermotstandere kan holde kjeften godt lukket når jeg kjører en tur!

Til min hytte - med øl, mat, eller hva det enn måtte være.

Men kan kan vel ikke vente all verden av personer som karaktiserer Heidi Sørensen som en gammel GUD ?!?!

...........!

:)

Dersom DNT frakter øl til hytter er det neppe nyttekjøring. Imidlertid er det trolig fullt lovlig etter dagens regelverk. Men flere har kommet med påstander om omfanget av DNTs "ølkjøring". Kanskje de kan si litt konkret om hvor dette foregår og i hvilket omfang ?

Skrevet

Dersom DNT frakter øl til hytter er det neppe nyttekjøring. Imidlertid er det trolig fullt lovlig etter dagens regelverk. Men flere har kommet med påstander om omfanget av DNTs "ølkjøring". Kanskje de kan si litt konkret om hvor dette foregår og i hvilket omfang ?

Selvsagt er det lovlig, DNT kan gjøre akkurat som de vil, med fritt løyve. Og det foregår vel overalt hvor DNT har betjente hytter utenfor bilvei, og omfanget kan man jo tenke seg til selv når turistene tilbys dusj, treretters + øl og vin.

Jeg synes det er helt hårreisende dobbeltmoralsk når DNT proklamerer seg selv som naturens store støttespiller samtidig som de gjør alt de kan for å få flest mulig folk til fjells, med de følger det har. Hvor ble det av det enkle friluftslivet..

Skrevet

Selvsagt er det lovlig, DNT kan gjøre akkurat som de vil, med fritt løyve. Og det foregår vel overalt hvor DNT har betjente hytter utenfor bilvei, og omfanget kan man jo tenke seg til selv når turistene tilbys dusj, treretters + øl og vin.

Jeg synes det er helt hårreisende dobbeltmoralsk når DNT proklamerer seg selv som naturens store støttespiller samtidig som de gjør alt de kan for å få flest mulig folk til fjells, med de følger det har. Hvor ble det av det enkle friluftslivet..

DNT gjør ikke akkurat som de vil. De må forholde seg til et regelverk som alle andre.

Dersom du kjenner til konkrete tilfeller av øltransport på snøscooter synes jeg du kan fortelle hvilke hytter det gjelder og i hvilket omfang det foregår. Selv har jeg ingen sterke følelser rundt dette men jeg synes det er greit at dere som hevder at dette foregår i et stort omfang kan være noe mer konkrete.

Skrevet

Om de bruker bil, traktor, scooter eller helikopter skal ikke jeg ha sagt. Men Rondvassbu er et eksempel på en "hytte" der det fraktes en del øl og vin med motorisert. Du trenger ikke spille dum Panda, dette vet du.

Skrevet
Om de bruker bil, traktor, scooter eller helikopter skal ikke jeg ha sagt. Men Rondvassbu er et eksempel på en "hytte" der det fraktes en del øl og vin med motorisert. Du trenger ikke spille dum Panda, dette vet du.

Jeg synes det er dumt at du ikke kan holde en saklig tone i en debatt.

Vi diskuterer ellers ikke motorisert ferdsel generelt, men frakt ved hjelp av snøscooter. Rondvassbu frakter ikke øl ved hjelp av snøscooter.

Skrevet

Denne diskusjonen dreier seg like mye om nyttekjøring generelt som om snøscootere spesielt (les de 20-30 siste innleggene). Om det ruller hjul på en vei som ligger som et sår inn i nasjonalparken, eller om det skjer vhja scooter er en og samme sak ut fra prinsipielle spørsmål som f.eks motorisert ferdsel og nyttetransport. Det er underlaget som er bestemmende, transportmiddelet er bare et middel for en måloppnåelse. At det generelt brukes snøscooter inn dit er vel ingen hemmelighet.

Så har du framsatt en påstand om at jeg holder en usaklig tone, hvor?

  • 4 uker senere...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


Annonse


×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.