Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Snøhetta også ja. Gjennom massevis av bøker og artikler er en blitt fôret med kunnskapen om at Gausta har Norges videste utsikt. ods sine resultater er altså et oppgjør med fordommene, kan man si (i hvert fall for min del, da). Det er kanskje en indikasjon på Hardangerviddas tyngde i turistsammenheng at en slik oppfatning kunne feste seg hos folk.

Jeg gledet meg til å dra til Gaustatoppen i sommer fordi utsikten er så vid, men jeg trenger jo ikke å dra dit nå, ettersom jeg har vært på Snøhetta. :wink:

Annonse
Skrevet

Morsomme diagrammer dette, hadde vært gøy å se noe slikt basert på enkelte utenlandske topper. Fra Teide mener jeg man ka se havet i horisonten 360 grader rundt med noen få unntak der man ser naboøyene Gran Canaria med flere. Toppkrateret er kun 80 meter i diameter, og jeg mener å husket at det høyeste punktet lå godt hevet over resten av kraterkanten. Ellers troner jo Kilimanjaro ca 5000 meter over slettelandet rundt, men her er krateret stort og toppunktet ikke så markert. På verdensbasis må det i alle fall være en stratovulkan som har størst synsfelt. Dette er flotte fjell. I Norge har vi jo Beerenberg, hadde vært gøy å vært der også....

Skrevet
På verdensbasis må det i alle fall være en stratovulkan som har størst synsfelt. Dette er flotte fjell. I Norge har vi jo Beerenberg, hadde vært gøy å vært der også....

Artig med Beerenberg ja, men utsikten er kanskje ikke den aller mest spektakulære. Om du ser 10 eller 20 mil utover havet har vel ikke så stor betydning :wink: .

Artig at Gaustadtoppen er slått ned i støvlene. Det gjør Rjukan til et om mulig enda tristere sted.

Syntes denne oppdagelsen er litt for stor til å holdes innenfor "Fjellforums fire vegger" :) .

Er det mulig å få verifisert dette fra kartverket? Dette burde meldes fra til Varden og TA også.

Skrevet

Enig i at Rjukan er for spesielt interesserte. En by der forholdet mellom lengde og bredde av byen er ekstremt, stort sett en gate som er en mil lang, og med mørketid fra midten av september til slutten av mars. Norges geologiske anus - kan man kalle denne sprekken.

Skrevet

Ods, det stemmer nok at de ser fjell i Lofoten frå Helgeland. Det eg faktisk er tilbøyeleg til å tru, er at de ser like til Vesterålen samstundes, frå om enn få og utvalde stader nedover Kyst-Helgeland. Det hadde vore interessant om de sette opp diagram, m.m. for Møysalen på Hinnøya, 1262 m.o.h. Det hadde vore svært interessant, Ods. Møysalen er norges nest høgaste fjell på ei øy i "fastlands"-Norge. Om ikkje Møysalen kan konkurrera med vide utsyn frå Gausta, Snøhetta, Sølen, m. fl., så er utsynet der oppe frå bokstaveleg tala hen-RIVande.

Helsing Stuttjukken.

Skrevet
Enig i at Rjukan er for spesielt interesserte. En by der forholdet mellom lengde og bredde av byen er ekstremt, stort sett en gate som er en mil lang, og med mørketid fra midten av september til slutten av mars. Norges geologiske anus - kan man kalle denne sprekken.

Tror ikke du har forstått hva mørketid er, veslegutt.

Skrevet

Pelle: Det bør det jo egentlig.

Men på den andre siden så er det vel strengt tatt mer interessant å vite hvor mye areal man ser totalt fra en fjelltopp enn hvor mye areal man ser innenfor menneskeskapte grenser?

Skrevet

Jeg beklager så meget, men de arealer jeg har oppgitt for synsfeltet fra forskjellige fjelltopper, er ikke riktig. Ved å sammenligne diagrammene fra to forskjellige topper og samholde det med de beregnede arealer, så jeg at det måtte være en feil i beregningene av arealet. Ved å gå gjennom programmet fant jeg feilen. Det skal komme riktige verdier etterhvert. De er mindre enn det jeg tidligere har oppgitt. Lengder på siktelinjer er imidlertid riktige. Som sagt, dette beklager jeg virkelig. Håper ingen har gått ut med disse feilaktige tallene.

Skrevet
Både Gaustatoppen, Rendalssølen og sikkert Snøhetta har utsikt inn i Sverige. Dette må vel strengt tatt trekkes fra i beregningen av synlig areal i Norge?

Dette problemet løses best ved å okupere de delene av Sverige som man kan se fra Norge. :)

Etterhvert som stadig mer land blir norsk vil man se stadig nye deler av Sverige, og plutselig så er det ikke noe Sverige igjen........ :):)

Skrevet
ods,

Jeg har opplyst både kommune-Norge, Kim Ill Sung og Bush om disse arealene. De kommer til å bli jævlig forbanna når de hører at det er bløff.

Det var da som f... at du ikke kunne holde tett. Hvordan fikk du forresten gitt beskjed til Kim Il Sung om dette? Han har jo forlengst tatt bolig blant stjernene.

Skrevet

Jeg har nå laget en korrekt liste over aktuelle fjelltopper hvorfra en har det videste synsfelt (tabellen ble rotete fordi tabs ikke funker). Den tidligere opplysningen om feil, gjaldt kun arealberegningen. De angitte synsfeltdiagrammer var riktige. Den gamle teori om at en fra Gausta kan se det største området, viser seg å være riktig. Denne påstand med modifikasjoner fordi den gjelder det landområde en kan se. Tar en med det en kan se av hav i tillegg, kommer Møysalen på topp (som antydet av Stuttjukken) av de jeg har undersøkt. Jeg har i tillegg tatt med den fjerneste topp en kan se fra disse toppene og avstanden til denne. Enkelte av disse siktelinjer har små marginer til terrenget under, slik at ved ugunstige refraksjonsforhold i atmosfæren kan sikten være skjermet av mellomliggende terreng.

Navn Areal Fjerneste topp Avstand

Gausta 36483 km2 Hindnubben 199.4 km

Storsylen 34522 km2 Store Kalken 189.4 km

Rendalsølen 33894 km2 Ranastongi 187.0 km

Rondeslottet 32988 km2 Augunshaug/Norefjell 185.5 km

Snøhetta 31423 km2 Olheia/Fosen 216.1 km

Glittertind 25993 km2 Sætersjøberget/Odal 199.6 km

Galdhøpiggen 22883 km2 Lageråkvisla/Hedmarksvidda 173.8 km

Folarskarnuten 16422 km2 Raudeggi/Strynefjell 149.9 km

Lodalskåpa 16162 km2 Onen 141.2 km

Oksskolten 28706 km2 Øst for Sulitjelma (Sverige) 198.7 km

Møysalen 40486 km2 Fugløy/Gildeskål 177.0 km

For Møysalen er det ganske mye hav innenfor synsranden, for Oksskolten i noe mindre grad og for Gausta i bare liten grad.

For fjelltoppene i Syd-Norge er det å merke seg at en kan se storhavet fra både Snøhetta og Lodalskåpa. Dette er så smale sektorer at det har praktisk talt ingenting å si for arealberegningene. For Lodalskåpa er det to sektorer en kan se havet gjennom. Den ene går over ytre del av Nordfjord og den andre langs venstre side av Voldafjorden. Dermed er det vel fire 2000-metringer en ka se havet fra. Det har tidligere vært nevnt her at an kan se Årdalsfjorden fra Store Austabottind og Lustrafjorden fra Fannaråken.

Skrevet

Fantastisk stykke arbeid du har nedlagt. Refraksjon og særskilte atmosfæriske forhold vil vel kunne både øke og redusere areal og potensielle siktelinjer?

Til den nye problemstillingen du drar opp: Fire topper over 2k man kan se havet fra. Hva med Store Ringstind og Store Skagastølstind? Fra Ringstind er det snakk om en sektor i retning 243-244 grader, og fra Storen det samme. Disse siktelinjene ender opp ved Sylvarnes og Vollavik utenfor Finnefjorden. Jeg har ikke sett noen bilder som er gode nok til å bekrefte eller avkrefte dette.

Skrevet

Det viser seg at Pelle har helt rett med hensyn til muligheten til å se Sognefjorden fra Store Skagastølstind. Et lite område utenfor Eikeneset ytterst i Finnafjorden er synlig. En skal ikke forflytte seg mye på sjøen for at sikten mot Skagastølstind begrenses på nordsiden av Skagasetfjellet nord for Hermannsverk eller på sydsiden av Vangsnes. Sikten fra Store Riingstind er imidlertid meget marginal.

Figurene under viser høydeprofil langs siktelinjen pluss siktelinjen for Skagastølstind og Riingstind og dessuten kart over området med siktelinjen fra Skagastølstind plottet inn. Koordinatene jeg har benyttet for enden av siktelinjen på sjøen som gir største margin mellom siktelinje og terreng er: 6.330 Ø.L. og 61.072 N.B. (desimale grader). Ved å trekke enden av siktelinjen nærmere stranden (redusere Ø.L.) blir marginene selvfølgelig enda gunstigere. For Riingstind benyttet jeg 61.073 N.B. for beste tilpasning til terrenget.

post-66-133474423354_thumb.gif

post-66-133474423359_thumb.gif

post-66-133474423363_thumb.gif

Skrevet

Det kunne være interessant å skrive en liten oppsummerende artikkel på nfo2000m.no om dette en dag, hvis ikke ods har mye imot det. Med kildehenvisning, selvfølgelig :) Fokus vil da bli på 2k-toppene, som hvem av dem som har videst utsyn, hvor man kan se fjorden, etc. Har du tenkt noe på hvilken utsiktstopp (lett tilgjengelig topp i utkanten eller utenfor Jotunheimen) som gir best innsyn mot toppene i Jotunheimen..? Tenker da på kvantitet, ikke kvalitet, siden den fineste utsikten vanskelig lar seg dokumentere med diagrammer :)

Skrevet
Det kunne være interessant å skrive en liten oppsummerende artikkel på nfo2000m.no om dette en dag, hvis ikke ods har mye imot det. Med kildehenvisning, selvfølgelig :) Fokus vil da bli på 2k-toppene, som hvem av dem som har videst utsyn, hvor man kan se fjorden, etc. Har du tenkt noe på hvilken utsiktstopp (lett tilgjengelig topp i utkanten eller utenfor Jotunheimen) som gir best innsyn mot toppene i Jotunheimen..? Tenker da på kvantitet, ikke kvalitet, siden den fineste utsikten vanskelig lar seg dokumentere med diagrammer :)

For all del, bruk dette så mye du vil. Jeg kommer nok til å undersøke flere aktuelle topper etterhvert med hensyn til hvilken utsikt en har fra disse. Interessante ting vil jeg nok meddele på Fjellforum.

  • 1 måned senere...
Skrevet

Fra toppen av Lurøyfjell (698) ser man Lofoten med Værøy, Vestvågøy, Gimsøya og Austvågøy. Kunne konstatere det ved selvsyn nå i sommer. I øst ligger Svartisen, De syv søstre i sør og Lovund + Træna ut mot vest. Siktlinjen burde bli på over 20 mil. Skulle forundre meg mye om ikke Tomma eller Dønna, som ligger lenger sør, kunne by på tilsvarende utsikt mot Lofoten en klarværsdag.

Skrevet

Rendalssølen fra Ranastongi høres nesten utrolig ut, men i sommer kunne jeg tydelig kjenne igjen Rendalssølen fra Kvitskardtind i Gjendealpene! Da jeg tok frem kikkerten var jeg helt sikker, formen på nordtoppen (avrundet) og midttoppen (spiss) var ikke til å ta feil av. Hvor lang er denne siktlinjen, tro? Jeg har lagt ved et bilde, men Sølen kommer ikke så tydelig frem der (egentlig ikke i det hele tatt).

Jeg har forøvrig satt ring rundt et annet fjell også på bildet, nemlig et fjell jeg tror er Muen (1424 moh) på Venabygdsfjellet. Er det noen som kan bekrefte/avkrefte at det virkelig er Muen vi ser?

post-436-133474428814_thumb.jpg

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.