Zombiecat Skrevet 3. juli 2013 Skrevet 3. juli 2013 Etter det du sa løp jo hunden bort før mannen begynte å kjefte. Han bare snakket. Det må du faktisk regne med at folk kan gjøre når du går ute. Og da må hunden tåle det om du skal ha den løs. Ellers har du faktisk ikke nok kontroll. 1 Siter
Gjest Skrevet 3. juli 2013 Skrevet 3. juli 2013 Du fant unntaket som bekrefter regelen. Det samme gjelder helikopter, du får ikke landings tilatelse på hyttene med helikopter, men dersom de redder folk er det OK. Merkelig ?? Jeg ser DU sier det.. Men har mine sterke tvil til andre... Som også har valgt å ikke svare.. Nei, jeg synes ikke det er merkelig. Det er sunn fornuft. Men alle innehar ikke det.. Siter
Rusalka Skrevet 3. juli 2013 Skrevet 3. juli 2013 Etter det du sa løp jo hunden bort før mannen begynte å kjefte. Han bare snakket. Det må du faktisk regne med at folk kan gjøre når du går ute. Og da må hunden tåle det om du skal ha den løs. Ellers har du faktisk ikke nok kontroll. Man "snakker" ikke på 20-30 meters hold.....Han var bare ute etter å kjefte fordi han så at jeg ikke hadde koplet hunden. Og ja, du har helt rett. Min fantastiske hund hadde jeg ikke kontroll over dersom hun så sitt snitt til å treffe nye mennesker som kunne klø henne bak øret. Utrolig menneskekjær som hun var. Men som sagt, dersom hun ble neglisjert, lot hun folk være i fred. Joda, jeg skulle, burde og blablabla ha koplet hunden på hele turen. Men jeg tok sjansen. I og med den eneste "faren" i sikte var slike mennesker som han vi traff på. Og så vidt meg bekjent er det båndtvang primært på grunn av dyre- og fuglelivet.....eller? Det jeg er glad for, er at ikke alle reagerer på denne måten ellers i samfunnet. Tenk om folk hadde tutet og/eller lagt seg på hjul rett etter deg dersom du tilfeldigvis kjørte fortere enn fartsgrensen......Men det gjør du vel aldri, eller...? 2 Siter
Zombiecat Skrevet 3. juli 2013 Skrevet 3. juli 2013 Om man f.eks er redd hunder så er det irrelevant om hunden er verdens greieste. Man blir fremdeles redd. Jeg har hvertfall ingen problemer med å forstå hvor hundeeieres dårlige rykte kommer fra... 6 Siter
steingrd Skrevet 3. juli 2013 Skrevet 3. juli 2013 Jeg får litt inntrykk av at båndtvang gjelder for "alle andre", men ikke de søte, fantastiske, gosselige hundene til Fjellforums medlemmer? Man kan velge om den gjelder altså? 2 Siter
Zombiecat Skrevet 3. juli 2013 Skrevet 3. juli 2013 Jeg får litt inntrykk av at båndtvang gjelder for "alle andre", men ikke de søte, fantastiske, gosselige hundene til Fjellforums medlemmer? Man kan velge om den gjelder altså? Min hund er supergosselig, men han går i bånd i båndtvangen. Bruker langline i skogen. Så noen av oss har evnen til å følge regler 8 Siter
tremon Skrevet 3. juli 2013 Skrevet 3. juli 2013 ... Dette er en historie om at de som ikke er så trygge på hunder må lære seg til å stole på at hundeeieren har kontroll.... Det er her argumentasjonen din går feil. Jeg må gå utifra at alle hunder jeg møter kan være farlige. Jeg kan dermed umulig velge å stole på at en fremmed person vil stoppe hunden fra å komme så nær meg at jeg må tenke på hva jeg skal slå den på snuten med om den prøver å bite. Det reduserer risikoen betraktelig at jeg ser at der er et fysisk bånd mellom eier og hund og ikke utelukkende et psykisk. Heldigvis er det vel drøyt 20 år siden sist jeg måtte slå vekk en hund og jeg håper det går iallfall 20 til. 1 Siter
Rusalka Skrevet 3. juli 2013 Skrevet 3. juli 2013 Det er her argumentasjonen din går feil. Jeg må gå utifra at alle hunder jeg møter kan være farlige. Jeg kan dermed umulig velge å stole på at en fremmed person vil stoppe hunden fra å komme så nær meg at jeg må tenke på hva jeg skal slå den på snuten med om den prøver å bite. Det reduserer risikoen betraktelig at jeg ser at der er et fysisk bånd mellom eier og hund og ikke utelukkende et psykisk. Heldigvis er det vel drøyt 20 år siden sist jeg måtte slå vekk en hund og jeg håper det går iallfall 20 til. Hehe...slik det er med meg og menn, det...... En hver mann er.......ta for Guds skyld ingen risiko...! 1 Siter
halvorep Skrevet 3. juli 2013 Skrevet 3. juli 2013 MIn hund spiser sauer, løper ned andre mennesker og oppfører seg ufyselig mot andre hunder... Nei nei nei, selvfølgelig gjør han ikke det og derfor har ikke jeg min malamute i bånd... ! Jeg synes alle kan respektere båndtvangen og uoppfordret koble hunden sin når man møter andre dyr/mennesker selv om det ikke er båndtvang i den aktuelle perioden, uavhengig av hunderase/størrelse/oppdragelse etc.. Det samme gjelder regler på DNT hytter og andre hytter hvor det er regler for hundehold. Dette sier jeg som hundeeier og medlem av turistforeningen. Og hvis den løsbikkja di løper i snuten på min koblet malamute så kan jeg ikke garantere at den vil dø, men sjangsen er der... 3 Siter
Holm Skrevet 16. juli 2014 Skrevet 16. juli 2014 Trondhjems Turistforening har fokus på hundeeiere "I den nye sikringshytta som er bygget i tilknytning til Ramsjøhytta er det en egen hundeavdeling med 6 sengeplasser og eget kjøkken/oppholdsrom for hundefolket. Så her er det virkelig lagt til rette for at både firbeinte og tobeinte skal trives på hytta. " http://www.tt.no/article.php?ar_id=43518&fo_id=215 2 Siter
Erik Haaland Skrevet 17. juli 2014 Skrevet 17. juli 2014 Mindviruz berører sakens kjerne - vi er gjester på hyttene og må følge reglene. Endringer i reglene må i tilfelle fremmes for styret og behandles av de. Regel "brudd" gjelder helt sikkert ikke bare temaet hunder på hytta, men også alkohol, når det skal være stille, betaling, utvask m.m. 1 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.