Tung bæremeis og kva slags fjellsko da?

[trudep]

Her emange innlegg om fjellsko, og alle har sine favoritter. Sko er alt etter behov og kva slags landskap man skal bruke dei i. Fjell, vidde, sti, bratt, vått osv.  

Eg for min del bor midt i sunnmørsalpane, og da det meste oppover. Berg og stein. Eg drar på 95 % av turane mine med lillemann på ryggen, over 18kg. Skoa mine har no sett sine bedre dager, og gå i joggesko med goretex duge ikkje alltid. Ønsker meg sko som ikkje er glatte på berg/stein, skil med meis på ryggen er en skrekk. Men ikkje for stiv sole heller pgs småklatring i fjellsia.

På tester står det ofte egna for lett oppakning, 18kg er vel ikkje lett oppakning

Mammut Mercury gtx??

http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article754824.ece

 

Solo moran gtx??

http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article668910.ece

 

Noken der ute som kan gjere meg meir klok? Spørre betjening kan av og til være kjekt, men dei vil no også selge sitt.

 

http://turmedlillemannogmor.blogspot.no/

 

 

[Svandal]

Ville ha sett på Hagløfs Grym. Er lette og tåler tung oppakkning(Har selv brukt disse med 20kg på ryggen). Er selv veldig fornøyd. Ser også at de er satt ned fra 3000,- så da sparer du en del

http://www.outnorth.no/no-haglofs/grym-q.php

[Balle]

Hva som er tung oppakning mener jeg er relativt i forhold til bl.a personens vekt og fysikk forøvrig. Spør du meg hva tung oppakning er, vil jeg svare 40-50 kg, spør du en "spesialstyrke-soldat" i Afganistan, vil han kanskje svare 75-100 kg. Hvis du veier 50 kg og bærer 20 kg er jo det relativt tungt for for deg, mens det for en person på 80 kg er lite og ingenting. Det er nok ikke så lett å finne sko som både har god ankelstøtte og samtidig har myke såler...Hvis det er menn på 80-90 kg som utfører disse testene og kaller 20 kg for tung oppakning (?), er det en sjanse for at disse skoene vil bli for dårlige for deg. Har selv brukt Varg Isogaisa i områder med mye stein og med tung sekk, og synes de er o.k. Ulempen er at de er tunge.

[trudep]

Definisjon på tung oppakning er mange.... fysikk og størrelse på person. Eg er 168cm og 57kg, så forholdvis lett for min høgde. 18kg er da sånn ok for meg. Hatt over 20kg, og tyngre blir det for lengre turer. Sko burde være ok lette for å orke å løfte beina i desse fjella her. Men visst skotester er gjordt av og for menn, er da dameskoa gjordt lettere/tynnere enn skoa for menn pga tyngde?

[Gjest Srx (Ron)]

Til lange seige turer med tung oppakning (tung for meg 30kg +) så brukerr jeg Viking Hunter.

Ser det er kommet en del forbedringer siden jeg kjøpte mine.

Prismessig er dette en rimelig støvel:

http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=0&prodid=5397&gclid=CI7hz4352LcCFYV8cAod6UoAzQ

 

Den har fått brae kritikker i tester.

Jeg var heldig og den passet meg fra dag en.

Sko er vanskelig, er mange merker og modeller der ute.

Er viktigere at skoen passer deg. En sko som passer Grete passer kansje ikke til Hans.

En sko som er riktig og passer meg, passer kansje ikke deg.

Jeg blir å kjøpe nye Hunter Viking når mine nå tar kveld.