fiske Kjøper dere fiskekort (inatur)?

[Gjest Mareng]

Litt OT: i forhold til denne diskusjonen kanskje, men:

9 av 10 vann i Norge er overbefolket, det skyldes måten man har fisket på i Norge med å spise den store fiske og slippe den lille fisken ut igjen.

All fisk over 0,5 kilo bør settes ut igjen, mens småfisken kan du ta opp med god samvittighet.

Kilde: https://no.m.wikipedia.org/wiki/Ørret

[caravellekjell]

Jeg har kjøpt Felleskort for Hardangervidda vest som gjelder i fire statsalmeninger. Det kostet 500 kr. i 2017, i år koster det 1000 kr. og et ukeskort koster 500 kr. Så i år blir det ikke kjøpt kort.

 

[+lars p]

Snodige holdninger til fiskekort av mange her, å fiske er ikke lengre en menneskerettighet(og hvertfall ikke en nødvendighet). Etter å ha fisket litt rundt i verden vil jeg påstå at Norske priser er billige stort sett. Finnes noen unntak som NZ men de stedene har man ikke allemansretten og da hjelper det lite.

Skal ha sommerjobb straks i elv nordpå med flere Anadrome arter, og håper jeg møter folk som er triveligere og ærligere en endel i tråden her. Ellers blir sesongen som oppsyn lite trivelig..

[Gjest Mareng]

15 minutter siden, caravellekjell skrev:

Jeg har kjøpt Felleskort for Hardangervidda vest som gjelder i fire statsalmeninger. Det kostet 500 kr. i 2017, i år koster det 1000 kr. og et ukeskort koster 500 kr. Så i år blir det ikke kjøpt kort.

 

Jøss, dyrt! Det er virkelig ikke for alle lengre å ta med seg fiskestangen på tur. Klasseskillet blir større og større i landet, og det virker som man i flotte tiltrekkende områder nasjonalparkene priser ut de som ikke har råd til de dyreste fiskekortene og parkeringene...

[+lars p]

2 minutter siden, Mareng skrev:

Jøss, dyrt! Det er virkelig ikke for alle lengre å ta med seg fiskestangen på tur. Klasseskillet blir større og større i landet, og det virker som man i flotte tiltrekkende områder nasjonalparkene priser ut de som ikke har råd til de dyreste fiskekortene og parkeringene...

Tull, de aller fleste har råd til å fiske i Norge. Og sålenge unge under 16 fisker gratis er det stort sett snakk om prioritering. Folk her har dunposer til 20 tusen i skapet og klager på årskort til 1000 kr

 

[Heriks]

4 minutter siden, Mareng skrev:

Jøss, dyrt! Det er virkelig ikke for alle lengre å ta med seg fiskestangen på tur. Klasseskillet blir større og større i landet, og det virker som man i flotte tiltrekkende områder nasjonalparkene priser ut de som ikke har råd til de dyreste fiskekortene og parkeringene...

1000 kr. for å fiske hver eneste dag om du har lyst fra 1. januar til 30. september .. underkant av 4 kr. dagen omtrent? Har definitivt dyrere hobbyer ..    

[Bsv]

Kjøper fiskekort, men vegrer meg ikke for å ta et kast eller 50 i private vann som ikke er inkludert i felleskortet for den regionen jeg befinner meg i. Denne sommeren blir det 3 ulike kort bare for Hardangervidda.

[Tor-Erik-L-77]

Som flere har nevnt, der det drives aktiv kultivering og tilrettelegging så har jeg lite i mot å betale litt for fiskekort. Men det finnes mange steder hvor det absolutt ikke burde vært nødvendig. Syntes det er vanskelig å kategorisere tilfellene helt bastant! Mange steder kunne det med fordel til tider vært gratis med forbehold om kun en stang og regler for hva som skal settes ut - det er jo også kultivering. 

Uansett flott at det stort sett er gratis for barn og de under 16 år!

Det finnes steder som tar opp mot 250-400 pr døgn for steder helt uten kultivering og det er vertfall drøyt!

[whistler]

13 minutter siden, Heriks skrev:

1000 kr. for å fiske hver eneste dag om du har lyst fra 1. januar til 30. september .. underkant av 4 kr. dagen omtrent? Har definitivt dyrere hobbyer ..    

De fleste reiser til litt forskjellige områder gjennom året. Er man mye i samme området året rundt er jeg enig i at det er rimelig. 

[Thoreau]

21 minutter siden, Mareng skrev:

Jøss, dyrt! Det er virkelig ikke for alle lengre å ta med seg fiskestangen på tur. Klasseskillet blir større og større i landet, og det virker som man i flotte tiltrekkende områder nasjonalparkene priser ut de som ikke har råd til de dyreste fiskekortene og parkeringene...

De fattige skal tydeligvis vekk fra vidda. Det blir som med bompenger - slipp rikingene løs, og gjerne i kollektivfeltet....

Er ganske mange andre avgifter som skal betales i det landet her også: Årsavgift, ansvarsforsikring, lisensen, eiendomsskatt, Eu-kontroll, egenandel, parkering ++

Bompenger nevnte jeg vel.

[+lars p]

22 minutter siden, Thoreau skrev:

De fattige skal tydeligvis vekk fra vidda. Det blir som med bompenger - slipp rikingene løs, og gjerne i kollektivfeltet....

Er ganske mange andre avgifter som skal betales i det landet her også: Årsavgift, ansvarsforsikring, lisensen, eiendomsskatt, Eu-kontroll, egenandel, parkering ++

Bompenger nevnte jeg vel.

Så dropp og ha bil da vel ! mesteparten av ting du klager over er forbundet med bil. Da tipper jeg du hadde hatt råd til å fiske 😀

[Heriks]

19 minutter siden, whistler skrev:

De fleste reiser til litt forskjellige områder gjennom året. Er man mye i samme området året rundt er jeg enig i at det er rimelig. 

Joa, selvfølgelig reiser de fleste litt rundt, og syntes man at man trenger sesongkort for mange forskjellige steder så blir det jo litt til sammen. Men er jo ikke akkurat noe lite område (tar du ett vann om dagen mistenker jeg at du fortsatt har flere å gå på etter at året er omme), og om du fisker i bare 20 dager i dette området da .. så er det en 50 lapp om dagen, fortsatt ikke akkurat kjempedyrt.

Begynner vi å snakke 250 - 400 kr. dagen som @Tor-Erik-L-77 nevnte over her .. da er jeg enig i at det begynner å bli dyrt! Har forøvrig aldri sett fiskekortpriser i den klassen, har du noen eksempler? 

[HannKatta]

Kjøpte fiskekort der i fjor på Skjåk området.
Dette fordi det ligger rett ved Rv 15.
Og det er nok veier til elver og vatn.

[Thoreau]

23 minutter siden, lars p skrev:

Så dropp og ha bil da vel ! mesteparten av ting du klager over er forbundet med bil. Da tipper jeg du hadde hatt råd til å fiske 😀

Hvordan kommer jeg meg ut for å fiske uten bil? Snakk om begrenset utvalg det blir. Hverdagen blir også svært begrenset og ufri.

[foroll]

Jeg kjenner at prisen på å eie og kjøre bil og prisen på fiskekort har såpass fint lite med hverandre å gjøre, at for å holde en noenlunde konsturktiv og meningsfull debatt, så bør de to skilles fra hverandre. Førstnevnte er resultatet av politikk for å redusere klimagassutslipp og minke lokalforurensningen i byer, og kreves inn av staten. Sistnevnte kreves inn av privatpersoner som eier grunnen i områdene fisket ligger på. 

Er selv enig med @Mareng om at rettighetene til å fiske ferskvannsfisk innenlands bør inkluderes i allemannsretten, som med sjøfisket, men med begrensninger i forhold til størrelser, antall fisk som kan tas opp hver dag, etc. Dette bør i allefall gjelde i nasjonalparker. 

Jeg er også helt uenig i at fiskekort-innkreving kan rasjonaliseres med eksempelvis søppelplukking og annen drift av nasjonalparker. Det er mange som bruker et område, og langt fra alle som bruker det fisker. Det er urimelig at fiskerne skal betale for andres forsøpling.

Forøvrig viser profilbildet mitt meg midt i en middagslur på et lite, men bra fiskevann, hvor grunneier har latt fiske være gratis for alle, med maks to stenger/pilkestikker per mann, og maks tre fisk om dagen. 

[Olav Nilsen]

Min fiskekarriere er ikke så altfor lang, ca 7 år kanskje. I begynnelsen var det helt uaktuelt å fiske uten fiskekort. I prinsippet er det det fremdeles, men har blitt litt mer pragmatisk med årene. Jeg kjøper hvis det er tilgjengelig. Er det for dyrt, så lar jeg være. Sjekker inatur, googler, spør på den lokale butikken og er oppmerksom på skilt når jeg nærmer meg. Finner jeg ingenting, så fisker jeg likevel og kan vel til og med finne på å dra tilbake. Har jeg gått et stykke og kommer fram og finner et skilt med «privat fiskevann» eller hva det skal være, så fisker jeg om det ser «trygt ut», men drar ikke tilbake. Synes det minste grunneiere kan gjøre om de holder vannet privat, er å gjøre informasjon om akkurat det tilgjengelig før man har gått i 2,5 timer liksom.

Jeg er glad i statsskog og betaler alltid i slike vann - selv om de ofte er dårlig kultivert. Men det er store områder og noen virkelige perler å finne også. Anadrome vassdrag tar jeg aldri noen sjanser med, selv om en del grunneiere tar overpris og i høy grad overseller fiskemulighetene. Har truffet på nok gale grunneiere, og ingenting får vel fram galskapen mer enn laks. Og ryper. Samt at det selvsagt er det rette å gjøre.

[Heriks]

4 minutter siden, foroll skrev:

Er selv enig med @Mareng om at rettighetene til å fiske ferskvannsfisk innenlands bør inkluderes i allemannsretten, som med sjøfisket, men med begrensninger i forhold til størrelser, antall fisk som kan tas opp hver dag, etc. Dette bør i allefall gjelde i nasjonalparker.

Om det er dårlig kultivering av endel fiskevann fra før så kan jeg ikke skjønne hvorfor i all verden en grunneier eller forening skal ta kostnadene ved å forvalte noe fiskevann om alle skal fiske der gratis uansett. Det er ikke få kroner som går med på kultivering av fiskevann og mange dugnadstimer, langt mer enn det som kommer inn på salg av fiskekort i min jeger- og fiskerforening i alle fall. Ser ikke helt hvordan det kunne vært gjennomført uten inntekt i det hele tatt.     

[+lars p]

16 timer siden, foroll skrev:

 

 

Forøvrig viser profilbildet mitt meg midt i en middagslur på et lite, men bra fiskevann, hvor grunneier har latt fiske være gratis for alle, med maks to stenger/pilkestikker per mann, og maks tre fisk om dagen. 

Men hvor lenge holder seg sånn uten oppsyn, som du ser så gir jo halvparten her inne faen i regler. Så hvorfor følge dem i ett vann det er gratis å fiske ? Her sørpå trenger de fleste lavtliggende vann litt påfyll av settefisk sålenge der er utak der. Skal Grunneier sponse det ?

Til diskusjon om å betale for kultivering så blir det litt høna eller egget . Å kultivere ett vann fra småfisk til ett veldig bra produktivt vann der man har snitt på ca 6-7 hekto tar minst 5 år, det dobbelte hvis du feks har abbori det og må tynne den. Ikke mange som gidder det uten inntekter !

[whistler]

2 minutter siden, lars p skrev:

Men hvor lenge holder seg sånn uten oppsyn, som du ser så gir jo halvparten her inne faen i regler. Så hvorfor følge dem i ett vann det er gratis å fiske ? Her sørpå trenger de fleste lavtliggende vann litt påfyll av settefisk sålenge der er utak der. Skal Grunneier sponse det ?

Til diskusjon om å betale for kultivering så blir det litt høna eller egget . Å kultivere ett vann fra småfisk til ett veldig bra produktivt vann der man har snitt på ca 6-7 hekto tar minst 5 år, det dobbelte hvis du feks har abbori det og må tynne den. Ikke mange som gidder det uten inntekter !

Jeg tror poenget her er at folk føler det meningsløst å betale fiskekort i vann som IKKE kultiveres på noen måte og er overbefolket. Her er det å fiske kultivering i seg selv.
Ellers forsvarer jeg selvfølgelig ikke å lage sine egne regler for hvor man betaler fiskekort og ikke. Allikevel ville det vært smart av mange flere grunneiere åpne for gratis fiske for på den måten tynne ut i overbefolkede vann. Jeg vet om fiskelag som tilbyr gratis eller tilnærmet gratis fiske eller arrangerer fiskekonkurranser for å få opp en del smått. Glimrende tiltak spør du meg. I vann med liten naturlig rekruttering, der det settes ut fisk hvert år for å gi et godt tilbud til oss fiskere er det selvfølgelig helt OK at man må få inn litt inntekter i form av fiskekort. 

[Svandal]

Hvis vanna kultiveres har jeg ingenting imot å betale for et fiskekort, men ikke i overbefolka vann. Da gjør man strengt tatt jobben til grunneier.