fiske Kjøper dere fiskekort (inatur)?

[Gronlund]

Jeg skal på tur i området vest for Flåm, - det varer en uge, - og jeg køber fiskekort til området.

 

MEN.... skal jeg også købe fiskekort til Norge...??

[knutis]

Nei. Du behøver ikke noe tilleggskort til vanlig ferskvannsfiske. Det trenger du bare til fiske i ferskvann etter laks, sjøørret og sjørøye.

[Klingen86]

Var på en ukestur rundt Kalhovd i fjor og kjøpte da fiskekort på inatur for området av Maarfjell Fiskerlag.

De skulle ha 600 kroner for en uke med fiske for 1 mann med 1 fiskestang.

Hadde jeg skulle fisket med garn og båt m/motor så kunne jeg vært med på den prisen, men ikke for stangfiske fra land.

 

Og når jeg i tillegg måtte ut med over 400 kr i parkering så koster det meg altså over 1000 kr for å parkere bilen og dyppe sluken 1 ukes tid.

(Hvis man da vil ta båten over Mår så kan man jo legge på noen 100-lapper til)

 

Dette er nesten ran på høylys dag spør du meg!!

Dette gjør at jeg vurderer andre områder eller dropper fiskekortet neste gang...

[Per Fredrik]

Erlig talt synes jeg det vitner om dårlig holdning å ikke kjøpe fiskekort. Pengene kommer godt med for de som legger mulighetene til rette så vi kan fiske.

!oo kr. kan folk betale for en halv liter pils, men fiskekort skal de lure seg unna. Det ser ut som at jo mere penger folk har fått mellom hendene de siste årene jo gjerrigere har de blitt. Skjerp dere.

[afe]

Dette er nesten ran på høylys dag spør du meg!!

I motsetning til ran, er det heilt frivillig å fiske.

[+Walle]

Når jeg ser hvor mye penger friluftsfolk bruker på utstyr som egentlig ikke er nødvendig synes jeg det er rart å begynne å krangle på prisen på et fiskekort.

Som regel når man kjøper en vare, så forventer/håper man at prisen gjenspeiler "kvaliteten" på det man kjøper.

Og det er vel det som egentlig er kjernen i denne tråden.

Nå kan vi diskutere i det vide og breie om "hva", "hvor", "hvordan" og "hvorfor", men tygg litt på denne; hadde alle bare holdt kjeft og betalt fiskekortene uten noe om og men, så hadde det heller gått andre veien der vi måtte kjøpt fiskekort for hvert vann til slutt, i motsetning til nå, der det ser ut til at større områder/flere vann blir lagt under felles fiskekort, samt at det blir gjort lettere å kjøpe fiskekortene.

[Kåbbåi-kåre]

 Og å klage over at forholda viste seg å være dårlige blir bare for dumt. 

Kanskje jeg formulerte meg litt dårlig, men poenget var dilemmaet: du går opp på et fjell for å være der en uke og fiske, men kommer frem og ser at det er helt ufiskbart en uke eller to fremover. Og da mener jeg ikke at det bare var tregt fiske og dårlig vær. Været er strålende! Du velger å gå til vassdraget bortenfor som "trolig" er fiskbart", men det tilhører et annet kort. Ville du gått ned igjen fra fjellet i fire timers marsj, ordnet nytt fiskekort, og gått opp igjen? Eller fortsatt videre uten kort? 

 

Problemet med ordningen i dag, med alle grunneigerlagene, er at det oppstår så utrolig mange dilemmaer, spesielt for de som er veldig interesserte og fisker mye. De fyker etter vær og vind og prøver febrilsk å være på rett plass til rett tid, noe det ikke er helt enkelt å planlegge. Så er du i et område i en ukes tid, der du har mulighet til å fiske i tre fire forskjellige kortsoner, må du altså kjøpe fire forskjellige fiskekort for å være fleksibel i forhold til å kunne fiske der man tror det er best til en hver tid. Du har også dilemmaene med parkering. Jeg drar ofte og leter etter nye vann og vassdrag, men da aner jeg ikke hvor lenge turen varer. Det kan være fra tur retur samme dag, til en uke. Skal jeg da betale 500,- kroner i parkering "just in case", og fiskekort for tilsvarende? Det synest ikke jeg. Min søken ut i naturen handler mye om frihet og det enkle livet. Og veldig ofte har jeg behov for å la være å ta valg, av den enkle grunn at jeg ikke har bestemt meg. La nå meg få jage litt etter vinden...

 

Hvorfor kan ikke staten ekspropriere all grunn som blir brukt til friluftsformål som jakt og fiske? Det burde jo være mulig. Da har alle i det minste en sjanse til å få være med, både på reinsjakt og fiske i de beste laksevaldene. I stedet for som nå, da stadig mere blir privatisert og de pengesterke får råde. Vi i norge lider av grunneigermyelitis. En skikkelig nissesykdom.

 

På New Zealand klarer de det. Der koster det 580,- for å fiske fra 1.april til 30.september. Hvor? Over hele landet. Her snakker vi system! Hvorfor kan ikke vi? 

 

https://www.mpi.govt.nz/travel-and-recreation/fishing/fishing-rules/

 

http://www.fishandgame.org.nz/content/fishing-licence-info

[Karita]

I mitt nærområde går alle inntekter på fiskekort til kjøp av fisk for utsetting. Alt arbeid gjøres på dugnad. Tror Kåbbåi-kåre at staten hadde satt ut mer fisk og kultivert vanna bedre? Hvem skal gjøre jobben med å bære opp utsettingsfisken? Sett pris på den jobben som gjøres lokalt og kjøp fiskekort. Det er mange dugnadstimer som utføres og som muliggjør godt fiske. 

[TomWithoutVom]

Jeg kjøper fiskekort på Inatur først og fremst fordi det dreper litt av hygga å kikke seg over skulderen hver gang stanga skal brukes.  Det som derimot ergrer meg med fiskekortordningen er de kommunene som ikke er med fordi de mener at det ikke er rom for både næringsfiske og fritidsfiske.  Nore og Uvdal er ikke med på sentralvidda, hvilket betyr at Langesjøen, området rundt Torjustjønnan og Bjornesfjorden er forbeholdt næringsfiske. Det drepte Kajakkturen ifra Tinnhølen for min del. Beklager - off Topic. Nå blir det Vestvidda hvis gud og snømengdene vil.  

Og ja, Inatur har fått 500,- for årskortet.  

[Hardy]

Hvorfor kan ikke staten ekspropriere all grunn som blir brukt til friluftsformål som jakt og fiske? Det burde jo være mulig. Da har alle i det minste en sjanse til å få være med, både på reinsjakt og fiske i de beste laksevaldene. I stedet for som nå, da stadig mere blir privatisert og de pengesterke får råde. Vi i norge lider av grunneigermyelitis. En skikkelig nissesykdom.

 

På New Zealand klarer de det. Der koster det 580,- for å fiske fra 1.april til 30.september. Hvor? Over hele landet. Her snakker vi system! Hvorfor kan ikke vi? 

 

 

Helt klart det som burde vært gjort.

 

Problemet er bare at alt går i feil retning i så måte... Money talks... Til og med i Finnmark der nesten alt har vært statlig grunn så driver Finnmarkskommisjonen på med å utrede hvorvidt områder med dertil hørende jakt- og fiskerett skal privatiseres. 

 

 

Et annet paradoks til diskusjonen er følgende:

Hvis man går ned i ei lakseelv uten fiskekort eller utfor sesongen og slenger uti sluken så får man virkelig smekk på pung, uten å ha gjort noen som helst skade. Mens det i andre enden vedtas at hele laksebestanden i Repparfjordelva skal utslettes med et pennestrøk fordi gift fra gruvedrift skal dumpes rett ut i fjorden for kortsiktig profitt for storkapitalen. Det er sinnsykt! Og det hever ikke akkurat min "moral" rundt fiskekort. Man skulle jo da tro at gruveselskapet måtte betale "bot" for skadene det påfører... Men det er tilsynelatende ikke så viktig med fiskeretten likevel sålenge noen kan tjene seg skikkelig rik på å ødelegge den... Men nåde den fattige stakkaren som "tjuvfisker" seg en laks...

[Stark]

Det finnes haugevis av unnskyldninger og måter å rettferdiggjøre tjuvfiske på. Skal vi prøve de samme argumentene på andre områder?

 

-Det er så vanskelig og komplisert å levere søppel, det burde vært mer samordnet og bedre organisert. Derfor lar jeg søpla ligge igjen i fjellet.

-Kjøpte et telt forrige dagen, men synes det var altfor dyrt. Bare rett å rimelig at jeg kan dra tilbake til butikken og stjele et til for å kompensere.

-Var på elgjakt forrige høst, men det var veldig vanskelig å vite hvor grensene til jaktvaldet gikk, så vi skjøt de elgene vi så uten å bry oss om de var på nabovaldet eller vårt vald.

[Vrimmel]

Ser Børgefjellkortet til 700 var betegnet som svindyrt tidligere i tråden. Det er faktisk ca 1 krone pr fiskevann. Og Norgeskortet til 595 gir rett til å fiske i så mange vatn at du greier ikke dyppe snøret i alle om du så bruker hele livet på det.

Hva hvis jeg bare vil betale for de vannene jeg faktisk har tenkt å fiske på? Jeg har ikke behov for å betale for en rettighet til å bruke noe som aldri kan være aktuelt å bruke. Det blir som med kabel-TV-industrien i USA. Det er kanskje 2-3 kanaler man faktisk har lyst til å se på, men for å kunne se på disse er man nødt til å betale for 50 kanaler.

 

Jeg er ikke imot at det skal være greit å kjøpe kort for et område, men det spiller ingen rolle om man betaler for 10, 100, 1000 eller en million fiskevann hvis man bare har behov for å fiske i en håndfull.

[Stark]

 

Det går ikke an å kreve at grunneier lager en ordning som passer for hver enkelt.

Da måtte man satt en pris på hvert vann, og det ville vært både fordyrende og kompliserende, og det er det vel ingen som ønsker?

 

Og plutselig kommer det en fluefisker og synes det er unødvendig å betale for retten til å fiske med sluk, spinner og mark.

 

Så kommer det en og mener det er urimelig at han skal betale for retten til å fiske om natta, siden han aldri fisker da.

 

Endel fisker bare på nordsiden av vannene, skal de virkelig betale for sørsiden også?

 

Her har faktisk fjellstyre i Nordtrøndelag og Statskog i Nordland gått sammen og laget et kort som dekker et fornuftig avgrenset område, Børgefjell, og det til en etter min mening overkommelig pris. 

 

[The Lone Wolf]

De fleste synes det er greit å betale for fiskinga, og fiskekultiveringa som gjøres. Men det må bli mer felleskort for naturområdene. Til en fornuftig pris, ikke som i feks Maarfjell sameige. Da er problemet minimalisert ang folk som ikke ønsker å kjøpe kort. Folk som gir eff er uansett overalt så noen vil komme til å fiske ulovlig okke som.

Når jeg har vært på Hardangervidda går jeg der jeg sjøl vil gå, jeg går knapt forbi hytter da jeg skyr slike steder som pesten. Altfor mye folk og ufrihet. Jeg kjøper fiskekort der det faller seg naturlig. Kommer oppsynet kjøper jeg kort av den eller de personene. De skal nemlig tilby deg å kjøpe kort før de evt bøtlegger/anmelder deg om du da på tilbud ikke vil kjøpe kort. Vil de anmelde deg uten å tilby deg kort så påminn dem om det for det er den praksisen som skal utvises. Det er dog ulovlig å ikke gi dem navnet ditt om de skal anmelde deg. Men de kan jo ikke gå løs på folk heller om de ikke gir fra seg navnet (Jeg gir dog ikke navnet mitt frivillig fra meg...)

[Peter F.]

I mitt nærområde går alle inntekter på fiskekort til kjøp av fisk for utsetting. Alt arbeid gjøres på dugnad. Tror Kåbbåi-kåre at staten hadde satt ut mer fisk og kultivert vanna bedre? Hvem skal gjøre jobben med å bære opp utsettingsfisken? Sett pris på den jobben som gjøres lokalt og kjøp fiskekort. Det er mange dugnadstimer som utføres og som muliggjør godt fiske. 

Ikke fortell meg at det drives kultivering på alle 426 fiskekort som selges på iNatur. Dette er stort sett pure business, og prisene eksluderer folk fra å drive med enkelt friluftsliv. OFA feks de vet jeg driver med utstrakt kultivering, og da betaler jeg og siden det er oversiktlig.

 

 

 

Det går ikke an å kreve at grunneier lager en ordning som passer for hver enkelt.

En ting som ihvertfall ville fungert for oss alle var forenkling av fiskesoner, med andre ord sammenslåing.

 

@Kåbbåi-kåre

Amen! Du har sagt det som trengs og sies.

[Hardy]

Er det en ting jeg ikke liker og som burde vært ulovlig så er det et private vann der folk rett og slett blir nektet å fiske, der det ikke er vanlige fiskekort til salgs engang.

 

Vet om et kanonbra ørretvatn som er privat, et relativt stort vatn. For å få fiske der så må man leie hytta som er der! Og det er ettersigende årevis med kø og svindyrt å få leie den. Her snakker man virkelig om å stenge almennheten ute. 

 

Jeg har en skummel plan om å komme dit en mørk høstkveld og fiske, mens de som leier hytta ligger på fyilla inne i hytta. 

[Kåbbåi-kåre]

I mitt nærområde går alle inntekter på fiskekort til kjøp av fisk for utsetting. Alt arbeid gjøres på dugnad. Tror Kåbbåi-kåre at staten hadde satt ut mer fisk og kultivert vanna bedre? Hvem skal gjøre jobben med å bære opp utsettingsfisken? Sett pris på den jobben som gjøres lokalt og kjøp fiskekort. Det er mange dugnadstimer som utføres og som muliggjør godt fiske. 

 

Jeg er selv litt med i fiskeforvaltningen der jeg bor, og vet godt hva pengene går til. De går nok til litt andre ting enn settefiskanlegget for å si det slik. Og det er helt greit! Vi forvalter på vegne av grunneierne i området. Minus noen få sjarmtroll. At vi fikk inn penger fra staten og rett inn på konto hadde gjort alt enklere. Ellers ville ikke det berørt noe som helst. Om vi forvalter på vegne av private grunneigere eller staten, spiller ingen rolle. Det ville fremdeles vært foreningene som satte ut fisken eller kastet not alt etter som. Og vi får inn penger på andre ting en fiskeavgiften. Fiskeforvaltning handler om mere enn å sette ut fisk. Tvert imot, å stenge gytebekker kunne det godt gjøres mere av enkelte steder. Og vi gjør jo alt dette fordi det er artig! I den New Zealandske modellen samarbeider staten med de lokale foreningene både hva gjelder fiskeregler og forvaltning forøvrig. Men de har nok mere kunnskap enn oss her oppe. De virker å ta naturen sin litt mere på alvor enn vi gjør.

 

En annen fordel som jeg ser er flyten av informasjon og kunnskap. Jeg savner at de som jobber med aquakultur og fiskeforskning får en større stemme og mere ansvar for den norske fiskeforvaltnignen. Vi som land utnytter ikke kunnskapen deres i stor nok grad, og jeg føler at kunnskapen de sitter på ikke når helt ut i foreningene. På New Zealand er de flinke til å utnytte informasjon fra fiskerne også. Du er faktisk pliktig til å stille til intervju om du er registrert som fisker. 

 

[7homas]

Føler denne debatten er litt nytteløs etterhvert.

 

På kundesiden har vi alt fra de som ikke vil betale for noe - uansett, via de som ønsker et enklere system for å kjøpe fiskekort til de som aksepterer at det er som det er.

På leverandørsiden er nok de aller fleste åpne og imøtekomne og ønsker å dele med andre, mens noen bare ser dollartegn.

 

En løsning var at vann som ble (beviselig) kultivert hadde en pris, mens de hundretusenvis av vann som aldri har sett antydning til innsats er gratis.

Pengene ble fordelt av en felles pott og brukerne kjøpte ett nasjonalt kort.

 

 

En ting som er klart er at på et tidspunkt har uansett en person tatt seg til rette og lagt beslag på naturen - det er omtrent som om jeg bryter meg inn og bytter lås i huset ditt når du er på ferie også er huset plutselig mitt. Not cool.

[Vrimmel]

En ting som er klart er at på et tidspunkt har uansett en person tatt seg til rette og lagt beslag på naturen - det er omtrent som om jeg bryter meg inn og bytter lås i huset ditt når du er på ferie også er huset plutselig mitt. Not cool.

Det ville vært som om en fremmed tok beslag på hele vannet fra grunneieren til sin egen eiendom, noe forfedrene/tidligere eiere til de nåværende grunneierene på et tidspunkt gjorde.

[7homas]

Same same but different        

[Vimsehue]

Kan jeg snike inn her å spørre om noen vet mere nøyaktig hvilke vann dette norgeskortet gjelder for? Prøvde å spørre statskog sjæl, men fikk ikke mye til svar gitt.. :/

[Heriks]

Kan jeg snike inn her å spørre om noen vet mere nøyaktig hvilke vann dette norgeskortet gjelder for? Prøvde å spørre statskog sjæl, men fikk ikke mye til svar gitt.. :/

 

Hvis denne linken virker: oversikt i kartet fra Inatur.no

[Vimsehue]

Hvis denne linken virker: oversikt i kartet fra Inatur.no

 

har sett der, men når jeg prøver å zoome inn på kartet for å finne ut mere nøyaktig, så forsvinner de blå prikkene :S 

[Heriks]

har sett der, men når jeg prøver å zoome inn på kartet for å finne ut mere nøyaktig, så forsvinner de blå prikkene :S 

 

Gjør ikke det hos meg, eller prikkene forsvinner men blir store lyseblå felter i stedet (etter at man har trykket på "Vis norgeskortet i kart" Det er en popup så har du noe som blokkerer popups virker det vel ikke.) 

[Vimsehue]

Gjør ikke det hos meg, eller prikkene forsvinner men blir store lyseblå felter i stedet (etter at man har trykket på "Vis norgeskortet i kart" Det er en popup så har du noe som blokkerer popups virker det vel ikke.) 

 

jeg får opp kartet ja, men hm.. får sjekke litt da