Hundedressur

[Hermes]

Enig!

Bortsett fra at jeg selv mener at alt man gjør med hunden bør sees i en treningssammenheng. Hunden lærer like mye selv om vi ikke tror at vi trener. Dette tror jeg er grunnen til at mange hunder drar i båndet. De har rett og slett lært det. Men eieren har ikke trodd at de trente de gangene hunden lærte det.

En ting jeg også synes er ålreit er å gi hunden veldig få beskjeder. Målet mitt er at hunden skal vite hva den skal gjøre i alle situasjoner. Hårete mål, men det gjør ingen ting.

 

Selvsagt lærer hunden, hele tiden, men jeg vil ikke kalle hverdagen med hund "trening". Når jeg trener med hunden min går jeg blodspor, jeg trener agilityøvelser, jeg går på ski, osv. Trening har, for meg, med spesifikk øvelser å gjøre, enten det er enkle ting som sitt og dekk, eller "trafikkreglene" når vi snørekjører på vinteren (lære forskjellen på høyre og venstre, forbi, osv. – slike ting må hunden lære, og trening er nødvendig).

 

Ja, man trenger ikke å "snakke" så mye med hunden, den forstår deg godt uten at du behøver å bruke stemmen så mye.

[Nils Martin]

Spennende tråd.

Jeg bruker denne tråden siden her er noe motsettning mellom dressur og ønske om å ha hundene gående fritt.

Probemet (som jeg ser det) er gjerne meg sjøl. Hundeierne sjøl. Ansvar kontra ønsker.

Vurderer å kjøpe meg en hund om et par år. Når barna er et par år eldre. Ønsker en hund som kan gå fritt, snørekjøring, vinteregenskaper, sterk, arbeidsvillig, lite jaktinstinkt, lite vakt, lite bjeffing etc etc. Ønsker meg med andre ord i pose og sekk. Det er jo veldig vanskelig. Hvordan skal mitt hundehold være? Kan jeg ha hunden gående fritt, bære kløv?, kan barna gå tur alene med hunden?, orker den trekke?

Hvis jeg kjøper meg en polarhund eller jakthunder med sterk innstinkt vil jeg måtte gamble med mitt hundehold?

Blir irritert på hundeiere som lar hundene komme farende mot meg og bjeffe på turene. Hvordan ser disse hundeierne sjøl på sitt hundehold?

Her er vel reglene ganske klare. Eieren skal ha kontroll. Bånd i båndtvangsperioden og bånd eller innkalling om vinteren. Vi ønsker hunder som kan gå fritt, men mange hunder kan ikke det og mange hundeiere har ikke dressert hundene eller har vurderingsdyktighet.

Hvordan skal jeg velge?? ?

Hvordan forholder seg andre turgåere/hundeiere til dette ansvar? Tenker at noen raser vil få den konsekvensen at en kjøper en hund som skal holdes i bånd. Har lest siden til igaluk.no malamut kennel. Der beskrives malamuten rett og slett som en rase som skal holdes i bånd hvis eieren skal ha kontroll. Det virker ansvarsfullt.

Har trua på positiv forsterking og klikkermetoder. Men jeg er i tvil om du kan ha en polarhund gående i marka og så stoppe en jakt som er begynt.

Da må eieren ha jobbet så mye med hunden og være så opptatt av dressur at polarhund sjelden er et tema... Tenker jeg.

Retrivere?, gjeterhunder?

Jeg klør meg i hodet. Drømmeren, romantikeren lengter etter en grønlandshund, lange vinterturer, kløvturer. Den modne og kloke velger en annen rase.

Hvilken?

[Elisabeth-81]

Spennende tråd.

Jeg bruker denne tråden siden her er noe motsettning mellom dressur og ønske om å ha hundene gående fritt.

Probemet (som jeg ser det) er gjerne meg sjøl. Hundeierne sjøl. Ansvar kontra ønsker.

Vurderer å kjøpe meg en hund om et par år. Når barna er et par år eldre. Ønsker en hund som kan gå fritt, snørekjøring, vinteregenskaper, sterk, arbeidsvillig, lite jaktinstinkt, lite vakt, lite bjeffing etc etc. Ønsker meg med andre ord i pose og sekk. Det er jo veldig vanskelig. Hvordan skal mitt hundehold være? Kan jeg ha hunden gående fritt, bære kløv?, kan barna gå tur alene med hunden?, orker den trekke?

Hvis jeg kjøper meg en polarhund eller jakthunder med sterk innstinkt vil jeg måtte gamble med mitt hundehold?

Blir irritert på hundeiere som lar hundene komme farende mot meg og bjeffe på turene. Hvordan ser disse hundeierne sjøl på sitt hundehold?

Her er vel reglene ganske klare. Eieren skal ha kontroll. Bånd i båndtvangsperioden og bånd eller innkalling om vinteren. Vi ønsker hunder som kan gå fritt, men mange hunder kan ikke det og mange hundeiere har ikke dressert hundene eller har vurderingsdyktighet.

Hvordan skal jeg velge?? ?

Hvordan forholder seg andre turgåere/hundeiere til dette ansvar? Tenker at noen raser vil få den konsekvensen at en kjøper en hund som skal holdes i bånd. Har lest siden til igaluk.no malamut kennel. Der beskrives malamuten rett og slett som en rase som skal holdes i bånd hvis eieren skal ha kontroll. Det virker ansvarsfullt.

Har trua på positiv forsterking og klikkermetoder. Men jeg er i tvil om du kan ha en polarhund gående i marka og så stoppe en jakt som er begynt.

Da må eieren ha jobbet så mye med hunden og være så opptatt av dressur at polarhund sjelden er et tema... Tenker jeg.

Retrivere?, gjeterhunder?

Jeg klør meg i hodet. Drømmeren, romantikeren lengter etter en grønlandshund, lange vinterturer, kløvturer. Den modne og kloke velger en annen rase.

Hvilken?

Høres ut som du kunne trenge en Lapphund. Gjeterhund, spisshund og vakthund i en kropp, med polarpels,den trekker på ski, bærer kløv, lett å ha med å gjøre, jager ikke, kan gå løs (man må bare være litt våken når man går) Har min løs hele året, langs veien og i skogen, men jeg passer på å holde kontakten med han så han ikke rekker bli for interessert i noe.

Jeg mener at å ha en hund som aldri får løpe løs er dyremishandling. De trenger å få bruke sansene sine.

[Nils Martin]

Takk Elisabeth -81!

Lapphund er et godt forslag. Kan være mitt beste valg, og -ja, jeg veger helst en turhund som kan få gå og snuse fritt. Skal og se litt på retrivere, noen skryter av eurasier (og andre mener at den er for daff). Skal være en familiehund og turhund. Beklager og om dette er et litt sidesprang fra tråden, men jeg tenker at det er valg ifht dressur og.

Min hund og mitt hundehold skal innvirke minimalt på andre menneskers turliv. Jeg mener at det er et ansvar å holde en hund i bånd hvis jeg ikke har kontroll. Jeg tar et valg når jeg velger rase, selv om hund er hund og det alltid vil være mulig å dressere.

Tenker og at positive forsterkinger og mye trening på hundens fokus på meg som eier vill gi en gladere hund.

[Elisabeth-81]

Bare hyggelig Nils Martin

Tror jeg ville gått for Lapsk Vallhund om du ender med å velge Lapphund. De har visst litt mer sprut. Men det viktigste, har jeg lært, er at oppdretteren satser på bruk og ikke sofahunder (er skremmende nok slik at mange vil ha bort endel bruksegenskaper til fordel for familiehundegenskaper, tipper du er minst like mye ute og flyr som meg og da trenger du den ekstra bruksspruten).

Blandt Retrivere kjenner jeg bare vanlig Golden og Toller. Tolleren er hærlig, virker som de tåler kulde greit, men er noen fantastiske matvrak.

Eurasieren kjenner jeg ikke så godt til, annet enn at jeg trente lydighet sammen med ei som hadde eurasier. Har hørt at de ofte er litt ustabile i hodet, uten at jeg hverken kan bekrefte eller avkrefte det. Jeg vurderte rasen da jeg endte opp med Lapphunden og er veldig glad for det valget. Det viktigste, syns jeg, er at rasen ikke er utsatt for masse arvelige sykdommer.

Dette var fullstendig utglidning fra tråden

[Hermes]

En bok som kan anbefales til dere som fortsatt bruker straff: Murray Sidmay sin bok Coercion and its Fallout.

 

Do the standard coercive practices work? - in law enforcement, behavior therapy, education, the family, business, the armed forces, diplomacy. Behavior analysis has shown that they do not work. Coercion is in the long run self-defeating. Punishment eventually proves counterproductive. Sidman presents a rational discussion of matters in which emotions usually run strong. He proposes that what we have learned in the laboratory can provide guides both for personal conduct and public policy