JEKA Skrevet 15. mai 2013 Skrevet 15. mai 2013 Frykter Finsk smitte Sitat – Jeg er helt enig i at sonen må gjeninnføres. Spesielt med tanke på at finske fiskere nylig ble stoppet med levende agn i Gallok. Slikt kan føre til spredning av både sykdom og andre arter, og er selvsagt strengt ulovlig. I praksis er det ingen kontroll, sier Sjåstad. Siter
Anders_80 Skrevet 15. mai 2013 Skrevet 15. mai 2013 Det blir spennende å se hva utfallet blir. Blir grensa gjeninnført...? Håper ihvertfall at det blir en løsning på problemet med rovfiske og bruk av medbrakt agnfisk. JensMartin er med god grunn bekymret for vidda "si". Har selv fått ødelagt lokale vassdrag med ørekyte og krepsepest. Og som JensMartin nevner i tidligere innlegg: Skulle det dukke opp noen parasitter eller sykdom som følge av dette, er plutselig mange vassdrag berørt... Følger spent med. Siter
Gjest Pikachu Skrevet 22. mai 2013 Skrevet 22. mai 2013 Jeg er enig i at den bør gjeninnføres dersom ei tilsvarende grense også blir innført i Troms. Hvis ikke flytter man bare problemet vestover. Siter
can Skrevet 28. august 2017 Skrevet 28. august 2017 Korleis gjekk da egentlig me detta problemet eller problema, er da fortsatt lika mange utlendinga og fortsatt tømming av fiskevatn med garn? Siter
JensM Skrevet 29. august 2017 Skrevet 29. august 2017 Problemene er fortsatt der. Kanskje i enda større grad enn tidligere. Siter
Omnilite Skrevet 29. august 2017 Skrevet 29. august 2017 http://www.nrk.no/sapmi/finnmarksvidda-lokker-fortsatt-utlendinger-1.12906114 Litt nyere artikkel også med fiskekort-statistikk. Siter
can Skrevet 29. august 2017 Skrevet 29. august 2017 No bur jo ikkje eg deroppe da, men kunne tenkt meg ein tur i framtida, men skjønna at eg kan ikkje venta for lenge då, eg er heldigvis ikkje redd for å gå. Korfor gjenninnføre dei ikkje berre 5 km regelen eller er da ikkje så enkelt? Må kanskje opp i stortinget og sånt. Siter
JensM Skrevet 26. februar 2018 Skrevet 26. februar 2018 Liten oppdatering her. FeFo sender forslag til gjeninnføring av 5-kilometersonen for utlendingers fiske på Finnmarkseiendommen på høring. Høringsdokumentet ble vedtatt av FeFo styret i møte den 9. februar 2018. http://www.fefo.no/no/fiske/Sider/Hoering-om-5-km-sonen.aspx 5 Siter
JensM Skrevet 30. november 2018 Skrevet 30. november 2018 Ny oppdatering: https://www.fefo.no/_f/ibc30e17c-f8a7-4152-8a45-d2923189895f/2018-11-30-begrenser-utlendingers-isfiske-i-finnmark.pdf TLDR; Det innføres krav om bostedsadresse i Norge for utøvelse av innlandsfiske på Finnmarkseiendommen i perioden 15. mars - 15. juni 3 Siter
Friluftsnoob Skrevet 17. desember 2018 Skrevet 17. desember 2018 Er ikke dette mot rettighetene til utlendingene iht. EØS avtalen? At man ikke kan forskjellsbehandle. I tillegg blir det helt umulig å overvåke, samt en kjempekostnad. Det eneste som virker er å fjerne motorisert ferdsel i utmark. Hele verden er overfylt av veier, vi trenger de få fristedene som finnes hvor slikt ikke tillates. 4 Siter
fjellkaren Skrevet 17. desember 2018 Skrevet 17. desember 2018 Tror det er en del forskjellsbehandling rundtom. F.eks dyrere jakt- og fiskekort for folk som ikke er fra kommunen etc. Jakt forbeholdt kommunens innbyggere osv. Siter
REs Skrevet 18. desember 2018 Skrevet 18. desember 2018 Bjarne H.S. skrev (På 2.5.2013 den 7.03): Jeg tror vi skal ta denne "talen" litt med en klype salt, selv om den høres aldri så flott ut i våre ører: http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_Seattle Ekspander Denne talen er nok, i likhet med både hellige skrifter og diverse andre skriverier som har overlevd i lang tid, blitt endret og fikset på slik at de skal passe til dagens oppfatning. Og når det gjelder oppfatningen av at Nord Amerikas indianere bare tok ut det de trengte av vilt fra naturen så tror jeg heller at det var teknologien deres, våpnene og jaktmetodene, som satte begrensningen. Vi vet jo at jo mer en jeger klarte å nedlegge jo høyere status fikk han i stammen. Men like vel, mye eller ikke, så har vi i dag en helt annen forståelse av og holdning til naturen. Vi vet at hvis den ikke tas vare på så kan den bli så ødelagt at den ikke lar seg reparere i menneskenes tid. Enten det er turister og kommersielle interesser eller lokalbefolkningen som skader naturen så er skaden den samme. Men vi angriper jo alltid de som har minst mulighet til å forsvare seg. Vadefuglene på Jæren forsvinner og kråka får skylda. Ingen våger å påstå at oppdyrking og mangel på våtmark er årsaken, for da får man en samlet bondestand i mot seg. Kysttorsken forsvinner og tyske turister får skylda, men hvorfor er det ingen som ser på kystfiskerne og hvor mye de tar opp hvert år? Havet fiskes tomt for industrifisk, tobis, kolmule og lodde som ble brukt til produksjon av oppdretts fór, men vi finner alltid en løsning. Oppdrettsfisken fóres på soya- og palmeoljebasert fór mens sjøfuglenes unger sulter ihjel i redene. Hos oss forsvant hummeren på 1970 og -80 tallet og sportsdykkerne fikk skylda, men hvor mye fisket de lokale fiskerne? Min kones bestefar var hummereksportør og kjøpte hummer fra de lokale fiskerne. Det er bare å se på regnskapene hans så ser man hvor mange tusen hummer som ble fisket helt lovlig av lokale fiskere hvert eneste år fra før krigen og opp mot 1970 tallet. Og så kan man plusse på alt som ble solgt direkte fra fiskeren og til privatkunder uten noen form for regnskap. Nei, uansett hva eller hvem som er skyld i skadene så er skaden den samme og nå bør vi snart begynne å våkne før det er for seint. 6 Siter
JensM Skrevet 11. februar 2019 Skrevet 11. februar 2019 (endret) Friluftsnoob skrev (På 17.12.2018 den 12.41): Er ikke dette mot rettighetene til utlendingene iht. EØS avtalen? At man ikke kan forskjellsbehandle. I tillegg blir det helt umulig å overvåke, samt en kjempekostnad. Det eneste som virker er å fjerne motorisert ferdsel i utmark. Hele verden er overfylt av veier, vi trenger de få fristedene som finnes hvor slikt ikke tillates. Ekspander Jeg tror ikke dette er imot EØS avtalen, isåfall så får det bli en lang rettssak om det før evt. reglene blir endret igjen. Aller helst skulle jeg sett at den var gjeldende fra f.eks Mars til September. Jeg tror flesteparten av de som drar til fjells i Finnmark (vi som bor her og de som reiser hit) faktisk følger lover og regler, slik at eventuell overvåkning blir nok ikke å koste mer enn hva det koster SNO og Fjellpolitiet nå. Og det går an for en person å fortelle en annen person, evt en finlender/kineser at han/hun ikke har lov å fiske i dette tidspunktet (selvfølgelig på en ordentlig måte). Og følger de ikke dette så har de fleste en mobiltelefon med kamera slik at man kan ta bilde av vedkommende og rapportere til den rette myndighet. Men jeg tviler på at dette blir ett stort problem. Grunnen til stenging er pga at vi som bor her føler oss fortrengt fra plassene vi har vært på i årevis, forsøpling fra spesielt finlendere og mulig overfiske, spredning av smitte osv. Jeg var oppe på fjellet nå i sommer der jeg og 4-5 andre hadde camp i vinter, og det eneste som lå igjen der var noen vedkubber der vi hadde hatt teltene våre og en kork fra en brusflaske jeg tydeligvis ikke hadde fått med meg ned. Ellers var det ikke ett merke der. Jeg tok samme tur rundt der jeg vet det lå en del finlendere i vinter, og jeg kan si at saken ikke var den samme. Hermetikkbokser, ølbokser, kasseroller og plast lå strødd. Motorisert ferdsel i utmark har kommet for å bli. Den diskusjonen orker jeg ikke ta her. Det er kun lov å kjøre etter åpne løyper og unntaksvis utenfor hvis man har dispensasjon. Og det blir ikke ett merke igjen på fjellet av en snøscooter etter at sesongen er over. Dette er friplasser for oss som bor her. Vi skjemmes ikke over at det kjører en snøscooter eller en ATV forbi oss eller til oss når vi er oppe på fjellet. Tvert imot, stopper mannen eller dama så blir de som oftest tilbudt en kopp kaffe eller noe å spise. Hvis jeg absolutt vil ha det helt 100% stille på fjellet, så drar jeg langt unna scooterløper eller barmarksløyper. Det er milevis med plasser på Finnmarksvidda der du slipper unna hvis man vil det. Den høyeste motorduren du vil høre da er fra ett fly ca 10 000 meter over deg, og de lager forsåvidt mer lyd og varer lengre enn en skuter som kjører forbi. Endret 11. februar 2019 av JensM 2 Siter
sverto Skrevet 13. februar 2019 Skrevet 13. februar 2019 Det med levende agn er et kjempeproblem. I utlandet er det jo veldig vanlig, men Nordmenn generelt har ikke det i kulturen. Kjipt når gode vann plutselig er invadert av Mort. Siter
REs Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 sverto skrev (På 13.2.2019 den 14.32): Det med levende agn er et kjempeproblem. I utlandet er det jo veldig vanlig, men Nordmenn generelt har ikke det i kulturen. Kjipt når gode vann plutselig er invadert av Mort. Ekspander Dette er et stort problem her hos oss. nesten alle vannene som er tilgjengelige med bil er fulle av sørv og nå er også et av vannene fult av gjedde. Denne rovfisken har aldri vert her før, men vi få bare håpe at gjedda spiser opp sørven og så kan sportsfiskere hente opp gjedda. Men resultatet blir vel heller at både sørv, ørret og sik forsvinner før gjedda blir kannibal. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.