lettpakking Lettpakking: Kjøkken

[+Tom42]

Utfordringen er at teltet er utsatt for kondens. Hvis man går forbi DNT-hytter eller annet åpent husvære på veien og kan bruke disse for å tørke utstyr går det greit, men jeg ville ikke dratt ut med dette teltet på en ukeslang ekspedisjon inn i områder hvor dette ikke er et alternativ. Å sitte flere dagsmarsjer fra sivilisasjonen vinterstid med et søkkvått telt og en søkkvåt sovepose ønsker jeg å unngå. Men så går jeg heller ikke på slike turer om vinteren uansset.

Fyrstikkene: Jeg har en tendens til å klare å søle vann og fukt på fyrstikker vinterstid og liker å ha litt backup på akkurat dette. Er man forsiktig så er det sikkert mulig å unngå.

[afe]

Eg har fyrstikkene i eit lite plastbeger, kjent som Olabeger i mjølkeprodusentkretser. Det er eit beger til å ha mjølkeprøver i. Storleiken er litt høgare enn ein filmboks, og med hengsla lokk. Rissepapiret har eg limt på innsida av lokket. På langtur har eg alltid 2 slike beger, men eg har aldri opplevd at eg har fått bruk for det andre begeret.

[Larsdx]

Et spørsmål som kanskje passer i denne tråden. Flere steder har jeg sett det verserer påstander om at det lønner seg med bensin som drivstoff på lengre turer, også om sommeren. Tanken er vel at gassboksene man må ha med på sånne turer blir så tunge at det jevner ut besparelsen i vekten på brenneren.

Lurer på om noen har sett noen regnestykker på dette? Forutsatt at brenneren hovedsaklig brukes til å koke vann.

Har vanskelig for å skjønne at det kan bli mer vekteffektivt enn med brennere av typen jetboil e.l., men er åpen for å la meg overbevise

[+Grimner]

@Kjetiljo

Joda, hansker har jeg, men det er bare 20 gram. Litt luksus skal man ha

Ganske mye smartere å ta med det du trenger (som en stjernebit), fremfor et verktøy som er forbausende tungt og lite i bruk der ute.

 

 

@Larsdx

Passer som hånd i hanske og BPL har en lang, detaljert artikkel på akkurat det du spør om.

http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/comparative_fuel_efficiency_and_weight_of_stoves_pt2.html#.UV1XK5Nmh8E

 

Før du betaler for å lese den (kan anbefales), så skumleser (OBS: kan ta feil), jeg det til at du trygt kan fortsette med JetBoil. Et punkt som ikke nevnes er at med en bensinbrenner er det muligens lettere å få tak i drivstoff, enn med gass.

[+GrundeL]

Er ikke ekstrem gramjeger, men jeg har stor sans for pipekjeler. Jeg bruker denne:

http://www.theboilerwerks.com/about/

Og på kortere turer legger jeg igjen både primusen og kaffekjelen og tar med den lille BCBen min

Sendt fra en gammel skrammel av en mobil...

[+Grimner]

Er ikke ekstrem gramjeger, men jeg har stor sans for pipekjeler. Jeg bruker denne:

http://www.theboilerwerks.com/about/

Og på kortere turer legger jeg igjen både primusen og kaffekjelen og tar med den lille BCBen min

Sendt fra en gammel skrammel av en mobil...

 

Artige saker, de pipekjelene. Kunne du ved tid og anledning skrive litt mer om erfaringene?

 

Og vær så snill, det er ingen ekstreme gramjegere her - eller ingen som har kommet ut av skapet med det

[+GrundeL]

Har allerede skrevet litt om emnet i bloggen min: http://grunde.wordpress.com/2012/04/09/geniale-pipekjeler/

Grunde

Sendt fra en gammel skrammel av en mobil...

[+Grimner]

Har allerede skrevet litt om emnet i bloggen min: http://grunde.wordpress.com/2012/04/09/geniale-pipekjeler/

Grunde

Sendt fra en gammel skrammel av en mobil...

Du glemte at Kelly'en ser sjarmerende ut. Sklir jo rett inn i garvede tømmerlag de melkespannene der

[+GrundeL]

Du glemte at Kelly'en ser sjarmerende ut. Sklir jo rett inn i garvede tømmerlag de melkespannene der

Ja du sier noe der

Sendt fra en gammel skrammel av en mobil...

[Tor Magnus]

Men når eneste brenselet på fjellet er Esbit for å få vekta ned begynner jeg å lure litt.

Hva er det du lurer på da? Jeg bruker "rødsprit" (ufarget fra Nederland) og kun det. Ser i det hele tatt ikke hvordan en brenselsform framfor en annen spiller noen rolle om sommeren annet enn ved hvor lang tid det tar å koke vannet. Så vidt jeg vet bruker @Grimner kun Esbit, du kan jo spørre ham hva han synes om det?

[Kjetiljo]

Er det noe som er idiotsikkert så er det Esbit ja  her er det ikke noe som kan søles eller gå i stykker.

Selv bruker jeg for det meste rødsprit og bål (ikke rødsprit på bål)

[Larsdx]

Grimner, on 10 Apr 2013 - 14:06, said:

@fiskekongen -

Men ovnen min kan brenne kvist også, så om jeg virkelig skulle spare vekt, så ville 100 gr Esbit blitt hjemme.

Hvilken brenner er det snakk om?

[+Grimner]

Hvilken brenner er det snakk om?

 

http://www.backpackinglight.co.uk/wood-burning-stoves/RD107.html

 

Dukket opp i en tråd her på fjellforum.no. Har ikke sett den omtalt andre steder. Lettere og brenner bedre enn Esbits egen lommeovn.

[Larsdx]

Interessant. Hvordan er effekten når du brenner ved?

[+Grimner]

Interessant. Hvordan er effekten når du brenner ved?

Det varierer med veden. Sur dverkbjørk dagen etter en uke med regn lager mer røyk en varme, så det tar sin tid. Neppe noen stor nyhet. Tørre, nyspikkede furufliser er raskere enn Esbit. Ulempen er at når det brenner, så brenner det fort og kraftig i et lite brennkammer, så du må være fyrbøter.

[koffar2]

Har denne vedovnen http://www.emberlit.com/ i titan, den er nok større en Grimner sin, men blir nok for høy til å være esbit stand. Den veier ca 150g. Fungerer veldig bra så lenge det er tørr ved å få tak i.

[Koppen]

http://www.backpackinglight.co.uk/wood-burning-stoves/RD107.html

 

Dukket opp i en tråd her på fjellforum.no. Har ikke sett den omtalt andre steder. Lettere og brenner bedre enn Esbits egen lommeovn.

Jeg brenner tablettene rett i spritbrenneren (cat stove). Noen ganger har jeg med et enelt innlegg på kanskje 2 gram. I et minioppsett jeg har med i hoftevesken på småturer på ski o.l i marka brenner jeg de i en kombinert sprit/tablett/vindskjerm. Den orginale Esbitbrenneren gav jeg bort og fikk tak i en lettere kopi, men den har aldri vært med på tur. Min mening er at den er for tung og har for dårlig beskyttelse mot vind.

 

Har mange turer med forskjellige "wood stoves" som det heter på godt norsk, men med unntak av turer i tørt vær med stabil bris har det for meg vært fiasko. Spesielt i litt vanskelig bygevær med mye fuktighet. Såkalte "wood gas stoves" har vist seg enda verre om de er aldri så fascinerende.

 

[Larsdx]

Grimner, on 10 Apr 2013 - 17:24, said:

http://www.backpackinglight.co.uk/wood-burning-stoves/RD107.html

Dukket opp i en tråd her på fjellforum.no. Har ikke sett den omtalt andre steder. Lettere og brenner bedre enn Esbits egen lommeovn.

Interessant liten sak. Har tenkt på å kjøpe en bushbudy og bruke den i kombinasjon med esbit på lengre turer der det er gode muligheter for å sanke ved + kanskje markaturer og liknende. Spørsmålet er vel om denne konkurrerer. Ut fra det du skriver virker det jo kanskje som Bushbuddy brenner ved bedre.

[tjernivar]

Jeg har planer om å bare ha med meg Bushbuddy + esbit på  Den ene av Hardangerviddaturene mine i sommer (8-10d). Selv på høyder mellom 1300-1400 m er det ikke noe stort problem å finne brensel nok til Bushbuddyen. 30 minutter med vedsanking og du har brensel nok for en dag.

Siden det er en dårlig ide å fyre bushbuddyen med ved inne i teltet, tenkte jeg å bruke den med esbittabletter i teltet på de sureste dagene. Fant denne på youtube, som viser hvordan man enkelt modifiserer bushbuddyen for esbit

 

[+Grimner]

@Larsdx

Vil tro Bushbuddy brenner ved bedre, ja. Den er vel designet for det formålet og det hjelper muligens at den er en del større også. Uansett langt mer effektivt enn et bål.

Prinsippet for begge ovnene er ganske like - om man tenker på TPS som en flatpakket Bushbuddy i miniatyr

 

 

@tjernivar

Esbit i telt går nok, men jeg ville passet på ventilasjonen. Røyken skal ikke være giftig, men du kan få en natt med kraftig drømmeaktivitet... basert på egne anektdoter... grøss, håper jeg ikke må finne en nesten tett hytte og gjenta det forsøket...

[Hege P.]

Apropos lettpakking. Noen som har testet DENNE? Man setter den på toppen av en spritbrenner fra Trangia. Liten og lett, men fordi den står på toppen av brenneren blir den nok litt ustødig med større kjeler. Lett blir det i alle fall. Selv har jeg nettopp skaffet meg denne Trangia triangle. Funker utmerket, og kan brukes med Trangia gassbrenner.

[qwer993]

Trangia triangel er fin og lett, men det er et problem med den. Det er at på varme sommerdager blir den en eneste stor forgasser fordi spritkoppen varmes nedenfra mye mer en i et standard stormkjøkken. Dette kan gi veldig store flammer og sette fyr på bakken. Verd å være oppmerksom på.

[Koppen]

Apropos lettpakking. Noen som har testet DENNE? Man setter den på toppen av en spritbrenner fra Trangia. Liten og lett, men fordi den står på toppen av brenneren blir den nok litt ustødig med større kjeler. Lett blir det i alle fall. Selv har jeg nettopp skaffet meg denne Trangia triangle. Funker utmerket, og kan brukes med Trangia gassbrenner.

Videomannen er jo en gammel kjenning...

 

Valget ditt er nok vesentlig bedre enn den du spør om noen i forumet har testet. Du får både stødig stativ, vindbeskyttelse og kan bruke den til både spritbrenner og gass.

 

Det titaniumkrysset er etter min mening helt meningsløst ettersom Trangiabrenneren er unødvendig tung og har flere andre bakdeler. Da er det like godt å lage seg en sodacan stove eller cat stove. Sistnevnte veier rundt 6 gram og krever ikke noe stativ. Slik er flere soda can stoves også.

 

[Hege P.]

Trangia triangel er fin og lett, men det er et problem med den. Det er at på varme sommerdager blir den en eneste stor forgasser fordi spritkoppen varmes nedenfra mye mer en i et standard stormkjøkken. Dette kan gi veldig store flammer og sette fyr på bakken. Verd å være oppmerksom på.

Enig i det du sier. Selv om brenneren er litt løftet opp fra bakken kan den bli for varm, derfor er det lurt å tenke over hvor den plasseres, i likhet med for eksempel engangsgrill. Tror ikke den er så grei inne i et telt heller, tross sikkert underlag. Den kan velte. Brennende sprit kan lett bli til et brennende telt. Men hvordan blir det med gassbrenner, tro? Må testes. Og vindskjerningen fungerer ganske bra, i motsetning til den andre lille saken jeg nevner.

[Tor Magnus]

http://www.fjellforum.no/gallery/image/1571-/

Her er posen med hele kjøkkenet mitt. Fyrstikkeske for målestokk.

 

http://www.fjellforum.no/gallery/image/1572-/

Her er alt sammen pakket ut. Brenselsflasken er ikke inkludert i vekt men er vektet separat. Fyrstikkeske for målestokk.

 

http://www.fjellforum.no/gallery/image/1573-/

Satt sammen til bruk.

Endret 14. april 2013 av Tor Magnus