Bigfoot..... i Norge?

[SuperTed]

@Youkon

Man ville ha enorme problemer med å forklare alle videosnutter, alle lydopptak, alle vitneobservasjoner og alle fotavtrykk. Det er faktisk ikke mulig!

 

Bare tanken på det er hårreisende. At en eller annen har på seg str 64 bigfoot-sko på føttene og pakker sekken full med 250kg på ryggen for å så gå et par kilometer med ferske spor med så lange skritt som det er i mange av tilfellene - helt umulig. Det går ikke..

 

Hvordan vet man vekten på bigfoot? Vel, der er en som tester noen relativt ferske spor i en slik "trackway" (en retning med fotspor). De bruker samme overflate mål og fortsetter med å legge vekt på stativet som slipper ned et avtrykk. Ganske enkelt for å måle vekt-fotstr. ratio. Vekten stoppet i den testen jeg såg på mellom 600 og 650 pund for å skape lik dybde på avtrykket. Været hadde vært uendret siste ukene, så ingen endring på jordsmonn siden avtrykket.

 

Beregningen var ganske korrekt i forhold til ca str-vekt ratio som forskere har kommet frem til:

 

 

Foot Height Chest Weight (lbs)

12"    7’ 0"   58"  490 
14"    7’ 6"   62"  580 
15.6" 7’ 10" 65"  660 
16"    7’ 11" 65"  670 
18"    8’ 4"   69"  770 
20"    8’ 8"   72"  850 
22"    9’ 1"   75"  950 
24"    9’ 5"   77"  1,040

 

 

Og for alle som fortsatt tviler, fortell meg at det ikke tipp tipp tippoldemor til Nikolai hadde seg med en.....

 

[Eirik78]

I tillegg til jernbane i Kirkenes er det planer om å binde den sammen med jernbanenettet i Finland....

Kanskje for å hindre Bigfoot i å spre seg inn fra Russland og til Skandinavia.

Enda er ingen Bigfoot registrert overkjørt av tog....

Når det gjelder planen om sammenknytning med jernbanenettet i Finland, som forøvrig har annen sporvidde, så henviser jeg fortsatt til mitt innlegg der jeg nevner jernbane TIL Finnmark..   hehe

Ang større sporvidde i Finnland og Russland (enda litt videre), så kan det være med på å forklare hvorfor ingen bigfoot er tatt av toget der.

 

 

Ikke får noen flere liker i dag heller, har visst brukt opp kvota

[+Tom42]

_{Har i allefall hørt om en Bighand oppi Trøndelag...}

Endelig et vettugt svar.  Samtidig må jeg innrømme at jeg trodde lenken var en spøk, og har nok ikke lest den så veldig godt.  men nå har jeg skjønt at dette er blodig alvor for noen.  Og vil man at andre skal respektere mine meninger, må en også respektere andre - og være fullstendig uenig.  

 

På den andre siden forundrer det meg at moderator ikke snart ter denne lenken av luften.  Vi beveger oss vel en smule, for å si det mildt langt på utsiden av hva vi så mange ganger har prøvd å definere som friluftsliv.  Ref lenken "Hva er friluftsliv"

[Kjell Iver]

På den andre siden forundrer det meg at moderator ikke snart ter denne lenken av luften.  Vi beveger oss vel en smule, for å si det mildt langt på utsiden av hva vi så mange ganger har prøvd å definere som friluftsliv.  Ref lenken "Hva er friluftsliv"

 

Tråden i seg selv er da høyst relevant, men "avsporinger" blir det fort på slike tråder. Virker da som at man kommer inn på sporet (...uhm) igjen.

[SuperTed]

Endelig et vettugt svar.  Samtidig må jeg innrømme at jeg trodde lenken var en spøk, og har nok ikke lest den så veldig godt.  men nå har jeg skjønt at dette er blodig alvor for noen.  Og vil man at andre skal respektere mine meninger, må en også respektere andre - og være fullstendig uenig.  

 

På den andre siden forundrer det meg at moderator ikke snart ter denne lenken av luften.  Vi beveger oss vel en smule, for å si det mildt langt på utsiden av hva vi så mange ganger har prøvd å definere som friluftsliv.  Ref lenken "Hva er friluftsliv"

 

At enkelte personer sporer av denne tråden skjedde fra dag 1. Vil gjerne at tråden skal bli stående, jeg er fortsatt interessert i å høre om noen fra Norge har opplevd noe merkelig her eller i Sverige. Sjelden man opplever at noen i buskene kaster stein på deg når du er på ute på tur i friluft i Norge, men i USA er det ganske vanlig i enkelte områder

[+Tom42]

Tråden i seg selv er da høyst relevant, men "avsporinger" blir det fort på slike tråder. Virker da som at man kommer inn på sporet (...uhm) igjen.

Ojsan, hva menes med "høyst relevant" 

[Eirik78]

Du sier steinkasting. Det har jeg aldri hørt om knyttet til bigfoot. Slikt skjer som oftest i glasshus.

Men om det kastes stein, hva er grunnen?

Åpenbart er det ikke mennesker, turgåere i USA er jo væpnet til tenna med kraftigere våpen kan man se på dokumentariske turvideoer på youtube.

[SuperTed]

Endelig litt info som dukket opp:

 

 

Sunday, 24 May 2009

Snömannen -the Scandinavian Bigfoot.

 

IS there a Scandinavian "bigfoot"? The legends about trolls might indicate a long history of sightings. There has been a small number ofreports from Sweden and Norway. A type of wildman, the Snömannen or bigfoot purportedly inhabits northern Scandinavia in Lapland and the arctic regions of Norway, Sweden, and Finland. It is described as a dark, ape-like creature covered in thick, dirty, stinky hair. The face is broad with prominent brow ridges, nose pressed flat, with a mouth that juts out from a huge jaw.(Sound familiar?). 
The following report has been collected by Jan-Ove Sundberg. This report is from an area north of Stockholm. There are lots of pine woods in that area, which sounds familiar.In the summer of 1985 a Swedish radio reporter talked about strange growls being heard in province of Helsingland. Two elderly moose hunters described how they had been tracking something big and smelly and finally released their dogs to give chase. "The dogs came back with their tails between their legs and were terrified", said Karl Johansson from Bollnas. A couple of month before this , a woman who remains anonymous, went out to a recreation area at Voxna to clean the family cabin ready for the summer holiday . She suddenly heard what she described as "pretty heavy feet moving around outside". She sensed that this was not an ordinary intruder and actually hid under a bed. "I never saw the creature but when one hour had passed I got up and went outside and then found giant footprints in the garden and around the house", she told Jan. She claimed that the footprints measured 45 cm in length and were 30 cm wide. Following this a couple of weeks later two teenage girls were skinny-dipping in a nearby pond when they suddenly heard someone or something moving about in the thick undergrowth nearby. Teasing and calling the intruder a pervert who spied on nude girls they moved closer and closer towards the shore, planning to surprise or even catch the culprit. Instead something right out of a nightmare suddenly rose up in front of them. Tina, 15, told Jan : "It resembled an ape but it was uglier and very large". Her friend Petra, 16, agreed and say´s that at the same time "a terrible stench" came from the creature, which growled at them pounding it´s chest. Tina and Petra swam ashore a bit further down, ran through the woods without their clothes and didn´t stop until they were home, a couple of kilometres away. Petra´s father didn´t believe their story but admitted that something had given the girl´s a pretty bad scare. "I thought it must have been a bear", he said on the phone. "There is bear in the area and if this one had a cub on the side it could´ve seen the girl´s as a potential threat". The girls themselves, badly whipped by lashing branches, during their hysterical run through the woods, said they did not see a bear but something far more frightening. "It was like a monster out of a movie and it walked upright on two legs", Tina said . "Even if it was ugly it more resembled a man than an animal".

Another sighting took place just south of Bollnasin Sweden Mrs. Gustavsson and her husband not only saw the Swedish Bigfoot but also heard it several times and even claim they found its droppings.. "It came quite close to our cabin and would kind of howl in the moonlight with a voice that reminded us of a human with a bass, very very deep. We saw it more like a silhouette against the sky and it never came so close so we could identify it properly", Mrs. Gustavsson said . "It was huge, powerful and gave the impression of being primitive but also intelligent". She also claims it had a whistling sound and at times they would hear what was either an echo or another bigfoot, answering the call. When Mr. Gustavsson investigated the area in daylight he found the classical, large footprints and also fresh droppings. "Its droppings reminded me of human excrement and first I thought that it was but they were left in such places a human never would go and I always found it in the area where we had seen this creature", said Mr. Gustavsson.

The sightings all sound familiar to the North American bigfoot. Sighted in the wooded isolated areas and the whistling and foot prints. Bigfoot may have a Scandinavian cousin.

Kilde: http://cryptozoo-oscity.blogspot.no/2009/05/snomannen-scandinavian-bigfoot.html

 

At hunden til jegerene kommer springende tilbake med halen mellom beina er vanlig i rapporter. Ikke med en bjørn etter seg, men uten at noe dyr egentlig blir sett av eierene.

 

Områdene de blir observert i ville være naturlige og enkleste grensekrysningene fra Russland.

Rettelse: Områdene beskrevet i starten på artikkelen mener jeg, observasjonene later til å være i midten av Sverige.

 

Synes også det er meget interessant med knurringen som den svenske reporteren hørte i Helsingland. Der er flere opptak som gjenspeiler nettopp denne knurringen. Den kan også bli hørt i denne videoen ved 9min og 35 sekund:

[+Tom42]

Når det gjelder planen om sammenknytning med jernbanenettet i Finland, som forøvrig har annen sporvidde, så henviser jeg fortsatt til mitt innlegg der jeg nevner jernbane TIL Finnmark..   hehe

Ang større sporvidde i Finnland og Russland (enda litt videre), så kan det være med på å forklare hvorfor ingen bigfoot er tatt av toget der.

 

 

Ikke får noen flere liker i dag heller, har visst brukt opp kvota

Liker din litt underfulle humor.  Derfor skal du få et "liker" av meg. 

[Eirik78]

Ang den knurringa i videoen: For de som har dobermann så vil de fleste kjenne igjen lyden av en smått ertete og leken hund som kjeder seg ørlitt.

Var med et par på tur som ikke var klar over hvilke lyder det rastløse dyret kunne lage.

De ble svært beroliget når de så hva som hadde sneket seg opp bak dem der vi satt forran bålet i vannkanten på seine kvelden.

Men kudos til fyren for å ha baller, instinktet får de fleste til å stikke av eller skjule seg, ikke stå i ro og lage nok lyd til å vekke alle ekorn i mils omkrets.

Dumt han ikke fikk filmet storfoten, _det_ hadde nemlig vært svært interessant.

Det er synd alle slike videoer er skurrete, urolige, og mest gir inntrykk av at noen blir opprørt av lyder i skogen som andre ansér som vanlige.

Jeg stemmer for HD-viltkameraer tett som et minefelt langs grensen.

[SuperTed]

Ang den knurringa i videoen: For de som har dobermann så vil de fleste kjenne igjen lyden av en smått ertete og leken hund som kjeder seg ørlitt.

Var med et par på tur som ikke var klar over hvilke lyder det rastløse dyret kunne lage.

De ble svært beroliget når de så hva som hadde sneket seg opp bak dem der vi satt forran bålet i vannkanten på seine kvelden.

Men kudos til fyren for å ha baller, instinktet får de fleste til å stikke av eller skjule seg, ikke stå i ro og lage nok lyd til å vekke alle ekorn i mils omkrets.

Dumt han ikke fikk filmet storfoten, _det_ hadde nemlig vært svært interessant.

Det er synd alle slike videoer er skurrete, urolige, og mest gir inntrykk av at noen blir opprørt av lyder i skogen som andre ansér som vanlige.

Jeg stemmer for HD-viltkameraer tett som et minefelt langs grensen.

 

Du gadd tydeligvis ikke å se hele videoen..

[Eirik78]

Det var nå en veldig dårlig påstand.

Jeg skrev: "Det er synd alle slike videoer er skurrete, urolige, og mest gir inntrykk av at noen blir opprørt av lyder i skogen som andre ansér som vanlige."

95% av videoen inneholder et stillbilde   av en fyr, resten er urolige og mørke opptak.

Jeg er som deg, jeg vil mer enn gjerne _se_ en storfoting!

[SuperTed]

Dette er første bildet jeg har sett fra Sverige. Visstnok kaller man skapningen for "Faenskapet" der borte. Ved lite om bildet eller historien bak det.. om noen har info så post det gjerne her! Ser egentlig litt photoshoppet ut, så jeg skal kjøre det igjennom en autentisering.

 

Edit: Bildet ser ut til å ha blitt krympet en del ganger ved opplasting til annenparts lagring. Behøver orginalen til å kontrollere det bedre. Photoshop har ikke blitt brukt. Paint har blitt brukt, kanskje for å krympe bildet. Skal mye til for å sette inn eller tegne det der i Paint. Det kan selvfølgelig være noe i en drakt, vi har for lite å gå på slik som det nå er. Kan si så mye som at bildet mest sannsynlig har blitt tatt orginalt med en Blackberry 9530.

 

 

 

Her er samtalen rundt dette bildet:

 

 

Följande är ett citat från fragbite och den enda konversationen mellan grundaren av NBRO och vittnet av Fanskapet:

Hej,

>Skulle du kunna säga vilket exakt datum och tid som du såg djuret?

Datum är en dag innan tråden, 2011-11-23. Tiden är väl mellan 14-15. Det är på den mörka tiden på året, men det skymde inte, så det kan inte vara särskilt sent. Bilden ter sig nog mörk för att det är mulet & har precis regnat.

>Vad tänkte du och hur kände du dig när du såg djuret? Såg du djuret när du tagit fotot eller efteråt, eller såg du djuret först när du fick fram bilderna?

Jag går längs elljusspår & stigar där ofta runt helger när jag är hemma från staden jag studerar i. Det dyker väl upp rådjur på nära håll varje gång med få undantag. Ofta är det samma grupp rådjur, tre mindre. När det sedan rör sig något längs med buskaget är jag beredd på dessa, och gör mig redo med kameran när en öppning i terrängen kommer. Det är där och då bilden är tagen. Jag uppfattade inte annat än något stort och mörkt, och med samma färg som en älg, men tyckte ändå att det såg jävligt skumt ut.

Då första tankarna är älgtjur eller vildssvin går jag inte efter, utan halkar ett par steg åt vänster i bild. Från den nya positionen har de två granarna (som den är påväg in bakom) "flyttats" höger i synfältet, så jag ser inte när följet springer vidare in på andra sidan (men hör). Det hörs ett snabbt prassel och det känns några "thump, thump" (antagligen med ett "klafs klafs", men detta känns i marken och hörs inte) med mer substans i. Bestämd att det var en älg tittar jag bara till lite snabbt igen, och går samma väg tillbaka som jag kom. Någon oro kände jag inte alls här; jag har med några meters mariginal nästan sprungit och skidat in i älgar vid flera tillfälen. Det var först när jag tittade på bilden som det gick kalla kårar längs med ryggen. Är det en bakdel ser det ju ut som en björn med mankhöjd som en förvuxen älg.

>Vad tog du kort med för slags kamera? Och var du bara ute och vandrade i skogen eller gjorde du något annat också?
Min dåvarande telefon, Nokia 6600i Slide. Nej, jag var bara ute och gick.

> Såg du något sådant senare eller tidigare i ditt liv? Känner du till berättelser om sådana här djur i området eller känner du till någon som kan ha sett eller berättat om något liknande? 
Nej, aldrig. Och då är jag uppvuxen precis vid skogsgränsen och var väl i skogen stora delar av tiden när man var hemma från skolan, ända tills det mörknade.

>Jag borde också fråga om jag kan få din tillåtelse att använda bilden på min hemsida i informerande och lärande syfte? Ursäkta att jag ställer så många frågor, och tack på förhand!
Det går utmärkt att användas till vad som. Jag vill dock inte associeras med den. Postar mest trams (kontroversiellt och inte helt PK sådant) med det där kontot, men jag vill dels inte ha namn associerat med kontot, eller namn associerat med fotot heller. Är rätt noga med vad som visas om en ev. ny arbetsgivare googlar en. :>

> -------------------------
> Meddelandet skickades 2012-05-01 23:31 av TurokSwe

Kilde:

http://nordicbigfoot.blogg.se/?tmp=308724

[borgern]

Etter litt småjustering i Photoshop blir det noe slikt med en zoomversjon felt inn.

Er ikke kjemperacer på Photoshop men litt får jeg til.

For meg ser dette mest ut som en jeger som smyger seg fort. Har da en litt nedsenket kropp for og ikke synes så godt.

Ser nesten ut som "det" bære en rifle eller hagle. Type kledning er vel da en jaktdress med hette. Kan og være en slags Gillie-suit. Har en slik suit selv og man ser ganske annerledes ut i den, spes i bevegelse når det løse utenpå er i bevegelse.

Er ingen fasit så klart men det er min teori på det pr nå.

[Abnorm]

http://www.youtube.com/watch?v=A_603uf3Ixg

[Rypetiur]

Jeg er ikke mektig imponert. Gi meg en død shæsskvoch så jeg kan pirke i den, da vil jeg tro dette med glans. Jeg har ikke noe bevis for at den ikke finnes, men det trenger ikke relgiøse med en gud heller.

[Interbond]

Eg kan sjølvsagt ikkje vere 100% sikker på at det ikkje finnes noko slikt som Bigfoot,men alle påståtte observasjonar, lydopptak osv er ikkje noko bevis for at Bigfoot eksisterer. At noko ikkje kan forklaras er ikkje nødvendigvis eit bevis for at Bigfoot eksisterer. Om nokon ser ein stor hårete skapning som set store uttydelige avtrykk og det slås fast at det ikkje er bjørn så betyr ikkje dette nødvendigvis at dette er eit bevis på at det er ein Bigfoot.   Som eg alt har nemnt så har naturvitenskapen måtte endre opfatning tidlegare og kan måtte gjere det igjen,men det betyr ikkje at ein skal tru på alt som blir servert om Bigfoot.

For øvrig så ser eg  i dei siste linkane ei samanblanding av "ufologi" og kryptozoologi. Begge tema er interessante ,men har  faktisk lite til felles utanom at det er snakk om fenomen som  vitenskapen ikkje kan bekrefte per i dag. (Om ein med ufo meiner romvesen).

 

Når SuperTed meiner at observasjonar av Bigfoot er bevis nok fordi synsobservasjonar blir godtatt som bevis i ein rettsak så vil eg berre minne om at Gry Jannicke Jarlum og Presidenten i det internasjonale sjakkforbundet (FIDE) Kirsan Ilyumzhinov påstår dei har blitt bortført av ufoar, skal ein rekne dette som bevis for at romvesen eksisterer? Ja og i tillegg er det enormt mange mennesker som påstår dei har sett romvesen, altså må dei eksistere? Vel nei.....dette er ikkje bevis.

 

Som ei lita avsporing;Når det er sagt så betyr ikkje ufo bety meir enn uidentifisert flygande objekt og det blir faktisk forska seriøst på dette. For eksempel har dei kome langt på dette med utforsking av lysfenomena i Hessdalen,men foreløpig utan sikre svar. Søk på youtube så finn de mykje interessant. Her må det då seiast at det ikkje har blitt forska på alle observasjonane, berre lysfenomena. Observasjonane av "flygande tallerknar" og mystiske utskjeringar i myr har det ikkje blitt forska på .

Med tilsvarande forksking på Bigfootfenomenet hadde ein kanskje hatt fleire svar enten bekreftande eller avkreftande i forhold til Bigfoot som skapning.

[SuperTed]

Aner ikke hvordan man kan blande inn ufo osv i dette. Men ser det har blitt gjort.

@Interbond du har tydeligvis heller ikke lest igjennom hele denne tråden. Spesielt ikke det jeg skrev om å være litt kritisk til hvem og hvilken rapporter man tar for god fisk. Det er nok å velge mellom.

Men i følge deg så lyver samtlige av disse, eller er gærne, så det har vel ingen ting å si hva for autoritæte og respektable posisjoner disse har hatt før.

Også helt utrolig at du kan blankt avvise forskingen til en erfaren linguist/kode knekker i US Navy gjennom 15 år. Det sier vel mer om din konklusjon enn min.

[SuperTed]

Men.. om bigfoot eksisterer er ikke tema her.

Jeg er 100% sikker på dette og er egentlig interessert i å høre om brudd på trær midt på stammen, merkelige bygde formasjoner av stammer og trær, steinkasting fra buskene, uforklarlig brøling/uling i natten, fotavtrykk, og merkelige observasjoner. I Norge og Sverige...

Har hatt 3 sider med kritikk her og har fått ET innlegg on noe som er relevant for tema, fra Borgern.

Fint om folk kan holde tråden på tema.

[Kjetiljo]

[SuperTed]

Etter litt småjustering i Photoshop blir det noe slikt med en zoomversjon felt inn.

Er ikke kjemperacer på Photoshop men litt får jeg til.

For meg ser dette mest ut som en jeger som smyger seg fort. Har da en litt nedsenket kropp for og ikke synes så godt.

Ser nesten ut som "det" bære en rifle eller hagle. Type kledning er vel da en jaktdress med hette. Kan og være en slags Gillie-suit. Har en slik suit selv og man ser ganske annerledes ut i den, spes i bevegelse når det løse utenpå er i bevegelse.

Er ingen fasit så klart men det er min teori på det pr nå.

Nei. Bildet er ikke Photoshop behandlet. Sjekket det med jpgSnoop. Guilleysuit...kanskje. Men da er han som tok observasjonen dårlig på å observere til tross for å ha bodd innpå skog hele livet. Har zoomet inn og rensket litt opp bildet. Ingen rifle eller hagle der.

Edit: aha.. du photoshoppet det

[glote]

Bigfoot eller ikke...

 

Er uansett rimelig sikker på at Fjellforum har troll på besøk

http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

[Jan Arne]

Man får ihvertfall bevis på bevis på at alle de som opplever ufo,bigfoot,spøkelser osv.er elendige fotografer.

[+Tom42]

Ojsan, hva menes med "høyst relevant" 

Jeg venter fortsatt på svar.

[Kjell Iver]

Jeg venter fortsatt på svar.

 

Det må være lov å undre seg over om slikt finnes. Er vi så opplyste at vi ikke kan undre oss over slikt har vi kanskje mistet noe på veien. Hvor skulle man spørre om slikt om ikke på et friluftsforum?

 

Trådstarter er overbevist om at dette finnes - så får vi forholde oss til det. På samme måte som min gamle onkel var hellig overbevist om at Huldra fantes/finnes (finne den?). Han hadde i hvert fall utallige historier om den - levende fortalt.

 

Mange har gitt gode innspill til tråden - men mange har sporet tråden av - slik som dette - helt unødvendig. Tråden stopper opp om ingen har noe svar på spørsmålene han spør om - og det er kanskje like greit.