For en utsikt...

[Gjest Anonymous]

http://impact.ii.uib.no/arnt/pics05/grindane_18jotunheimH.jpg

Jotunheimen sett fra sør. Bildet er på litt over 1Mb, men det er verdt det..

Kvaliteten er ikke topp (lysforhold, komprimering, osv), men duger vel.

http://impact.ii.uib.no/arnt/pics05/grindane_15jotunheimHA.jpg

er en innzoomet variant (del 1)

http://impact.ii.uib.no/arnt/pics05/grindane_15jotunheimHB.jpg

(del 2 - uheldig med stitchen, dvs. ustødig fot i gjerningsøyeblikket)

For mer info om utsiktspunktet - se denne siden:

http://impact.ii.uib.no/arnt/Peaks/grindane.html

Hvis det er noen "screamers", vennligst gi beskjed, så skal jeg rette de opp.

Arnt.

[Gjest Anonymous]

Vanvittig deilige bilder. Sør-Jotun rocker!

[Erling]

Screamers er det sånn :

Dette er ikke Hordaland, men Oppland.

Du har skrevet feil på http://impact.ii.uib.no/arnt/Peaks/grindane.html

[Gjest Anonymous]

Screamers er vel litt sånn

når du leser Hordaland/Vang, ja.

Takk for tipset. Stygt resultat av kopieringsfeil..

Arnt

[Gjest Anonymous]

Bra bilde, utrolig hvor MANGE topper du har fått med.

Tror toppen du har markert som Store Smørstabbtind egentlig er Storebjørn ? Kan det være mulig ?

Bjørn R

[Kim]

Så et par feil i farta.

Der du har Store Smørstabbtind er det Storebjørn som ses, en svær sittende bamse.

Der du har Rauddalstindane rett bak Storegut er det Surtningstinden (1997 moh) som er riktig.

[Gjest Anonymous]

Bra bilde, utrolig hvor MANGE topper du har fått med.

Tror toppen du har markert som Store Smørstabbtind egentlig er Storebjørn ? Kan det være mulig ?

Bjørn R

Jeg tror du har rett, Bjørn.

Storebjørn dekker Smørstabbtind på siktlinje, og

Storebjørn er høyere. Skal få rettet det opp.

Takk for tipset.

Arnt.

[Gjest Anonymous]

Så et par feil i farta.

Der du har Store Smørstabbtind er det Storebjørn som ses, en svær sittende bamse.

Der du har Rauddalstindane rett bak Storegut er det Surtningstinden (1997 moh) som er riktig.

Takk for den Kim.

Det er det som er fint med å poste her. Det blir riktig i en fei...

Arnt.

[Gjest Anonymous]

Så et par feil i farta.

Der du har Rauddalstindane rett bak Storegut er det Surtningstinden (1997 moh) som er riktig.

Jeg må ha denne inn med teskje.

Hvis Surtningstinden er riktig:

I siktlinjen mellom Storebjørn og Surtningstinden finnes

punkt 2156m (Rauddalstindane?)

Burde ikke denne synes?

Her er spørsmålet illustrert:

http://impact.ii.uib.no/arnt/surtning.jpg

Arnt.

[Kim]

Du har nok rett, Arnt. Surtningstinden blir bak. Kjenner igjen topp 1965 øst for Store Rauddalstinden (2157 moh). Fortsatt synes jeg det ser litt lavt ut mellom Store Rauddalstinden og Mjølkedaltinden, men når man ser litt på forholdene i bildet stemmer det nok.

[Alek]

På bilde to er det nok Nestnørdre Midtmaradalstind (N-1) som vil være det mest riktige. N-2 (Nørdre) er en liten nubb litt bak til høyre som man ikke klarer og se på bildet. Og Vetle Stølsmaradalstind skal være hovedtoppen Stølsmaradalstind. Vetle ligger rett forran, men er vanskeligere og ta ut.

[Kaare_70]

Siden det er en av toppene jeg har vært på, synes jeg Vesle Knutsholstind bør få riktig navn. Den er navngitt med S(øre), som jo er noe mindre elegant.

Ellers har du dreisen på det med panorama!

[Gjest Anonymous]

Jeg må forholde meg til en konkret kilde når jeg

legger på navn på Jotunfjell. Jeg har trolig ikke vært

100% konsekvent, men ønsker å bli det.

Derfor; Hvilken kilde er korrekt og som de fleste enes om?

Søre vs Vesle Knutsholstind var et fascinerende eksempel.

På Norgesglasset (samme som M711 ?) er bare

Knutsholstind nevnt. Jeg tenker da at alle andre topper

refereres som N-1, S-1, osv. Det hadde funket.

Men på Garmin kartet heter toppene Nørdre, Nestnørdre, osv

Derfor naturlig å kalle bruke Søre også, og det er også

navnet som står på kartet. Men her har kartprodusentene også lagt

på "Vesle" for å være helt safe. Sørvesle?

For en som ikke er inne i "Jotunfaget" blir det en del

spørsmål.

Noen som kan gi konkret råd uten at vi går i debatt

om spesifikke fjellnavn og deres varianter?

Arnt

[berland]

Hvis Surtningstinden er riktig:

I siktlinjen mellom Storebjørn og Surtningstinden finnes

punkt 2156m (Rauddalstindane?)

Burde ikke denne synes?

Her er spørsmålet illustrert:

http://impact.ii.uib.no/arnt/surtning.jpg

Arnt.

Hvilket dataprogram bruker du for å lage disse siktelinjene på kart?

[Gjest Anonymous]

Hvilket dataprogram bruker du for å lage disse siktelinjene på kart?

Bruker MapSource programvaren til Garmin. Setter waypoints på utsiktspunktet

og kjente topper, og bruker ROUTE TOOL for å trekke linjer mellom punktene.

Funker greit dersom en ikke trenger å bekymre seg for det faktum at jorden er (tilnærmet) rund.

Veldig praktisk, og kan brukes til en del andre ting også.

(I tillegg til det som det var ment å brukes til)

Arnt.

[Alek]

Det blir neppe noen debatt om de rettelser som er nevnt da de er riktige. Det er Vesle Knutsholstind det skal være. Søre er den lille nubben mellom Vesle Knutsholstind og Vestre Leirungstind. Når det gjelder hva som er hva virker det faktisk som at de fleste er enige. De fleste virker og enige i en del feil som står på Jotunheimen Øst/Vest kartene. Så jeg tror du får de mest korrekte navn ved å gjøre som du gjør, spørre folk på fjellforum.

[Kaare_70]

Jeg tipper at forvirringen i forhold til den rent tekniske navnesettingen av topper (N1, N2 osv.) rett og slett skyldes at mange topper (faktisk de fleste) har fått navn lenge før den tekniske navnesettingen ble introdusert.

Noen har altså syns at f.eks. Vesle Knutsholstind var et passende navn fordi den var mindre enn den store naboen.

Ellers synes jeg det virker som om dette med N1, N2 osv. har blitt mer aktuelt ettersom folk har begynt å "samle" på småknauser. Dette var jo aldri aktuelt for bygdefolk eller de første fjellturistene, som satte de gamle navnene. For dem var jo de største toppene viktigst.

[Gjest Anonymous]

Søre er den lille nubben mellom Vesle Knutsholstind og Vestre Leirungstind. De fleste virker og enige i en del feil som står på Jotunheimen Øst/Vest kartene.

Alek, er dette eksempel på de feilene du nevner?

http://impact.ii.uib.no/arnt/knutshol.jpg

Her er det tydelig at Vesle er mindre enn Søre.

Arnt.

[Kaare_70]

På vedlegget i siste innlegg må de to toppunktene (Vesle og Søre) være feilplassert. Der det står Vesle, finnes det ingen topp. Der det står Søre er egentlig toppen på Vesle. Søre er knausen som er markert med én kote mellom Vesle og Vestre Leirungstind.

[Gjest Anonymous]

På vedlegget i siste innlegg må de to toppunktene (Vesle og Søre) være feilplassert. Der det står Vesle, finnes det ingen topp. Der det står Søre er egentlig toppen på Vesle. Søre er knausen som er markert med én kote mellom Vesle og Vestre Leirungstind.

Det forklarer problemstillingen ganske godt

Arnt.

[Gjest Anonymous]

Jeg tror jeg må begynne å gå litt i Jotunheimen...

Arnt.