Varmeflaske

[Snublefot]

På guttetur i vinterfjellet startet vi å diskutere varmeflaske i sovepose og kom egentlig aldri fram til noen klar konklusjon.

Det vi diskuterte var; Hva skjer når varmeflaska har avgitt all overskuddvarmen til omgivelsene og dermed har samme temp som det er inne i posen?

 

Vi kom frem til tre mulige scenarier

1) Varmeflaska gjør det lettere å holde varmen da det lunkne vannet har høy varmekapasitet slik at det hjelper til "å stå imot" nedkjøling.

2) Varmeflaska vil verken avgi eller ta opp varme og ikke ha noen påvirkning på hvor varm eller kald man er.

3) Varmeflaska vil kreve energi (varme) for å opprettholde temperaturen og dermed gjøre det vanskeligere å holde varmen.

 

Er det noen som har noen kloke synspunkter på hva som stemmer?

 

Ut fra egen (fortrinnsvis militær) erfaring er varmeflaske veldig godt og ha og er gjerne med på å gjøre en kald natt atskillig mer behagelig. Ofte har den også fortsatt en behagelig lunk når man våkner dagen etter.

[HakonJ]

Med en gang flasken når kroppstemperatur vil det kreve mer energi fra deg å ha den i posen. Dette er fordi flasken alltid vil lekke litt varme til utsiden av soveposen, og dette energitapet er det du som må kompensere for.<br /><br />Men min erfaring er at 1L nykokt vann i en Nalgene-flaske fortsatt har litt overskuddsvarme etter en natt. Da innpakket i en tykk ullsokk eller to. Alt i alt skal det nok mye til før du har et netto energitap ved å bruke rimelig mye vann i en varmeflaske, som du sier har jo vann svært god varmekapasitet. Greit å drikke kroppsvarmt vann til frokosten også, om man er litt småkjølig.<br /><br />Sent from my MB526 using Tapatalk 2<br /><br />