lettpakking Lettpakking: Utstyr & Erfaringer

[koffar2]

Litt lettere å skjønne hva ting er nå ja 

 

Bare tull å bruke masse penger på lettere utstyr når du er ung og sprek uansett og sekken din er jo alerede veldig lett  

 

Er vel egentlig bare å prøve ut det opsettet du har nå så ser du etterhvert om det er ting du vil legge til/trekke fra eller bytte ut på sikt.

 

Jeg er selv veldig glad i å fiske og jeg er av typen som heller finner frem fiskestanga en å pakke den vekk når det regner   så for meg er regnbukse et must, men det betyr ikke at det er det for deg.

 

Når det gjelder det trekket til liggeunderlaget så synes jeg det var veldig tungt(det dobler vekten på underlaget ditt), du får jo celleplast liggeunderlag som er flere hundre gram lettere som du kan legge under og i tilleg bruke ved bålet . Enda lettere er å bruke plast eller f.eks Tyvek (stikk innom en byggeplass så får du sikkert et par meter) 

+ at man kan alltids lappe oppblåsbare liggeunderlag.

 

Om dere er flere om å lage maten i samme kjele kan jo tallerken komme til nytte, men om du bruker den alene ville jeg droppet tallerekenen 

[koffar2]

1 ting til:

 

Hvorfor har du 2 jakker? Du har ullundertøy, du har fleece genser og du har skalljakke. Det bør vel holde på sommerstid

[JørgenH]

1 ting til:

 

Hvorfor har du 2 jakker? Du har ullundertøy, du har fleece genser og du har skalljakke. Det bør vel holde på sommerstid

Den tynneste jakken bruker jeg når det er endel vind, men fryktelig varmt. Vindjakken er som en teltduk. Om man rører membranen så blir man våt, men den holder vinden borte. Skalljakken varmer mere enn vindjakken som rett og slett ikke varmer noe.   Kunne selvsagt kuttet ut vindjakken og bare brukt skalljakken, men den blir litt for varm når jeg går, selv om den har gore tex. 

[koffar2]

Kjenner ikke til jakkene du bruker, men da ville jeg på sikt valgt en pustende vind/vanntett jakke og heller brukt genser under jakken om det er kalt. Eventuelt hatt en vindjakke i tilleg som ikke er vanntett, disse kan man få  ned i +/- 100g

[JørgenH]

Kjenner ikke til jakkene du bruker, men da ville jeg på sikt valgt en pustende vind/vanntett jakke og heller brukt genser under jakken om det er kalt. Eventuelt hatt en vindjakke i tilleg som ikke er vanntett, disse kan man få  ned i +/- 100g

Takk for tipset 

[+Grimner]

Sherpa, ja, hva er det vi driver med her? Bære sjøl er for tullinger

 

+1 hva @koffar2 sier om jakker. Skjønner godt vurderingen din om den varme allværsjakka. Min løsning er for tiden en lett vindjakke og rent regntøy på sekken. For øvrig ser kleslisten god ut. Ikke så skrekkelig mye å spare her, muligens noe på skotøyet, men dette er en fisketur, så jeg vet ikke.

 

Sekken er noe i overkant tung for hva du har med. Sikkert en utmerket sekk, men med tid og stunder kan du bli kvitt 700 gr her uten å være det minste radikal. Etter hva du sier om nødvendig volum vil jeg anta at du kan komme ned i 750-850 gr for selve sekken. Muligens er den dimensjonert for lasset av fisk på tilbaketuren, noe som slår beina under min vurdering.

 

Kjøkkenet er felles? I så fall er det brillefint. Hvis ikke, vel, jeg ler godt av http://www.primus.se/eta/?langid=2 og deres "Total weight concept". Ingenting galt med systemet så vidt jeg vet, men tungt.

 

Du har en lett sovepose, men hele regnestykket ryker med underlaget og (grøss) trekket til underlaget. Et stykke presenning av et eller annet slag gjør samme nytten for lavere vekt. Kombinasjonen skumgummi nederst og et tynt oppblåsbart oppå er bra for komfort og varme.

 

Daim, det må jeg huske på neste tur.

 

Men den lista er allerede ganske minimal i forhold til de fiskerne jeg så vaklende rundt i sommer. Ting blir også litt annerledes når man skal gå, slå leir, fiske og gå tilbake.

[JørgenH]

Sherpa, ja, hva er det vi driver med her? Bære sjøl er for tullinger

 

+1 hva @koffar2 sier om jakker. Skjønner godt vurderingen din om den varme allværsjakka. Min løsning er for tiden en lett vindjakke og rent regntøy på sekken. For øvrig ser kleslisten god ut. Ikke så skrekkelig mye å spare her, muligens noe på skotøyet, men dette er en fisketur, så jeg vet ikke.

 

Sekken er noe i overkant tung for hva du har med. Sikkert en utmerket sekk, men med tid og stunder kan du bli kvitt 700 gr her uten å være det minste radikal. Etter hva du sier om nødvendig volum vil jeg anta at du kan komme ned i 750-850 gr for selve sekken. Muligens er den dimensjonert for lasset av fisk på tilbaketuren, noe som slår beina under min vurdering.

 

Kjøkkenet er felles? I så fall er det brillefint. Hvis ikke, vel, jeg ler godt av http://www.primus.se/eta/?langid=2 og deres "Total weight concept". Ingenting galt med systemet så vidt jeg vet, men tungt.

 

Du har en lett sovepose, men hele regnestykket ryker med underlaget og (grøss) trekket til underlaget. Et stykke presenning av et eller annet slag gjør samme nytten for lavere vekt. Kombinasjonen skumgummi nederst og et tynt oppblåsbart oppå er bra for komfort og varme.

 

Daim, det må jeg huske på neste tur.

 

Men den lista er allerede ganske minimal i forhold til de fiskerne jeg så vaklende rundt i sommer. Ting blir også litt annerledes når man skal gå, slå leir, fiske og gå tilbake.

Det er en 62 eller 65l Arc Teryx altra sekk. Meget god bærekomfår, er som å bære en sova på ryggen uten at jeg har gjort det! 

Så sekken er litt stor for hva jeg egentlig har med meg, så det blir vel til en 35l eller noe? Håper jeg eventuelt får plass til alt. 

Er ikke så veldig store mengder fisk, men de som er der, er store. Så fisk i sekken trur jeg det neppe blir på en slik tur 

 

Angående kjøkkene så er det faktisk denne kjelen det er snakk om...

 

Veier litt...men verdt det, rillene under gjør at kjelen blir fort varm, og beholder varmen etter jeg har tatt den av primusen. 

Hva i alle dager mener du på "Total weight consept? Tyngden på hele sekken eller bare kjøkkenet?

 

 Og enda en ting til om jeg enda ikke har forstått deg rett  . Selve brenneren veier bare 239g...

 

Greit... da blåser jeg i trekket til underlaget og tar heller med en stump av pressening . Har ikke skumgummi underlag, men det koster ikke all verdens så vi får se .

[JørgenH]

Opps, glemte link til kjelen. 

 

http://www.primusshop.no/pub_images/large/733890_3062.jpg

[+Grimner]

Det er en 62 eller 65l Arc Teryx altra sekk. Meget god bærekomfår, er som å bære en sova på ryggen uten at jeg har gjort det! 

Så sekken er litt stor for hva jeg egentlig har med meg, så det blir vel til en 35l eller noe? Håper jeg eventuelt får plass til alt. 

Er ikke så veldig store mengder fisk, men de som er der, er store. Så fisk i sekken trur jeg det neppe blir på en slik tur 

 

Angående kjøkkene så er det faktisk denne kjelen det er snakk om...

 

 

Veier litt...men verdt det, rillene under gjør at kjelen blir fort varm, og beholder varmen etter jeg har tatt den av primusen. 

Hva i alle dager mener du på "Total weight consept? Tyngden på hele sekken eller bare kjøkkenet?

 Og enda en ting til om jeg enda ikke har forstått deg rett  . Selve brenneren veier bare 239g...

 

En sekk på 35 liter tror jeg betyr at du må over til våre venner superlettpakkerne. Rundt 40-50 liter er det godt utvalg og plass til det lille ekstra.

 

Min feil på kjøkkenet: så ikke godt nok på vektene du oppgav og tok første og beste treff på "Primus ETA" for god fisk. Så helt greit kjøkken (fortsatt tungt hvis alt du gjør er å koke vann, men ikke så mye å spare).

"Total Weight Concept" er noe Primus snakker om nederst på siden jeg lenket til. Men Primus burde heller skryte av økt effekt fremfor vektsparing...

[Tor Magnus]

rillene under gjør at kjelen blir fort varm, og beholder varmen etter jeg har tatt den av primusen.

Dette er nok ikke helt korrekt. De gjør at du får større overflate for varmeutveksling, dette betyr at kjelen blir også fortere kald når den er varmere enn omgivelsene.

[JørgenH]

En sekk på 35 liter tror jeg betyr at du må over til våre venner superlettpakkerne. Rundt 40-50 liter er det godt utvalg og plass til det lille ekstra.

 

Min feil på kjøkkenet: så ikke godt nok på vektene du oppgav og tok første og beste treff på "Primus ETA" for god fisk. Så helt greit kjøkken (fortsatt tungt hvis alt du gjør er å koke vann, men ikke så mye å spare).

"Total Weight Concept" er noe Primus snakker om nederst på siden jeg lenket til. Men Primus burde heller skryte av økt effekt fremfor vektsparing...

Jeg koker mye vann, men også pølser og egg (noe ikke jeg har med   ) 

 

Dette er nok ikke helt korrekt. De gjør at du får større overflate for varmeutveksling, dette betyr at kjelen blir også fortere kald når den er varmere enn omgivelsene.

 

Bra du sa Tor Magnus, trodde de var for å få kjelen fortere varmt jeg...  

 

 

 

 

[tronn]

@JørgenH

Den varmer vannet fortere når du koker det opp, men når du tar kjelen av brennern, så kjøles innholdet fortere på samme måte. Det fungerer begge veier.

[Tor Magnus]

Det formulerte du litt bedre enn meg @tronn.

[JørgenH]

@JørgenH

Den varmer vannet fortere når du koker det opp, men når du tar kjelen av brennern, så kjøles innholdet fortere på samme måte. Det fungerer begge veier.

[Nisso]

@JørgenH

Den varmer vannet fortere når du koker det opp, men når du tar kjelen av brennern, så kjøles innholdet fortere på samme måte. Det fungerer begge veier.

Er kanskje derfor de har laget denne?

http://www.primus.eu/templates/pages/product.aspx?ItemId=66906

Endret 21. januar 2014 av Tor Magnus
Siteringsrydding

[JørgenH]

Er kanskje derfor de har laget denne? http://www.primus.eu/templates/pages/product.aspx?ItemId=66906

Kanskje det

[Lompa]

Har lest det meste av denne tråden, men ikke alt. Det er jo bra å gjøre sekken lettere, men jeg kunne ikke la være å smile litt av listene til folk som mener de kan pakke for langtur under 5 kg og lister opp vekt på drikkeflaska. Bør man ikke også ta med vekta på det som er oppi den..? Skal man først ha med flaske, må det vel være for å bære vann? Hvis ikke klarer man seg jo fint med en kopp (eller handa) for å øse opp vannet med. 

 

Dette er ikke for å kverulere i denne tråden. Alle kan ha stort utbytte av å gå kritisk gjennom utstyret. Men som en skrev lenger opp her: Bilnøkkelen må jo også veies, ingen grunn til å lure seg selv. -Og så glemte han å ta med innholdet i flaska.. 

[atari]

Har lest det meste av denne tråden, men ikke alt. Det er jo bra å gjøre sekken lettere, men jeg kunne ikke la være å smile litt av listene til folk som mener de kan pakke for langtur under 5 kg og lister opp vekt på drikkeflaska. Bør man ikke også ta med vekta på det som er oppi den..? Skal man først ha med flaske, må det vel være for å bære vann? Hvis ikke klarer man seg jo fint med en kopp (eller handa) for å øse opp vannet med. 

 

Dette er ikke for å kverulere i denne tråden. Alle kan ha stort utbytte av å gå kritisk gjennom utstyret. Men som en skrev lenger opp her: Bilnøkkelen må jo også veies, ingen grunn til å lure seg selv. -Og så glemte han å ta med innholdet i flaska.. 

Mulig dette er nevnt ovenfor men for å sammenligne pakkelister er det vanlig å operere med basevekt som er alt unntatt det du forbruker på turen. Dette for å ha noe å sammenligne med. Noen har med seg mere mat enn andre, noen har med seg vann, andre drikker fra bekker underveis osv. Det er underforstått at mat og drikke må bæres også

[famjsv]

- Jakke (Arc teryx)! (vinn og vanntett) - 152g

 

Turutstyr 

• Lommelykt (koren spregningsservice) 20g
• Portabel lader: - 116g

 

Kjøkken:

• Brensel til primus (Gass 230g) -201g
• Salt og pepper bøsse - 5g

 

Mat: 

• 3x Real Turmat (Lapskaus, Kylling i karri og viltgryte) 370g
• 3x Powerade (3
• 2x Urge
• 2x Polly Turmix

 

 

Lurer på om vekten din er riktig på disse

- Hvilken Arc'teryxjakke har du?

- Lommelykt 20 g (er det bare en liten sykkel(blinke)lykt) eller er det uten batterier?

- Hvorfor trenger du portabel lader? Er det en powerbank?

- Gassboks - 230g hvordan blir den 200g (å ja, når den er tom )

- Salt og pepperbøsse (uten innhold?)

- Du har også de letteste real turmatene jeg har sett. (eller har du glemt å gange med 3?)

- Powerade, Urge og polly turmix x2 gir deg ytterligere 3 kg i sekken, og plastflasken på 20 gram blir overflødig.

[afe]

 

Har lest det meste av denne tråden, men ikke alt. Det er jo bra å gjøre sekken lettere, men jeg kunne ikke la være å smile litt av listene til folk som mener de kan pakke for langtur under 5 kg og lister opp vekt på drikkeflaska. Bør man ikke også ta med vekta på det som er oppi den..? Skal man først ha med flaske, må det vel være for å bære vann? Hvis ikke klarer man seg jo fint med en kopp (eller handa) for å øse opp vannet med. 

 

Eg har alltid med meg ei tom flaske i sekken. Den er kjekk til å transportere vatn det aller siste stykket til der ein vil ha pause, når ein vil ha litt utsikt i pausa og derfor ikkje sett seg ned i vannkanten. Kaffikjelen gjer ikkje heile nytta til dette, for eg vil ha litt kaldt vatn i pausa også.

[afe]

 

Mulig dette er nevnt ovenfor men for å sammenligne pakkelister er det vanlig å operere med basevekt som er alt unntatt det du forbruker på turen. Dette for å ha noe å sammenligne med. Noen har med seg mere mat enn andre, noen har med seg vann, andre drikker fra bekker underveis osv. Det er underforstått at mat og drikke må bæres også

 

Det er dette som gjer at eg ikkje føler meg heime i slike trådar. For meg handlar lettpakking kun om å ha ein lett sekk på ryggen. Det handlar ikkje om å samanlikne pakkliste med andre, som om det er ein konkurranse.

Vidare vil eg argumentere for at valg av mat også har betydning for valg av anna utstyr i sekken. Eg kan velge å ta med meg ferdig påsmurte brødskiver for heile turen (for tur med 1 overnatting er dette realistisk) då kan eg droppe å ta med meg kokeapparat. Dersom ein ikkje tar mat med i vektreknskapen, får ein klart lettare sekk på denne måten. Men for å faktis vurdere kva som gjev ein lettast sekk, må ein ta hensyn til at maten er tyngre enn tørrmat.

Eg er også av den formeining at klede ein har på seg, må vera med i vektreknskapen. Dersom det er varmt i været, ender mykje av dette raskt i sekken. Dersom jakka er av det tunge slaget, vert sekken også tung i dette tilfellet.

[Tor Magnus]

Skjønner hva du mener om pakklister @afe, men det er et par ting som gjør at jeg er litt uenig. Å lese andres pakklister gir meg masse inspirasjon både for utstyr og løsninger. Spesielt når man lærer om hva faktisk kan klare seg med er det veldig å se hva andre gjør. Og du har helt rett, det er ikke en konkurranse, men av og til så er det gøy å utfordre seg selv. Jeg tror jeg godt kunne stoppet på 10kg, spesielt hvis jeg ikke hadde hatt muligheten til å se hvordan jeg kunne kommet meg ned til 5kg. Og av og til er det jo spennende å se hvor langt man kan ta det.

Jeg bruker forøvrig 4 tall:

Netto pakkvekt, brutto pakkvekt

Netto totalvekt, brutto totalvekt

Pakkvekt er vekten av sekken med alle lommer

Totalvekt (kjent på engelsk som skin-out weight) inkluderer alt jeg har på meg, inkludert sekken.

Netto er uten brensel, vann og mat, brutto er med disse.

[afe]

 

Skjønner hva du mener om pakklister @afe, men det er et par ting som gjør at jeg er litt uenig. Å lese andres pakklister gir meg masse inspirasjon både for utstyr og løsninger. Spesielt når man lærer om hva faktisk kan klare seg med er det veldig å se hva andre gjør.

 

Dersom du trur du er uenig med meg i dette, har du overtolka innlegget mitt. Innhaldet i pakklistene er heilt greit å diskutere, det er jo nettopp her nykkelen til lettpakking ligg. Å lage kunstige totalvekter og samanlikne desse har derimot lite for seg, i alle fall slik eg ser det.

For å bidra til tråden, kan eg tipse om at eg aldri har hatt bruk for lykt i den lyse årstida (i fjellstroka sør for Jotunheimen). Min filosofi er at ein sparar mest vekt på det ein ikkje tar med seg, derfor har eg heller ikkje med meg nokon form for lykt sumarstid (før reinsjakta startar).

[Tor Magnus]

Spørsmålet da er jo kanskje om totalvektene er kunstige? Helt enig i at det er meningsløst dersom folk "jukser", men ser ikke helt hensikten med å gjøre det.

[Larsdx]

Når jeg legger ut pakklister og liknende er det for å få råd om hvordan jeg kan få bedre og tryggere turer, ikke for å spare ti eller hundre gram. Jeg tar like gjerne i mot råd og tips om ting jeg mangler i sekken.