lettpakking Lettpakking: Utstyr & Erfaringer

[Koppen]

Nytt spørsmål : Rett og slett, hva har dere på overkroppen på varme dager, for varmt for genser/jakke og vil ikke gå netto...

Har gått i Bomulls t-sjorte for det er det eneste jeg har... (Har jo en "fin kjølende effekt" når våt, men er gjennomvåt og stanker død på dag 2 og utover)

Hva bruker man i stede, ull trøyen blir for varm. Sånne tynne treningsklær? Syltynn Merino T-sjorte?

 

Du får syltynne, lette T-skjorter i ull som ikke føles varmere enn bomull. De lukter ikke (akkurat som all ull), tørker fort og er luftige.

 

MEN, så var det denne myggen da... Den gjør akkurat dette litt vrient, synes jeg. Jeg hater klin som myggmiddel og solkrem, og en kan ikke like godt smøre hele kroppen inn i myggmiddel. En sommer tuslet vi rundt i tynne "tekniske" T-skjorter som skulle være så fantastiske. Vi ble helt oppspist, for myggen satt i le i nakken og på hver side av sekken og stakk i ett sett. Det eneste som var fantastisk var prisen. En vanlig ulltrøye tørker fortere enn alle de tekniske T-skjortene vi har kastet bort penger på. Blant annet fordi disse legger seg klin inntil huden. Men en vanlig ulltrøye hjelper ikke stort mot myggen, dessverre. Da må en til med tette eller tykkere plagg.

 

Vi kjøpte oss ganske tykke, men lette og "løs i stoffet" fleecejakker (nok til at myggen ikke stikker igjennom). Vi kaller dem myggjakker. Det geniale er at de er luftige og svale - særlig om det er en liten bris, men er det litt kaldt er de varme under en vindjakke. De er dessuten hvite, og alle vet at det er kjempeforskjell på mørke og lyse klær i solskinn. Spesielt sort ift hvite.

 

Det blir nok et kompromiss, spør du meg.

 

[jamez]

bruker en tynn ulltrøye eller woolnet på overkroppen - men stort sett alltid, selv om det er 20grader og sol, marmot super mica jakka mi utapå for å unngå at myggen klarer å stikke seg gjennom... når jeg går åpner jeg glidelåsene under arma og glidelåsen i front, så lufter det bra gjennom... 

[Koppen]

bruker en tynn ulltrøye eller woolnet på overkroppen - men stort sett alltid, selv om det er 20grader og sol, marmot super mica jakka mi utapå for å unngå at myggen klarer å stikke seg gjennom... når jeg går åpner jeg glidelåsene under arma og glidelåsen i front, så lufter det bra gjennom... 

 

Det er den varianten vi bruker når vekt og volum tilsier det, f.eks på lengre fjellturer midt på sommeren. Klart å foretrekke fremfor myggstikkene og mye luftigere og behagelig enn en skulle tro.

 

Og ull er jo bare helt fantastisk!

 

[Johan2000]

Överkroppsbeklädnad varma dagar: T-shirt, helsyntet. I en del specialfall (skidturer i maj) långärmad tunn tröja, helsyntet. Detta för att få lite solskydd också.

[+Grimner]

Et par omrokkeringer i garderoben:

 

En poncho fra Froggs Toggs har dugelig hette og lufting i sidene. Akkurat lang nok til å ha sekken under også. Vekt på 240 gr.

Det fører muligens til at Jerven Orginal (630 gr) og en paraply (292 gr) blir liggende hjemme. Vet jeg kommer til å savne fjelldukens allsidighet, men neppe kritisk.

 

Gitt at soveposen er i stand til å holde meg varm (noe som slett ikke har vært en selvfølge med tidligere soveanordninger), er det mulig at mellomlagsjakka (0,4 gr) droppes til fordel for en ekstra ulltrøye (netting, 150 gr). I tvil om dette, men normalt lite "i leir" bortsett fra selve sovingen.

[Larsdx]

@Grimner hva er din erfaring med å gå med poncho vs. lette skallklær?

[+Grimner]

0 - om man ikke regner med Jervenduken. Heller i poncho-retningen fordi det er et så enkelt plagg. Regner med å ha mer å si om saken om et par-tre uker.

[+Grimner]

Da var jeg en erfaring rikere: Froggs Toggs brukes under tvil kun i skog. Knappene på sidene holder ikke bedre enn at et par vindkast på lørdag åpnet alle luker. Bortsett fra det var det meget behagelig å gå med uten antydning til klamt eller gjennomtregning. Billige saker, så hvor lenge det varer får tiden vise.

Fjellduken i ponchomodus vinner også på at åpningen er foran, dvs lett tilgang på lommer.

[opas]

Morsom og interessant lesning. Før bar jeg glatt rundt på 20-25kg sekk for en ukes tur , men etterhvert har jeg blitt litt mer obs på å spare vekt der jeg synes det er greit.

Jeg har en Lowe Alpin sekk på 85l med godt bæresystem for de tunge turene , men har nylig kjøpt en Osprey sekk på 42l som veier under kiloet. Virker grei og med et bæresystem som skal takle 10-15kg.

Det jeg føler at vekten ikke kan spares på er telt og sovepose , men har byttet ut 3-manns teltet i et 2-manns telt som veier 3,4kg. Dette er likevel tungt i denne tråden men føler at komforten og løsningene ved teltet gjør det nødvendig.

Før hadde jeg kun en sovepose som dekket -20 grader og veide en del , nå har jeg kjøpt en sommerpose som tåler en grad eller to og veier 1,5kg. Dette er heller ikke lett i denne tråden men jeg er ikke tilhenger av dunposer på grunn av fuktfare og mulige dyretragedier. Soveposen skal være behagelig og funksjonell så her føler jeg at vekten ikke kan krympes mer enn jeg har gjort.

Før hadde jeg med meg både ullgenser , fleece og flere undertøyskift. Hadde med både vindjakke i bomull , skalljakke i Goretex o.s.v.

Nå har jeg kjøpt en skalljakke som er myk , lett og veier under 300g. Dessuten tar jeg med kun en fleece og ett undertøyskift.

Jeg bruker Omnifuel med en liten gassboks og en åpen kjele , dette mener jeg er det letteste jeg kan klare meg med. Jeg bruker slike små såpeark og et lettvekts minihåndkle. Det er slike ting jeg føler jeg kan spare vekt på , men det begrenser seg selvfølgelig med slike små ting.

Jeg håper å komme ned mot maks 10kg for en ukes sommertur selv med 1kg sekk , 3,5kg telt og 1,5 kg sovepose. Tror dere det er mulig ? Og hvor lett tror dere det er mulig med disse 3 basisvektene på 6 kg.?

Ulempen er at jeg også helst vil ha med meg mitt kjære kamera og et par objektiver. Denne utrustningen er Canon EOS 5D MkIII , Tamron SP 24-70mm f2.8 VC og Canon EF 70-300mm f4-5,6 L IS. Dette veier ca nesten 3kg......kanskje jeg skal ta det rundt halsen for å spare vekt i sekken )

[+Grimner]

Siden du egentlig hører hjemme i lettvekttrådene, @opas (ultralettpakking er for de som ikke bare har sett lyset, men driver aktiv soltilbedning), så kan jeg prøve å si et par ord.

 

Du er på god vei, men teltet er møllesteinen her. Akkurat hva er det med komfort og løsninger som er så nødvendig? Det finnes 2'er telt rundt 1,5 kg. Med teltet du har blir det vanskelig med maks 10 kg på ryggen - regner likevel med at du har en hyggeligere bør enn mange andre

 

"Åpen kjele" - den har vel lokk? Dårlig økonomi å fyre for kråka bare for å spare en håndfull gram.

 

Dunpose kan du spare litt med, men med mindre du virkelig vil inn i U-gjengen og/eller utvide komfortsonen, er det ikke noe å mase med. Argumentet om fuktfare frafaller med romslig telt og vanntett pakkpose.

 

Såpe og håndkle? Hva er galt med vann og sol?

 

Klærne høres det ut som du har orden på, men "undertøysskift"? Hva er det?

 

Hvis du er streng med deg selv og setter 10 kg som en absolutt grense, så er jeg redd du må svelge dun, telt og optikk fulgt av en støyt alkohol (du bruker en Omnifuel til å koke vann, ikke sant? Da kan du like gjerne ta konsekvensene av det og gå til en liten alkoholbrenner). Eller du kan si deg fornøyd med der du er - din tur, ditt valg.

[opas]

Siden du egentlig hører hjemme i lettvekttrådene, @opas (ultralettpakking er for de som ikke bare har sett lyset, men driver aktiv soltilbedning), så kan jeg prøve å si et par ord.

 

Du er på god vei, men teltet er møllesteinen her. Akkurat hva er det med komfort og løsninger som er så nødvendig? Det finnes 2'er telt rundt 1,5 kg. Med teltet du har blir det vanskelig med maks 10 kg på ryggen - regner likevel med at du har en hyggeligere bør enn mange andre

 

"Åpen kjele" - den har vel lokk? Dårlig økonomi å fyre for kråka bare for å spare en håndfull gram.

 

Dunpose kan du spare litt med, men med mindre du virkelig vil inn i U-gjengen og/eller utvide komfortsonen, er det ikke noe å mase med. Argumentet om fuktfare frafaller med romslig telt og vanntett pakkpose.

 

Såpe og håndkle? Hva er galt med vann og sol?

 

Klærne høres det ut som du har orden på, men "undertøysskift"? Hva er det?

 

Hvis du er streng med deg selv og setter 10 kg som en absolutt grense, så er jeg redd du må svelge dun, telt og optikk fulgt av en støyt alkohol (du bruker en Omnifuel til å koke vann, ikke sant? Da kan du like gjerne ta konsekvensene av det og gå til en liten alkoholbrenner). Eller du kan si deg fornøyd med der du er - din tur, ditt valg.

 

  Takk for fint og artig svar Grimner.

 Ja jeg er vel heller en lettvekter enn en ultralettvekter.

 

Det jeg liker med teltet er to store innganger med relativt god bagasjeplass , plassen er også romslig og materialene virker solid. Har lest litt for mange tester der de aller letteste teltene bekoster mange av disse løsningene. Men jeg også ser at teltvekten kunne halveres. (spare 1,5-2kg)

 

Til Omnifuelen har jeg en kjele med lokk ja , en slik som med riller som koker fort   Siden det er en multifuelbrenner kan den også brenne med veske , men jeg har innbilt meg at en gassboks er det som veier minst ?

 

Dunpose kan jeg spare 0,5-0,7 kg tenker jeg , i forhold til den jeg har kjøpt på 1,3 kg. Fukt problemene tror jeg skal kunne løses i det tunge teltet mitt   , men jeg er en stor dyrevenn og har lest diverse skrekkhistorier om fugler og dunsanking

 

Kunne også sikkert greid meg uten såpen og håndkleet som vel veier 100 g til sammen , men igjen er det snakk om denne komforten.

 

Som du sier så tror jeg at klærne er så lett som mulig selv om det sikkert er mulig for ultralettpakkerne å finne noe her også. Undertøyskift var vel litt feil formulert , jeg mente en stillongs og ulltrøye som skal sitte nærmest kroppen.

 

Når det gjelder kameraet så venter jeg i spenning på et lett speilløst system med fullformats sensor som matcher 5D MkIII sin bildekvalitet og autofokus. Det finnes noe som er meget nært med god optikk , men ennå er det et lite stykke igjen. Dette tror jeg kommer i løpet av et par år.

 

Når det gjelder mat så tråkker jeg normalt langs områder der det finnes turistforeningshytter. Finner maten der og da er det kun kaffekos , litt snop og nødproviant som gjelder. GPS , kart og kompass bærer jeg på kroppen så teller vel ikke som vekt

 

Nødpakke og førstehjelp veier ikke mye hos meg.

 

Dette var en artig tråd , så jeg tror jeg må prøvepakke sekken og hive den på vekten en av de første dagene

[borgern]

Du er jo på vei til noe. Selv har jeg ikke forsøkt å komme under 10 kilo. Enda jeg har telt på 1,7 kilo og pose på 0,7. Så jeg sparer litt mer enn deg der. Hadde en sekkk på 1,2 kilo men det ble alltid vel full. Liker ha med litt småting på tur så med kamerautstyr og fiskeutstyr så blir det fort noen kilo. Ikke se deg blind på 10 kilo. Du har jo bært 20-25 før så ned til ca 12-13 kilo har du jo halvert vekta, bør jo være bra det.

Når det gjelder kamera så har jeg vurdert å skaffe et speiløst system til turbruk for å spare vekt og plass. Så heller ha SLR til bruk hjemme og på dagsturer.

[Tor Magnus]

@opas, du kan jo nevne hvilket telt du har så kan du jo eventuelt få forslag på lettere telt? Skjønner om man ikke er klar for ligge under tarp og myggnetting etter å være vant til et "bombesikkert" telt. Men det er nok mange telt som kan gi deg den samme følelsen uten å veie opp imot 4 kilo.

 

Når det kommer til sovepose så skjønner jeg reservasjonene dine. Men her er det et par muligheter hvis du vil prøve deg. Du får nå kjøpt poser med impregnert dun som er mer vannbestandig. I tillegg er det fult mulig å sjekke med leverandørene om de leverer "etisk dun". Her er det forskjell på leverandører så det er verdt å sjekke litt på nettet i tillegg.

[opas]

Som det blir nevnt så er jo en halvering av vekten flott og jeg klarer nok 12-14 kilo i Osprey Exos sekken i følge leverandørsiden , men det er litt morsomt om jeg kunne nå ned mot 10kg uten å bli flådd økonomisk.

 

Jeg har et "vintertelt" , Helsport Trollspiret 2, men dette synes jeg blir alt for tett om sommeren. Kjøpte derfor et Fjellreven Akka View fordi jeg ville ha godt utsyn og to innganger. Men etter en del lesing på utsidan.se og her på forumet så ble jeg betenkt fordi det kun hadde myggnetting som innertelt. Tenker da bruk på barfjellet.

Dette førte til at jeg byttet teltet på XXL i et Akka Dome 2 i stedet. Ikke mer enn en uke siden jeg kjøpte dette teltet og har slått det opp i stuen

Teltet er etter min mening genialt , det er stor plass selv om det er et 2-mannstelt , her er to store innganger med relativt store fortelt , her er god utsikt i to retninger og teltet er symmetrisk med god innvendig høyde. Tilslutt liker jeg at det er blått , jeg sover godt i blå omgivelser   Kvaliteten virker fullt på høyde med det andre teltet mitt fra Helsport.

 

Jeg har tidligere vurdert dunposer , men kan man stole på produsentene angående fuglenes ve og vel ? Dessuten er de ganske kostbare i forhold til den vektbesparelsen , men mulig jeg er litt vanskelig på telt og sovepose punktene. Kan jo helt klart spare et par kilo her...

[borgern]

Eksakt vekt på poser varierer sikkert litt mellom produsenter men det meste er nok ganske nøyaktig. KJøpte selv en MH Phantom 32 Long. Var oppgitt til 0,68 kilo. Veide vel 0,69. Helt ok.

Dun og fukt er ikke så krise om sommern. Er kondensering inni posen om vinteren da det er minus på posen utenfra og du er varm inni.

Jeg bruker bare dunposer og har ikke hatt noen problemer med de. Og kommet noen dunposer med vanntett ytterstoff hvis du er redd for fukt utenfra.

 

Teltmessig kunne du f.eks kjøpt MSR HUbba HUbba HP, omtrent samme størrelse som teltet du har kjøpt men det veier bare 2 kilo. Men det er jo dyrere da

[Johan2000]

 

Jeg bruker Omnifuel med en liten gassboks og en åpen kjele

 

Se till att ha lock på. Det tar längre tid att koka upp vattnat i ett öppet kärl än ett med lock. Den vikt man sparar på locket äts upp mångfaldigt av att man måste ha med mer bränsle. Lättast är nog aluminiumfole som lock.

[opas]

Eksakt vekt på poser varierer sikkert litt mellom produsenter men det meste er nok ganske nøyaktig. KJøpte selv en MH Phantom 32 Long. Var oppgitt til 0,68 kilo. Veide vel 0,69. Helt ok.

Dun og fukt er ikke så krise om sommern. Er kondensering inni posen om vinteren da det er minus på posen utenfra og du er varm inni.

Jeg bruker bare dunposer og har ikke hatt noen problemer med de. Og kommet noen dunposer med vanntett ytterstoff hvis du er redd for fukt utenfra.

 

Teltmessig kunne du f.eks kjøpt MSR HUbba HUbba HP, omtrent samme størrelse som teltet du har kjøpt men det veier bare 2 kilo. Men det er jo dyrere da

 

Hei.

Ja , vekt og temperaturer når det gjelder soveposer tror jeg produsentene har kontroll på. Men jeg er mer redd for hvordan dunkvalitet og oprinnelse i.h.t fugler og behandling er.

 

Hubba Hubba teltet kikket jeg på og det er ikke mer enn 700-800,- dyrere , men jeg ville da fått samme innertelt (myggnett) som Akka View og lavere innvendig høyde enn Akka Dome. Dessuten er åpningene litt mindre og arealet innvendig virker mindre. Et typisk "Amerikansk" telt. Lett er det med ett kilo mindre enn Akka View.

[yalla]

Hubba Hubba teltet kikket jeg på og det er ikke mer enn 700-800,- dyrere , men jeg ville da fått samme innertelt (myggnett) som Akka View og lavere innvendig høyde enn Akka Dome. Dessuten er åpningene litt mindre og arealet innvendig virker mindre. Et typisk "Amerikansk" telt. Lett er det med ett kilo mindre enn Akka View.

 

«Hubba Hubba HP» har vanlig/tett innertelt, mens Hubba Hubba har netting. Romslig for en mann, men trangt for to

[opas]

«Hubba Hubba HP» har vanlig/tett innertelt, mens Hubba Hubba har netting. Romslig for en mann, men trangt for to

Ok , så der var den misforståelsen rettet

Et 1-mannstelt hadde gjerne gjort seg for å spare vekt , men deilig er det med god plass både i bredde og høyde. Jeg liker gjerne også å ligge ett par dager på samme plass. Uansett er det vanskelig å spare både vekt og samtidig ha komfort.

Jeg innser vel at jeg må inngå kompromisser begge veier.

[Tor Magnus]

Har du sjekket tarptent scarp 1 og 2?

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 4 Beta

[opas]

Har du sjekket tarptent scarp 1 og 2?

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 4 Beta

 

Sjekket dem på nettbilder , men jeg har fundert litt et par dager og tror jeg stopper vurderingen av teltet. Vil nok foreløpig drasse med meg Akka Dome teltet. Soveposen som veier 1,3 kg tror jeg også blir beholdt inntil videre.

Mulig jeg kommer til å bytte min gamle Tyin 3 sesongspose til høsten og må da vurdere om det blir syntet eller dun.

Sekken veier som nevnt rett under 1 kg og er på 46 liter. (Har også en 85 liter anatomisk sekk som sikkert veier mellom 2 og 3 kilo til høst og vinterturer.)

Hvis jeg tar teltet , soveposen og den lette sekken jeg har for sommerturene så veier dette 5.8kg , d.v.s at jeg har 6,2kg igjen hvis jeg vil klare meg med 12 kg. Jeg trenger ikke mye proviant siden jeg henter dette på turlagets hytter , men litt nødproviant og snacks må jo selvsagt med.

 

Bare for moro skyld. Kan dere som orker legge ut deres pakkeliste for 4-7 dagers tur alene. Da tenker jeg ikke på ultralett pakkerne (er nok ikke der ennå) , men med tanke på en relativt lett bør på 10-12kg. Hadde vært flott med Merkenavn og ca vekt på utstyret dere tar med.

På forhånd takk.

[Gjest Björn]

Sjekket dem på nettbilder , men jeg har fundert litt et par dager og tror jeg stopper vurderingen av teltet. Vil nok foreløpig drasse med meg Akka Dome teltet.

Du kan minska vikten med ca 400 gram på tältstängerna genom att köpa kolfiberstänger från fliegfix. Ännu mer om du vågar välja den tunnaste varianten. Fortfarande inte något lättviktstält men i alla fall lättare!

http://www.fliegfix.com/kategorien/optimierte-zeltgestaenge/154

[opas]

Du kan minska vikten med ca 400 gram på tältstängerna genom att köpa kolfiberstänger från fliegfix. Ännu mer om du vågar välja den tunnaste varianten. Fortfarande inte något lättviktstält men i alla fall lättare!

http://www.fliegfix.com/kategorien/optimierte-zeltgestaenge/154

 

 

 

Takk for tipset Bjørn   Det var jo ikke dumt , med 400g spart på teltstengene og ved å velge noen lettere teltplugger så er jeg nede i 3 kg på teltet. Dropper jeg reparasjonsettet som ligger i teltposen samt pakker teltet direkte i sekken kan jeg komme ned i 2.8 kg

[tronn]

Har du sjekket tarptent scarp 1 og 2?

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 4 Beta

Dette skal jeg kjøpe så snart jeg får råd. Blir sikkert ikke denne sommersesongen.

[Tor Magnus]

Jeg og kona er ihvertfall veldig fornøyde med Scarp 2.

Sent from a Star Trek PADD