Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

@Larsdx Nå skal jeg ikke mase så mye om den GPS`en, men å beregne tid det tar å gå fra a-b-c fungerer fint uten GPS.

Jeg ser poenget med en GPS, men skal man virkelig droppe vekt bør man minimere bruken slik at man slipper å dra med masse batterier, det er jo ren luksus å vite nøyaktig hvor fort man går til enhver tid.

På en annen side så kan man kutte vekt andre steder for å unne seg denne luksusen om man synes det er viktig, men om man skal ha i "pose og sekk" så blir det fort tungt å bære.

Annonse
Skrevet

@Kjetiljo , jeg er helt enig, den GPS-en er luksus. Samtidig sparer den masse tid på navigering når man går utenfor stier etc. Skal man gå på t-merkede stier blir det mindre viktig for meg å ha et slikt verktøy.

  • Liker 1
Skrevet

GPS er kjekt til sitt bruk, eg går ikkje lengre turar utan. Men eg lar ikkje GPS'en stå på så mykje. Uansett turlengde greier eg meg med eit sett batteri, sjølv om eg alltid har med eit sett ekstra for sikkerheits skuld. Dersom eg skulle spare vekt, ville eg sette i nye batteri før turen startar, og droppa ekstrasettet.

 

Nå kan det nevnast at eg brukar lite hjelpemiddel til navigering. Eg går stort sett etter terrenget og brukar glyttar på kartet ein gong i blant for å korrigere. Det er ikkje uvanleg at eg studerer kartet i teltet, og går kun etter terrenget og etter hugs.

 

Lykt er ikkje naudsynt om sumaren. Sjølv lar eg lykta ligge att heime til reinsjakta startar. Lenger nord i landet kan ein greie seg enno litt seinare.

Skrevet

Tja, straks du har tatt ut vannet av maten så er det ikke mye mer du kan ta ut uten å forringe opplevelsen. :) Frysetørring ser ut til å være den beste måten å bevare smak og konsistens. Ellers så er jo fett, salt og sukker sikkerstikk for å få maten til å smake.

Skrevet

Lithium - godkjent lettpakking :)

Enig!

 

8 stk Energizer Ultimate Lithium veier 116g, en besparelse på 148g i listen til Larsdx ovenfor.

Skrevet

Hva er siste skrik innen lettpakking av mat?

Har ikke hørt så mye om det.

 

Best effekt/vekt skal visstnok være smør og 96%. Det blir mer i superultrasadolettvektklassen for min del. Finnes en del oppskrifter for å lage velsmakende turmåltider selv, men ingen store gjennombrudd.

  • Liker 1
Skrevet
Enig!

8 stk Energizer Ultimate Lithium veier 116g, en besparelse på 148g i listen til Larsdx ovenfor.

Er det forskjell på hva lithium-batterier veier?

  • 2 uker senere...
Skrevet

Noen lette stikkord fra pinsen:

 

- sekken fungerte utmerket

- dundyne er varmt og godt

- to korte skumunderlag

- hjelper på varmen

- akkurat komfortable nok

- varmebestandige belegg på grytehåntak... brenner godt

- lyng er et lumskt underlag å slå opp telt på

- de korteste, tynneste titanpluggene er ikke like godt egnet overalt

- ikke lurt å ta med vann inn i teltet

- fjellduk & paraply håndterer alt av regn

- slitne, tynne inngåtte lærstøvler - finnes det noe bedre på labbene?

 

Trost i taklampa? Prøv rype i småbjørk - full fest hele natta.

  • Liker 2
  • 2 uker senere...
Skrevet

Har hatt en flott tur sist helg, gikk 30km med en sekk på ca 11,5kg inkl. dSLR og fiskeutstyr.

Men en anelse lettere sekk hadde ikke skadet, både kne og rygg mente det ble litt for langt/tungt fortsatt...

 

Har hatt en tanke, og har nå stappet dunposen ned i en pakksekk (som jeg uansett har sovepose og tørre klær i)...

Å tenker at her kan jeg vel lett spare 170gram på komprimeringsposen til soveposen...

 

Noen negative konsekvenser av å kutte ut pakkposen?

soveposen tar en anelse større plass, å kanksje pakkposen kan revne...

Skrevet

Har hatt en flott tur sist helg, gikk 30km med en sekk på ca 11,5kg inkl. dSLR og fiskeutstyr.

Men en anelse lettere sekk hadde ikke skadet, både kne og rygg mente det ble litt for langt/tungt fortsatt...

 

Har hatt en tanke, og har nå stappet dunposen ned i en pakksekk (som jeg uansett har sovepose og tørre klær i)...

Å tenker at her kan jeg vel lett spare 170gram på komprimeringsposen til soveposen...

 

Noen negative konsekvenser av å kutte ut pakkposen?

soveposen tar en anelse større plass, å kanksje pakkposen kan revne...

Jeg har dårlig erfaring med å pakke dunpose uten kompresjonstrekk. Det tar rett og slett for mye plass. Jeg bruker nå STS Ultra-Sil kompresjonstrekk:

http://www.seatosummit.com.au/products-page/storage-bags/ultrasil-compression-sacks/

Skrevet

Har sett på de der litt har de på xxl, rundt 100gram, da blir ikke besparelsen så stor, men som jeg har sett så er vektreduksjonen bare halve gjevinsen, volum er nesten like viktig...

De du linker til er vel vanntette i seg selv også...

 

Heller gå andre veien altså, pakke klærne i komprimeringsposen sammen med soveposen i stede for pakksekk.... :idea:

Skrevet

Jeg har en vanntett ca 45 liter rulletopp sekk i Cuben fiber (50g) Den fyller hovedrommet på sekken og i den har jeg dunquilt,  klær og eventuelt andre ting som ikke skal bli vått.

Fordelen med dette er at sekken alltid vil være "full" selv om man har spist mye av maten eller har på seg mye klær (dunposen fluffer opp og fyller sekken) , man slipper også regntrekk til sekken.

  • Liker 1
Skrevet

Har akkurat bestilt meg en 11.5gram tung kjele/Esbit holder og noen pakker med 14grams Esbit terninger. 

Blir nok å kombinere med noe titanfolie som jeg allerede har (ca 15gram)  og everynew titankjele. 

Skal prøve meg på dette i sommer for å slippe å ha med Crux Lite brenneren min (72g) samt gassboksen (194g full) som vanligvis har vært med på kortere turer... 

 

Skal vistnok kunne varme rundt 0.6l vann med en Esbit terning, på ca 12minutters. 

Koker ofte vann til en real turmat + en kopp pulverkaffe, og veldig ofte i forteltet eller et sted med god le for vind. 

  • Liker 1
Skrevet

Har akkurat bestilt meg en 11.5gram tung kjele/Esbit holder og noen pakker med 14grams Esbit terninger. 

Blir nok å kombinere med noe titanfolie som jeg allerede har (ca 15gram)  og everynew titankjele. 

Skal prøve meg på dette i sommer for å slippe å ha med Crux Lite brenneren min (72g) samt gassboksen (194g full) som vanligvis har vært med på kortere turer... 

 

Skal vistnok kunne varme rundt 0.6l vann med en Esbit terning, på ca 12minutters. 

Koker ofte vann til en real turmat + en kopp pulverkaffe, og veldig ofte i forteltet eller et sted med god le for vind. 

Har en skuff full av slike brennere og tabletter men har ikke brukt de så mye da de legger igjen et tykt belegg på gryten. Og så lukter de tørrfisk!

  • Liker 1
Skrevet

æsj, skulle spurt først mao... går det ikke å vaske bort etter hver fyring heller da? 

kosta heldigvis bare et par hundrelapper :)

Fortvil ikke! Det er mange UL'ere som sverger til dette så du får teste først. Jo du kan vaske det vekk.

  • Liker 1
Skrevet

Jeg får prøve det an en tur og se hvordan det funker for meg :) 

 

tenker også på å bytte ut Tarptent Scarp teltet mitt med et Tarptent Moment DW for å spare en liten halvkilo. 

Sekken på sommertur er allerede nede på rundt 6kg + mat og fiskesaker, så begynner å være ganske lett... Og med rom for å slenge oppi noen ekstra "koseting" i Ula Ohm'en uten at kroppen klager :) 

Skrevet

Jeg har brukt en del esbit og har ikke vært særlig plaget med belegg eller lukt(noe er det)

Kjelen brukes på bål uansett så den må jo oppbevares i en pose og tablettene har jeg i en zip-lock pose

Skrevet

 

 

Har hatt en tanke, og har nå stappet dunposen ned i en pakksekk (som jeg uansett har sovepose og tørre klær i)...

Å tenker at her kan jeg vel lett spare 170gram på komprimeringsposen til soveposen...

 

Noen negative konsekvenser av å kutte ut pakkposen?

soveposen tar en anelse større plass, å kanksje pakkposen kan revne...

 

Eg er litt usikker på kva for ein pakkpose du du er redd skal revne dersom han ligg att heime.

Men er det slik at du har pakka soveposen i den medfølgande posen, for så å putte denne ned i ein vanntett pakksekk? Dersom det er den vanntette pakksekken du vurderer å kutte ut, kan følgen vera at soveposen vert våt. Det er i alle fall noko eg ikkje ville gjort.

Dersom det er den medfølgande posen til soveposen du vurderer å kutte ut, støtter eg deg fullt ut. Eg har alltid stappa soveposen rett i vanntett pakkpose, men så har eg heller aldri tenkt tanken å pakke dobbelt.

Skrevet

Har hatt en flott tur sist helg, gikk 30km med en sekk på ca 11,5kg inkl. dSLR og fiskeutstyr.

Men en anelse lettere sekk hadde ikke skadet, både kne og rygg mente det ble litt for langt/tungt fortsatt...

 

Har hatt en tanke, og har nå stappet dunposen ned i en pakksekk (som jeg uansett har sovepose og tørre klær i)...

Å tenker at her kan jeg vel lett spare 170gram på komprimeringsposen til soveposen...

 

Noen negative konsekvenser av å kutte ut pakkposen?

soveposen tar en anelse større plass, å kanksje pakkposen kan revne...

 

Hvis du skal spare vekt er det vel mer å hente på "kompaktkamera" :)

 

Ellers en helt kurrant måte å spare vekt på. Du har allerede noe som gjør nesten samme jobben som komprimeringsposen. Så lenge pakkposen er vanntett, så får du god komprimering nederst i sekken.

 

En mer risikabel stategi er å legge igjen begge posene og satse på at resten av utstyret og dine vaner greier å holde ting tørt. Vitsen med dette er å utnytte plassen i sekken. En sovepose og klær i fri dressur fyller opp flere kriker og kroker enn en sylinder. Så vidt prøvd dette selv og det ser ut til å stemme: sekken fikk såpass mye ekstra plass at jeg kjente fristelsen til å legge i mer  :shock: , men jeg foretrekker de ekstra 100-200 gr og en tørr dunpose.

Skrevet

Snublet i ordene litt men de fleste forsto det...

dSLR var min ene tunge "synde-dings" på denne turen 1030gram er 10 ganger mer en et kompakt, men har ikke kompakt så enklere valg... :-P

 

Det er en seaToSummit UL 20l jeg nå har stappet soveposen i, disse er jo noe tynne og pakker man soveposen hardt nok er det stort press på pakkposen, tar også ca 40% mer plass...

Tror kanskje jeg går for en kombinasjon av ny lettere Komprimeringspose + nåværende Pakkpose, har jo alt som er tørt&rent i denne pakkposen uansett.

 

 

Nytt spørsmål :oops: : Rett og slett, hva har dere på overkroppen på varme dager, for varmt for genser/jakke og vil ikke gå netto...

Har gått i Bomulls t-sjorte for det er det eneste jeg har... (Har jo en "fin kjølende effekt" når våt, men er gjennomvåt og stanker død på dag 2 og utover)

Hva bruker man i stede, ull trøyen blir for varm. Sånne tynne treningsklær? Syltynn Merino T-sjorte?

post-9370-0-78107100-1370545704_thumb.jp

Skrevet

 

Nytt spørsmål :oops: : Rett og slett, hva har dere på overkroppen på varme dager, for varmt for genser/jakke og vil ikke gå netto...

Har gått i Bomulls t-sjorte for det er det eneste jeg har... (Har jo en "fin kjølende effekt" når våt, men er gjennomvåt og stanker død på dag 2 og utover)

va bruker man i stede, ull trøyen blir for varm. Sånne tynne treningsklær? Syltynn Merino T-sjorte?

Jeg bruker Aclima Woolnet sommer og vinter!

Info: http://www.aclima.no/index.php?view=prod&cat=1&subcat=2&lang=en

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.