lettpakking Lettpakking: Utstyr & Erfaringer

[+Grimner]

OK, tok vel munnen litt for full der: Endukere viser kondensen bedre, mens, gjetter jeg, doble duker skjuler den og har bedre muligheter for smarte ventilasjonsløsninger uten at beboeren føler at de blåser bort. Mengden vanndamp er nok den samme.

[Robinson]

Jeg veier alt jeg kjøper av dibbedutter det kan tenkes skal opp i en ryggsekk en gang, og legger disse inn på ett exelle ark. Slik at jeg pakker sekken på pcén først og vet dermed vekten før jeg begynner å putte oppi. Og jeg er streng med meg selv. Det jeg har bestemt meg på listen som skal oppi sekken, blir puttet oppi. Ikke noe mer. På korte helgeturer er jeg vel ikke så nøye, men på turer som skal vare ei uke eller mer, må jeg være nøye. Eller så kan sekken fort bli alt for tung. På lengre turer er det min erfaring at det er maten som gjør den tung. Ikke utstyret. Har kommet til at jeg greier meg med 500 gram mat pr. dag , og da vil menyen for en 10 dagers tur veie 5 kilo. Men så klarer ikke jeg å leve bare på drytek og lignende.

[+Grimner]

Godt poeng, @Robinson. Den disiplinen er helt nødvendig. En pakkliste som ikke blir håndhevet er lite verdt.

 

Jeg greier meg fint med frysetørret, men MÅ ha sjokolade, så jeg er nok rett i nærheten av halvkiloen pr dag, jeg også.

[Larsdx]

Hva pakker dere av mat da?

Selv synes jeg dette funker:

1 pk real frokost (synes den er veldig god og er lat. Fordel at den kan blandes med kaldt / lunka vann, sparer gass / bensin).

To små pakker med nøtteblanding.

50 gram sjokolade.

En pakke real middag.

Skal man på lengre turer bør man vel variere snacksen litt. På sommeren har jeg stort sett med fiskestang, men ikke alltid det blir så mye fisking.

[Rolf_E]

Har som regel energidrikkpulver i sekken. Veier lite og blandes ut med vann kaldt/varmt og gir littt variasjon i verdagen. Iste pulver er også ett bra alternativ. Ellers så har jeg Drytech Real til frokost og veier for å gå over til å lage en egen frokostmiks med nøtter, rosiner, tørrmelk og havregryn som blandes ut med vann i ønsket mengde. Jeg har blitt mer og mer pirkete på hva jeg puter oppi sekken så det har blitt mindre og mindre "luksusartikler" med tiden. Enste er energidrikk da bare vann i lengden er kjedelig og man kan da gå lenger uten å stoppe som regel også. Kan hende jeg må gå ned i mindre sekk i fremtia . Bergans alpinist på 130l fyller jeg som regel ikke opp

[Tor Magnus]

@Larsdx

Det er vel omtrent det samme som jeg bruker, men etter en litt energifattig tur oppgraderte jeg til 2 snickers om dagen pluss en pose blandet godteri for variasjon. Jeg spiser heller ikke mer en en liten pose nøtteblanding om dagen da jeg blir litt lei av det.

[Tor Magnus]

@

Hvis du ikke har noe imot Nestle så kan jeg anbefale Nestle sin Nido tørrmelk. Den er litt søtere og har ikke den sure smaken man noen ganger kan få av tørrmelk.

[Larsdx]

@Tor Magnus To snickers om dagen høres jo ganske digg ut! Vurderer å supplere med litt potetgull nå i påsken, da det blir pulktur. Hvordan funker snickers i kulda?

[+Tom42]

@Tor Magnus To snickers om dagen høres jo ganske digg ut! Vurderer å supplere med litt potetgull nå i påsken, da det blir pulktur. Hvordan funker snickers i kulda?

Heldiggriser som greier å posjoner ut sjokoladen.  Sover bestandig dårlig første natten i telt, og da går sjokoladen ned på høykant.  Derfor har jeg kuttet ut all sjokolde, også sjokoladepulver - det går også an å spise tørt.  Eneste sjokoladegreie jeg greier å Ia være å spise tørt er sjokoladepuddingen.  Den tilbereder jeg korrekt.  Sammen med vaniljesaus smaker det herlig på dag 5 og 6.

[Tor Magnus]

@Larsdx Tja, om vinteren er den gjerne litt fastere ja. Men fremdeles like god. Jeg liker gjerne å oppbevare sjokolade i kjøleskapet hjemme og da. Ellers så er vel kjeksbasert sjokolade enklest om vinteren.

 

Ellers så er jeg ikke så veldig glad i potetgull på tur. Synes det blir litt krøll med at den knuses og at det gjerne blir litt tørt. Da har jeg mer sansen for Smash som er både salt og søtt! (Og funker meget godt om vinteren.)

 

Edit: Når jeg tenker meg om så har jeg gjerne den Snickersen jeg skal spise i en lomme om vinteren, ellers blir den nok litt for fast i fisken.

[+Grimner]

@Tor Magnus To snickers om dagen høres jo ganske digg ut! Vurderer å supplere med litt potetgull nå i påsken, da det blir pulktur. Hvordan funker snickers i kulda?

 

Må holdes noenlunde varm. Frossen karamell er ikke noe du spiser fort om du vil beholde tennene

Neppe den beste vintersjokoladen, men for resten av året har jeg til gode å se noe bedre.

Tåler varme ganske godt, men mer eller mindre direkte sollys lager nøttesaus - som jo er godt å slurpe i seg.

 

For min del er frokosten et lite spørsmålstegn. Havregrøt på morgenkvisten er fint på betjente DNT-hytter, men litt mindre gøy å gjøre i stand tidlig på morgenen. Jeg må enten finne på noe lurt med fruktkake/nøttekjeks som beskrevet blant annet her på forumet eller lage en blanding av det verste jeg finner av frokostblandinger (tenk sjokoladeovertrukne sukkerbomber), og kaffe.

Sunt? Neppe, men resten av dagen går med til kjernesunne aktiviteter

 

 

http://www.fjellforum.no/gallery/image/1384-/

[Rolf_E]

@

Hvis du ikke har noe imot Nestle så kan jeg anbefale Nestle sin Nido tørrmelk. Den er litt søtere og har ikke den sure smaken man noen ganger kan få av tørrmelk.

Hmm... får lete etter det. Sliter generelt med å finne tørrmelk om dagen. Takk for tipset i allefall

[Tor Magnus]

Nido finner du som regel på butikker drevet av våre nye landsmenn.

[JÅbikja/løssnø]

rema 1000 har nestle viking tørrmelk

[+Grimner]

Norges største sportsavis har en vinterliste. Ikke veid og ikke så detaljert at det gjør noe... hmm, er det lov å si at lista til Lardex slår lista til Ousland?

 

http://www.dn.no/dnaktiv/article2584804.ece

[Tor Magnus]

@Grimner

Det ser ihvertfall ut som han tenker på vekt. Ikke minst at han også sier at korte og lange turer stort sett krever akkurat det samme.

[Chris B.]

Norges største sportsavis har en vinterliste. Ikke veid og ikke så detaljert at det gjør noe... hmm, er det lov å si at lista til Lardex slår lista til Ousland?

 

http://www.dn.no/dnaktiv/article2584804.ece

 

Kompressor ja...lett og hendig..hehe. skal vell stå kompress?

[Larsdx]

Listen til Ousland er vel ikke så ille? Ville droppet tallerkene og noe sv førstehjelpen.

[Kjetiljo]

Den nye plastkart serien til Gyldendal er lettere og dekker større områder en papirkartene.

Papirkartene veier ca 75g og plastkartene veier ca 40g, det er 35g spart + at man ikke trenger noen kartmappe

[+Grimner]

Neida, Ousland-listen er ikke gal. Det høres ut som det er flere gode tanker bak. Bare litt småskuffet over at den ikke er MYE mer detaljert.

 

+1 på plastkart. Tåler mye mer enn papirkart. Men blåser antagelig lettere bort

[+Grimner]

En videosnutt med litt ustyrspornografi i starten kanskje også senere, har bare kommet halvveis.

Hvordan folk greier å ta så mange bilder på en to timers spasertur er for meg litt rart, men hver sin smak

 

https://www.youtube.com/watch?v=Qn3WeiJe8Lc&noredirect=1

[+Grimner]

I avdelingen for forsøk har følgende skjedd:

 

1) Ta av hankene på kjelen. Spart 20 gram.

2) God idé: bruk tangen på et multiverktøy for å løfte hankeløs kjele.

3) Det virker! Og det ser så kult ut!

4) Verktøyet veier mellom 150-220 gram.

5) Og den eneste jeg har bruk for er tanga...

6) Sett hankene tilbake.

 

Kutte litt vekt et sted for så å legge til mye vekt et annet sted er altså ikke lurt. Man lever og lærer. Vel, lever i alle fall.

[Kjetiljo]

Hva med å ta av hanken igjen og bruk en hanske (om du har hansker i sekken)

Jeg hadde multiverktøy liggende i sekken i mange år, men jeg tror aldri jeg brukte den!

Det eneste verktøy jeg har med nå er en stjerne bitz (slike man setter på en drill) som passer til skruene på fiske snella, om jeg skulle trenge å skru på den. Kommer sansynligvis ikke til å trenge den heller, men den veier 5gram så den får bli med på tur til jeg finner et lettere alternativ   

[Elisabeth-81]

Min sekk veier 16,5 kg uansett når jeg drar og hvor lenge jeg blir borte. Har ikke en lettvekter-sekk (fjällräven kajka 65), fordi de ikke er laget for den "tyngden" jeg klarer få i sekken og derfor føles tyngre å bære. Soveposen hjelper meg lite om den er så liten og lett at den ikke klarer holde meg varm, da sløser jeg jo bort energi på å holde varmen, mens jeg kunne sovet godt (har en ajungilak shield og en bergans arctic ocean og om vinteren er de to tilsammen perfekt ) Har hund og må ha et solig underlag, vet altfor godt hvor kaldt det blir om det går hull i underlaget, derfor har jeg en exped downmat 7 (utrolig god å sove på, et helvete å pumpe opp) Jeg prioriterer slitestyrke framfor vekt fordi ødelagt utstyr midt oppå fjellet kan fort bli rimelig krise. Senest i helgen, på en tilsynelatende uskyldig dagstur på ski til en topp like ved der jeg bor. Tror mamma var glad jeg bærte "tungt" da hun falt og fikk kompresjonsbrudd i ryggen og jeg dro fram liggeunderlag, tykke votter, ekstra ullgenser, ibux, kakao, varmesåler, overtrekksbukse og en varm hjemmestrikka lue. Da kunne hun ligge uten å fryse mens vi ventet på røde kors. Håper virkelig dere gramjegere tenker litt sikkerhet oppi alt dette hysteriet og ikke lar viktige ting bli hjemme fordi det veier for mye. Det værste som skjer med litt tyngre sekk er at man går litt kortere og forbrenner litt mer. Og gud forby om man skulle pådra seg noe så farlig som lårmuskler

Men for å komme med tips, om det var det som var meningen med tråden, ta med en hund. En kløv-trent hund kan bære 30% av sin egen vekt, en godt trent kanskje litt mer. Min hund er bedagelig og en racer på å spare på kruttet, han bærer lett ca 20% av sin egen vekt. Grunnen til at han ikke bærer mer er fordi han ikke går med kløv så mye og fordi jeg ikke gidder styre for mye med at det er lik vekt i begge sekkene. Da slipper dere spare på førstehjelpsutstyret eller andre fornuftige ting

[Koppen]

Min sekk veier 16,5 kg uansett når jeg drar og hvor lenge jeg blir borte. Har ikke en lettvekter-sekk (fjällräven kajka 65), fordi de ikke er laget for den "tyngden" jeg klarer få i sekken og derfor føles tyngre å bære. Soveposen hjelper meg lite om den er så liten og lett at den ikke klarer holde meg varm, da sløser jeg jo bort energi på å holde varmen, mens jeg kunne sovet godt (har en ajungilak shield og en bergans arctic ocean og om vinteren er de to tilsammen perfekt ) Har hund og må ha et solig underlag, vet altfor godt hvor kaldt det blir om det går hull i underlaget, derfor har jeg en exped downmat 7 (utrolig god å sove på, et helvete å pumpe opp) Jeg prioriterer slitestyrke framfor vekt fordi ødelagt utstyr midt oppå fjellet kan fort bli rimelig krise. Senest i helgen, på en tilsynelatende uskyldig dagstur på ski til en topp like ved der jeg bor. Tror mamma var glad jeg bærte "tungt" da hun falt og fikk kompresjonsbrudd i ryggen og jeg dro fram liggeunderlag, tykke votter, ekstra ullgenser, ibux, kakao, varmesåler, overtrekksbukse og en varm hjemmestrikka lue. Da kunne hun ligge uten å fryse mens vi ventet på røde kors. Håper virkelig dere gramjegere tenker litt sikkerhet oppi alt dette hysteriet og ikke lar viktige ting bli hjemme fordi det veier for mye. Det værste som skjer med litt tyngre sekk er at man går litt kortere og forbrenner litt mer. Og gud forby om man skulle pådra seg noe så farlig som lårmuskler

Men for å komme med tips, om det var det som var meningen med tråden, ta med en hund. En kløv-trent hund kan bære 30% av sin egen vekt, en godt trent kanskje litt mer. Min hund er bedagelig og en racer på å spare på kruttet, han bærer lett ca 20% av sin egen vekt. Grunnen til at han ikke bærer mer er fordi han ikke går med kløv så mye og fordi jeg ikke gidder styre for mye med at det er lik vekt i begge sekkene. Da slipper dere spare på førstehjelpsutstyret eller andre fornuftige ting

Du har noen poeng, Elisabeth-81. Og det finnes noen som drar dette vel langt, selv om jeg tror det er ytterst få her til lands. Derfor blir jeg av og til litt oppgitt over å høre om alle "som ikke har problemer med å bære 20-35kg" og at en bare får litt ekstra mosjon og styrke av det. Og dette med sikkerthet har flere sider. F.eks er det opplagt at å svime rundt i steinrøyser eller vading med en tung sekk kan være farligere i seg selv enn om en har en moderat sekk.

 

For å ta noen typiske misforståelser atter en gang. Så godt som ingen "normale" gramjegere er ute etter en fornuftig, lett og velpakket sekk fordi de ikke klarer å bære mer. Det dreier seg om å ha det behagelig og få større utbytte av turen. En kan gå lengre, ta flere avstikkere og løfte blikket for å suge inn mer av inntrykkene. Og med fornuftig og lett sekk kan en faktisk også ta med MER av både sikkerhetsutstyr, kos og luksus og samtidig bevege seg tryggere. Eller ta med fisk, bær og sopp hjem igjen. For det andre er det utrolig behagelig og stikke hånden opp i en sekk etter et eller annet uten å ha en mastergrad i tetris e.l. Men, de fleste av oss er jo også så heldige å bli eldre, og med en lettere sekk kan en altså utøve det frie friluftsliv lengre både i alder og geografi og dessuten avlaste barn, barnebarn eller noen med et vondt kne.

 

Den andre misforståelsen er at gramjegere kniper vekten til både det uforsvarlige og ubehagelige. Selv om noen sikkert gjør dette gjelder det et fåtall her til lands. For de aller fleste dreier det seg om et høyt bevissthetsnivå for hva og hvor mye en tar med seg. Og flerbrukstanken. F.eks er det ganske irrasjonelt å ha med øks og sag langt opp på snaufjellet. Det er meningsløst å ha med et helt trangiasett med to kasseroller, kaffekjel og stekepanne om en bare har basert matstellet på å steke fisk i folie og koke vann til real turmat. Eller et digert multiverktøy på et kvart kg om en ikke har med noe som kan tenkes å måtte repareres. Mange har med et stort glass med kaffe på en overnattingstur. Eller en hel flaske Zalo. Eller en liter rødsprit for en overnatting osv. På en sommertur har jeg f.eks med ullundertøy, silkepose, ekstra ullsokker og en lett sommerpose. Blir sommerposen for kald trekker jeg på meg ullundertøyet (veldig sjelden). Skulle ikke det heller holde har jeg mer å ta av. Tidligere gikk jeg med en 3-sesongerspose og drasset med meg nesten en kilo ekstra og mer enn dobbelt så stort volum. Flerbrukstanken er effektiv og enkel. For lenge siden (da jeg var både sterk og veldig fornuftig ) hadde jeg med både telt, tarp og fjellduk. Oftest helt meningsløst. En gang rastet jeg med en kompis som hadde blitt vel svett, frøs og skalv i en kald bris. Jeg spurte om han ikke ville krabbe inn i soveposen eller fjellduken, men soveposen var til å sove i(!) og fjellduk hadde han ikke. Men tarp hadde han og tenkte ikke på hvor lunt det var å slå det rundt seg.

 

Det er forresten et viktig moment til for vektbevisste, unngå pakking i siste liten. Da har en lett for å ta med litt ekstra for sikkerhets skyld.

 

For å oppsummere min egen historie har jeg med mer sikkerhetsutsyr, lettere sekk og mer fornuftig utstyr idag enn før. Og myyye større glede av turene på alle måter.