Fuskepelskant vs. ekte pelskant på hette.

[mindviruz]

1. Fuskepelskant vs. ekte pelskant på hetten på jakken. Hva er den store forskjellen?

Jeg har nemig en Fjellreven "Tur jacket", som er en skalljakke i G-1000 som har en avtagbar fuskepelskant på jakken. Jeg blir mer og mer glad i denne jakken ettersom årene går. Desto mer jeg bruker den, desto mer setter jeg pris på alle de helt riktige detaljene på jakken.

Jeg opplever denne fuskepelskanten som at den varmer ansiktet godt i ruskevær. Behovet for å dekke kinn og ansikt med ansiktsmaske forsvinner helt når jeg lukker denne hetten helt eller delvis.

Allikevel kan jeg oppleve at når det er kaldt og blåser mye, så kan det samle seg en del is i "utåndingssonen" i pelskanten.

2. Hvis jeg skulle bytte denne pelskanten med en fra f.eks. Norrøna, som er laget av coyote, vil det da bli noen forskjell? Og er forskjellen stor?

Isingen i pelskanten er til å leve med, for pelskanten er avtagbar og den kan henges til tørk på hytten eller i teltet, eller bare legges i sekken om det blir for gale. Men så gale har det enda ikke blitt da.

Pelskanten er plassert på innsiden av hettekanten, og hetteåpningen blir liten når jeg lukker jakken helt igjen. Kun nesetippen og skibrillene som stikker ut da.

Fuskepelsen er i dag festet på ett stykke tøy, med knapper på som du putter i noen knappehull langs innsiden på hettekanten.

3. Er det andre pelskanter eller pelstyper med bedre egenskaper enn fuskepels som kan egne seg til å lage en ny pelskant til denne hetten av? Og helst pelstyper som er "dyrevennlige" og "miljøriktige" da, om man kan si det på den måten...

[Chris B.]

Jeg har også denne jakken, og det jeg kan si om ekte vs. fuske pels, er at ekte pels synes jeg føles litt "mykere" mot ansiktet hvis du forstår. Kjenner at pelsen på denne jakka ikke er ekte når man får den i ansiktet. Men jeg er også glad for at Fjellreven ikke bruker ekte pels på jakkene sine. Flere nettsider i canada, alaska som selger pels fra coyote og også ulv. Pelskant av rev er jo også et alternativ. (Best skutt selv)

[mindviruz]

Jeg har også denne jakken, og det jeg kan si om ekte vs. fuske pels, er at ekte pels synes jeg føles litt "mykere" mot ansiktet hvis du forstår. Kjenner at pelsen på denne jakka ikke er ekte når man får den i ansiktet. Men jeg er også glad for at Fjellreven ikke bruker ekte pels på jakkene sine. Flere nettsider i canada, alaska som selger pels fra coyote og også ulv. Pelskant av rev er jo også et alternativ. (Best skutt selv)

Det er bra at fjellreven ikke bruker ekte pels ja. Men dyr som er skutt for mat, eller dyr som det er for mye av er slik jeg ser det mer miljøvennlig enn fuskepels laget av olje. Men det blir ett heeelt annet tema.

Så forskjellen er at ekte pels bare føles litt mykere? Da ser jeg ikke mye vits i å bytte.

Jeg trodde kanskje at ekte pels ikke samlet like mye is, eller ihvertfall noen typer pels. I så fall hvilke? Og vil norrøna sin coyote pels være god i forhold til fuskepelsen?

[jenseman]

Hei

Mye hykleri ute og går også da. Hvis dyr ikke er utrrydningstruet så... Jakt på en så human måte som mulig etc.etc?

Hva er greia. Vi er noen miljøsvin hele gjengen enten vi vil eller ei :-)

Ellers måtte vi flytte i tid og sted tror jeg.

Jenseman

[Turtur]

Håper ikke dette ender opp som nok en diskusjon om pels..

Når det er sagt, G-Sport selger ferdige Bergans pelskanter i tre forskjellige lengder. Egentlig ment for Bergans fjellanorakker, men lar seg jo feste på de hettene man måtte ønske.

Hva de er lagd av? Hakke peiling.

Edit: Har nå funnet ut at både Bergans og Fjellreven er fuskepelser. Norrønna er ekte, uten at de definerer av hva.

[mindviruz]

Det håper virkelig ikke jeg heller. Like greit om innlegg #4 blir fjernet...

Så egentlig har ingen av dere greie på om det finnes en annen pels enn fuskepelsen som har bedre egenskaper med tanke på det å ikke samle is?... For altså, jeg har pelskant på hetten min, som beskrevet over.

Som jeg har prøvd å få fram i første post: Det jeg lurer på er om det vil samle seg mindre is i pelskanten hvis jeg bytter til en annen type pels, som f.eks. norrøna sin coyote pels eller annen type pels?

Hittil har jeg bare fått den informasjonen om at ekte pels føles mykere. Og hvis det ikke er noen andre fordeler med ekte pels, ser jeg ingen grunn til å bytte...

[Kjellis]

Norrøna sine pelskanter er fra coyote som er felt under jakt i Canada, mener det også står på hjemmesidene deres. Jeg har både pelskant fra Norrøna og fuskepels fra Bergans, og den ekte pelsen fra Norøna er mykere, varmer bedre - også når den er bløt, og den er bedre mtp is. Siden trådstarter har motforestillinger mot ekte pels vil sikkert fuskepelsen fungere bra nok.

Sent from my iPad using Tapatalk

[mindviruz]

Norrøna sine pelskanter er fra coyote som er felt under jakt i Canada, mener det også står på hjemmesidene deres. Jeg har både pelskant fra Norrøna og fuskepels fra Bergans, og den ekte pelsen fra Norøna er mykere, varmer bedre - også når den er bløt, og den er bedre mtp is. Siden trådstarter har motforestillinger mot ekte pels vil sikkert fuskepelsen fungere bra nok.

Sent from my iPad using Tapatalk

Flott, takk for svar. Da vet jeg altså at det samler seg mindre is i coyotepelsen i forhold til fuskepelsen. I tillegg til at den også har andre fordeler.

Har ikke motforestillinger mot ekte pels, så lenge det kommer fra dyr som har levd ett verdig liv, og ikke er av en utrydningstruet art som ble skutt kun pga. pelsen. Men det er en helt annen diskusjon som jeg helst ikke vil begynne på.

[Mannen fra Sennavassdalen]

Mente Villmarksboka av Lars Monsen hadde detaljer om de ulike egenskapene til ulike pelstyper. Har ikke boka foran meg da den ligger hjemme hos fadern, men mener å huske at jervepels var den beste pelsen til pelskant da den is ikke setter seg på den. Ulvepels skulle og være veldig bra.

[Kjellis]

Flott, takk for svar. Da vet jeg altså at det samler seg mindre is i coyotepelsen i forhold til fuskepelsen. I tillegg til at den også har andre fordeler.

Om fordelene er store nok til å legge 5-600 kr i ny pels i forhold til fuskepelsen du har fra før er vanskelig å si noe om. Jeg synes det var verdt pengene.

Sent from my iPad using Tapatalk

[Chris B.]

Finner ikke noe om pels på Norrøna sin hjemmeside, men Åsnes har coyote pelskrage til 999,-

Da tipper jeg det er billigere i statene.

[Gjest Björn]

http://www.norrona.com/Products/0122-00/fur-attachment

[knutis]

Jerv er kjent for å være det beste i forhold til ising. En annen faktor som har svært mye å si er bredden på pelskragen. Norrønakragen til 499 ser rimelig tynn ut i forhold til de kragene du får kjøpt hos f.eks. snorokk.net.

[Timmey78]

Jerv er kjent for å være det beste i forhold til ising. En annen faktor som har svært mye å si er bredden på pelskragen. Norrønakragen til 499 ser rimelig tynn ut i forhold til de kragene du får kjøpt hos f.eks. snorokk.net.

Norrøna sine varierer fælt i tykkelsen så det beste er å handle i butikk der man får velge etter smak. Personlig så vil ikke jeg ha den alt for tykk..

[mindviruz]

Jerv er kjent for å være det beste i forhold til ising. En annen faktor som har svært mye å si er bredden på pelskragen. Norrønakragen til 499 ser rimelig tynn ut i forhold til de kragene du får kjøpt hos f.eks. snorokk.net.

Hvorfor har bredden mye å si? På min jakke, er pelskanten festet inne hetten, langs kanten, og peker på en måte rett inn i åpningen mot ansiktet. Ser for meg at en tykk pels bare vil være i veien.

Dessuten ser jeg at de jakkene med store pelskanter har det meste av pelsen utenfor hetten, og bare en lien del inn mot ansiktet. I mitt hode blir det meste av den pelsen som stikker langt utenfor hetten overfløding. Men det er fullt mulig jeg tar feil.

[Lunder]

Jeg har en pelskant av jerv og ulv, og en av coyote, og denne er veldig varm og iser ikke. Den er bred så den dekker ansiktet meget godt, og bryter opp vinden og beskytter ansiktet godt selv i meget sterk vind. Har hatt fuskepels før, men er mer fornøyd med ekte vare.

[Emanuel Desperados]

Hvordan vasker man evt ekte pels?

[mindviruz]

Hvordan vasker man evt ekte pels?

Trengs vel ikke å vaskes noe særlig? I vann kanskje?

[fiskekongen]

Men hvor får man kjøpt ekte pelskant tilpasset f.eks  Antarctic Expedition Jacket?

[jakro]

https://www.oslosportslager.no/produkt/norrona-svalbard-pelskant-7505.aspx

[smgj]

On ‎30‎.‎01‎.‎2013 at 9:41 AM, Emanuel Desperados said:

Hvordan vasker man evt ekte pels?

Ville ikke vasket den før det var overnødvendig siden det vil fjerne naturlig fett fra pelsen og dermed også ødelegge en del av spensten og det meste av vannavstøtingen siden det ikke er noe dyr inni den lenger til å erstatte dette ...

[Anti]

Vet ikke om det er så mye forskjell på ekte og fuskepels mtp ising - på profilbildet mitt har jeg ulvepels. Men ekte pels er mykere og glattere og føles varmere. Det er også mye lettere å dra ut isklumpene enn på fuskepels. Om det er verdt å bruke masse penger på ny ekte pels vet jeg ikke - men sjekk bruktbutikkene, du kan lett finne en gammel anorakk med ekte pels for langt mindre enn å kjøpe ny pels. det er lett å sy fast i jakka med god gammeldags nål og tråd.

[opas]

Pels hører hjemme på skapninger som trenger den. I dag er pels for menneskelige pyser eller til forfengelige urbanere  Vi er kommet lenger i 2016 enn å trenge forhistoriske bekledningsmåter.

[vikern]

1 time siden, opas skrev:

Pels hører hjemme på skapninger som trenger den. I dag er pels for menneskelige pyser eller til forfengelige urbanere  Vi er kommet lenger i 2016 enn å trenge forhistoriske bekledningsmåter.

du bruker vell ikke dunjakke du heller? eller har hansker eller votter med lær i? er du ute når det er kaldere en -25, da er pelskant noe av det beste som du kan ha foran hue. Og for å svare TS, ekte pels har som sagt tidligere bedre egenskaper ovenfor is og snø, og er generelt varmere en "dritpels" 

[opas]

17 timer siden, vikern skrev:

du bruker vell ikke dunjakke du heller? eller har hansker eller votter med lær i? er du ute når det er kaldere en -25, da er pelskant noe av det beste som du kan ha foran hue. Og for å svare TS, ekte pels har som sagt tidligere bedre egenskaper ovenfor is og snø, og er generelt varmere en "dritpels" 

Innlegget mitt var skrevet sent i går kveld etter en flaske vin for å provosere, og det klarte jeg

Jeg skal la vær og fortsette å snakke andres valg ned, det blir for dumt. Det er jeg enig i.

Men for å svare på spørsmålet ditt, så er svaret nei.

Jeg forsøker og bruker produkter som ikke inneholder animalske deler. Har hverken dunjakke eller dunsovepose. Har hverken votter/hansker eller sko med lær i. Og bruker helst klær av resirkulert materiale. Hvis jeg må ha ull, forsøker jeg å finne ut hvor ullen kommer fra og at den i alle fall ikke er mulesanket.Noen fabrikanter er flinke til å opplyse om slike ting. Fjellreven for eksempel, har begynt å skrive dette om alle sine produkter. "Inneholder produkter fra animals opprinnelse; Ja/Nei"

Man kan gjerne forsøke å bruke restmateriale fra matindustrien, men når det gjelder pels så er det få av oss som spiser ulv, rev eller coyote. De som i så fall gjør dette både fanger og avliver dyrene ofte på groteske måter. Dette ser man dessverre ofte også innen dun industrien, selv om noen er bedre enn andre. Litt reklame igjen til Fjellreven.

Jeg forsøker, selv om det ikke er lett å være sikker.

Når dette er sagt, så tenker sikkert mange; "Tror han opas at han er et bedre menneske enn andre?"

Svaret er dessverre helt klart nei. Jeg er ikke et bedre menneske enn andre, men for meg selv vil jeg gjerne tenke at dette er riktig for min del. Min egen samvittighet er renere på dette punktet. Men kun for min egen del, og for de dyrene jeg tror jeg sparer, og et ønske om at flere vil gjøre det samme en gang.

Når også dette er sagt, så vil jeg svare på det siste spørsmålet ditt. Svaret er også her nei.

Jeg er vel aldri ute når det er kaldere enn -25. Men jeg mistenker vel at det er heller ikke majoriteten av dem som går rundt i dunjakke og pels. 

Når det er sagt, så kan det godt hende at en ekte pels er mer behagelig enn en fuskepels i -25 grader. Men jeg vil da spørre meg selv om denne lille ekstra komforten virkelig er verdt det, basert på hvor ofte man er ute i -25 grader. Jeg tror få med hånden på hjertet vil kunne stå inne for og svare ja.

Det finnes også produkter uten dun som kan være varmere enn produktene med dun. Men igjen så går mye av grunnlaget for valget av dunprodukter på komfort, vekt og volum. Så da blir spørsmålet komfort eller samvittighet, i alle fall for min del.

Men til slutt så har jeg ingen problemer med å respektere de som har et annet syn enn meg selv. Man kan respektere selv om man ikke forstår.