Utstyrshysteri.

[larka]

Som ivrig leser og følger av tråder og innlegg på Fjellforum, er det én ting som slår meg; nemlig opptattheten av utstyr. Jeg kan godt skjønne at dette er viktig når en skal krysse Antarktis, men for noen dager i norsk utmark synes dette meg noget overdrevet. Her diskuteres skallbekledning, soveposer og underlag over en lav sko, selv om det bare gjelder en ukestur i vanlig, norsk natur. La oss nå heller rette oppmerksomheten mot naturopplevelsene vi søker og glem alt det fancy utstyret noen tror de trenger for å oppleve dette. Leve det enkle friluftslivet!

[Humle]

Hør, hør!

[arcticboots]

Enig !

[Eirik78]

Man skulle tro mange skulle ut på storekspedisjon ja...

Men på den annen side:

Norske priser er jo til dels helt vanvittige, og da er det vel fler som vil være sikre på at nettopp det man kjøper er noe som man kan få nytte av i lang tid fremover?

Her i huset har vi utstyret som trengs, slik har det vært i flere år og jeg ser ingen grunn til at det skulle endre seg de nærmeste årene heller.

Selv så er jeg ganske fornøyd med å ikke bruke mer enn drøyt to hundre kroner i året i snitt på friluftsutstyr.

[Gjest gammeltbrukernavn111]

Jeg er enig i at det nok går over styr for noen, og jeg er veldig for det enkle, avslappede friluftslivet. Uansett hva slags klær og utstyr man har så blir turen stort sett en fin opplevelse uansett så lenge man ikke skal på ekspedisjoner. Og det er jo opplevelsene som er det viktige her!

Samtidig har jeg, som nok mange andre, en viss interesse for å lese om ulike typer klær og utstyr og sjekke dette litt ut i butikkene, og gjerne diskutere og høre andres erfaringer. Det tror jeg skyldes at det er litt gøy å ha ordentlig utstyr som fungerer bra når man skal på tur, og det å lese om ulike typer utstyr blir nok for mange en liten del av hobbyen. Ser ikke noe galt i det. Men det viktigste for meg er det økonomiske. Ting som skallbekledning, yttertøy generelt, fjellstøvler, ryggsekk, telt, brennere og slikt er alt i fra dyrt til svindyrt. Jeg har bare råd til én storsekk, ett sett skallbekledning, ett telt osv. Da blir det viktig å sjekke det grundig ut på forhånd så man ikke ender opp med å få lav verdi for pengene man bruker, synes nå jeg. Når jeg først kjøper ett telt, en storsekk eller en gore-tex jakke har jeg ikke økonomi til å kjøpe noe annet et halvt år etterpå fordi det jeg først kjøpte ikke holdt mål. Allikevel vil jeg si at jeg tror det meste som selges i dag av anerkjente produsenter er av god kvalitet, så kanskje det handler mer om å føle seg trygg på at man gjør et godt kjøp...

[larka]

Etter min mening er det ikke noe som heter frluftsutstyr. Man kler seg bare etter forholdene. Skal man til fjells, tar man ganske enkelt på seg noe varmt underst, (ull) et eller to tjukke plagg utenpå, (en ull- eller fleecegencer) og ei jakke ytterst. Alle har dette i skapet. No problem.

[Gjest gammeltbrukernavn111]

Etter min mening er det ikke noe som heter frluftsutstyr. Man kler seg bare etter forholdene. Skal man til fjells, tar man ganske enkelt på seg noe varmt underst, (ull) et eller to tjukke plagg utenpå, (en ull- eller fleecegencer) og ei jakke ytterst. Alle har dette i skapet. No problem.

Så en som aldri har vært på tur før skal gå til fjells i flate hverdagssko, jeans, bomullsskjorte (ikke mange som har masse ullklær liggende om de aldri er på tur) og en duffle coat, mens hun eller han bestiller et helikopter for å frakte opp dobbeltsenga, komfyren, dyne og pute?

[tjernivar]

Er man interessert i bil handler det for de fleste ikke bare om å kjøre bil. Hva slags bil, motor, komfort osv kan for mange være vel så viktig.

Slik er det vel også med friluftsliv og nok innenfor de fleste interessefelter.

Skulle vi slutte å diskutere utstyr, kunne vi vel like godt lagt ned hele forumet. Da hadde det blitt ganske dødt her.

For meg er utstyr en del av hobbyen. Ikke nødvenigvis å kjøpe dyre greier, men å orientere meg i jungelen før jeg går til anskaffelse av noe nytt. Da er ulike forum på nett, slik som fjellforum, gull verdt.

Jeg føler meg ikke som en utstyrsfrik selv om jeg ikke går i samme jakke til jobben som på fjellet.

[Gjest gammeltbrukernavn111]

Hehe... Jeg la forresten merke til dette innlegget i bloggen til trådstarter: http://steinm.blogspot.no/p/kjekt-ha.html

Kjekt å ha, gitt.

[MH]

Etter min mening er det ikke noe som heter frluftsutstyr. Man kler seg bare etter forholdene. Skal man til fjells, tar man ganske enkelt på seg noe varmt underst, (ull) et eller to tjukke plagg utenpå, (en ull- eller fleecegencer) og ei jakke ytterst. Alle har dette i skapet. No problem.

Et innlegg ment for debatt?

For en telttur på høyfjellet i disse tider(januar) vil du nok finne at det stilles noen krav til hva som brukes sammenlignet med en jakke til f.eks bybruk. Det er selvfølgelig mulig å bruke en jakke som er god nok for fjellet i byen men det blir vel egentlig overkill og fort unødvendig dyrt?(ja, det er mulig med billige turjakker men ikke alle disse er produsert med nok kvalitet til at jeg vil bruke dem på høyfjellet). Det er forskjell på utstyrshysteri og å være bevisst krav til funksjonalitet på det man bruker. Det skaper igjen grunnlag for å diskutere og spørre hva som er tilstrekkelig.

[Kontorstol]

Det har vel gått opp for folk at dersom man kjøper kvalitet har man pålitelig utstyr som varer lenge, og i tillegg får man gjerne en bedre opplevelse på selve turen. I tillegg har mange bedre råd enn før, og turutstyr er ikke det verste man kan bruke penger på.

[TomWithoutVom]

Det har vel gått opp for folk at dersom man kjøper kvalitet har man pålitelig utstyr som varer lenge, og i tillegg får man gjerne en bedre opplevelse på selve turen. I tillegg har mange bedre råd enn før, og turutstyr er ikke det verste man kan bruke penger på.

Utstyr er lett å snakke om. Det er litt sånn som været; man behøver ikke by på seg selv hvis en ikke vil. Hvordan man bruker utstyr er kanskje viktigere å snakke om.

Opplevelsen av turen og fornuftig bruk av tid og utstyr burde kanskje vært snakkis nr1.

Når det er sagt må jeg inrømme at jeg tenker mye "ting" når jeg heller burde tenke opplevelse. Jeg føler også at kvalitet er kjekt. I stedet for å få alt med en gang, begynte jeg i sin tid med den viktigste tingen: alvorlig gode sko!

Etterhvert har det jo kommet på et par ting. Det rare er jo at når en tenker tilbake på de første turene med skikkelig "fiskerregntøy" med ordentlig knepping(Ja,jeg er over 50)og gummistøvler som veide ett "tonn" så manglet det ikke på opplevelsen!

[M-Nilsen]

Skal innrømme at jeg tilla dette aspektet med "hobbyen" vi alle her inne bedriver noe mere vekt når jeg var fersk fjellmann. Nå er det liksom bare å ta en checkup ved sesongstart i at jeg har alt jeg trenger.

Så en som aldri har vært på tur før skal gå til fjells i flate hverdagssko, jeans, bomullsskjorte (ikke mange som har masse ullklær liggende om de aldri er på tur) og en duffle coat, mens hun eller han bestiller et helikopter for å frakte opp dobbeltsenga, komfyren, dyne og pute?

Ja han kan godt gå i joggesko og dongeribukse. Bomullsskjorta er også kanonfin, luftig og relativt myggsikker på sommeren. Ville du rådet en som var fersk i fjellet som planla en langhelg på hardangervidda i juli til å kjøpe seg sko og gore-texplagg til flere tusen?

[Frithjof88]

Vil også påpeke, som andre her nevner, at det hele kommer ann på turen og årstid. Å si at diskusjon av utstyr er "hysteri" blir for meg totalt feil. Om man skulle dra tilbake til 800-tallet eller 1300-tallet ville man også funnet diskusjon av hva som fungerer best til å holde deg varm og beskyttet i forskjellige forhold. En tur i marka eller en helgetur på fjellet fra hytte til hytte trenger er jeg enig i ikke trenger bety innkjøp av alt nytt utstyr om man er fersk. Forskjellen er at de fleste her på forumet tilbringer MYE tid ute, og jo mer tid jo mer øker også påkjenningen på utstyr. Vil tro en ganske stor del av folk her inne har hatt en uke på ski i telt på vinteren. Utstyr spiller da en enorm rolle i sikkerhet og trygghetsfølelse. Man kan rett å slett nyte turen for turen sin del mer, om man kan slappe av med full tiltro til sitt eget utstyr. Jeg vil også påstå at jo enklere og mindre utstyr man har med seg til fjells, jo viktigere er det at nettopp dette fungerer perfekt.

Økonomien spiller så klart også en stor rolle. Diskusjoner rundt utstyr handler jo ofte om nettopp å finne ut av hvilket utstyr som gir best resultat og holder lengst. Med andre ord hva som er verdt pengene man betaler.

Er allikevel fult enig i at utstyrsfiksjon kan bikke over i hysteri. Man trenger ikke 5 vinterposer og 4 vintertelt. Men å være opptatt av utstyr er bare naturlig og øker jo mer tid man bruker ute. Samme om man kjører mye bil, sykler ofte eller spiller fotball. Jo mer det brukes jo høyere krav stilles til utstyret.

(@: Bomullsskjorte er etter min menig et høyst undervurdert plagg til fjells. Som M-Nilsen skrev; Gode justeringer for lufting med knapper, beskyttelse mot mygg, robust osv)

[Gjest gammeltbrukernavn111]

Registrerer med et smil om munnen at de som er mest "anti-utstyr-hysteri" i denne tråden (trådstarter og første kommentator) begge har blogger og youtube-kanaler som i stor grad ser ut til å handle om nettopp utstyr og utstyrstesting... Hehe.

Ellers mange fornuftige innlegg her, ser ut som de fleste er enige i at det er trivelig med god kvalitet som er pålitelig og holdbart, og at det kan være verdt å diskutere erfaringer og tips rundt dette. Mange har heller ikke råd til å prøve og feile med innkjøp av dyre saker.

Dette er vel egentlig en ikke-sak?

[Kjellra]

Jeg kan være enig om at vi lever i et forbrukersamfunn og det gjelder nok for friluftsutstyr også. Det ligger nok mye fancy og dyrt utstyr i skapene i de tusen hjem. Noen er nok ikke så dedikert at de bruker det så mye, men har følelsen av at de som er her inne nok er på tur mer enn gj.snittet i landet.

For min del brukes stort sett det meste opp før det skiftes. Men jeg holder meg alltid orientert om det som er på markedet og skifter årlig ut utstyr som er slitt eller ødelagt. Har mye utstyr som er over 20 år gammelt og fortsatt i bruk. Lager og tilpasser/modifiserer utstyr selv også.

Sommertid er man nok ikke så avhenig av utstyret, temperaturen er slik at du overlever og værforholdene blir sjelden ektrem. Men skal du på en ukes skitur om vinteren må du jo skaffe deg en del utstyr for i det hele tatt klare gjennomføre turen.... Så utstyrsdiskusjon kommer du aldri unna

[qwer993]

Som ivrig leser og følger av tråder og innlegg på Fjellforum, er det én ting som slår meg; nemlig opptattheten av utstyr. Jeg kan godt skjønne at dette er viktig når en skal krysse Antarktis, men for noen dager i norsk utmark synes dette meg noget overdrevet. Her diskuteres skallbekledning, soveposer og underlag over en lav sko, selv om det bare gjelder en ukestur i vanlig, norsk natur. La oss nå heller rette oppmerksomheten mot naturopplevelsene vi søker og glem alt det fancy utstyret noen tror de trenger for å oppleve dette. Leve det enkle friluftslivet!

Når man jakter på nytt utstyr, er det ikke utstyret som det viktigste, men jakten og selve kjøpet. Grunnen til at jakten er viktigst, er genetisk betinget. Menn (mer enn kvinner) har jegerinstinkter i kroppen som vanligvis ikke får utløp i hverdagen, men som blir tilfredsstilt i jakten på nytt utstyr. Når man får tak i noe man (synes man) trenger gir det glede. Er prisen i tillegg god, så har man fått full uttelling.

Når kjøpet er gjort/byttet nedlagt, sitter man igjen med den noe lavere interessen for selve utstyret. Og den avtar ganske raskt. Likevel lever man i et affeksjonsforhold til det byttet man brukte såpass mye energi på å nedlegge. Denne rest-kjærligheten er seiglivet. Rest-kjærligheten viser seg bla ved at man identifiserer seg med utstyret sitt, på den måten at mange tar det personlig om utstyret blir sett på med skeptiske øyne. Eller enda værre, kritisert. Utstyrskritikk går ofte rett på selvfølelsen, og er kilde til heftige diskusjoner. Og de færreste tenker over hvorfor de hisser seg opp.

Problemstillingen er knyttet til våre genetiske disposisjoner. Den er knyttet til det faktum at velstanden vår er så stor, og at vi hele tiden nedlegger bytter vi ikke trenger. Dette er noe vi mennesker ser på med skepsis når dyr gjør det i naturen. Vi mennesker gjør det hele tiden fordi vi mangler bevissthet rundt hva det er vi driver med. Og det har store og ødeleggende konsekvenser for miljøet, naturen og planeten.

[Blackbrrd]

Jeg har en 20 år gammel jakke som er vindtett, men den har ikke skikkelig hette, også er den ganske kort. Jeg har derfor tenkt å kjøpe meg en ny vindjakke med skikkelig hette. Utstyrshysteri eller ren nødvendighet for å kunne ta en skitur på fjellet i -15 grader uten å bli kald? For 2 år siden kjøpte jeg meg noen nye lette fjellstøvler som erstatning for mine gamle som var 10 år gamle og ikke lenger helt vanntette. Pr dags dato så har jeg heller ikke noen skikkelig tykk ullgenser - eller fleecejakke, så for å følge rådet ditt og holde meg varm på tur, så må jeg faktisk dra på butikken og kjøpe meg en skikkelig ullgenser*. Utstyrshysteri?

*Vanligvis går jeg i en dunjakke som holder meg god og varm, selv når det er -25 grader ute på de 15 min det tar meg å gå til jobben. Noe særlig lenger tur enn det og jeg vil bli svett som bare det, så den egner seg overhodet ikke til en 3-4 timers gåtur. Ergo har jeg ikke noe klær for vintertur uten å kjøpe det.

[afe]

Eg er ikkje her for å diskutere naturopplevingar. Naturopplevingar er det eg er ute for, for å oppleve det sjølv.

Utstyr derimot er godt eigna til å diskutere på nett. Og dersom det gjer at eg unngår bomkjøp, har eg både spart masse peng og dårlege erfaringar. Eg sparer miljøet også.

[Gjest Srx (Ron)]

Er på sett og vis enig....og uenig.

Jeg er av todelt oppfatning. Jeg synes det er ett ett utstyrshysteri, mange skal ha siste versjon av Norrøna, Asterix(ellerhvadetheter) jakker og skallbekledning. Nye sekker, sko, primus og mye annet. Helst bør det ligge på øverste hylle, og ikke veie mer enn 77 gram. Kansje burde det koste mye også, om ikke annet så for å vise naboen/turkameratene at jeg har råd og rom til å bruke så mye penger på min hobby. Kansje dyrt og bra utstyr kompenserer for manglende erfaring/kunnskap?

Ser jo det at når jeg drar på tur med kompiser og andre, at enkelte er helt rå på klær og utstyr. Selv om jeg vet de ikke er like mye på tur som meg, ikke går like langt, ikke har like mange overnattingsdøgn, ikke drar på soloturer, ikke får like mye fisk. Allikevell har de større behov enn meg??? Men det er ikke behov....ikke ett reelt ett. Jeg berges godt med det jeg har. Berges godt.

Selv har jeg kansje mye utstyr, forferdelig mye utstyr vill nokk samboer si. Men ikke nokk, på langt nær nokk. Men,mye av mitt er opptil 20 år gammelt. Solid og funksjonabelt, om ikke kansje det letteste. Det skal sies også at jeg hiver ikke noe som fungerer. Har mange gamle fiskestenger, brennere, soveposer, bukser, sekker etc. Men ser ikke annet at det brukes av og til det også. Av de minste i familien, eller besøk.

Men..... når jeg kjøper nytt utstyr er jeg interesert i at utstyret skal vare. Er villig til å kjøpe ting på øverste hylle, vet selv hvor kjedelig det er når utstyret rakner på tur. Kjøper ikke friluftsutstyr uten å ha lest brukererfaring først. Mye av den infoen finner jeg her. Er glad for at mange er interesert i nytt utstyr, og kjøper det og tester det. Selv om jeg ikke er den hårdeste på akkurat det.

[knutis]

Noe av det største problemet med utstyrsfokuset er at nybegynnere kan sitte igjen med et inntrykk av at man ha utstyr for mange tusen for å kunne dra på tur og ha en god opplevelse.

[Gjest Srx (Ron)]

Mote og status: Er noe vi også ser. Mange følger moten også på friluftslivet. Bergans har vell ny 71 grader nord kolleksjoner konstant?

Det er status også å ha dyrt, fint og flott utstyr. Helst burde det veie minimalt.

Jeg har en jentunge på ni som trener langrenn og skiskyting.

Er på sett og vis bondefanget der, og med på ett statusjag...... ufrivillig.

Hun må ha minst to par ski (klassisk og skøyting), de som ikke har det er nesten stakkarer som hele tiden må glide og styre noe forferdelig når treninga foregår med klassisk på mandag og skøyting på onsdag. Briller til Kr. 700,- må hun ha siden alle de andre har det. Skidress til Kr. 1000,- er minimum. Nå mases det om skiskytterrifle til Kr. 12-15000,-

Noen av ni åringene har allerede fått det.

Synes foreldrenes status nesten forsøkes realisert gjennom ungene. Eller ungene er en del av statusen. En kompis har kjøpt rifle på kreditt vet jeg. Men gutten har høy status som har egen rifle.

Liker det ikke, men kan nesten ikke hoppe av heller. Det går utover barna.

[raster]

Svært svært enig, og noe flau på egne vegne! Har også som ideal det enkle friluftslivet i fri natur, men jo mindre tid man har til dette jo sterkere blir drømmene og planene. Og det er lett å svinge innom sportsbutikken og gruble over hva som kan forbedres. Og en tenker jo at det som opptar en sterkt kan en jo bruke penger på. Men utstyrsdilla er som andre diller en uting og tvangstrøye. Tenker å heller bruke pengene på transport og barnevakt!

[Turtur]

Ser ut til at det råder en sunn fornuft hos de fleste her.

-At man ikke ønsker å brenne penger på utstyr uten å ha sjekket andres erfaring er et sunnhetstegn.

-At nybegynnere kjøper et hakk heftigere utstyr enn nødvendig er garantert for å sikre seg om at de i hvertfall ikke tok i for lite. Dette bunner bare ut i usikkerhet.

-At turen ikke kan oppleves på nettet er i grunnen riktig, men du verden hvor mange turrapporter jeg har lest, både her inne og andre steder.

Før høstens tur til Kilimanjaro tror jeg at jeg leste ethvert ord som er skrevet på nettet om emnet. Med andre ord, jeg høstet erfaring basert på andres opplevelser. Selve turen måtte jeg naturligvis gå selv, men jeg ville være sikker på å ha med riktig utstyr. Ikke for lite, ikke for mye, ikke for dårlig, og så videre. Nå står Elbrus og Damavand for tur, og vi er igang igjen.

De som kun er ute etter å profilere seg selv med klær og utstyr tror jeg finner langt større arenaer enn Fjellforum og skauen eller fjellet, men TS klarte i hvert fall å skape en debatt.

[borgern]

Er vel bare fint at folk deler litt erfaringer. Når man ser på utstyrsarkiv til folk så har mange mye utstyr men langtfra alt er nytt. Det blir fort litt når man har spart opp utstyr over en del år.

Virker og som folk er er mer opptatt av kvalitet og funksjonalitet kontra hvor hipt eller kult det er.

Kan jo og være lurt å sjekke litt med andre i forhold til hvor man bør kjøpe ting både av pris og kunnskap på selger.

Er vel større sjanse for at man finner utstyrshysteri i slalåmbakken og langrennsporet enn blant friluftsfolket her inne. Eller midt i byen for den sak skyld. Nok av folk i ekspedisjonsdunjakker i Oslo Sentrum, dyre skalljakker etc.

Men folk må jo få bruke pengene sine slik de ønsker.

Har en del utstyr selv men ikke alt er dyrt og nytt, Spart opp over mange år så blir det jo litt totalt i boden.