Enda en "hvilken sekk skal jeg velge"-tråd

[Imp]

Jeg trenger en større sekk enn den jeg har, til sommerens planlagte ukestur. Leser side opp og side ned her om valg av sekker, men skjønner at jeg bør ut og prøve. Jeg har ikke råd til sekkene i butikkene, og jeg regner ikke med at de nye i butikkene er å få tak i på finn med det samme, men kan vel plukke opp noen tips om jeg prøver likevel.

Men en ting jeg har lyst på. En sekk som har to sidelommer man kan ta av med glidelås og sette sammen til en mindre sekk man kan ta med seg på en mindre tur, om dere skjønner. Noen som kan fortelle meg hvilke merker som fører dette?

Andre ting jeg lurer litt på, teltet i eller utenpå sekken..og hvor mange liter. Noen mener 60 liter holder lenge, mens andre syns man skal ha en 100 liter uansett. Argumenter for/imot?

Jeg er ikke høy, 160 cm og har ifølge min mann korte stutte bein, så da må vel overkroppen være lang? Hvis dette har noe å si. Jeg skal gå alene, så alt skal bæres selv.

Takker for alle svar!

[Rolf_E]

Kan jo med tanke på at du er 160 høy tenke på å velge en anatomisk sekk i damemodell som denne: http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=311&prodid=13600

Har den selv i 130l mannfolk utgaven og sidelommene kan bli tatt av og gjøres om til en mindre sekk.

Sent from my Transformer Prime TF201 using Tapatalk 2

[snooze]

Telt utenpå og sovepose inni:-)

Har også liggeunderlag av skumplast utenpå sekken, hvis det er med. Oppblåsbare tar mindre plass og går i sekken.

Bruker bare min Norrøna Pararanger på teltturer og den har sidelomme-til-sekk-løsningen du etterspør, men i overkant stor sekk kanskje, og dyr. Finner den til 3000-3500 brukt overalt. Blandt annet et par her på Fjellforum salgstråd.

[Larsdx]

Hvis du sier mer om hva du skal ha oppi sekken blir det lettere å svare.. Altså type sovepose, telt, liggeunderlag etc.

[borgern]

Selv foretrekker jeg ha alt inni sekken. Men dette kommer litt an på type telt du evt skal ha utenpå, hvor tungt det er og hvor tight man kan feste det.

Med teltet på toppen av sekken så blir det ofte litt vinglete hvis ikke sekken er stappfull. Blir litt bedre hvis man legger det mellom sekk og topplokk.

Størrelse på sekk er så mangt. Jeg har flere for forskjellig bruk. Trenger mer klær på fjellet enn i marka, lettere å pakke lite om sommern enn ellers på året.

Så er det hva annet pickpack du skal ha. Fiskeutstyr, kamerautstyr etc,. I tillegg hva utstyr du har. Kan være ganske mye forskjell i volum og vekt på soveposer og underlag f.eks.

Se gjerne på damemodeller, de er ofte bedre i rygg til damer. I tillegg til Bergans sekken nevnt over så kan du se på Gregory Deva 85. Damesekk. Har kan du ikke ta av sidelommer til minisekk men du kan lage hoftesekk av topplokket.

Helsport Spitsbergen 95 er og et alternativ. Får man tak i under 2000 ny som regel. Jeg har hatt en Helsport sekk tidligere. Var helt grei men mangler en del opp til Norrøna Recon Pack som jeg har nå. Ble litt slapp etterhvert.

Dog er bæresystem og det meste forbedret på SPitsbergen. Har bare testet den med lett vekt og den føltes bra da. Men har ingen praktisk brukserefaring å dele på den. Her bruker man og topplokk som dagstursekk.

Ofte bra med detlajer på de sekken. Eks både avtagbare og intergrerte sidelommer. Så trenger du ikke all plassen kan man koble av de ytre sidelommene å spare plass og vekt.

Men viktigst er å prøve sekkene. Kjenne hva som føles tight på ryggen med vekt i sekken.

[Gemajohn]

Se gjerne på damemodeller, de er ofte bedre i rygg til damer. I tillegg til Bergans sekken nevnt over så kan du se på Gregory Deva 85. Damesekk. Har kan du ikke ta av sidelommer til minisekk men du kan lage hoftesekk av topplokket.

Helsport Spitsbergen 95 er og et alternativ. Får man tak i under 2000 ny som regel.

Men viktigst er å prøve sekkene. Kjenne hva som føles tight på ryggen med vekt i sekken.

Tenkte på samme modell, de har den på kampanje her

http://fjellgeitasport.no/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1398&category_id=118

[tjernivar]

To sidelommer som slås sammen til en dagstursekk gir ikke særlig god bærekomfort.

Det finnes mange andre og bedre alternativer til dagstursekk.

Selv bruker jeg en exped cloudburst 15L som dagstursekk.

Dette er en kombinert sekk og vantett pakkpose som bare veier 300g

Denne brukes til oppbevaring av sovepose og klær når jeg er på beina, mens den fungerer utmerket som en dagstursekk når jeg har slått leir.

Kan kjøpes for rundt 200,- fra UK

http://www.extremepie.com/Exped-Cloudburst-15-Grey/40949.htm

Når du skal kjøpe storsekk har du mye mer å velge i hvis du ikke på død og liv skal ha sidelommer.

Selv bruker jeg en sekk på rundt 60L til turer på 7-9 dager. Da pakker jeg lett og har teltet utenpå sekken.

Gregorysekken som er foreslått ovenfor er nok en veldig god sekk. Med et volum på 85L burde du ha plass nok i masse vis.

[Karita]

Kan anbefale Gregory Deva. Har selv 60L utgaven og er svært fornøyd. Jeg prøvde den i en butikk i Bergen med "innhold" og fikk da rett størrelse samt at jeg fikk prøvd ut hvordan skulderreimer og hoftebeltet fungerte for meg. Det er mange festeanordninger og det er lett å justere reimer.

[Fimax]

Råeste damesekk på marked er på salg på Sportsnett: http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=3565&cid=841.

Men jeg tipper at 85l er i største laget for ditt behov. Egenvekt på 3.4kg er også høyt. Jeg har kjøpt Deva 60 til kjæresten. Hun er fornøyd.

[steingrd]

Selv bruker jeg en exped cloudburst 15L som dagstursekk.

Dette er en kombinert sekk og vantett pakkpose som bare veier 300g

Denne brukes til oppbevaring av sovepose og klær når jeg er på beina, mens den fungerer utmerket som en dagstursekk når jeg har slått leir.

Denne var smart, jeg fant den til 130NOK på ebay.com - hvordan er bærekomforten med den?

[tjernivar]

Den er god å bære siden den har god bredde på skulderreimene. brystreim og "hoftebelte" gjør at den sitter så godt at du kan løpe med den.

Den er også stivet av/polstret i ryggen.

[Imp]

Hvis du sier mer om hva du skal ha oppi sekken blir det lettere å svare.. Altså type sovepose, telt, liggeunderlag etc.

Jess!

Teltet er et Helsport tremanns tunneltelt, tror det veier ca 3,4 kg. Jeg har overveid å skaffe mindre telt, men ærlig talt tror jeg plassen er grei å ha. Jeg aner ikke hva slags merke soveposen er. Den blir ikke så stor når den er sammenlagt. Vurderer ny her og, for den er neppe så varm om det blir kaldt i fjellet..men den har vært varm i kjølige sommernetter her sør.

Ellers liggeunderlaget utenpå. Mat fordelt i diverse små plastbokser. Vannposer, ting å spise på/med. Klær. Kamera må med, men det blir nok en liten jeg har, og ikke Nikonen. og jeg vil gjerne ha med en bok eller to om det får plass. Må jeg ha lommelykt? Mobilen, men ikke lader. Toalettsaker. (Ikke hele sminkeveska da). Sikkert en del andre ting jeg har glemt...men skal ikke ha med fiskestang osv.

[Imp]

Den er god å bære siden den har god bredde på skulderreimene. brystreim og "hoftebelte" gjør at den sitter så godt at du kan løpe med den.

Den er også stivet av/polstret i ryggen.

Putter du da denne oppi den større sekken?

Grunnen til at jeg har lyst på løsningen jeg har nevnt, er at jeg skal ta toppturer fra teltområdet, og da vil jeg bare ha med kameraet, litt vann og litt mat. Trenger ikke så stor plass, og da er det kanskje ikke så nøye med bærekomforten heller.

[Rolf_E]

Enig at den exped sekken var lur. Bestilte en slik nå i kveld.

Må selv bli mer nøye når jeg pakker tursekken.

Har selv som sagt en sekk på 130 av typen Bergans Alpinist. Har hatt telt, sovepose, tarp, fiskeutstyr, mat, klær og annet oppi den. God sekk å gå med og har selv gått en del i nordmarka med min. Men skal selv personlig bli enda mer nøye på hva jeg har og ikke har med slik at jeg ikke har med det jeg kaller unødvendig pikk pakk

[tjernivar]

Jeg putter den oppi den store sekken ja. Gjerne helt nederst siden jeg har soveposen oppi der.

Jeg mener denne er en bedre løsning en sidelommer, siden den er bedre å bære, er vanntett og sansynligvis veier mindre enn det to sidelommer gjør.

Bonusen er at du kan velge å vrake i alle mulige sekker, siden de aller fleste utenlandske ikke her sidelommer.

Med et telt på 3,4 kg ville jeg vurdert en sekk som er større enn 60L, fordi det nok vil bli for stort å ha utenpå sekken. Du kan selvfølgelig dele det opp å pakke bare ytterteltet og stengene på utsiden av sekken, hvis du da pleier å splitte inner og yttertelt når du pakker sammen teltet.

[mindviruz]

Bergans har flere gode damemodeller som ikke er så dyre, sannsynligvis vil passe din høyde bra, som ikke veier så mye og som har bra bærekomfort. Se på dameversjonene av Birkebeiner, Rondane, Trollveggen og prøv de med litt vekt oppi i butikken for å finne ut hvordan de kjennes ut. Gå gjerne hjem og sov på det før du går tilbake og prøver en gang til før du bestemmer deg. Det er virkelig vert å sove på det en natt Så slipper du å bytte sekk 3 ganger slik jeg gjorde

Selv synes jeg birkebeiner virket som en bra sekk, men den var for lang i ryggen til meg (som så mange andre sekker).

Jeg endte opp med en Lowe Alpine Expedition 75:95 liter. (75 liter til "vanlig", og hever du topplokken og fyller den helt opp i høyden blir den 95 liter).

Dett er en sekk somn veier lite (2,45kg) tåler mye, er god å bære og kun har en inngang i hovedrommet. Ingen sidelommer og kun ekstra lomme i topplokket. Den er laget for å kunne feste mye og store ting på utsiden på en skikkelig måte. Jeg valgte denne sekken fordi den passet best på min rygg. Hadde jeg hatt lengre rygg hadde jeg valgt Norrøna Synkron 80L. Men det var kanskje like greit at denne var litt for lang i ryggen for meg, siden den veier ett helt kilo mer.

Lowe Alpine har også damesekker som kan være verdt å sjekke ut! Gå på flere butikker, og prøv mange forskjellige sekker. Det er kjempegøy å prøve sekk

Jeg var fast bestemt på at jeg kom til å klare meg meg 65 liter, siden jeg har klart meg med 45 liter på vintertelttur hittil. Men gud bedre så mye bedre det er å ha litt ekstra plass og slippe å gå med en sekk som er stappfull og med masse ting hengende overalt på sekken. Det er mye lettere å finne ting i en litt romslig sekk

En alt for stor sekk derimot, veier bare mer...

Husk at hoftebeltet ikke skal komme så langt ned at det blir tungt å gå i trapper. Da kommer hoftebeltet for lavt, og sekken har mest sannsynlig for lang rygg (eller så er ikke ryggen justert kort nok).

[Larsdx]

Høres ut som du bør ha en sekk i 60 liter ++ klassen.

[steingrd]

Mat fordelt i diverse små plastbokser.

Husk at slike bokser neppe pakker særlig effektivt, poser med ziplock er kanskje bedre?

Klær

Ikke pakk mer klær enn du trenger! Akkurat nok er passe

Må jeg ha lommelykt?

En liten hodelykt er som regel fint å ha med, og hvis du får plass til pocketbøkene setter du nok ekstra pris på den.

Det finnes en del pakklister her på forumet, Turistforeningen har også noe, og du finner sikkert noe ved å google også. Selv tar jeg alltid vare på pakklistene fra alle turer, slik at jeg kan stryke alt som var unødvendig på forrige tur når jeg skriver ny. Etterhvert er det ganske gøy å se over gamle pakklister og se hva man tok med og ikke tok med. jeg klarer meg fint med 65L for en uke når jeg ikke reiser med ungene.

[borgern]

Finnes en slik minisekk som er adskillig lettere. Så den i en butikk i byen før jul. Her er den på nett http://www.outnorth.no/no-sea-to-summit/ultrasil-dry-daypack-dagstursekk-reisesekk.php?group=prod_prod_grp-s1%2F1637

20L og brukes som vanntett pakksekk og som dagstursekk. Den er tynn så vet ikke holdbarhet. Reimer er heller ikke polstret så den er nok ikke god med vekt. Men en liten avstikker med litt mat og drikke og litt er nok fint. Som dagstursekk er nok den Exped nevnt over bedre å bære, spes med litt vekt. F.eks hvis man skal ha med kameraer etc.

[Imp]

Takk du Hasselhoff! Klær ja, så en tråd her jeg syns så lur ut, kommer nok til å følge den.

Poser med ziplock er sikkert bedre. Jeg får nok se an maten jeg skal ha med meg.

Drar dere med hermetikk på tur? Feks makrell i tomat, erter og flesk og sånne småbokser? Eller blir det for tungt?

mindviruz: Rondane hadde passet bra, er jo dit jeg skal. Men kan jo ikke velge sekk etter turmålet. Takk for mange fine tips. De noteres ned etterhvert som de kommer.

[Imp]

Dropper vel hermetikken ja, tenk all den søpla det skaper....?

[tjernivar]

Jeg har aldri med hermetikk på tur, selv ikke når jeg padler. Jeg fisker ofte en del av maten selv. Ellers blir det Real turmat, potetmos fra maggi, cousscouss og den slags.

[Rolf_E]

Hermetikk er noe jeg ikke ville tatt med på tur. Greit på en kort dagstur kanskje, men er bedre med Real eller annet mat. Har man med seg en fiskestang og litt utstyr til den er det også en god tilgang til mat.

[Imp]

Spiser lavkarbo, så har en liten utfordring. Men mulig det kan gå greit med havregryn osv likevel, siden aktivitetsnivået blir såpass høyt.

Jeg er ingen kløpper med stanga, så jeg tør ikke basere meg på det.

[Rolf_E]

Tror det er like greit når man først er på fjelltur å spise skikkelig mat og ikke drive med diet da