Rimelig og lett systemkamera med vidvinkel for landskapsbilder i lite lys

[REJOHN]

  timmey78 skrev (På 17.12.2012 den 10.10):

Fattigmannsløsningen på Olympus blir da å sette på vidvinkeladapteret på 14-42mm og få den ned til 11mm. Da kan man gå for et helt greit Pen L kamera til 2000 og kjøpe WCON-P01 i tillegg.

Nettopp kjøpt nytt Olympus Pen. skal bli artig å se forskjellen mot Mu'en.

Og mot mine gamle Pen F fra 60åra. (Ble tatt bra bilder da også - sort-hvitt, Ilford Pan-F 18din/50asa)

[Timmey78]

  REJOHN skrev (På 18.12.2012 den 11.14):

Nettopp kjøpt nytt Olympus Pen. skal bli artig å se forskjellen mot Mu'en.

Og mot mine gamle Pen F fra 60åra. (Ble tatt bra bilder da også - sort-hvitt, Ilford Pan-F 18din/50asa)

Driver faktisk å leter etter et Pen av gamlesorten. Helst fra 70tallet. Ble litt mettet av digital en stund og håper et slik kan få fotogleden tilbake. Har to Pen og Em5 og sjonglere de etter beste evne:) Vil fortsatt tipse om den samyanglinsen. Mye for penga der. Og 45mm til Olympus, superskarp og rask. Lykke til!

[REJOHN]

  timmey78 skrev (På 18.12.2012 den 15.40):

Driver faktisk å leter etter et Pen av gamlesorten. Helst fra 70tallet. Ble litt mettet av digital en stund og håper et slik kan få fotogleden tilbake. Har to Pen og Em5 og sjonglere de etter beste evne:) Vil fortsatt tipse om den samyanglinsen. Mye for penga der. Og 45mm til Olympus, superskarp og rask. Lykke til!

Jeg har noen kamerahus, og en god del objektiver. faktisk en gammel Pen F med løs lysmåler også. hadde planer om å utvide til samling, men Gud bedre for noen priser....

Noe som kunne være morsomt med min nye Olympus, må være å kjøpe adapter for Leica M og bruke min, litt kostbare, Leica Sumicron 90mm f2,0.

Det burde kunne gi skarpe bilder med brukbar kontrast....

[Timmey78]

  Phaser skrev (På 17.12.2012 den 21.31):

Vil fortsatt anbefale LX7 med mindre du har brukt for lengre tele. Det er ganske stor forskjell på F1.4 og F3.3/3.5 som de andre alternativene dine har.

LX7 har dessuten mulighet for ekstern blitz som gir mye bedre innendørs bilder enn den innebygde. (man kan rette den opp i taket eller bakover for eks som gir mye jamnere belysning) I stedenfor blitz kan man også montere en søker. Det har alle manuelle innstillinger innenfor rekkevidde. Det har en større bildebrikke. Det kan ha lukkertid opp til 60sek mot 15sek. Vil også påstå optikken er flere hakk bedre. en 24-500mm som canon har vil aldri kunne kokurere med 24-90mm på optisk kvalitet. LX7 har også ca 30% bedre batterilevetid Lx7 er nok et kamera som du vil oppleve mer fotoglede med og er ett kamera man kan vokse litt med om man er villig til å bruke mulighetene det har. Tror også du skal leite litt etter noen dårlige erfaringer på lx7.

Men som du sier så er det også viktig at du har det med deg og at det er tilgjengelig. Om det blir liggende hjemme eller langt ned i sekken blir det ingen bra bilder

Kanonpris på LX7 http://go.redirectingat.com/?id=19445X767302&xs=1&url=http%3A%2F%2Fshop.panasonic.com%2Fshop%2Fmodel%2FDMC-LX7K ved bruk av denne koden: LX745.. Enklest å få en kjenning i USA til å fikse da. Ble nesten fristet selv..

[Phaser]

  timmey78 skrev (På 18.12.2012 den 17.37):

Kanonpris på LX7 http://go.redirectin.../model/DMC-LX7K ved bruk av denne koden: LX745.. Enklest å få en kjenning i USA til å fikse da. Ble nesten fristet selv..

ca 1550kr det gitt Det må jo kalles røverkjøp. Om man kan få noen til å sende over som gave så får man billig kamera

[Turtur]

  rayun skrev (På 18.12.2012 den 11.07):

https://foto.no/cgi-...n g12&id=188477

Glemte å si at jeg kjenner selger og vet at kamera er svært pent behandlet og i tillegg er lite brukt.

Problemet med G12 til ts sitt bruk er at G12 ikke har god nok prosessor for høyere ISO i mørket. Regner med det er ønske om å presse noe, ettersom det er nordlys det er snakk om. Da vil G12 gi støy. G1X går fint, og muligens G15.

Er sagt litt om lukkertid lenger opp.Ttror dessverre 60 sekunder som maks mulighet er for lite. Sjekk i såfall om det er Bulb i tillegg.

[Bjørnar Fjeldberg]

Hva med Olympus XZ-1? Den finner du nok rimelig siden de nå har kommet med XZ-2

http://www.teknofil.no/artikler/olympus_xz-1/94135

[Timmey78]

  Bjørnar Fjeldberg skrev (På 19.12.2012 den 14.53):

Hva med Olympus XZ-1? Den finner du nok rimelig siden de nå har kommet med XZ-2

http://www.teknofil....mpus_xz-1/94135

Problemet med XZ1 er vel at den ikke er vid nok. Tror ikke iso-ytelsen heller holder opp mot de nyere modellene. Fantastisk optikk da!

Hvordan går det me 300mm`rn da Bjørnar?? Den er sårt savnet her oppe i Ålesund.. ;(