Helgeam Skrevet 11. desember 2012 Skrevet 11. desember 2012 Kjøpte denne buksa som et billigere tillegg til storebroren traverse pants. Derfor finner jeg det naturlig å sammenligne de to. Har ikke fått prøvd den i regnvær, men field pants er snøavvisende.Savner veldig stretchmatrialet som det er i traverse pants i kne- og rompepartiet. Dette gir dårligere mulighet for bevegelse i field pants. Kort fortalt er dette en traverse pants uten: -Stretch i kne- og rompepa -Glidelåsbasert ventilasjon på lårene -Ekstra solid matriale ved ankelpartiet -Skofeste Boot-loc systemet er behold for god feste i ankelen. Men krok for ekstra god feste til sko ved for eksempel dyp snø mangler. Field pants er hva du får av lundhags hvis du synes traverse pants blir litt form mye. Jeg har begge og synes field pants egner seg bra som overtrekksbukse over traverse pants. Mine Field pants er 2 størrelser for stor og egner seg dermed bra til dette. Anbefaler dermed field pants som et enkelt suplement til traverse pants på vinterstid og kalde kvelder på fjellet. En god bukse for de som ikke stiller så store krav til en turbukse til budsjettvenlig pris Click here to view the article Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.