Skikkelig varm ulltrøye

[can]

Noen her som veit om ei skikkelig varm ulltrøye helst av 100 % ull. Har ei brynje artic på meg nå ei slik med netting innderst og ull ytterst. Den er varm og god tror den eg har på meg er med 100 % ull, den ytterste delen altså. Den nye utgaven av denne trøya er med "kun" 80 % ull og likte ikkje det heilt. Uansett er det noen som har forslag til ei som er minst like varm som den eg har på meg eller helst enda varmere? Forslag på stilongs hadde også vart greit.

[Ullsokk]

Det samme prinsippet, bare anderledes:

Aclima ullnetting genser og longs

med feks Nøstebarn ulltrøye/longs (ubehandlet ull) over. Ubehandlet ull varmer mer enn behandlet, er min erfaring.

Ellers ser produktene til Lanullva veldig varme ut. Har et sett til minsten, og lurer på å kjøpe ett til meg selv etterhvert.

[Oz]

Usikker på hvordan det er i forhold til Brynje sin, men jeg er i alle fall veldig glad i Devold Expedition. Har fungert for meg ned i 25 - 30 blå. Både trøye og longs.

Og ja, Lanullva er kanon. Fruen har en ullnikkers fra dem som hun i alle fall mener er livreddende når det er skikkelig kaldt. Som når man kommer inn på hytta i nyttårshelgen og det er 35 minus ute. Minst like kaldt inne og det er ei diger lafta tømmerhytte det tar noen timer å få "tinet" opp...

[Fimax]

http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=5430&cid=408

Har gått med denne og en tynn mikrofiberjakke i -35.

[Tiur3]

Du får superundertøy, både med ull og med polypropelen. Mener Aclima har begge typer, dvs. ull er av typen Meningo ull. Selv holder jeg meg til pollypropelen. Og ikke bare innerst. Jeg bruker flere lag, ut til ytterjakke/bukse. I steden for tykk genser, bruker jeg "flisgenser" fra Helly Hansen, i pollypropelen, når det er kaldt. Har tilsvarende stoff i bukse.

Ull varmer ørlite bedre tørr, men dårligere fuktig! Ull trekker til seg fuktighet og tar lengere tid å få tørr, grunnet hule hår.

Og pollypropelen gir fra seg fuktigheten utover og blir sjelden mer enn litt fuktig. Så, jeg holder med til pollypropelen. Så kan dere andre kose dere med klær, som varmer dårligere og blir tyngere og tyngere etterhvert som dere svetter og drikker mer veske. Men bærer dere vann, så spiller vel ikke vekten noen rolle.

[Lompa]

Du får superundertøy, både med ull og med polypropelen. Mener Aclima har begge typer, dvs. ull er av typen Meningo ull. Selv holder jeg meg til pollypropelen. Og ikke bare innerst. Jeg bruker flere lag, ut til ytterjakke/bukse. I steden for tykk genser, bruker jeg "flisgenser" fra Helly Hansen, i pollypropelen, når det er kaldt. Har tilsvarende stoff i bukse.

Ull varmer ørlite bedre tørr, men dårligere fuktig! Ull trekker til seg fuktighet og tar lengere tid å få tørr, grunnet hule hår.

Og pollypropelen gir fra seg fuktigheten utover og blir sjelden mer enn litt fuktig. Så, jeg holder med til pollypropelen. Så kan dere andre kose dere med klær, som varmer dårligere og blir tyngere og tyngere etterhvert som dere svetter og drikker mer veske. Men bærer dere vann, så spiller vel ikke vekten noen rolle.

Hvis man svetter mye har man for mye klær på seg..

Jeg er uenig med deg i at ull varmer dårligere våt! VIsst tar det lengre tid å tørke, men det holder varmen bedre.

Jeg har alltid ull innerst i kulda. Et fleecelag før skalljakka/anorakken kan imidlertid være lurt, for det trekker fuktigheten utover, bort fra kroppen. Når det er VELDIG kaldt er derfor min favoritt slik: Ullnetting (Aclima) innerst. Deretter en tynn ullgenser (har to gode, Woolpower og Aclima). Så en tynn fleece før ytterjakka.

Ved aktivitet som gjør at jeg svetter tar jeg først av mellomlaget i ull.

[harhauga]

Saken er vel den at ull varmer bedre enn andre materialer hvis plagget er vått, men min erfaring er jo at våt ull ikke er like varmt som tørr ull.

[Snublefot]

^{Anbefaler denne: http://www.lanullva.no/ullundertoy-voksen/ullskjorte-med-tommellosning-lanullva}

^{Du får tilhørende stillongs hvis du ønsker. Dyr, men virkelig verdt det!}

[Tiur3]

Saken er vel den at ull varmer bedre enn andre materialer hvis plagget er vått, men min erfaring er jo at våt ull ikke er like varmt som tørr ull.

Ull er bra også fuktig. Men at ull er best, når en er i aktivitet og svetter noe, er jeg ikke enig i. (Jeg sikter ikke mye svetting, da har du kledd på deg for mye, i forhold til aktiviteten)

Hvorfor tror du/dere at Helly Hansen, Norges og en av verdens fremste, på varme klær anbefaler kunstfibere, i steden for ull. (I de senere år, har de vistnok også laget produkter med en blanding av ull og kunstfiber, grunnet etterspørsel) Dette er klær for alle aktiviteter, som idrettsutøvere, fjellfolk, polfarere og jegere bruker. De bygde seg også opp via arbeidsklær og klær for kalde dager til arbeidsfolk, som arbeider ute hele året.

Som nevnt jeg har erfaring med ull og klør ikke, selv med vanlig ull. Men jeg har skiftet til kunstfiber, som undertøy og som mellomlagsklær. Til og med mine sokker er av kunstfiber.

Helly Hansen kalle sine superundertøy for "Lifa® Stay Dry Technology". Kunstfibere har flere tekniske navn.

[Kompassnåla]

Nå finnes det jo da ingen klær som er varme. Så sant de ikke har varmetråder i seg å bruker strøm eller noe annen fancy noe.

Mao, klær varmer ikke.

Plagget evne til å holde på den varmen som kroppen produserer derimot, er mer riktig å si.

Så skal man holde seg varm i kulda så må man kle seg i plagg med disse egenskapene.

For å "fange" mest mulig varme rundt kroppen, så er det lurt å kle på seg flere lag med plagg.

Mange har jo hørt om 3-lags prinsippet.

Netting

Ull trøye

Skall bekledning/vind tett

Dette egner seg godt når en er i aktivitet. Skal man ha pauser underveis på turen, så er det lurt med noen forsterkningsplagg. En dunjakke på utsiden av skalljakka eller på innsiden.

Skal man kle seg for ekstreme temperaturer, så kan man bruke mange fler plagg.

Her er det en fordel å bruke fler tynne plagg enn få tykke.

Netting, ulltrøye(200gr.) ulltrøye(400gr.), ulljakke, skall jakke og dunjakke. Det samme gjelder for den nedre delen av kroppen, men se bort i fra jakke på beina

Det er også lurt å bruke "Radiatorprinsippet".

Dette virker best ved å bruke bukse med seler. Slik at buksen henger på skuldrene og ikke blir kneppet igjen i livet.

Ved at buksen er åpen i livet, så frigjør man varme fra beina og opp til overkroppen og oppnår en "Radiator effekt".

Ha en fortreffelig varm vinter.

[Kompassnåla]

Noen her som veit om ei skikkelig varm ulltrøye helst av 100 % ull. Har ei brynje artic på meg nå ei slik med netting innderst og ull ytterst. Den er varm og god tror den eg har på meg er med 100 % ull, den ytterste delen altså. Den nye utgaven av denne trøya er med "kun" 80 % ull og likte ikkje det heilt. Uansett er det noen som har forslag til ei som er minst like varm som den eg har på meg eller helst enda varmere? Forslag på stilongs hadde også vart greit.

Noen her som veit om ei skikkelig varm ulltrøye helst av 100 % ull. Har ei brynje artic på meg nå ei slik med netting innderst og ull ytterst. Den er varm og god tror den eg har på meg er med 100 % ull, den ytterste delen altså. Den nye utgaven av denne trøya er med "kun" 80 % ull og likte ikkje det heilt. Uansett er det noen som har forslag til ei som er minst like varm som den eg har på meg eller helst enda varmere? Forslag på stilongs hadde også vart greit.

Svenske Woolpower har mange fine ullplagg.

Plagg med 80% ull er gjerne tilsatt et annet stoff for at det skal holde lengre, ikke klø, letter å vaske på høyere temperaturer eller at det rett og slett skal bli mer komfortabelt å ha på seg. Det er ikke nødvendigvis negativt.

[Interbond]

Det spørs kva du meiner med ei ulltrøye? Sidan du ikkje bruker ordet ullundertøy eller ullgenser så tolkar eg det som det eg vil kalle tjukt ullundertøy som også kan brukast som mellomplagg.

Kan då nemne Devold Expedition og Åsnes Polar, eg har begge desse og dei er ikkje altfor tjukke. Åsnes trøya føles litt tjukkare. Eller har Bergans komen med ein ny serie ullundertøy der dei to tjukkaste modellane Krekling og Svartull begge er tjukkare enn dei to eg har,men dette er ganske dyre plagg. Ellers har eg funne eit for meg ukjent merke http://woolland.no/u...og-konsept��som skal vera ganske tjukt om det er det du er ute etter. Og i tillegg har Devold ein modell som heiter Nature som er endå tjukkare enn Expedition modellen. Og ein ved namn Optimum som er ein hettegensar.

Skal du ha tjukkare plagg enn dette så har Janus nokre aktuelle modellar i Sportswool serien. Devolds Thermo Jacket. er ei temmelg tjukk jakke i ull, meir ei utapåjakke.

[afe]

Det er også lurt å bruke "Radiatorprinsippet".

Dette virker best ved å bruke bukse med seler. Slik at buksen henger på skuldrene og ikke blir kneppet igjen i livet.

Ved at buksen er åpen i livet, så frigjør man varme fra beina og opp til overkroppen og oppnår en "Radiator effekt".

Prinsippet er greitt, men i praksis fungerer det ikkje fordi ein tar på seg ein sekk (eller trekkseler til pulk) og strammar hoftebeltet.

PS: Radiator er noko heilt anna, dette er ein skorsteinseffekt

[Snublefot]

^{Anbefaler denne: http://www.lanullva....osning-lanullva}

^{Du får tilhørende stillongs hvis du ønsker. Dyr, men virkelig verdt det!}

Så jeg svarte litt kort og tenkte at det kunne være greit med en utdypning. Lanullva er en litt annen type ulltrøye/undertøy enn man er vant til. Det er strikket veldig løst og luftig med en grov struktur. Fantastiske klær og noe av det varmeste ullundertøyet du får tak i. Klør ikke, varmer som bare det og samtidig ganske luftig. På normale vinterdager er det alt for varmt å gå i, men veldig godt å ha på seg i leir. Kan også med hell brukes som mellomlag. Hvis det er virkelig kaldt holder dette deg så varm som noe annet. Jeg var skeptisk før jeg testet det første gang, men har vært frelst siden. Kunstfiberblandinger er sikkert vel og bra, men det fungerer ikke for meg.

[qwer993]

Når isolasjonsevne på ullundertøy (tettsittende lag 1 og 2) skal vurderes, så er det praktisk å gå etter vekt. Vektene vil variere fra 150g/m2 (lag 1) til 600g/m2 (lag 2), så langt jeg har lagt merke til. Tror feks ikke det er stor forskjell i isolasjonsevne på to 200g/m2 ulltrøyer, hvis vi sammenligner plagg uten netting med plagg uten netting, eller omvendt. Plagg på 600g/m2 er dyre, og strikk-/ullkvaliteten vel ofte ikke egnet til å ha rett på kroppen. Et tykt lag 1 er vel 250g/m2 vil jeg tro, tykt lag 2 er 600g/m2. Kom gjerne med tips til tykke plagg i begge kategorier.

[Interbond]

Isolasjonevna til plagg med netting og uten er ikkje så enkelt å samanlikne. For eksempel så veg Aclima sin Woolnet serie 120 g/m2 , og den nærmaste samaknliknbare er Aclimas Lightwool serie på 130g/m2,men eg vil tru nettingtrøya oppleves varmare så sant ein har eit plagg utapå . Ellers vil ullnettingen med sine store hol opplevast kaldare og luftigare,men det er vel ikke så ofte ein brukar berre ullnetting på kroppen utan noko utanpå, untatt om sommaren,men då er det andre egenskaper ein er ute etter som god lufitng. Brynje sin ullnetting er endå lettare enn Aclima sin.

Dei plagga eg ramsa opp i forrige innlegg har følgjande tjukkelse ;Devold Expedition 235 g/m2, Åsnes Polar 240,Bergans Krekling 260, Bergans Svartull 320,Devold Nature 250, Devold Optimum 230, Janus Sportswool Ullfrotte (83%ull) 350 g/m2, Devold Thermo Jacket 470 . Tar og med ei "skikkelig" ulltrøye Devold Blåtrøie jacket 500 g/m2. Dei to sistnemnte kan brukast som utapåjakker.. Blåtrøia er tett strikka, nesten vindtett og det uten bruk av for eller membran.

Woolland som eg nemnte har for meg ukjent tjukkelse.

Når det gjeld Lannulva så er dei i det eg vil kalle ein klasse for seg sjølv. Dei er ikkje vanleg tett/ribbestrikka eller ullnetting, dei blir i praksis ein slags mellomting då strikkemetoden er lufig og tjukk i motsetning til ullnetting som er mykje tynnare. Både tjukkelse og strikkemetode gjer at det pustar godt,men og er veldig varmt.

Typiske ullfrotteplagg med 50-70% ull har eg ikkje tatt med,men dette er ofte plagg som isolerer svært godt..

Om plagg av lik vekt,men ulik konstruksjon er like varme er eg ikkje så sikker på. Luftig strikking gir bra pusteevne og god isolasjon under forutsetning av eit lag utapå som beskytter mot vinden. Andre meir vanlig plagg blir meir tette ,men oppleves til gjengjeld ikkje så trekkfulle om ein berre brukar dei på kroppen under tur.

Ellers kan eg anbefale ei slik trøye http://shop.ibex.com/Apparel/Mens-Long-Sleeve/M-Shak-Jersey den fås også med heil glidelås som jakke. Tjukkelsen er 390g/m2 noko som gjer at den kan brukast som mellomplagg eller undertøy ved svært kaldt ver og ytterplagg ved mildt ver. Prisen er høg ,men eg fekk den til 1/2 pris. Kvaliteten og slitestyrken er heilt på topp etter mitt skjønn.

[Snublefot]

Ellers kan eg anbefale ei slik trøye http://shop.ibex.com...e/M-Shak-Jersey den fås også med heil glidelås som jakke. Tjukkelsen er 390g/m2 noko som gjer at den kan brukast som mellomplagg eller undertøy ved svært kaldt ver og ytterplagg ved mildt ver. Prisen er høg ,men eg fekk den til 1/2 pris. Kvaliteten og slitestyrken er heilt på topp etter mitt skjønn.

Oj, denne så fin ut. Hiver den med på listen til nissen før den går i posten og så satser jeg på at brevet når frem til jul

[Skaaningen]

Leste et eller annet sted at turistinformasjonen på Færøyerne kan hjelpe til å finne noen strikker privat. Burde være varmt. Noen som har erfaringer fra dette? En 'islender' av ubehandlad ull (alltså med lanolin kvar) burde være både varm, litt vannmotstandsdyktig, og ... helt livsfarlig. Man luktar nog sau, og er det en varg i nærheten vet man ju ikke hva som skjer.

Har selv en Devold Islander. Helt ok, men kunde vart ennu tykkere.

[Kompassnåla]

Prinsippet er greitt, men i praksis fungerer det ikkje fordi ein tar på seg ein sekk (eller trekkseler til pulk) og strammar hoftebeltet.

PS: Radiator er noko heilt anna, dette er ein skorsteinseffekt

Prinsippet er greitt, men i praksis fungerer det ikkje fordi ein tar på seg ein sekk (eller trekkseler til pulk) og strammar hoftebeltet.

PS: Radiator er noko heilt anna, dette er ein skorsteinseffekt

Du har selvfølgelig heeele rett. Leita etter ordet, men konkluderte med at varmen stiger fra radiatoren også. Skorsteinsprinsippet er selvfølgelig helt riktig.

Det er nok en utfordring å få til dette ved trekk av pulk og bæring av tung sekk. Men tror nok ikke behovet er så stort ved høy aktivitet.

Stillestående og lav aktivitet så er dette langt enklere.

[Imp]

Leste et eller annet sted at turistinformasjonen på Færøyerne kan hjelpe til å finne noen strikker privat. Burde være varmt. Noen som har erfaringer fra dette? En 'islender' av ubehandlad ull (alltså med lanolin kvar) burde være både varm, litt vannmotstandsdyktig, og ... helt livsfarlig. Man luktar nog sau, og er det en varg i nærheten vet man ju ikke hva som skjer.

Har selv en Devold Islander. Helt ok, men kunde vart ennu tykkere.

Hvorfor akkurat fra Færøyene? Ull med lanolin til strikking får du fra Nøstebarn. Jeg kjenner ei som forhandler islandsull. Ellers er alpakkagarn kjent for å være mange ganger varmere enn ull.

[Kristian123]

Bruker selv forsvarets Natogenser og forsvarets ullbukse i kombinasjon med brynje ullnetting under. Er kjempefornøyd.

Vet ikke helt hvor man kjøper noen av delene lenger.

[Skaaningen]

Hvorfor akkurat fra Færøyene? Ull med lanolin til strikking får du fra Nøstebarn. Jeg kjenner ei som forhandler islandsull. Ellers er alpakkagarn kjent for å være mange ganger varmere enn ull.

Ull og opprinnelse: Jeg tror ikke det er stor forskjell på Island/Færøyene/Norge. Derimot er australsk ull av en annen type.

Dersom man jamfører alpakke og saueull: Hvor mye varmere er det? Og en del mer "eksotiske" ulltyper (merino, ...) er ikke så slitesterke som sau: Hvordan er alpakka i slitestyrke? Jeg såg å en kort tid på myskoxe (beklager mangel på norskt ord - det er et digert tyrliknende dyr som lever i kaldt klima, med langt hår), men da blir fort en sydenreise rimelig jamført med en genser.

[Oz]

Ull og opprinnelse: Jeg tror ikke det er stor forskjell på Island/Færøyene/Norge. Derimot er australsk ull av en annen type.

Dersom man jamfører alpakke og saueull: Hvor mye varmere er det? Og en del mer "eksotiske" ulltyper (merino, ...) er ikke så slitesterke som sau: Hvordan er alpakka i slitestyrke? Jeg såg å en kort tid på myskoxe (beklager mangel på norskt ord - det er et digert tyrliknende dyr som lever i kaldt klima, med langt hår), men da blir fort en sydenreise rimelig jamført med en genser.

Moskus Kan forestille meg det er dyrt ja...

Min erfaring med alpakka er at det er marginalt varmere enn saueull og har dårligere slitestyrke. Utrolig mykt og behagelig er det i alle fall

[Imp]

Alpakka skal være ca 7 ganger varmere enn ull. UTROLIG mykt. Men særlig slitesterkt er det dessverre ikke. Egner seg flott til spedbarn.

Finnes sikkert blandingsgarn med alpakka og ull. Kanskje det hadde vært noe.

[REJOHN]

Du får superundertøy, både med ull og med polypropelen. Mener Aclima har begge typer, dvs. ull er av typen Meningo ull. Selv holder jeg meg til pollypropelen. Og ikke bare innerst. Jeg bruker flere lag, ut til ytterjakke/bukse. I steden for tykk genser, bruker jeg "flisgenser" fra Helly Hansen, i pollypropelen, når det er kaldt. Har tilsvarende stoff i bukse.

Ull varmer ørlite bedre tørr, men dårligere fuktig! Ull trekker til seg fuktighet og tar lengere tid å få tørr, grunnet hule hår.

Og pollypropelen gir fra seg fuktigheten utover og blir sjelden mer enn litt fuktig. Så, jeg holder med til pollypropelen. Så kan dere andre kose dere med klær, som varmer dårligere og blir tyngere og tyngere etterhvert som dere svetter og drikker mer veske. Men bærer dere vann, så spiller vel ikke vekten noen rolle.

Det minner meg om historien om geitene...

Løa brant og bonden var nødt til å ha dyra i huset.

Vi tar geitene på soverommet sa bonden.

Men hva med lukta, kvein det fra kjerringa.

Den får geitene tåle, mente bonden