Hardangervidda for nybegynner med pulk

[Fjellfanten]

Mange bra svar her. Jeg tar meg lov til å oppsummere, basert på egne erfaringer;

Lær deg koordinatsystemet. I verste fall kan du lære det underveis, ved å se på kartinfoen i bunn på kartet (regner med den finnes også på 1:100´), og kontrollsjekke den underveis. Det er uansett en enkel måte å skape trygghet og forståelse for hvordan kartsystemet fungerer. Dersom du har en enkel GPS som viser koordinater, så gir det en enorm trygghet i en evt nødsituasjon. (kan dessuten gjøre det til en intern konkurranse, for å se om du har navigert riktig, uten å dra det for langt…)

Ang sovepose og komfortemp, så er det en fordel å kjenne utstyret ditt såpass at du vet hva posen tåler, og ikke minst hva DU tåler Smøring av ski vs feller, så har jeg ikke hatt noe Swix smørekurs; men har en gang smurt blå swix og "flydd" avgårde med pulk. Så lenge du har med feller, så kan du kjøre prøve/feile- metoden og se om det fungerer, hvis ikke ty til fellene

[Rasmus Bing_DK]

Et fantastisk alternativ til telt på Hardangervidda er de åbne buer/lægre til Øvre Numedal Fjellstyre. De er markert på kartet. Ikke alle er tilgængelige vinterstid, da de kan være nedsneede.

[Lompa]

Som andre har påpekt kan det være trøblete å brette ut kartet for å finne UTM-koordinatene når vinden blåser. Man kan bruke litt tid med kartet om kvelden og føre over noen av tallene til det området på kartet hvor du skal gå dagen etter.

[Tiur3]

Så omtrent 4 til 5 km/t kanskje 6? Det er forsåvidt akseptabel fart.

(Styggemannen i profilbildet ditt ser jeg. Har du prøvd å overnatte der?)

4 -5 km/t! Det er gangfart på (flat) veg, for folk flest. Er sikkert noen som har erfaring med pulk og skifeller her, som kan gi deg et bedre tips.

[Join]

Har ikke mye erfaring med pulk, men noe. Husker jeg ble overasket over hvor slitsomt og sakte det gikk første gangen. Jeg og en kompis skulle gå en uke på hardangervidda i februar i 2003. Ble riktig nok 20 cm løssnø, men jeg tipper 2 km/h. Tenk selv når du går på vei. 5-6 km/h, så skal du ha med armbruken og stavene i tillegg. Vi brukte skifeller, og du får ikke mye gratis. Du slipper bakglatte ski, men det skal gå litt nedover for at du skal slippe å stake. Har kjøpt nye ski, med kortfeller, og det er mye bedre, men kunne trenge litt smøretips selv med bruk av pulk?

Bruker ski med feller ute i terreng på toppjakt i Sverige, og det er godt å slippe bakglatte ski når du ferdes i skog og li, men du suser ikke avgårde som i sporet. Uten å dø av svette så tipper jeg på 2-3 km/h, uten pulk.

[Tor-Kjell]

Hvor fort du går med pulk på Hardangervidda som tross alt er lett terreng er usedvanlig avhengig av føre og form. Som oftest er det fast og fint å gå der.

Min form er utfra at jeg trener utholdenhetstrening (løping og sykkel sommer og ski og noe sykkel vinter) to-tre ganger i uka til vanlig. Er passert de 50 med noen år

Sjekket loggen min med pulk og vanlige hastigheter for meg på H.vidda.

Ved hardt underlag og godt føre holder jeg ca 4-5 km/t med 35 mm kortfell som er ekstra kuttet ned på lengden. Med blå extra og litt mykere snø/nysnø og kuldegrader men fremdeles rimelig fast underlag 5-6 km/t. Uten smøring og skøyting ca 7 km/t i lettgått terreng.

Join skrev:

Har kjøpt nye ski, med kortfeller, og det er mye bedre, men kunne trenge litt smøretips selv med bruk av pulk?

Les litt på nettsidene til Swix for eksempel. Du får også smørehefter i sportsforetninger. Greit å ha for hånden.

[halvorep]

Værmeldingen vil fortelle litt om hva slags smørning du bør ha med, men med en tung pulk bak så liker jeg godt feste. Smører da kun hvis det er stabilt kaldt (blå ekstra/violett) og tørr snø, eventuelt hvis det er stabilt varmt (hurtigklister) og våt snø - vårskitur. Ellers går det i kortfeller

[Fimax]

Veka på pulken har også mye å si for farten. Er den over ca 20-25kg er det vanskelig å få opp fart på flatmark uten å bruke uforholdsmessig mye krefter. Det blir lett "gåfart" - 3-4km/t, selvom føret er godt.

Et annet poeng er hvor lenge man går. Ved lavere marsjfart går jeg gjerne i ca 10t, holder jeg høyere fart stopper jeg gjerne før. Antall mil blir ganske likt.

[mindviruz]

Jeg har fått med meg såpass at de fleste (ikke alle) foretrekker pulk framfor sekk her på forumet.

Hvorfor det, når det ser ut til at man klarer å holde ett høyere tempo med sekk i forhold til pulk?

Jeg ser at pulken har en viss fordel når man skal på lange turer, og har veldig tung bør. Men hva med bør på rundt 15-25 kg? I det tilfellet ville jeg tro at sekk er mye raskere enn pulk.

[Tor-Kjell]

At jeg velger å bruke pulk henger sammen med volum og vekt. Jeg har med isbor på toppen av det hele og vekta ender fort opp mot 35 kg ved tur på 4-5 dager. Det skal sies at jeg liker komfort på turene mine og jeg sparer ikke på fuel.

Jeg bruker pulk så lenge jeg går i områder det er lett å gå. Går stort sett 3-4 mil inn til noen gode fiskevann og setter leir der. Dagsturer ut fra leir for å se etter rein, toppturer og eller fisketurer med ultralett pulk. Det kan jo hende det er bra bett også, da må jeg ha plass til all fisken

[Fimax]

...

Jeg ser at pulken har en viss fordel når man skal på lange turer, og har veldig tung bør. Men hva med bør på rundt 15-25 kg? I det tilfellet ville jeg tro at sekk er mye raskere enn pulk.

Ingen tvil om at det går mye raskere med sekk enn pulk, så lenge vekta ikke er for høy. Jeg liker ikke å gå alene på ski med sekk som veier veldig mye mer enn 20kg. Er glad i å kjøre fort nedover, men liker ikke å tryne med tung sekk...

[afe]

Eg er på ingen måte ovebevist om at eg går raskare med sekk med med pulk, sjølv med lite vekt. Ein lett pulk på 15-20kg merker ein omtrent ikkje. Då kan eg lett skøyte med stor fart bortover flatene, det gjer eg ikkje med ein like tung sekk.

Ettersom vekta av pulken kviler rett på bakken, kan ein få bra kvileutbytte av ein halvminutts stopp. Går ein med sekk, må sekken av for å få tilsvarande kvile. Det gjer at (i alle fall eg) kan gå mykje lengre øykter mellom kva lengre pause når eg går med pulk, enn med sekk.

Den største forskjellen er derimot det tilgjengelege volumet. I pulken kan ein pakke ledig og strukturert slik at alt er lett tilgjengeleg under vegs. Med sekk må ein pakke alt mest mogleg kompreimert for å få plass, og det er bare det som ligg på toppen som er tilgjengeleg utan å tømme heile sekken. I pulken pakkar eg maten i plastkasser, slik at ikkje eit einaste kjeks vert smuldra opp. Sekken har eg store problem med å pakke utan å deformere aluminiumskjelen.

[Tor-Kjell]

afe

Jeg har også begynt å skøyte med pulk. Valgte å bruke Åsnes Amundsen med BC magnum i steden for Åsnes Rago 75 mm for første gang i mars 2012 og det var mye enklere å skøyte med BC-systemet. Det kommer jeg til å fortsette med. Har forsøkt staking også, men det blir feil med rytmen og altfor rykkete med pulk. Skøyting derimot fungerte helt suverent. Men det er klart, det bør være forholdsvis fast underlag.

Hva slags ski/binding/sko bruker du?

[afe]

Eg har litt forskjellige ski. BC på alle som er aktuelle for overnattingstur.

[Fimax]

Eg er på ingen måte ovebevist om at eg går raskare med sekk med med pulk, sjølv med lite vekt. Ein lett pulk på 15-20kg merker ein omtrent ikkje. Då kan eg lett skøyte med stor fart bortover flatene, det gjer eg ikkje med ein like tung sekk.

Ja, norsk fjellheim er full av fine flater en kan skøyte på, og det er greit å løpe oppover med en lett pulk på 15-20kg. Jeg holder meg til sekk om målet er å forsøke å gå fort. Jeg har nok turer med sekk og pulk i samme vektklasse til å vita hva forskjellen er.

I Ekspedisjonsboka (Gamme, 2011) side 259 står det:"Med pulk kan du pakke mer vekt og volum uten den samme påkjenningen på skulderen. Men marsjfarten vil være lavere enn med ryggsekk... Med pulk trenger du altså litt bedre tid, men det er til gjengjeld en mer behagelig måte å frakte med seg utstyret".

[halvorep]

Jeg bærer nok sekk resten av året så velger lett en pulk til lengre skiturer. Også er det plass til mye mere "kosa seg" effekter i pulken, noe i hvertfall jeg setter pris på i vintermørket/kulda:)

Men til korte, gjerne litt bratte vinterturer så blir det sekk.

[afe]

Ja, norsk fjellheim er full av fine flater en kan skøyte på, og det er greit å løpe oppover med en lett pulk på 15-20kg. Jeg holder meg til sekk om målet er å forsøke å gå fort. Jeg har nok turer med sekk og pulk i samme vektklasse til å vita hva forskjellen er.

Eg skriv kun basert på eigne erfaringar, og dei seier meg at eg ikkje går raskare med sekk enn med pulk med same vekt. Dette gjeld nok uansett vekt og uavhengig av om terreng og føre tillater nokre skøytetak.

[squidman]

Ville bare legge til (da jeg fortsatt har ikke tatt den turen, men er over 40, røyker, og i noe dårlig form!)...det kan være en ide å sette inn i kartet punkter (observert plass som min orloggskaptein ville sagt!) som du er sikker på, da har du i hvertfall oversikt over der du har vært, og med kompasskurs kan komme tilbake til. Ellers min erfaring på kortere turer, kompass+kart er helt basic, men hjelper lite i dårlig sikt (kan ikke sikte/peile på kjente formasjoner osv)...altså utrolig greit med gps med kart-funksjon, og det burde gå an å få kjøpt de brukt billig...også ikke se bort fra mobiler med GLONASS osv (men ville ikke stolt på de som en skikkelig vanntett gps)...men man må bruke det man har råd til. Ditto soveposer (ja jeg skulle ønsket jeg had dunpose til 10 tusen spenn, osv...).

Noe annet? Søk på forum, ikke første gang hardanger-kryssning har vært nevnt, alt fra hvor mye brensel, hvor mange kalorier, hvordan mekke paris-pulk osv har vært diskutert tidligere. Het tema for å si det mildt! Men også enig at skal du bruke peng, må det være i posen....og -11 komfort, det høres helt sprøtt ut..jeg ville aldri dratt uten noe som holdt EN -20 minst...og ja jeg har prøvd pose-i-pose løsningen i -22, det funka så vidt...2 billig syntet poser og dunbukser og dunjakke...ikke å anbefale..bruk heller pengene der og få deg en SPOT eller Iridium 'nødpeilesender' nesten dings...

Spørs om du skal avgårde i jan/feb eller påske da...

[squidman]

Addendum..

Det ble ganske fort eksotisk dette her med skjøyting (man bruker vel carbon lite hole?) med pulk osv og andre innlegg. Jeg ville kanskje sett på tidligere forum innlegg som har å gjøre med hvordan ha teltet klart på pulken, sånn at den kan settes opp med minimalt styr i tilfelle storm (særlig når man er solo). Eller se etter turerfaringer (både her og på ut.no, osv), ganske mange blogger som er satt opp etterhvert, med bilder, ruter, osv. Tror det er bare å google 'hardangervidda på tvers' eller tilsvarende på engelsk...så finner du fram. Og ikke tro på absolutt alle som mener de slår Northug ned i støvlene, det er en del ubermennscher på forumet...

[Christoball]

For meg har pulken blitt; vinterens kano. Du kan koste på deg det lille ekstra om du ønsker.

[Rismyhr]

For meg har pulken blitt; vinterens kano. Du kan koste på deg det lille ekstra om du ønsker.

Bra sagt!