Nødpeiler

[flesvik]

Hei. Jeg er på utkikk etter en nødpeiler å ha med meg i tilfelle ett eller annet skjer når jeg er alene på fjellet, ol.

Jeg er en del ute å kiter alene på fjellet/vidda på vinteren og tar også noen toppturer en gang i blandt alene hvis ingen andre gidder å bli med. Og når jeg har vært ute å kitet har jeg noen ganger rotet meg litt bort på fjellet uten hverken GPS eller dekning på mobilen etter å ha blitt litt vel ivrig og dratt litt langt utpå når det har kommet litt god vind, Men har heldigvis funnet tilbake igjen etterhvert hver gang (men blitt litt redd noen ganger når mørket har begynt å komme snikende etterhvert). Jeg har også en gang tryna og forstuet håndleddet langt utpå saltfjellet en gang slik at jeg ikke lenger klarte å holde i kite baren og måtte pakke sammen kiten og gå i motvind og dyp snø på truger hele veien tilbake (heller ikke der mobildekning, el). Jaja jeg er kanskje ikke en som følger "fjellvettreglene" så bra, men det er ikke noe moralpreken jeg er ute etter her.

Men nok om grunnene mine til i ville ha nødpeiler. Det jeg sliter med er at jeg er veldig i tvil om jeg skal velge en SPOT GPS (http://findmespot.eu...dex.php?cid=102) eller en mer tradisjonell PLB nødpeiler med GPS som f.eks denne (http://www.seatronic...tfind-220-p-205).

En SPOT GPS har jo veldig mange fordeler ved at man kan sende "jeg er OK" meldinger til en som vet du er på tur og at du kan sende en melding til en du kjenner når du har kommet trygt frem til målet eller tilbake til bilen. Også kan du i tillegg sende et "hjelp" anrop til en du kjenner som kan komme å hjelpe deg ved mindre problemer som man ikke trenger å involvere reddtingtjenesten i som f.eks hvis du har satt deg fast med bilen og må ha hjelp til å dytte, el. Alt dette i tillegg til Nød funksjonen som skal kontakte redningstjenesten i det landet du er i. Og alt dette via satelitt uten at du trenger å ha mobilsignaler tilgjengelig (som man jo ofte ikke har på fjellet eller langt ute på vidda).

Men grunnen til mine tvil angående SPOT GPS er:

1. Den er mer følsom for hindringer for å sende ut signalet. Den går ikke gjennom trær og løvverk og sikkert heller ikke hvis det er tette skyer, mye nedbør eller uvær.

2. Jeg stoler ikke helt på at en sentral i USA skal få en melding om min posisjon og at jeg er i nød også sende det videre til de rette Norske myndigheter og at det skal taes på alvor og sendes ut et helikopter til meg.

3. Den har kun GPS til sporing og hvis man ikke har GPS signaler får man heller ikke noe som helst lokasjon på hvor jeg er. Mens en tradisjonell PLB nødpeiler i tillegg til GPS'en kan triangulere fra LEOSAR satelitter for å få en omtrentlig posisjon pluss at alle redningstjenester har peilingsultstyr for å peile seg inn på 121,5MHz signalet til senderen når de kommer i nærheten av stedet.

4. Den er ikke en internasjonalt annerkjennt standard slik en tradisjonell nødpeiler med 406MHz og 121,5MHz er.

Fordelene med en tradisjonell PLB (personal locating beacon) er:

1. Høyere sendereffekt, flere satellitter som er globalt dekkende og lavere frekvens som gir et mye større dekningsområde og større sannsynlighet for at signalet kommer frem.

2. Sekundær triangulering fra LEOSAR satelittene hvis GPS'en ikke har signal. Og at når redningsmannskapet kommer i nærheten har de peileutstyr som de kan finne deg med på 121,5MHz signalet fra senderen din.

3. Kommersielle fly, båter, ol. har også mottakere for 121,5MHz signalet og du kan dermed bli reddet selv om ikke enheten får kontakt med satellittene f.eks når neste Norwegian fly flyr over deg

4. Generelt rask respons fra redningsmannskaper pga dette er et internasjonalt standardisert rednings signal.

Så oppsummert: Hvis jeg kan stole på SPOT GPS sitt nødsignal også så vil jeg uten tvil gå for denne pga alle de andre nyttige detaljene hvor jeg kan gi andre min status eller spørre etter andres hjelp uten å nødvendigvis måtte involvere redningstjenesten. Men pga det jeg har nevnt ovenfor så er jeg i ganske sterk tvil om hvor god SPOT GPS vil være i en reell nødssituasjon hvor redningstjenesten må inn i bildet.

Noen som har noen tips eller erfaringer å komme med?

Prisen på begge deler er helt grei for å kjøpe en av dem for den sikkerheten det gir (ca 1200-2000 kr for SPOT GPS (importert) eller ca 3000 kr for en tradisjonell nødpeiler (norsk forhandler) med GPS pluss $99 i året i abonoment for SPOT GPS eller 600 kroner i året til post og teletilsynet for en tradisjonell nødpeiler). Men å kjøpe begge to syns jeg begynner å bli en litt for drøy pris pluss at det også vil være litt mye å drasse med seg begge to på tur.

Jeg går frem og tilbake med å bestemme meg for å gå for den ene også den andre løsningen hele tiden. Ahh valgets kvaler...

[svingen]

hvis du søker her på forumet får du veldig mange treff på "nøydpeiler"

her er litt info http://www.fjellforum.no/index.php?/topic/23122-n%c3%b8dpeiler/page__hl__n%C3%B8dpeiler

http://www.delorme.com/ er kanskje mere og anbefale 2 veis kominikasjon osv

[Kjellra]

Du har oppsummert fordeler/ulemper ganske godt. Har ikke benyttet begge deler men har litt brukererfaring med spot.

Har brukt spot en del forskjellige steder i Troms. Har ikke hatt problemer med dekning selv med mye fjell rundt. Har hørt om andre som har utløst "sos-knappen" med spot og hjelpen kom frem.

Men ferdes man med stor risiko for skader og mye alene langt fra folk. Da kan det hende jeg hadde valgt annerledes. Men til valig turbruk ville jeg valgt spot.

Her er dekningskart http://www.findmespot.eu/en/index.php?cid=109