Kledsel i -20 til -40 grader

[utpåturjenta]

For en Norgestur hadde jeg heller hatt en litt tynnere dunjakke og supplert med tynn, lett dunvest. Dunvest syntes jeg var et teit plagg. Leste at mange brukte dem på kalde turer, og fant en god en på salg. Nå er den alltid med. Suveren til å regulere temperatur når en går på ski. Mye bedre beveglighet enn jakker, og fram for alt kan brukes utapå skalljakken uten å føles klumpete-

Vest faktisk.. hmmm....

Jeg ser helt tydelig fordelene du nevner.

Hvorfor kommer man ikke på slike ting selv?!

Kjenner jeg er blitt glad i dette forumet allerede! hehe!

Tusen takk!

[afe]

Som mykje anna, er det smak og behag kva som passar. Sjølv har eg hatt ein dunvest i mange år, men det er eit plagg eg omtrent ikkje har brukt.

Som pauseplagg fungerer ikkje vesten. Armane vert kalde, og då vert fingrane også kalde med ein gong ein tar av seg vottene. Ei jakke gjer at armane også held seg varm, og då kan ein vera vottelaus mykje lenger før fingrane vert for kalde.

For meg har rett og slett dunvesten vorebortkasta peng.

[utpåturjenta]

Som mykje anna, er det smak og behag kva som passar. Sjølv har eg hatt ein dunvest i mange år, men det er eit plagg eg omtrent ikkje har brukt.

Som pauseplagg fungerer ikkje vesten. Armane vert kalde, og då vert fingrane også kalde med ein gong ein tar av seg vottene. Ei jakke gjer at armane også held seg varm, og då kan ein vera vottelaus mykje lenger før fingrane vert for kalde.

For meg har rett og slett dunvesten vorebortkasta peng.

Jo, men det må jo være veldig kjekt å ha utenpå en skalljakke f eks! Mer armsleng mens man går på ski!

[afe]

Smak og behag som eg skreiv. Nokon synest det er ein kjekk ting. Eg gjer det ikkje

[TEEDJAY]

Hei

Går ganske mye på tur, og ett av de plaggene jeg bruker mest, er vindjakke. Jeg liker å pakke lett, men luksusen med vindjakke unner jeg meg på hver eneste tur. Med mindre det er regn, eller meeget dårlig vær ligger skalljakken i sekken, altså jeg går klart mest i vindjakke.

Fordeler med en superlett vindjakke:

-Puster mye bedre enn de fleste skalljakker, noe som gjør at du holder deg tørrere og gladere

-Veldig gunstig på høy-puls økter selv i smådårlig vær.

-Utrolig behagelig å gå med.

-Kan brukes som solbeskyttelse/sunblock hvis det er påskevær og du har fått nok sol. Kan jo da brukes rett på kropp som en safariskjorte.

-Om glidelåsen på hovedjakken (skalljakken) skulle ryke på et kritisk tidspunkt, kan du ta vindjakken utenpå for å få en viss lukking.

-Kommer du ned til bygd eller by i løpet av turen, kan det være greit å ha en vindjakke i baklomma, fremfor en ekspedisjons-skalljakke.

-Du får mer variasjon på bildene, da du slipper å ha samme jakke på i 9 måneder

Ulemper:

- Sekken blir litt tyngre, da skallajkka blir liggende i sekken mesteparten av turen

Jeg har vært svært fornøyd med denne modellen fra Montane som veier 105 gram (anorakk). Det finnes også en tilsvarendes bukse som veier 110 gram.

http://www.montane.co.uk/products/men/windproof/featherlite-smock/40

Denne jakka er også meget bra, men veier noe mer, da den har har både hette og full glidelås. Men med hette kan du strekke bruken enda lenger.

http://www.montane.co.uk/products/women/windproof/lite-speed-jacket/60

Ikke la deg lure av vekta, slitestyrken er imponerende. Har hatt min jakke og bukse i mange år og brukt de har til både toppturer, jogging i skog og mark, sykling og lange fjellturer.

Var 14 dager på fjelltur i kaukasus der jeg brukte vindbekledningen 13 av 14 dager, kun en dag med skall. Har også gått flere ganger over H.vidda der skallet har ligget i sekken hele turen, nesten litt bittert, men vertfall høyt komfort nivå.

Jeg er overbevist om at du får en mer behagelig tur med vindjakke, lykke til

[utpåturjenta]

Hei

Går ganske mye på tur, og ett av de plaggene jeg bruker mest, er vindjakke. Jeg liker å pakke lett, men luksusen med vindjakke unner jeg meg på hver eneste tur. Med mindre det er regn, eller meeget dårlig vær ligger skalljakken i sekken, altså jeg går klart mest i vindjakke.

Fordeler med en superlett vindjakke:

-Puster mye bedre enn de fleste skalljakker, noe som gjør at du holder deg tørrere og gladere

-Veldig gunstig på høy-puls økter selv i smådårlig vær.

-Utrolig behagelig å gå med.

-Kan brukes som solbeskyttelse/sunblock hvis det er påskevær og du har fått nok sol. Kan jo da brukes rett på kropp som en safariskjorte.

-Om glidelåsen på hovedjakken (skalljakken) skulle ryke på et kritisk tidspunkt, kan du ta vindjakken utenpå for å få en viss lukking.

-Kommer du ned til bygd eller by i løpet av turen, kan det være greit å ha en vindjakke i baklomma, fremfor en ekspedisjons-skalljakke.

-Du får mer variasjon på bildene, da du slipper å ha samme jakke på i 9 måneder

Ulemper:

- Sekken blir litt tyngre, da skallajkka blir liggende i sekken mesteparten av turen

Jeg har vært svært fornøyd med denne modellen fra Montane som veier 105 gram (anorakk). Det finnes også en tilsvarendes bukse som veier 110 gram.

http://www.montane.c...erlite-smock/40

Denne jakka er også meget bra, men veier noe mer, da den har har både hette og full glidelås. Men med hette kan du strekke bruken enda lenger.

http://www.montane.c...speed-jacket/60

Ikke la deg lure av vekta, slitestyrken er imponerende. Har hatt min jakke og bukse i mange år og brukt de har til både toppturer, jogging i skog og mark, sykling og lange fjellturer.

Var 14 dager på fjelltur i kaukasus der jeg brukte vindbekledningen 13 av 14 dager, kun en dag med skall. Har også gått flere ganger over H.vidda der skallet har ligget i sekken hele turen, nesten litt bittert, men vertfall høyt komfort nivå.

Jeg er overbevist om at du får en mer behagelig tur med vindjakke, lykke til

Tusen hjertelig takk!

[mindviruz]

Ett sett jeg liker UTROLIG GODT i vintervær:

http://www.fjallraven.no/friluftsutstyr/jakker/tur-jacket

http://www.fjallraven.no/friluftsutstyr/bukser/tur-trousers-m

Se film

Veldig gode og gjennomtenkte lommer. Store og gode. Materialet er helt ovelegent goretex så sant det ikke regner for masse. Så om vinteren er ett slikt materiale å foretrekke, men ikke om høsten når det regner. Men jeg er enig med han over som sier at en veldig lett vindjakke er deilig i lett og fint vær. Men i ruskevær er en lang jakke som denne, med skrittstropp og en stormhette med pelskant virkelig å foretrekke. (Jeg liker best å kneppe av pelsen da. Med mindre det er skikkelig storm)

I høstvær med veldig mye regn blir du etterhvert våt. Men impregnerer du dem med grønnlandsvoks, eller bare beholder de slik impregnert de kommer fra fabrikken holder de vannet overraskende bra ute. Voksen fra fabrikken holder helt til du vakser plagget på 40 grader, da forsvinner en del voks ut av plagget. Og best resultat får du med strykejern, men hårføner/primus fungerer også.

Og en av de beste tykke dunjakkene du får kjøpt er vel:

http://www.fjallraven.no/friluftsutstyr/jakker/thermo-2-down-jacket

Selv har jeg Expedition down og denne er også bra, men har mye lavere dunkvalitet enn den thermo 2 jakken, så den blir stor og tung i forhold hvis du skal bære den i sekken.

[Kristian123]

Dunjakke er faktisk ganske alfa omega når det gjelder vinterturer. Fatter ikke hvordan jeg klarte meg uten i en lang periode. Hvis du skal bruke mye penger på noe så tror jeg dunjakken burde være pri en. Kjøp også en jakke som er større enn det du vanligvis bruker, dette fordi du skal bruke den utenpå skallbekledningen. Er vanskelig å finne ut av dette i butikken, så jeg bare valgte den største størrelsen jeg fant. Er vanligvis størrelse large, men valgte XXL.

Personlig bruker jeg et stoff som heter Derimzax fra Bergans, har brukt det et par vintre og må si det fungerer meget bra, kanskje bedre enn gore-tex. Egentlig er det nesten identisk med gore-tex

Når det gjelder vindjakke så tror jeg at en bommullsanorakk kan være tingen. Nå er jeg ikke sikker på om man kan finne en som er billigere enn nevnt vindtøy, men det er jo et alternativ. Personlig så har jeg med enten eller, altså enten bommullsanorakken eller skalljakke, nå som oftest bare skalljakke.

[Trango]

Hvordan blir det å ha to par sokker på da? Kan ikke det skape gnagsår, gnikking frem og tilbake?

Aldri hatt mer enn ett par på av gangen, også skifter jeg med engang jeg kommer frem til leiren til et par tørre tykkere sokker..

Det kommer sikkert litt an på typen sokker. Jeg ble anbefalt å prøve silke innerst. Jeg vet at noen bruker silkestrømper av den helt tynne sorten beregnet for damer med hell. Selv syntes jeg det ble for glatt. Friksjonen kom nok mellom det innerste og ytterste laget av sokker likevel finner jeg det mer komfortabelt med "min" løsning. For min del så betyr skoene mer for om jeg får gnagsår enn sokkene. En annen grunn til at jeg ikke liker å ha nylon eller bomull innerst er at jeg da svetter lettere på beina.

[Lindap]

Går ganske mye på tur, og ett av de plaggene jeg bruker mest, er vindjakke. Jeg liker å pakke lett, men luksusen med vindjakke unner jeg meg på hver eneste tur. Med mindre det er regn, eller meeget dårlig vær ligger skalljakken i sekken, altså jeg går klart mest i vindjakke.

Jeg bruker også alltid vindjakke, på dagsturer og på fjellturer. De svetter mye mindre enn tette regnjakker (Goretex er også ganske tett) og holde mesteparten av vinden ute. Jeg pleier å bruke en lett sykkeljakke eller lignende. Har kjøpt en tynn Bergensjakke for noen år tilbake, men gjorde feil ved å kjøpe en jakke med hette. Hetta har jeg klipt av, siden jeg ikke ser vitsen med å bruke hette på slike jakker.

Men det kan være enda lurere med en superlett jakke som du nevner...

[ProjectSpitsbergen]

Regner med at dere allerede har en rik tilgang på nylonstrømper? Jeg foretrekker å gå med dette innerst, etterfulgt av en dampsperre, nest en ullsokk og eventuelle fler lag om temperaturen tilsier at det trengs.

Det finnes vel like mange meninger om dampsperre som det gjør med midtøstenkonflikten, men jeg gjør det med hovedgrunnlag i: færre våte plagg (en nylonsokk tørker fort rundt ei varm nalgeneflaske om natta, skoene fryser ikke like fort (ingen svette), forblir elastiske og dermed slipper jeg like hyppige belastningsskader.

Minuset er naturligvis føttene som bærer preg av å gå i svette døgnet rundt og krever at man passer på de bedre.

EDIT: Glemte legge ved at den nylonsokken/tettsittende annen sokk har reddet meg fra hyppige gnagsår.

[Kristina Martine]

Hvordan blir det å ha to par sokker på da? Kan ikke det skape gnagsår, gnikking frem og tilbake?

Aldri hatt mer enn ett par på av gangen, også skifter jeg med engang jeg kommer frem til leiren til et par tørre tykkere sokker..

Jeg pleier å ha et par tynne ullsokker innerst (pr nå bruker jeg craft sine) som sitter godt på foten. Er det kaldt kan jeg ta på et par tykkere ullsokker i tillegg. Sitter innerste sokk godt på foten vil friksjonen komme mellom de to sokkelagene. Jeg har ikke vært plaget med gnagsår når jeg har gått med to par, men er generelt ikke plaget med det så vet ikke om det er bare jeg

Jeg har alltid på nettinglongs+overdel, så supplerer jeg med ullundertøy/ullfrotte om det blir kaldt. På vinterturene bruker jeg skalljakke. Votter har jeg overtrekksvotter med ullvotter inni. Lett å regulere ved å bare ta av overtrekket hvis det blir varmt. Har alltid med balaklava i ull

[Kristian123]

Sorry OT, men går det ann å få kjøpt nylonsokker noe sted?

[utpåturjenta]

Jeg pleier å ha et par tynne ullsokker innerst (pr nå bruker jeg craft sine) som sitter godt på foten. Er det kaldt kan jeg ta på et par tykkere ullsokker i tillegg. Sitter innerste sokk godt på foten vil friksjonen komme mellom de to sokkelagene. Jeg har ikke vært plaget med gnagsår når jeg har gått med to par, men er generelt ikke plaget med det så vet ikke om det er bare jeg

Takk for svar!

[utpåturjenta]

Regner med at dere allerede har en rik tilgang på nylonstrømper? Jeg foretrekker å gå med dette innerst, etterfulgt av en dampsperre, nest en ullsokk og eventuelle fler lag om temperaturen tilsier at det trengs.

Minuset er naturligvis føttene som bærer preg av å gå i svette døgnet rundt og krever at man passer på de bedre.

EDIT: Glemte legge ved at den nylonsokken/tettsittende annen sokk har reddet meg fra hyppige gnagsår.

Hmm, må testes ut kjenner jeg. Føttene er jo noe av det viktigste som bør pleies hver dag på tur. Takk for tips!

[utpåturjenta]

Takk for mange gode tips!

Jeg har tenkt lenge på denne også jeg da:

http://www.fjallraven.no/friluftsutstyr/jakker/arktis-parka

Hva syns folk om den? Noen som har den?

[utpåturjenta]

Fordeler med en superlett vindjakke:

-Du får mer variasjon på bildene, da du slipper å ha samme jakke på i 9 måneder

Ha ha ha fantastisk! ;-P

Men gode tips.

Har vel egentlig ikke vurdert vindjakke, da jeg er utrolig fornøyd med skalljakka jeg har hatt på alle årstider i all slags vær ellers.

Tror ikke jeg gidder å drasse med meg enda en tredje jakke da...

Skal ha med meg skalljakka + en el annen varm dun parkas av et slag, som jeg ikke har bestemt meg for enda.

Det får være nok av variasjon!

Kan heller prøve å være flink til å variere på de to forskjellige luene

Skal også ha med meg en supervarm strikka lua i ull som ho mor har laget, med fleece på innsiden.

Og det beste av alt: Den er Kvikklunsj-strikket!!!!!!

[utpåturjenta]

Dunjakke er faktisk ganske alfa omega når det gjelder vinterturer. Fatter ikke hvordan jeg klarte meg uten i en lang periode. Hvis du skal bruke mye penger på noe så tror jeg dunjakken burde være pri en.

erenig i deg her!

En god dunjakke + en god dun sovepose er nok noe av det viktigste!

[afe]

Jeg har tenkt lenge på denne også jeg da:

http://www.fjallrave...er/arktis-parka

Hva syns folk om den? Noen som har den?

Altfor tung i forhold til korleis eg brukar dunjakka mi. Sikkert grei for den som køyrer hundespann eller er vakt ved vintersportarrangement. Men som jakke til å ha med på skitur, vert ho for tung.

[Lindap]

Sorry OT, men går det ann å få kjøpt nylonsokker noe sted?

I innlegget on nylon sokker ble det først skrevet nylon strømper (i knehøyde). De finnes i hver dagligvarebutikk eller i kjærestens klesskap. Hun har sikker en del enkle nylonstrømper i diverse farger igjen, siden de veldig fort punkterer.

Jeg bruker dem også som innerste sokk i mine fjellskisko. Det er det eneste som hjelper mot gnagsår hos meg.

[Blackbrrd]

Poenget med to par sokker er at det innerste parret skal sitte godt (mao en tynn, tettsittende sokk), og evt gnaging blir mellom den indre og ytre sokken, ikke mellom huden og sokken. Både kjæresten min og en kompis hadde problemer med gnagsår, begge to fikk det vesentlig bedre med to par sokker på tur.

[mindviruz]

Altfor tung i forhold til korleis eg brukar dunjakka mi. Sikkert grei for den som køyrer hundespann eller er vakt ved vintersportarrangement. Men som jakke til å ha med på skitur, vert ho for tung.

Ja. En parkas er nok grei nok for de som skal ha den på seg mye, eller ikke trenger å tenke på vekt. Skal du bære og pakke ned jakken er de vanlige dunjakkene som ser ut som de gamle "boblejakkene" best .

[Skaaningen]

Takk for mange gode tips!

Jeg har tenkt lenge på denne også jeg da:

http://www.fjallraven.no/friluftsutstyr/jakker/arktis-parka

Hva syns folk om den? Noen som har den?

Har denne.

Fordeler: lang, mange gode løsninger, fungerer med votter, tåler glød, da yttertyget ikke er kjempetunnt. Tverttom, det er ganske tykkt på utsatte steder. Uvanlig, så man får en ekstra blikk på seg Mitt eksemplar er meget velsytt.

Dårlige sider: Tung. Vanskelig å komprimere. Jeg er noe usikker på dunkvaliteten i den; får en følelse, uten at jeg kan kvantifiere den, av att det ikke er så stor 'spenst' i dunet.

Diverse: store i størrelsen. Jeg er 175 cm man og uten gubbamage. Jeg bruker Størrelse S. Priset har gått ned ganske mye, i hvert fall på Magasinet. Oslobutikken pleir å være hjelpsomme om den er slut. Men, jeg tror Fjellreven lager ganske små serier av denne jakka, så er den slut for sesongen, så må man lete.

Ideella Bruksområde: stillasittende bålkos, vedklyvning, matlaging på teltplass, teltbæring/oppsettning. Fungerer å fint på gangtur på kall vintergangtur, då med kunn tunn ull under.

Ikke ideell til: høy kompression, gram-jakt og klatring. Jeg har brukt den som pausejakke ved skidtur, men det finns mye lettere ting.

Utseende: Smaken er som baken. Men, uvanlig, og derfor oppsiktsvekkende.

[Jaap]

Noe om votter.

Jeg bruker Bergans sine overtrekksvotter. Disse er vind- og vanntett. Særlig det sistnevnte var viktig for min del for det finnes mange forskjellige overtrekksvotter på marked, men langt ikke alle er vanntett. Hvis man opplever temperaturer rund 0°C med nedbør (sludd) og sterk vind, blir man først vått og deretter omdannes de våtte klær til et islag på kroppen, 'krokant' som Sørland potetgull (deilig, forresten;-)). Da vil man ikke ha våtte hender vil jeg tro...

Slik står de nevnt i Bergans sine produktkatalog høst/vinter 2011/12: "2361 Dermizax shell mitten", på kr. 500. Og jeg må si at de fungerer utrolig bra, basert på en uke sludd og til og med 20m/s på Hardangerviddaen...

De 'Baffin babes' som det var snakk om i mitt første innleg her, brukte forresten 4 lag med votter har jeg nå nettopp lest i boka.

[Skaaningen]

Har denne.

Fordeler: lang, mange gode løsninger, fungerer med votter, tåler glød, da yttertyget ikke er kjempetunnt. Tverttom, det er ganske tykkt på utsatte steder. Uvanlig, så man får en ekstra blikk på seg Mitt eksemplar er meget velsytt.

Dårlige sider: Tung. Vanskelig å komprimere. Jeg er noe usikker på dunkvaliteten i den; får en følelse, uten at jeg kan kvantifiere den, av att det ikke er så stor 'spenst' i dunet.

Diverse: store i størrelsen. Jeg er 175 cm man og uten gubbamage. Jeg bruker Størrelse S. Priset har gått ned ganske mye, i hvert fall på Magasinet. Oslobutikken pleir å være hjelpsomme om den er slut. Men, jeg tror Fjellreven lager ganske små serier av denne jakka, så er den slut for sesongen, så må man lete.

Ideella Bruksområde: stillasittende bålkos, vedklyvning, matlaging på teltplass, teltbæring/oppsettning. Fungerer å fint på gangtur på kall vintergangtur, då med kunn tunn ull under.

Ikke ideell til: høy kompression, gram-jakt og klatring. Jeg har brukt den som pausejakke ved skidtur, men det finns mye lettere ting.

Utseende: Smaken er som baken. Men, uvanlig, og derfor oppsiktsvekkende.

Tog akkurat frem den før året: Topp sømnad. Alle de rette lommene. Lengden der bak gleder jeg meg til. Reflex der det skal. Vaxad der jeg ønsker det. Bra hette, med jukse-pels. Mmmmm...