Ski - pulk.

[jenseman]

Hei

Lurer på hvilken type ski som er best til og dra pulk med. Hvis det er noen ?? Hva er viktig? Jo stivere jo bedre ??

Er det avhengig av vekt i pulken etc etc?

Har bestilt meg ny pulk som skal lastes med ca 60, 70 kg. Kommer til og gå mest utenfor løypene og endel i skuterspor.

Hadde nesten landet på H. Ingstad "Kombat" modellen (hvis jeg har forstått det riktig)

Jeg er 183cm. 88 kg pluss pluss klær etc. så kom med vettuge svar/ erfaringer folks

Jenseman

[Lompa]

Stivheten avgjøres av vekt over skiene, ikke vekt i pulken. Jeg drar pulk med Ingstadski. Funker fint for meg, men det kommer jo an på terrenget du skal gå i. Og du har jo ikke alltid pulken på. Hva slags bruk har skiene da?

Det fine med disse skiene er jo muligheten for kortfeller. I relativt flatt terreng synes jeg det funker veldig fint å dra pulk med 45mm kortfell. I alle fall hvis snøen er forholdsvis fast.

[atari]

Drar mye pulk med Ingstad jeg også. Funker veldig bra for meg.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Thess89]

Jeg har dratt veldig tung pulk med Amundsen-skia på lengre turer, i tre år nå. Utfor spor og løyper. Det funker veeldig bra for meg.

[jenseman]

Jeg har dratt veldig tung pulk med Amundsen-skia på lengre turer, i tre år nå. Utfor spor og løyper. Det funker veeldig bra for meg.

Hei

Hva vil veldig tung pulk si ca i kg ?+

Planen er Steinkjær - Nordkapp/ (Kinnarb event). Planen er og være mest mulig selvforskynt, altså ikke proviantere underveis.

Mye finnmarksvidda endel fjellterreng

Jenseman

[jenseman]

Stivheten avgjøres av vekt over skiene, ikke vekt i pulken. Jeg drar pulk med Ingstadski. Funker fint for meg, men det kommer jo an på terrenget du skal gå i. Og du har jo ikke alltid pulken på. Hva slags bruk har skiene da?

Det fine med disse skiene er jo muligheten for kortfeller. I relativt flatt terreng synes jeg det funker veldig fint å dra pulk med 45mm kortfell. I alle fall hvis snøen er forholdsvis fast.

Hei

Lurer oxo på hvilken bredde som er å anbefale til en langtur over vidda?

Jenseman

[Thess89]

Mellom 70-80 kilo. Veldig tung - alt er vel relativt, men når jeg selv veier 55 synes iallefall jeg det var veldig tungt!

Jeg går med kortfeller hele tiden, 35 mm.

[jenseman]

Mellom 70-80 kilo. Veldig tung - alt er vel relativt, men når jeg selv veier 55 synes iallefall jeg det var veldig tungt!

Jeg går med kortfeller hele tiden, 35 mm.

Takk for tips:-)

Bra med mange uttalelser så man kan dra noen sluttninger og paraleller før man kjøper.

Prøver og begrense bomkjøpene mer og mer

Jenseman

[Fimax]

Jeg har både Amundsen med Bc- og Ingstad med Rivabinding. Foretrekker Ingstad i bratt terreng (Jotunheimen) og Amundsen i flatterende terreng (Hardangervidda). Ingstad kan flapre under harde forhold.

[jenseman]

Jeg har både Amundsen med Bc- og Ingstad med Rivabinding. Foretrekker Ingstad i bratt terreng (Jotunheimen) og Amundsen i flatterende terreng (Hardangervidda). Ingstad kan flapre under harde forhold.

Hei

Valgets kvaler ??

[jenseman]

Hei:-)

Hva ville dere valgt av bredde på et par Ingstad ? Ikke bredde på fell jeg spør om her, men bredde på selve skia altså ?

Jens "bukk" jenseman

[atari]

Bredde? Visste ikke at de finnes i forskjellig bredde. Når jeg kjøpte mine kunne jeg bare velge lengde.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[jenseman]

Hei:-)

Ingstad har 3 bredder og velge i mellom ser det ut til.

Bredest er 82 mm tror jeg.

Jenseman.

[afe]

I så fall ville eg gå for dei smalaste. Men Ingstad er i utgangspunktet for breie som fjellski etter min smak, så det er opplagt ikkje eg som er i kundegruppa for desse skia uansett;)

[atari]

Bredde? Visste ikke at de finnes i forskjellig bredde. Når jeg kjøpte mine kunne jeg bare velge lengde.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Har sjekket Åsnes web og Sportsnett og ingen av stedene vises flere bredder. Hvor har du lest om dette?

Sportsnett: http://www.sportsnet...pid=219&cid=338

Åsnes: http://www.asnes.com...89&subgroup=MNT

Hvis det er de tre tallene 84 64 74 på websidene ovenfor du mener så er det innsvinget og det er fast.

Som nevnt så har jeg Ingstad men skulle jeg kjøpt nye fjellski i dag ville jeg valgt Åsnes Nansen som er et hakk smalere.

[Fimax]

Jeg ville også sett på Nansen. Godt kompromiss mellom Ingstad og Amundsen.

[Phaser]

Har og ingstad og liker de godt utenfor løypa så lenge det er litt styresnø. Men i løypa og på skare blir de vinglete syns jeg. Går jo heller ikke i preppa spor, men det viste du sikkert? Har også brukt kortfell litt, Godt feste men veldig dårlig glid. Har dog ikke prøvd langfell så kan ikke uttale meg om det er enda dårligere gli på de. Det er også mulig fellen får bedre gli etter litt bruk??

[jenseman]

Har sjekket Åsnes web og Sportsnett og ingen av stedene vises flere bredder. Hvor har du lest om dette?

Sportsnett: http://www.sportsnet...pid=219&cid=338

Åsnes: http://www.asnes.com...89&subgroup=MNT

Hvis det er de tre tallene 84 64 74 på websidene ovenfor du mener så er det innsvinget og det er fast.

Som nevnt så har jeg Ingstad men skulle jeg kjøpt nye fjellski i dag ville jeg valgt Åsnes Nansen som er et hakk smalere.

Hei

Oisan Ops!

Ja ja, man kan ikke spørre for mye ser det ut til. Oppfattet det som bredden på skia jeg. Men hva avgjør hvilken bredde innsving man velger da?

Jenseman

[jenseman]

Har og ingstad og liker de godt utenfor løypa så lenge det er litt styresnø. Men i løypa og på skare blir de vinglete syns jeg. Går jo heller ikke i preppa spor, men det viste du sikkert? Har også brukt kortfell litt, Godt feste men veldig dårlig glid. Har dog ikke prøvd langfell så kan ikke uttale meg om det er enda dårligere gli på de. Det er også mulig fellen får bedre gli etter litt bruk??

Hei

Takk for engasjementet:-)

Ikke noe problem og kjøpe ski med integrerte fellfester og ikke bruke dem event ?. Hvis man velger bare og gå med festesmøring? Eller hvordan fugerer/ er dette egentlig?

Jenseman

[Phaser]

bare å gå som vanlig med fellefestene uten feller. Bredden som er oppgitt er da frammerst-midten-bakerst på skien. enkelt sagt så er mere innsving lik lettere å svinge. Hvor brede ski man vil ha er litt smak og behag og etter bruk. Løs snø = bredere ski. Man kan også tenke at en bredere ski har større bæreflate slik at man kan greie seg med en kortere ski i områder med mye vegetasjon.

En annen ting å tenke på er at de bredeste skiene ikke går i sporene, de har heller ikke noe smørelomme, bare ett langspenn. Det gjør at festesmørningen slites raskere på hardt føre.

[jenseman]

bare å gå som vanlig med fellefestene uten feller. Bredden som er oppgitt er da frammerst-midten-bakerst på skien. enkelt sagt så er mere innsving lik lettere å svinge. Hvor brede ski man vil ha er litt smak og behag og etter bruk. Løs snø = bredere ski. Man kan også tenke at en bredere ski har større bæreflate slik at man kan greie seg med en kortere ski i områder med mye vegetasjon.

En annen ting å tenke på er at de bredeste skiene ikke går i sporene, de har heller ikke noe smørelomme, bare ett langspenn. Det gjør at festesmørningen slites raskere på hardt føre.

Hei

Da falt et par ting på plass. Får vel "lukte" litt på Nansen oxo før jeg gjør noe mere

Takk.

[Lompa]

^{De breddene jeg nevnte var på fellene. Der kan du velge. Du bør ha et par kortfeller, og et par lange, til de virkelig vanskelige dagene. Ikke nødvendig å kjøpe så veldig dyre feller til sånne ski.}

^{Det blir mye løssnøtråkking på en sånn tur så jeg ville gått for mye bæreflate, altså Ingstad kontra Amundsen/Nansen, men det er en smakssak.}

[jenseman]

Hei

Ja hm...??

[Thess89]

Du velger ikke hvor mye innsving du vil ha. Du tar det som følger med den lengden du vil ha på skia.

[jenseman]

Du velger ikke hvor mye innsving du vil ha. Du tar det som følger med den lengden du vil ha på skia.

Skjønner